Lue keskustelun säännöt.
Rydman: Irtisanoudun rasismista "sellaisena kuin se on klassisesti ymmärretty"
Kommentit (426)
Etelä-afrikassakaan ei ole enää rasismia,valkoisten tappaminen on ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
%3D%3D
Rasismi ei ole valinta kysymys että joko olet tai et.
Vierailija kirjoitti:
On siinä meillä ministeri: pedo ja julkisesti myöntänyt olevansa rasisti. no, kyllä tuon ukon ministerintaival on taputeltu.
Yhtä nuorta seuraa ollut Matias Mäkysellä, joka vaatii eduskuntaa koolle Rydmanin takia.
"Irtisanoudus rasismista" olisi ollut ainoa oikea kommentti.
Tälle kaverille se vaan olisi ollut liikaa luvattu. Eikä sitä enää tässä vaiheessa olisi kukaan uskonutkaan.
Uskomaton tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL en saa naurua loppumaan! Varmaan hänellä oli sitten itsellään käytössä joku vaihtoehtoinen rasismi, samaan tapaan kuin Trumpillä vaihtoehtoisia faktoja tilanteen mukaan.
Perinteisesti rasismi on tarkoittanut rotusortoa, siis konkreettisia toimia valtion taholta kuten Yhdysvalloissa tai Etelä-Afrikassa aikanaan. Suomessahan rasismi on tälläkin hetkellä täysin hyväksyttyä kantiksia kohtaan maamujen positiivisen syrjinnän kautta, joten Suomi on rasistinen valtio. Tämä rasismi vain ei näytä haittaavan suvaitsevaisia typeryksiä lainkaan.
Joo kun me kantasuomalaiset ollaan niin hirmu hankalassa asemassa Suomessa ihonvärimme takia, niin kyllä kannattaa uhriutua tästä "positiivisesta syrjinnästä". Voi kyynel!
Kyllä mä edelleen odotan innolla sitä hallituksen syrjimättömyystiedonantoa, joka varmaan tosiaan pitää sisällään jonkinlaisia kantaväestöön kohdistuvan rasismin vastaisia toimenpiteitä.
Tätäkin palstaa kun lukee, niin ainakin persujen mielestä valkoisiin heteromiehiin kohdistuva syrjintä on vakava ongelma Suomessa. Hieman epäselväksi on jäänyt, miten se käytännössä ilmenee, muuta kuin loukkaantumisena siitä, ettei heikommassa asemassa olevien vähemmistöjen aseman parantamiseen tähtääviä toimenpiteitä ole kohdistettu heihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL en saa naurua loppumaan! Varmaan hänellä oli sitten itsellään käytössä joku vaihtoehtoinen rasismi, samaan tapaan kuin Trumpillä vaihtoehtoisia faktoja tilanteen mukaan.
Perinteisesti rasismi on tarkoittanut rotusortoa, siis konkreettisia toimia valtion taholta kuten Yhdysvalloissa tai Etelä-Afrikassa aikanaan. Suomessahan rasismi on tälläkin hetkellä täysin hyväksyttyä kantiksia kohtaan maamujen positiivisen syrjinnän kautta, joten Suomi on rasistinen valtio. Tämä rasismi vain ei näytä haittaavan suvaitsevaisia typeryksiä lainkaan.
Joo kun me kantasuomalaiset ollaan niin hirmu hankalassa asemassa Suomessa ihonvärimme takia, niin kyllä kannattaa uhriutua tästä "positiivisesta syrjinnästä". Voi kyynel!
Syrjintä on syrjintää. Sinä olet rasisti, jos olet sitä mieltä, että valkoihoinen ei ansaitse jotakin paikkaa ihonvärinsä vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on rasistien maa. Mitä sitä totuutta kiistämään tai häpeämään?
On erittäin suuri häpeä.
Persuja ei tietenkään haittaa, koska ovat rasseja ja haluavat olla rasseja eivätkä nämä siinä mitään pulmaa.
Suomalaiset on lähihistoriassa ja tänään aina joko kommunisteja tai kansallissosialisteja, aina valmiita ilmiantamaan toisensa. Alistujia. Jotain mitä lämpimämmän sävyiset paremmalla itsetunnolla varustetut ei tee toisilleen ja luuletko, että kielenkäyttönsä on siveämpää yksityisesti.
Pskat sinä vaan et tiedä siitä mitään, kun et osaa muuta kuin tätä surkimusten suomikieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heitti läppää kavereille ja jengi ihan takajaloillaan :9 Mielestäni yli reagointia.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kenenkään etu lähteä laajentamaan käsityksiä naurettavuuksiin kuten kravatteihin. Hysteerinen suhtautuminen vääriin sanoihin on tyypillistä poliittisesti korrektia p.otaskaa. Omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset eivät tule lähtemään mukaan tällaiseen aivopesuun vaan se aiheuttaa vain vastareaktion. Oikeaa rasismia on esimerkiksi rasistinen syrjintä työhönotossa tai rasistisesti motivoitunut väkivalta.
Olen eri mieltä. Juuri niihin vihjauksiin ja pienelle porukalle viestiksi tarkoitettuihin juttuihin on tärkeä kiinnittää huomio.
Tuli elävästi mieleen aikoinaan lukemani kirja, jossa kerrottiin entisen Jugoslavian alueen hajoamisesta ja kuinka bosnialaisten kansamurhaa edelsivät todella pienet vaivihkaiset sanat ja merkit, joiden avulla serbit alkoivat vetää rajoja ennen yhteisymmärräyksessä eläneiden eri kansanryhmien välille ja pelotella muita. Saatettiin kadulla tulla huomauttamaan vaatteiden väristä tai muista pikkuasioista (joilla oli tietysti syvällisempi merkitys). Nämä pienet merkit edelsivät järkyttävää etnistä puhdistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL en saa naurua loppumaan! Varmaan hänellä oli sitten itsellään käytössä joku vaihtoehtoinen rasismi, samaan tapaan kuin Trumpillä vaihtoehtoisia faktoja tilanteen mukaan.
Perinteisesti rasismi on tarkoittanut rotusortoa, siis konkreettisia toimia valtion taholta kuten Yhdysvalloissa tai Etelä-Afrikassa aikanaan. Suomessahan rasismi on tälläkin hetkellä täysin hyväksyttyä kantiksia kohtaan maamujen positiivisen syrjinnän kautta, joten Suomi on rasistinen valtio. Tämä rasismi vain ei näytä haittaavan suvaitsevaisia typeryksiä lainkaan.
Joo kun me kantasuomalaiset ollaan niin hirmu hankalassa asemassa Suomessa ihonvärimme takia, niin kyllä kannattaa uhriutua tästä "positiivisesta syrjinnästä". Voi kyynel!
Kyllä mä edelleen odotan innolla sitä hallituksen syrjimättömyystiedonantoa, joka varmaan tosiaan pitää sisällään jonkinlaisia kantaväestöön kohdistuvan rasismin vastaisia toimenpiteitä.
Luultavasti keskeistä on poistaa esim. priden kokoomuslaisiin kohdistama syrjintä. Kun siitähän jäi Orpollekin trauma.
Vierailija kirjoitti:
Etelä-afrikassakaan ei ole enää rasismia,valkoisten tappaminen on ok.
Ei kai se ollut kuin ajan kysymys kun 50 vuoden aikana harjoitettu systemaattinen rotusortu kääntyi itseä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittanee että rasismi kohdistuu vain esim. somaleihin tai arabeihin mutta ei välttämättä amerikkalaiseen NBA-koripalloilijaan?
Silloinhan se ei kohdistu ihonväriin, vaan kansallisuuteen ja kansallisiin ominaisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL en saa naurua loppumaan! Varmaan hänellä oli sitten itsellään käytössä joku vaihtoehtoinen rasismi, samaan tapaan kuin Trumpillä vaihtoehtoisia faktoja tilanteen mukaan.
Perinteisesti rasismi on tarkoittanut rotusortoa, siis konkreettisia toimia valtion taholta kuten Yhdysvalloissa tai Etelä-Afrikassa aikanaan. Suomessahan rasismi on tälläkin hetkellä täysin hyväksyttyä kantiksia kohtaan maamujen positiivisen syrjinnän kautta, joten Suomi on rasistinen valtio. Tämä rasismi vain ei näytä haittaavan suvaitsevaisia typeryksiä lainkaan.
Joo kun me kantasuomalaiset ollaan niin hirmu hankalassa asemassa Suomessa ihonvärimme takia, niin kyllä kannattaa uhriutua tästä "positiivisesta syrjinnästä". Voi kyynel!
Kyllä mä edelleen odotan innolla sitä hallituksen syrjimättömyystiedonantoa, joka varmaan tosiaan pitää sisällään jonkinlaisia kantaväestöön kohdistuvan rasismin vastaisia toimenpiteitä.
Tätäkin palstaa kun lukee, niin ainakin persujen mielestä valkoisiin heteromiehiin kohdistuva syrjintä on vakava ongelma Suomessa. Hieman epäselväksi on jäänyt, miten se käytännössä ilmenee, muuta kuin loukkaantumisena siitä, ettei heikommassa asemassa olevien vähemmistöjen aseman parantamiseen tähtääviä toimenpiteitä ole kohdistettu heihin.
Logiikka ei tunnetusti ole punakaartin vahva alue, mutta jonkun suosinta esimerkiksi tiettyyn etnisen ryhmään kuulumisen perusteella automaattisesti syrjii jotain toista henkilöä, joka ei kuulu ko. ryhmään. Tämä voi näkyä esimerkiksi kiintiöinä opiskelupaikoissa tai työhönotossa, missä suositaan vähemmistöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on rasistien maa. Mitä sitä totuutta kiistämään tai häpeämään?
On erittäin suuri häpeä.
Persuja ei tietenkään haittaa, koska ovat rasseja ja haluavat olla rasseja eivätkä nämä siinä mitään pulmaa.
Ei pidä paikkaansa. Suomi ei ole rasistinen maa. Esimerkkejä rasistisista maista löydätte lähi-idästä ja aasiasta. Esim. pelkstään tunnetussa turistikohteessa Thaimaassa länsimaalainen on kaikessa aina maksumiehenä ja suhtautuminen voi olla hyvinkin rasistista ulkomaalaisiin. Thaimaassa ja yleisesti aasian maissa pelataan kotiin päin. Suomessa taas ulkomaalaisen oikeudet ovat erittäin hyvät ja Suomi on valmis auttamaan ja ylläpitämään tänne muuttavien elämää. Ei tällaista ole kuin harvalukuisissa maissa, joten puheet Suomesta rasistisena maana ovat pelkkää vihervasemmiston propakandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät. Rasismiin kuuluu usein se, että omaa ryhmää pidetään parempana kuin toisten ryhmiä.
Hyvin yksinkertaista.
Totta ihmeessä pidän omaa kulttuuria parempana kuin jotain talebanin vastaavaa, jota siis enemmistö afgaaneista kannattaa. Olen siis rasisti, enkä ymmärrä miksi siitä pitäisi irtisanoutua.
Suomalainen kulttuuri on sysipaska niiltä osin, missä sinunlaisia jätteitä.
Vain sinunlaisesi jäte voi arvostaa jotain afgaanien +3v. pikkupoikien nusintakulttuuria jota koko kansa harrastaa ja on harrastanut afgaanikulttuurin alusta asti.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan ei niinkään ole se rasismi kuin vihervasemmiston työkalupakki sen kitkemiseen. Kielletään sanat. Kielletään symbolit. Kielletään ajatusrikokset.
Kun kyseessä on ideologia, joka halutaan kitkeä varhain pois --- miten siihen pitäisi sitten puuttua, ellei juuri äärioikeiston käyttämiin syrjiviin sanoihin (jotka pyrkivät kiihottamaan kansanryhmiä vastaan)?
Tarkoitushan on saada ihmiset ajattelemaan ko. sanojen sisältöä ja mihin niiden taustalla oleva ideologia pahimillaan johtaa?
Suvaitsevainen menisi muuten itse Afrikkaan pakoon rasisteja, mutta ei voi, koska sitten hän veisi itse rasismia sinne. Valkoisen olemassaolo on rasismia.
Katsokaapa muisti virkistykseksi Arman Alizadin dokumentti matka etelä Afrikkaan ja siellä vallitsevaan rasismiin. Näkyy ruudussa
Vähän avaa silmiä puolin ja toisin ja menee pikkaisen eri svääreille ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Uhrin saa valita etnisyyden perusteella, kunhan itsellä on oikea etnisyys. Tämmöinen olisi aika kamalaa, jos kyseessä olisi rasismi:
https://twitter.com/i/status/1686406236776939520
Melko karmeaa. Ja näitä videoita tulee joka tuutista!
Wille on fiksu,ei noiden aasien kanssa kannata aikaansa kuluttaa.