Lue keskustelun säännöt.
Rydman: Irtisanoudun rasismista "sellaisena kuin se on klassisesti ymmärretty"
Kommentit (426)
Alkaa kuulkaas näyttää vähän siltä että ollaan kaikki jonkinasteisia rasisteja itse kukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohuviesti on julkaistu!
https://www.suomenuutiset.fi/tallainen-oli-wille-rydmanin-myrkyllinen-v…
Suomi on rasistien maa. Mitä sitä totuutta kiistämään tai häpeämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL en saa naurua loppumaan! Varmaan hänellä oli sitten itsellään käytössä joku vaihtoehtoinen rasismi, samaan tapaan kuin Trumpillä vaihtoehtoisia faktoja tilanteen mukaan.
Perinteisesti rasismi on tarkoittanut rotusortoa, siis konkreettisia toimia valtion taholta kuten Yhdysvalloissa tai Etelä-Afrikassa aikanaan. Suomessahan rasismi on tälläkin hetkellä täysin hyväksyttyä kantiksia kohtaan maamujen positiivisen syrjinnän kautta, joten Suomi on rasistinen valtio. Tämä rasismi vain ei näytä haittaavan suvaitsevaisia typeryksiä lainkaan.
Joo kun me kantasuomalaiset ollaan niin hirmu hankalassa asemassa Suomessa ihonvärimme takia, niin kyllä kannattaa uhriutua tästä "positiivisesta syrjinnästä". Voi kyynel!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä epäselvää tuossa on?
(Klassinen) rasismin määrite on se, että ihmisryhmiä pidetään vähempiarvoisina ihonvärin tai etnisyyden perusteella.
Vihervasemmiston määritelmän mukaan rasismi voi olla mitä tahansa mikä milloinkin sopii heidän agendaansa.
No sitten Wille on kyllä ihan vain rasisti, klassisestikin.
Niin olet sinäkin, mutta mitä väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän ei ole klassinen, vaan moderni rasisti.
Uusrasisti.
Eiku uusnats...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL en saa naurua loppumaan! Varmaan hänellä oli sitten itsellään käytössä joku vaihtoehtoinen rasismi, samaan tapaan kuin Trumpillä vaihtoehtoisia faktoja tilanteen mukaan.
Perinteisesti rasismi on tarkoittanut rotusortoa, siis konkreettisia toimia valtion taholta kuten Yhdysvalloissa tai Etelä-Afrikassa aikanaan. Suomessahan rasismi on tälläkin hetkellä täysin hyväksyttyä kantiksia kohtaan maamujen positiivisen syrjinnän kautta, joten Suomi on rasistinen valtio. Tämä rasismi vain ei näytä haittaavan suvaitsevaisia typeryksiä lainkaan.
Joo kun me kantasuomalaiset ollaan niin hirmu hankalassa asemassa Suomessa ihonvärimme takia, niin kyllä kannattaa uhriutua tästä "positiivisesta syrjinnästä". Voi kyynel!
Kantasuomalainen on aina rasisti. Ja rasistiltahan saa ottaa hengen pois, eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On siinä meillä ministeri: pedo ja julkisesti myöntänyt olevansa rasisti. no, kyllä tuon ukon ministerintaival on taputeltu.
Wille Rydman kuuluu Hgin juutalaisen seurakunnan nimekkäimpiin tukijoihin. Voisiko joku vassari tulla selittämään miten hän samaan aikaan voi olla "netsi"?
Sitä paitsi koko Vihreän puolueen perustivat Saksassa sodasta hengissä selvinneet $ $ miehet kuten lääkintöneuvos Mikko Paunio tässä erinomaisessa kirjoituksessaan kertoo:
Usarin sensuroima blogi: Valokuva, jonka maailman vihreät haluaisivat hävittää
Saksan Die Grune Partei (Vihreät) perustettiin Offenbachissa vuonna 1979. Sen perustivat karkeasti ottaen kaksi poliittista ryhmää: 1) mar xismiin pettyneet ääri vasemmistolaiset ja 2) vanhat netsit.
Heillä oli runsaasti yhteisiä tavoitteita: antiamerikkalaisuus, ydinvoiman vastaisuus, antikonsumerismi, auringon palvonta, vaihtoehtoinen lääketiede, vaihtoehtoinen "tiede", kemikaali- ja säteilyhysterian lietsonta ym. ym.
Oheisessa kuvassa on Saksan vihreiden ensimmäinen puheenjohtajisto: Norbert Mann, Petra Kelly ja August Haussleiter. Haussleiter kumppaneineen (useat heistä olivat antroposofiaan eli Rudolph Steinerin mystiikkaan vihkiytyneitä entisiä $ $ -miehiä ja itlerin sijaisen R udolph H essin suojatteja) olivat edellisenä vuonna itse asiassa perustaneet jo ensimmäisen vihreän puolueen Saksaan.
Rajoitettu skandaali puhkesi 1980 Der Spiegel-lehden paljastettua Haussleiterin edesottamukset, että myös sen, että Saksan vihreiden liittopäiväryhmässä oli useita vanhoja netsejä ja $ $ -miehiä.
https://oikeamedia.com/o1-156700
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uhrin saa valita etnisyyden perusteella, kunhan itsellä on oikea etnisyys. Tämmöinen olisi aika kamalaa, jos kyseessä olisi rasismi:
https://twitter.com/i/status/1686406236776939520
Vierailija kirjoitti:
Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät. Rasismiin kuuluu usein se, että omaa ryhmää pidetään parempana kuin toisten ryhmiä.
Hyvin yksinkertaista.
Totta ihmeessä pidän omaa kulttuuria parempana kuin jotain talebanin vastaavaa, jota siis enemmistö afgaaneista kannattaa. Olen siis rasisti, enkä ymmärrä miksi siitä pitäisi irtisanoutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL en saa naurua loppumaan! Varmaan hänellä oli sitten itsellään käytössä joku vaihtoehtoinen rasismi, samaan tapaan kuin Trumpillä vaihtoehtoisia faktoja tilanteen mukaan.
Perinteisesti rasismi on tarkoittanut rotusortoa, siis konkreettisia toimia valtion taholta kuten Yhdysvalloissa tai Etelä-Afrikassa aikanaan. Suomessahan rasismi on tälläkin hetkellä täysin hyväksyttyä kantiksia kohtaan maamujen positiivisen syrjinnän kautta, joten Suomi on rasistinen valtio. Tämä rasismi vain ei näytä haittaavan suvaitsevaisia typeryksiä lainkaan.
Joo kun me kantasuomalaiset ollaan niin hirmu hankalassa asemassa Suomessa ihonvärimme takia, niin kyllä kannattaa uhriutua tästä "positiivisesta syrjinnästä". Voi kyynel!
Kyllä mä edelleen odotan innolla sitä hallituksen syrjimättömyystiedonantoa, joka varmaan tosiaan pitää sisällään jonkinlaisia kantaväestöön kohdistuvan rasismin vastaisia toimenpiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on rasistien maa. Mitä sitä totuutta kiistämään tai häpeämään?
On erittäin suuri häpeä.
Persuja ei tietenkään haittaa, koska ovat rasseja ja haluavat olla rasseja eivätkä nämä siinä mitään pulmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL en saa naurua loppumaan! Varmaan hänellä oli sitten itsellään käytössä joku vaihtoehtoinen rasismi, samaan tapaan kuin Trumpillä vaihtoehtoisia faktoja tilanteen mukaan.
Perinteisesti rasismi on tarkoittanut rotusortoa, siis konkreettisia toimia valtion taholta kuten Yhdysvalloissa tai Etelä-Afrikassa aikanaan. Suomessahan rasismi on tälläkin hetkellä täysin hyväksyttyä kantiksia kohtaan maamujen positiivisen syrjinnän kautta, joten Suomi on rasistinen valtio. Tämä rasismi vain ei näytä haittaavan suvaitsevaisia typeryksiä lainkaan.
Joo kun me kantasuomalaiset ollaan niin hirmu hankalassa asemassa Suomessa ihonvärimme takia, niin kyllä kannattaa uhriutua tästä "positiivisesta syrjinnästä". Voi kyynel!
Valkoiset ovat vähemmistö maailman mittakaavassa.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa kuulkaas näyttää vähän siltä että ollaan kaikki jonkinasteisia rasisteja itse kukin.
Ei nyt sentään. Osa suomalaisista kuitenkin on, esim. Wille.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään rasismia on:
- Nähdä kaikki samanarvoisina ja antaa kaikille yhtäläiset mahdollisuudet (koska et kuitenkaan näe ja kaikilla ei kuitenkaan ole)
- Valkoisia kohtaan EI VOI olla rasisti, se on mahdotonta. Toisaalta musta ei voi olla rasisti toista mustaa kohtaan. Sekin mahdotonta.
Kyse on siitä kuka on valta-asemassa ja valkoinen on AINA valta-asemassa. Paitsi jos hän on transnainen niin nousee uhriksi yli jopa mustien jos ovat cis.
Toki valkoisia kohtaan voi olla myös rasisti, jos on kertakaikkisesti oppinut vihaamaan heitä ja kohdelee rodun takia huonosti. Tämä ei kuitenkaan ole vallitseva ongelma, johon pitäisi näitä ihan oikeita rasismikeskusteluja johdattaa. Koska tummaihoisilla ihmisillä on ihan oikeita, käytännön ongelmia rasismin kanssa, toisin kuin meillä valkoisilla.
Musta voi olla myös rasisti muita mustia kohtaan. Se on sisäistettyä rotuvihaa. Samaten kuin nainen voi olla sovinisti ja kohdella muita naisia vähempiarvoisina, minkä hän on sisäistänyt ympäröivästä yhteiskunnasta.
Transnaisten lisäksi olisi hyvä puhua transmiesten asemasta. Heidät unohdetaan keskustelusta jatkuvasti. Mikä käsittääkseni johtuu heidän syntymisestään naiseksi - taaskaan naiseksi syntyneen asema ei ole yhtä tärkeä kuin mieheksi syntyneen, edes transhenkilöiden keskuudessa.
Ryydmän jargonia. Juipin uskottavuus on jo nolla.
Vierailija kirjoitti:
Hän ei ole klassinen, vaan moderni rasisti.
Uusrasisti.
Eiku uusnats...
Olisko uusnetsi? Pitää varmistaa Purralta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät. Rasismiin kuuluu usein se, että omaa ryhmää pidetään parempana kuin toisten ryhmiä.
Hyvin yksinkertaista.
Totta ihmeessä pidän omaa kulttuuria parempana kuin jotain talebanin vastaavaa, jota siis enemmistö afgaaneista kannattaa. Olen siis rasisti, enkä ymmärrä miksi siitä pitäisi irtisanoutua.
Suomalainen kulttuuri on sysipaska niiltä osin, missä sinunlaisia jätteitä.
Et ole tavallinen. Olet nolo moukka.