HS: Suomalaisten yliopistojen taso huono ja heikkenee koko ajan
Ainoa edes vähän parempi yliopisto eli Helsingin yliopistokin droppaa vauhdilla kv tasolla. Kohta meidänkin täytyy lähteä muualle maailmaan hakemaan kelvollinen koulutus.
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa ole nykyään juurikaan yliopistoja.
Ne on korvattu punavihreiden khmerien aivopesu-ja koulutuslaitoksilla.
Nykyiset "yliopistot" tyhmentävät ihmiset ja tekevät heistä punavihreän dystopian orjia, omaan ajatteluun ja kyseenalaistamiseen kykenemättömiä pölkkypäitä.
Missä sitten haluaisit että lääkärit ja lakimiehet esmes koulutettaisiin? Odinin soturien kesäleirillä? :D
Yliopistot saisivat hylätä vasemmistolaiset ideologiansa, heittää romukoppaan turvalliset tilansa ym. höpöhöpöt. Lisäksi sukupuolentutkimuksen tieteenalan voisi lakkauttaa kokonaan.
Edelleen yliopistoissa saisi kouluttaa ns. oikeita, mitattavia tieteitä, lääketiedettä, oikeustiedettä, fysiikkaa, matematiikkaa ym.
Miksei humanistisiakin aineita, kunhan ensin suostuttaisiin unohtamaan se kaikki epätieteellinen, tunteisiin pohjautuva ja valheellinen liibalaaba, mitä siihen liittyy ja tehtäisiin jälleen oikeita tutkimuksia ilman ideologiaa.
Sinänsä jännä miten sukupuolentutkimus on persujen hampaissa. Tätä alaahan voi opiskella 2 vuotta maisterivaiheessa. Yhteiskuntatieteiden tms soveliaan tutkinnon jälkeen tähän maisterivaiheeseen voi hakea. Aloituspaikkoja Helsingin yliopistossa on vuosittain 20 ja Tampereella 3. Turun yliopistossa tarjolla muutamia kursseja ja ei edes pysty maisteriopintoja suorittamaan siellä. Tänäkin vuonna kevään toisessa yhteishaussa oli tarjolla 50970 aloituspaikkaa korkeakouluihin, joten tuo 23 maisterivaiheen paikkaa on 23/50970x100= 0,045% paikoista. Ulinasta ja öyhötyksestä voisi kuvitella ,että näitä opiskelijoita olisi laumoittain...
Rahat pois noilta sosialisoiduilta yliopistoilta. Kuonaa ne vain suoltavat. Ottakoot Harvardeilta ja Oxfordeilta mallia siitä, miten menestyvä yliopisto rahoittaa toimintansa.
Ammattikoulujahan nuo ovat olleet jo kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa ole nykyään juurikaan yliopistoja.
Ne on korvattu punavihreiden khmerien aivopesu-ja koulutuslaitoksilla.
Nykyiset "yliopistot" tyhmentävät ihmiset ja tekevät heistä punavihreän dystopian orjia, omaan ajatteluun ja kyseenalaistamiseen kykenemättömiä pölkkypäitä.
Missä sitten haluaisit että lääkärit ja lakimiehet esmes koulutettaisiin? Odinin soturien kesäleirillä? :D
Yliopistot saisivat hylätä vasemmistolaiset ideologiansa, heittää romukoppaan turvalliset tilansa ym. höpöhöpöt. Lisäksi sukupuolentutkimuksen tieteenalan voisi lakkauttaa kokonaan.
Edelleen yliopistoissa saisi kouluttaa ns. oikeita, mitattavia tieteitä, lääketiedettä, oikeustiedettä, fysiikkaa, matematiikkaa ym.
Miksei humanistisiakin aineita, kunhan ensin suostuttaisiin unohtamaan se kaikki epätieteellinen, tunteisiin pohjautuva ja valheellinen liibalaaba, mitä siihen liittyy ja tehtäisiin jälleen oikeita tutkimuksia ilman ideologiaa.
Sinänsä jännä miten sukupuolentutkimus on persujen hampaissa. Tätä alaahan voi opiskella 2 vuotta maisterivaiheessa. Yhteiskuntatieteiden tms soveliaan tutkinnon jälkeen tähän maisterivaiheeseen voi hakea. Aloituspaikkoja Helsingin yliopistossa on vuosittain 20 ja Tampereella 3. Turun yliopistossa tarjolla muutamia kursseja ja ei edes pysty maisteriopintoja suorittamaan siellä. Tänäkin vuonna kevään toisessa yhteishaussa oli tarjolla 50970 aloituspaikkaa korkeakouluihin, joten tuo 23 maisterivaiheen paikkaa on 23/50970x100= 0,045% paikoista. Ulinasta ja öyhötyksestä voisi kuvitella ,että näitä opiskelijoita olisi laumoittain...
Tulit sitten pilaamaan hyvän tarinan noilla tilastoilla ja faktoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa ole nykyään juurikaan yliopistoja.
Ne on korvattu punavihreiden khmerien aivopesu-ja koulutuslaitoksilla.
Nykyiset "yliopistot" tyhmentävät ihmiset ja tekevät heistä punavihreän dystopian orjia, omaan ajatteluun ja kyseenalaistamiseen kykenemättömiä pölkkypäitä.
Missä sitten haluaisit että lääkärit ja lakimiehet esmes koulutettaisiin? Odinin soturien kesäleirillä? :D
Yliopistot saisivat hylätä vasemmistolaiset ideologiansa, heittää romukoppaan turvalliset tilansa ym. höpöhöpöt. Lisäksi sukupuolentutkimuksen tieteenalan voisi lakkauttaa kokonaan.
Edelleen yliopistoissa saisi kouluttaa ns. oikeita, mitattavia tieteitä, lääketiedettä, oikeustiedettä, fysiikkaa, matematiikkaa ym.
Miksei humanistisiakin aineita, kunhan ensin suostuttaisiin unohtamaan se kaikki epätieteellinen, tunteisiin pohjautuva ja valheellinen liibalaaba, mitä siihen liittyy ja tehtäisiin jälleen oikeita tutkimuksia ilman ideologiaa.
Sinänsä jännä miten sukupuolentutkimus on persujen hampaissa. Tätä alaahan voi opiskella 2 vuotta maisterivaiheessa. Yhteiskuntatieteiden tms soveliaan tutkinnon jälkeen tähän maisterivaiheeseen voi hakea. Aloituspaikkoja Helsingin yliopistossa on vuosittain 20 ja Tampereella 3. Turun yliopistossa tarjolla muutamia kursseja ja ei edes pysty maisteriopintoja suorittamaan siellä. Tänäkin vuonna kevään toisessa yhteishaussa oli tarjolla 50970 aloituspaikkaa korkeakouluihin, joten tuo 23 maisterivaiheen paikkaa on 23/50970x100= 0,045% paikoista. Ulinasta ja öyhötyksestä voisi kuvitella ,että näitä opiskelijoita olisi laumoittain...
Sukupuolentutkimus on siksi hampaissa, kun se on hyvä esimerkki turhuudesta mitä yliopistossa voi opiskella. Samalla kun huudetaan miten pitäisi saada lisää rahaa koulutukseen on tällaisia turhia resursseja kuluttavia opiskelualoja.
Hyvä Sanna ja naishallitus.
Teidän aikananne HY:n ranking on mennyt kuin lehmän häntä.
Onhan noita näkynyt ihan amishommissa ja ei tuntuisi menevän perille edes yksinkertaisimmatkaan työjutut ja maalaisjärki ja askelten käytön säästeliäisyys on hukassa. Tulee hukka-askelia ja menee liikaa aikaa yksinkertaisiin työtehtäviin.
Ei ole järin korkeatasoista älykkyyttä yliopistoista ollut tarjolla vuosiin kesäharjoittelijoina tai ihan työväkenä. Tuntuisi kuin kansa olisi tyhmentynyt.
Vierailija kirjoitti:
Ammattikoulujahan nuo ovat olleet jo kauan.
Saman tasoisia graduja kuin amiksen lopputöitä. Suomen kieltä ja kielioppia ei osata. Viimeistään lukiossa olisi pitänyt oppia, mutta ei.
Ei näytä hyvältä kirjoittaminen saati lukutaitokaan.
Tulit sitten pilaamaan hyvän tarinan noilla tilastoilla ja faktoilla.
Ei kukaan ole väittänyt, että sukupuolentutkijoita olisi paljon. Mutta ylirahoituksesta se kertoo, että niistä kuuluu näinkin paljon. Enemmän kuin vaikkapa kemisteistä tai matemaatikoista.
Vierailija kirjoitti:
eipä yllätä, kun kaikki opistot on vasemmanlaidan nahjuksia täynnä. ja niin kauan kun on sukupuolen tutkimusta ym. humaani paskaa, niin pitääki leikata rahoitusta.
Eniten punavihreyteen agitoitua ja aivopestyä massaa taitaa ulostautua teologisista "tiedekunnista".
Nämähän tuntuvat olevan suurelta osin varsin sekaisin jo lähtökohtaisesti ja valmistumisensa jälkeen lienee kaikki toivo mennyttä?
Katsoppas nykypappeja, erityisesti naispappeja, niin voit todeta touhun olevan varsin värikästä nykyisellään seurakunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynuoriso ei lue enää kirjoja. Tässä tulos.
Tässä esimerkki kirjoja lukevan ihmisen älykkyydestä; ei tajua, että opiskelijat eivät ole vastuussa opetuksen tasosta.
Niin, siis miten luulet että nuo yliopisto rankingit lasketaan?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Sanna ja naishallitus.
Teidän aikananne HY:n ranking on mennyt kuin lehmän häntä.
Kuten myös kaikki muukin. Suomi onnistuttiin lähes tuhoamaan yhden hallituskauden aikana.
Hyvä, etteivät Nato-jäsenyyttä onnistuneet tuhoamaan vaikka varmasti kovasti pohjimmiltaan teki mieli.
Olen amis + amk-taustainen mutta uskallan väittää:
Korkeakouluista on valmistunut 2010-luvun lopulta lähtien porukkaa jota eivät oikeasti osaa alaansa kunnolla. Valitettavasti näitä on eniten tekniikan ja liiketalouden alalta, on nähty työelämässä. Moni 70-luvun opistoinssi osaa asioita ajankohtaisemmin mitä 2010-luvun DI. Moni vanhan liiton merkonomi ymmärtää numeroista enemmän kuin KTM tai tradenomi.
Mitä olen kuullut nuorilta sukulaislapsilta, niin amk:ssa ja yliopistoissa on tätä nykyä paljon itsenäistä opiskelua ja ryhmätöitä, jopa lääkiksessä. Tenttejäkään ei ole samalla tavalla ja samalla tahdilla kuin ennen. Mulla oli tenttejä ja näyttöjä amiksessa jatkuvalla syötöllä vuosituhannen vaihteessa. AMK oli taas teoriapainotteista ja oli paljon tenttejä. Ei siellä lukematta pärjännyt, kuten nykyään.
Otsikko on virheellinen, suomalaisten yliopistojen taso on hyvä, mutta ei maailman parasta. Siihen ei Suomen resurssit ikinä riitäkään. Se onko HY sijalla 90 vain 110 Times-listalla ei asiaa muuta mihinkään suuntaan. Koulutuksen rahoitus on ollut yli kymmenen vuotta liian pieni, mukana on siis oikeisto- ja vasemmistohallituksia. Pahin kyykytys oli Sipilän hallituksen aika.
Vierailija kirjoitti:
Otsikko on virheellinen, suomalaisten yliopistojen taso on hyvä, mutta ei maailman parasta. Siihen ei Suomen resurssit ikinä riitäkään. Se onko HY sijalla 90 vain 110 Times-listalla ei asiaa muuta mihinkään suuntaan. Koulutuksen rahoitus on ollut yli kymmenen vuotta liian pieni, mukana on siis oikeisto- ja vasemmistohallituksia. Pahin kyykytys oli Sipilän hallituksen aika.
Miksei ne resurssit voisi riittää?
Aika monet yliopistot top 100 listalla sijaitsevat pienissä maissa.
Eikö suomi olekaan maailman vauraimpia maita?
Eiköhän tämä(kin) asia korjaannu sillä että kaksinkertaistetaan virkamiesruotsin tuntimäärät. Suomalaisen palvelijakansan ei tarvitse osata muuta kuin oikea palvelukieli ja nöyrä asenne.
t: rkp
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko on virheellinen, suomalaisten yliopistojen taso on hyvä, mutta ei maailman parasta. Siihen ei Suomen resurssit ikinä riitäkään. Se onko HY sijalla 90 vain 110 Times-listalla ei asiaa muuta mihinkään suuntaan. Koulutuksen rahoitus on ollut yli kymmenen vuotta liian pieni, mukana on siis oikeisto- ja vasemmistohallituksia. Pahin kyykytys oli Sipilän hallituksen aika.
Miksei ne resurssit voisi riittää?
Aika monet yliopistot top 100 listalla sijaitsevat pienissä maissa.
Eikö suomi olekaan maailman vauraimpia maita?
Pienissä köyhissä maissa kuten USA, Britannia, Sveitsi. Tutki vaikkapa Harvardin rahoituspohjaa. Saatat yllättyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko on virheellinen, suomalaisten yliopistojen taso on hyvä, mutta ei maailman parasta. Siihen ei Suomen resurssit ikinä riitäkään. Se onko HY sijalla 90 vain 110 Times-listalla ei asiaa muuta mihinkään suuntaan. Koulutuksen rahoitus on ollut yli kymmenen vuotta liian pieni, mukana on siis oikeisto- ja vasemmistohallituksia. Pahin kyykytys oli Sipilän hallituksen aika.
Miksei ne resurssit voisi riittää?
Aika monet yliopistot top 100 listalla sijaitsevat pienissä maissa.
Eikö suomi olekaan maailman vauraimpia maita?
Pienissä köyhissä maissa kuten USA, Britannia, Sveitsi. Tutki vaikkapa Harvardin rahoituspohjaa. Saatat yllättyä.
Hk, singapore, belgia, itävalta.
Kaikki nyt tietää että noilla ivey league harwardeilla on miljardi endowment fundsit, mutta en minä niistä puhunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko on virheellinen, suomalaisten yliopistojen taso on hyvä, mutta ei maailman parasta. Siihen ei Suomen resurssit ikinä riitäkään. Se onko HY sijalla 90 vain 110 Times-listalla ei asiaa muuta mihinkään suuntaan. Koulutuksen rahoitus on ollut yli kymmenen vuotta liian pieni, mukana on siis oikeisto- ja vasemmistohallituksia. Pahin kyykytys oli Sipilän hallituksen aika.
Miksei ne resurssit voisi riittää?
Aika monet yliopistot top 100 listalla sijaitsevat pienissä maissa.
Eikö suomi olekaan maailman vauraimpia maita?
Pienissä köyhissä maissa kuten USA, Britannia, Sveitsi. Tutki vaikkapa Harvardin rahoituspohjaa. Saatat yllättyä.
Hk, singapore, belgia, itävalta.
Kaikki nyt tietää että noilla ivey league harwardeilla on miljardi endowment fundsit, mutta en minä niistä puhunut.
Tarkoitat Ivy League Harvard?
Eikös sieltä joku oppilas savustettu tai heitetty ulos kun hän uskalsi kyseenalaistaa tämän "totuuden"?
Ja sitten vielä ihmetellään mikä yliopistoja vaivaa ja taso laskee.