Mikä rokko 4-vuotiaalla, pieniä näppylöitä siellä täällä ympäri kehoa?

Onko syönyt jotain uutta? En ole millekään allerginen mutta joskus menin syömään jotain suklaapähkinälevitettä ja tuli pikkunäppylöitä ympäri kehoa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli tuollaista ja yleislääkäri sanoi, että eipä tiedä. Mentiin siltä istumalta ihotautilääkärille yksityiselle ja hän sanoi heti, että otetaanpa angiina-testi kurkusta. Olin ihan että mitä ihmettä.

15 minuutin kuluttua lääkäri tuli ja sanoi, että angiinan pikatesti on voimakkaasti positiivinen ja että joskus angiina oireilee vain ihossa juuri tällä tavoin.

Angiina pitää aina hoitaa antibiooteilla. Saatiin kuuri ja lapsi parani.

Angiina menee ohi myös itsestään.

Onko ollut kuumetta? Vauvarokko voisi olla, se tulee kyllä isommillekin kuin vain vauvoille, mutta ei enää aikuisille.

Vierailija kirjoitti:

Meillä enterorokossa tuli ensin iho-oireita käsivarsiin ja vasta seuraavana tai sitä seuraavana päivänä muutama rakko suuhun. Ei siis aina ole suussa.

Tämä. Meillä oli viime elokuussa enterorokko ja kummallakaan lapsella ei ollut rakkuloita suussa. Molemmilla oli säärissä ja muutama satunnainen näppy käsissä. Pienemmällä ei tainnut olla edes käsissä vaan ainoastaan pohkeissa.

Itsekin sain saman rokon ja näpyt oli varpaissa ja käsissä ja niitä oli paljon enemmän kuin lapsilla, joilla molemmilla oli vain muutama näppy.

Kaikilla oli yhden päivän randomkuume ja se siitä. Lapset parani nopeasti, itse raavin näppyjäni pari viikkoa. Mies ei saanut tautia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä enterorokossa tuli ensin iho-oireita käsivarsiin ja vasta seuraavana tai sitä seuraavana päivänä muutama rakko suuhun. Ei siis aina ole suussa.

Ensimmäinen näppy tuli jo pari päivää sitten, eikä tosiaan yhtään näppyä suussa, jalkaterissä tai kämmenissä.

Mietin miten yleistä on, että saa vesirokon rokotteesta huolimatta? Sisarukset sairastaneet aikoinaan sen tosi pahana. T. Ap

Mä tunnen useammankin lapsen (tai no nykyään nuoren), joka on saanut vesirokon rokotteesta huolimatta. Lievänä kuitenkin.

Perusterveillä lapsilla vesirokko on usein lievä. Nuorena tai aikuisena sairastettu vesirokko voi olla vakava. Tiedän tapauksen, jossa parikymppinen nuori oli pari viikkoa sairaalassa vesirokon takia. 

Eli hyvä, että lapsesi sairastivat vesirokon lapsena eikä nuorena. Sairastettu vesirokko antaa elinikäisen immuniteetin tautia vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä enterorokossa tuli ensin iho-oireita käsivarsiin ja vasta seuraavana tai sitä seuraavana päivänä muutama rakko suuhun. Ei siis aina ole suussa.

Tämä. Meillä oli viime elokuussa enterorokko ja kummallakaan lapsella ei ollut rakkuloita suussa. Molemmilla oli säärissä ja muutama satunnainen näppy käsissä. Pienemmällä ei tainnut olla edes käsissä vaan ainoastaan pohkeissa.

Itsekin sain saman rokon ja näpyt oli varpaissa ja käsissä ja niitä oli paljon enemmän kuin lapsilla, joilla molemmilla oli vain muutama näppy.

Kaikilla oli yhden päivän randomkuume ja se siitä. Lapset parani nopeasti, itse raavin näppyjäni pari viikkoa. Mies ei saanut tautia.

Eikös kuume tule ensin ja sitten vasta näpyt?

Meilläkin oli ehkä juuri tuon tapainen rokko (tai joku muu), jossa näppyjä oli keskivartalossa. Ne menivät nopeasti ohi eivätkä kutittaneet tai ärsyttäneet eikä muistaakseni siihen liittynyt muitakaan oireita. Minkään rokon oirekuvaus ei oikein täsmännyt, joten jäi mysteeriksi.

Ehkä kannattaa lääkäriin kuitenkin soittaa, jos olette juuri olleet ulkomailla. Ihan varmuuden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli tuollaista ja yleislääkäri sanoi, että eipä tiedä. Mentiin siltä istumalta ihotautilääkärille yksityiselle ja hän sanoi heti, että otetaanpa angiina-testi kurkusta. Olin ihan että mitä ihmettä.

15 minuutin kuluttua lääkäri tuli ja sanoi, että angiinan pikatesti on voimakkaasti positiivinen ja että joskus angiina oireilee vain ihossa juuri tällä tavoin.

Angiina pitää aina hoitaa antibiooteilla. Saatiin kuuri ja lapsi parani.

Eli kyseessä oli tulirokko, jonka aiheuttaa sama A-streptokokki kuin angiinankin. 

Tulirokosta ei puhuttu mitään.

Ihotautilääkäri sanoi, että joskus angiina näkyy vain ihossa tällaisina punaisina näppylöinä, jotka lisääntyy päivä päivältä laajemmalle alueelle.

Ihan saatiin angiina eli A-streptokokki diagnoosi ja antibioottikuuri siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli tuollaista ja yleislääkäri sanoi, että eipä tiedä. Mentiin siltä istumalta ihotautilääkärille yksityiselle ja hän sanoi heti, että otetaanpa angiina-testi kurkusta. Olin ihan että mitä ihmettä.

15 minuutin kuluttua lääkäri tuli ja sanoi, että angiinan pikatesti on voimakkaasti positiivinen ja että joskus angiina oireilee vain ihossa juuri tällä tavoin.

Angiina pitää aina hoitaa antibiooteilla. Saatiin kuuri ja lapsi parani.

Angiina menee ohi myös itsestään.

Niin meneekin, mutta jos angiina todetaan testillä, se hoidetaan antibiooteilla pois, koska joskus harvoin siitä voi tulla vakavat jälkitaudit yms.

Vierailija kirjoitti:

Onko ollut kuumetta? Vauvarokko voisi olla, se tulee kyllä isommillekin kuin vain vauvoille, mutta ei enää aikuisille.

Ei mitään muita oireita kuin nuo näpyt. T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin oli ehkä juuri tuon tapainen rokko (tai joku muu), jossa näppyjä oli keskivartalossa. Ne menivät nopeasti ohi eivätkä kutittaneet tai ärsyttäneet eikä muistaakseni siihen liittynyt muitakaan oireita. Minkään rokon oirekuvaus ei oikein täsmännyt, joten jäi mysteeriksi.

Meillä lapsi kyllä sanoi että näpyt kutiavat. Mietin jopa että onko joku ötökkä pistänyt, kun näyttävät vähän siltä. T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli tuollaista ja yleislääkäri sanoi, että eipä tiedä. Mentiin siltä istumalta ihotautilääkärille yksityiselle ja hän sanoi heti, että otetaanpa angiina-testi kurkusta. Olin ihan että mitä ihmettä.

15 minuutin kuluttua lääkäri tuli ja sanoi, että angiinan pikatesti on voimakkaasti positiivinen ja että joskus angiina oireilee vain ihossa juuri tällä tavoin.

Angiina pitää aina hoitaa antibiooteilla. Saatiin kuuri ja lapsi parani.

Eli kyseessä oli tulirokko, jonka aiheuttaa sama A-streptokokki kuin angiinankin. 

Tulirokosta ei puhuttu mitään.

Ihotautilääkäri sanoi, että joskus angiina näkyy vain ihossa tällaisina punaisina näppylöinä, jotka lisääntyy päivä päivältä laajemmalle alueelle.

Ihan saatiin angiina eli A-streptokokki diagnoosi ja antibioottikuuri siihen.

Tulirokon aiheuttaa sama A-streptokokki ja angiina voi olla siinä myös oireena. Katso vaikka Terveyskirjastosta. 

Tulirokko on tosi yleinen maailmalla. Tosin siinä kyllä yleensä nousee korkea kuume.

Voiko kissat aiheuttaa tuollaista? Voiko allergia tulla hieman viiveellä?

järki hoi!! Elä kysele näillä palstoilla varsinkin lapsen sairastumisista!!. soita terveydenhuollon asiantuntioille tai vie lapsi neuvola,tk. nii varmistuu mik on. On vaarallista kysellä netissä mistään sairauksista jne. vastaukset voi olla mitä vain.

Vierailija kirjoitti:

järki hoi!! Elä kysele näillä palstoilla varsinkin lapsen sairastumisista!!. soita terveydenhuollon asiantuntioille tai vie lapsi neuvola,tk. nii varmistuu mik on. On vaarallista kysellä netissä mistään sairauksista jne. vastaukset voi olla mitä vain.

Hyvin voi kysellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä enterorokossa tuli ensin iho-oireita käsivarsiin ja vasta seuraavana tai sitä seuraavana päivänä muutama rakko suuhun. Ei siis aina ole suussa.

Ensimmäinen näppy tuli jo pari päivää sitten, eikä tosiaan yhtään näppyä suussa, jalkaterissä tai kämmenissä.

Mietin miten yleistä on, että saa vesirokon rokotteesta huolimatta? Sisarukset sairastaneet aikoinaan sen tosi pahana. T. Ap

Mä tunnen useammankin lapsen (tai no nykyään nuoren), joka on saanut vesirokon rokotteesta huolimatta. Lievänä kuitenkin.

Perusterveillä lapsilla vesirokko on usein lievä. Nuorena tai aikuisena sairastettu vesirokko voi olla vakava. Tiedän tapauksen, jossa parikymppinen nuori oli pari viikkoa sairaalassa vesirokon takia. 

Eli hyvä, että lapsesi sairastivat vesirokon lapsena eikä nuorena. Sairastettu vesirokko antaa elinikäisen immuniteetin tautia vastaan. 

Omasta lapsestani en puhunut mitään ja nämä keihin viittaan, ovat sitä ikäluokkaa, joilla vesirokkorokutus ei kuulunut vielä rokotusohjelmaan. Ja tiedän parikin perustervettä lasta, jotka joutuivat sairaalahoitoon vesirokon aiheuttamien komplikatioiden takia. Hekään eivät olleet saaneet rokotusta, koska siihen aikaan sellainen olisi pitänyt itse hankkia.

Vierailija kirjoitti:

järki hoi!! Elä kysele näillä palstoilla varsinkin lapsen sairastumisista!!. soita terveydenhuollon asiantuntioille tai vie lapsi neuvola,tk. nii varmistuu mik on. On vaarallista kysellä netissä mistään sairauksista jne. vastaukset voi olla mitä vain.

Eivät he tiedä yhtään sen paremmin.

Vesirokko mahdollisesti.