Lue keskustelun säännöt.
Ylen kannatusmittaus: Kokoomus romahti ykköspaikalta
03.08.2023 |
Aikalailla odotettu tulos. Osoittaa, että suomalaiset ovat kuitenkin tolkkua väkeä. Aivan mikä tahansa politiikka tai politiikkojen väitteet eivät täällä läpi mene. Ihmiset osaavat ajatella myös omilla aivoillaan ja tehdä päätelmiä politiikkojen puheista ja kirjoituksista.
Mikäli Kokoomus haluaa säilyttää kannatuksensa, sen on pystyttävä laittamaan Persujen rasistit konkreettisesti ja uskottavasti kuriin. Toistaiseksi puolue on yrittänyt julkisuuden suuntaan vain myötäillä Persuja ja toimenpiteet ovat jääneet puhumiseksi tulevaisuuden julkilausumista.
Kommentit (644)
Vierailija kirjoitti:
Rydmannin valinta ministeriksi jää/osoittautuu Persujen suurimmaksi virheeksi hallituksessa. Sillä karkoitetaan osa Kokoomuksen kannattajista lopullisesti pois puolueen tukijoista. Rydman oli tosi inhottu osassa Kokoomusta jo puolueessa ollessaan.
Mihin viittaamasi Kokoomuksen entiset kannattajat siirtyisivät ja miksi ihmeessä he tekisivät valintansa PS:n ministerivalintojen perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian Orpo yllättyy lehdessä.
Petteri yllättyy silloinkin, kun hänen sinimusta katastrofihallituksensa pian hajoaa. Kukaan muu ei ylläty.
Edellinenkään katastrofihallitus ei kaatunut vaikka päivä toisensa perään saimme seurata järkyttävää kohellusta ja johtajuuden puutetta Marinilta.
Marinin hallituksessa oli ongelmansa, ihan totta. Mutta eihän se tällaiseen kuseen itseään järjestänyt kuin Petterin hallitus.
Kauhukabinetti on ollut kasassa muutaman viikon. Yhtään mitään muuta se ei ole saanut aikaiseksi kuin monta skandaalia, jotka ovat ryvettäneet Suomen mainetta maailmalla ja nakertaneet suomalaisten uskoa poliittiseen järjestelmään.
Petterin katastrofihallituksen kantaviksi teemoiksi muistetaan häpeä ja myötähäpeä.
En ees muista kuka oli ulkoministeri Marinin hallituksessa mut ei se yhtä hyvä ollu ku Elina Valtonen.
Samoin ihmiset joiden mielestä Hussein al-Taee tai Iiris Suomela oli parempi kansanedustaja ku Jarmo Lindberg tai Pekka Toveri vois hakeutua hoitoon.
Pekka Haavisto oli Marinin hallituksen ulkoministeri. Oli kyllä aika paljon otsikoissa ihan viime aikoinakin. Isommista uutisaiheista mainittakoon Nato-prosessiin ja sitä ennen Afganistanin evakuointeihin, joten et taida hirveästi uutisia seurata. Valtonen vaikuttaa myös hyvältä, mutta ei ole yhtä kokenut kuin Haavisto.
Ylioppilas joka yritti pakottaa alaisensa rikokseen vs. sujuvasti saksaa puhuva diplomi-insinööri - ekonomi.
Ei ulkoministerin tarvitse olla insinööri tai ekonomi. Ei se ole tae, että ihminen on ulkopoliittisesti osaava ja pätevä ja omaa hyvät suhteet. Haavisto on tehnyt työtä ulkopolitiikan parissa sen 40 vuotta, hänet tunnetaan laajalti maailmalla ja on omannut suhteita monien maiden johtohenkilöihin. Huomaa, että oma osaamisesi politiikan saralla on heikkoa.
Vasemmiston mustamaalauskampanja tuottaa tulosta. Demarien houkuttelevuutta lisää toki myös Marinin poistuminen kuvioista.
Vierailija kirjoitti:
PS:n kannatus romahtanut erityisesti nuorien parissa. Eli se siitä palstapersujen "nuoretkin on meidän kannalla" retoriikasta. Nuoret vaan on tyhmiä eivätkä tiedä mitä ps oikeasti edustaa.
Millä aikavälillä? Viime vaaleissa PS oli 18-24-vuotiaissa selkeästi suosituin puolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmannin valinta ministeriksi jää/osoittautuu Persujen suurimmaksi virheeksi hallituksessa. Sillä karkoitetaan osa Kokoomuksen kannattajista lopullisesti pois puolueen tukijoista. Rydman oli tosi inhottu osassa Kokoomusta jo puolueessa ollessaan.
Mihin viittaamasi Kokoomuksen entiset kannattajat siirtyisivät ja miksi ihmeessä he tekisivät valintansa PS:n ministerivalintojen perusteella?
Aina voi äänestää vihreitä ja RKP:ta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian Orpo yllättyy lehdessä.
Petteri yllättyy silloinkin, kun hänen sinimusta katastrofihallituksensa pian hajoaa. Kukaan muu ei ylläty.
Edellinenkään katastrofihallitus ei kaatunut vaikka päivä toisensa perään saimme seurata järkyttävää kohellusta ja johtajuuden puutetta Marinilta.
Marinin hallituksessa oli ongelmansa, ihan totta. Mutta eihän se tällaiseen kuseen itseään järjestänyt kuin Petterin hallitus.
Kauhukabinetti on ollut kasassa muutaman viikon. Yhtään mitään muuta se ei ole saanut aikaiseksi kuin monta skandaalia, jotka ovat ryvettäneet Suomen mainetta maailmalla ja nakertaneet suomalaisten uskoa poliittiseen järjestelmään.
Petterin katastrofihallituksen kantaviksi teemoiksi muistetaan häpeä ja myötähäpeä.
En ees muista kuka oli ulkoministeri Marinin hallituksessa mut ei se yhtä hyvä ollu ku Elina Valtonen.
Samoin ihmiset joiden mielestä Hussein al-Taee tai Iiris Suomela oli parempi kansanedustaja ku Jarmo Lindberg tai Pekka Toveri vois hakeutua hoitoon.
Pekka Haavisto oli Marinin hallituksen ulkoministeri. Oli kyllä aika paljon otsikoissa ihan viime aikoinakin. Isommista uutisaiheista mainittakoon Nato-prosessiin ja sitä ennen Afganistanin evakuointeihin, joten et taida hirveästi uutisia seurata. Valtonen vaikuttaa myös hyvältä, mutta ei ole yhtä kokenut kuin Haavisto.
Ylioppilas joka yritti pakottaa alaisensa rikokseen vs. sujuvasti saksaa puhuva diplomi-insinööri - ekonomi.
Ei ulkoministerin tarvitse olla insinööri tai ekonomi. Ei se ole tae, että ihminen on ulkopoliittisesti osaava ja pätevä ja omaa hyvät suhteet. Haavisto on tehnyt työtä ulkopolitiikan parissa sen 40 vuotta, hänet tunnetaan laajalti maailmalla ja on omannut suhteita monien maiden johtohenkilöihin. Huomaa, että oma osaamisesi politiikan saralla on heikkoa.
Työn tulokset eivät ainakaan minua miellytä, ISIS-terroristinaisten raahaaminen tänne suorastaan lainvastaisesti on käsittämätön teko jota en anna anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
– Vaikuttaa siltä, että rasistiset kirjoitukset eivät ole ongelma suurelle osalle perussuomalaisten kannattajia, toteaa Taloustutkimuksen Westinen.
Nyt varmaan saa sanoa suoraan ras istpuolueeksi?
Joko vihreät ovat irtisanoutuneen Osmon eilisestä puheenvuorosta (sinänsä hyvä) vai hyväksyvätkö rasismin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helpotus. Suomalaiset osaavat ajatella itse, ja vetää johtopäätöksiä politiikkojen puheista ja kirjoituksista. Ei olla seuraava Puola taikka Unkari.
Lampaina kulkevat vasemmistomedian talutushihnassa.
Persujen kannattajat ovat täällä haaveilleet uusista vaaleista joten antaa tulla vaan niin SDP vie vaaleissa ykköspaikan. Odotetaan pari kk ja SDP kannatus on 25% ja PS 15%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä KD:n kannatus on noussut? Ne eivät ole tehneet tai sanoneet mitään, kunhan ovat hyväksyneet kaikki, kunhan itse pääsivät hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Rydmannin valinta ministeriksi jää/osoittautuu Persujen suurimmaksi virheeksi hallituksessa. Sillä karkoitetaan osa Kokoomuksen kannattajista lopullisesti pois puolueen tukijoista. Rydman oli tosi inhottu osassa Kokoomusta jo puolueessa ollessaan.
Mitenkähän Kokoomuksen heikkeneminen haittaa persuja? Persuista tulee ainoastaan suurin talousoikeistopuolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian Orpo yllättyy lehdessä.
Petteri yllättyy silloinkin, kun hänen sinimusta katastrofihallituksensa pian hajoaa. Kukaan muu ei ylläty.
Edellinenkään katastrofihallitus ei kaatunut vaikka päivä toisensa perään saimme seurata järkyttävää kohellusta ja johtajuuden puutetta Marinilta.
Marinin hallituksessa oli ongelmansa, ihan totta. Mutta eihän se tällaiseen kuseen itseään järjestänyt kuin Petterin hallitus.
Kauhukabinetti on ollut kasassa muutaman viikon. Yhtään mitään muuta se ei ole saanut aikaiseksi kuin monta skandaalia, jotka ovat ryvettäneet Suomen mainetta maailmalla ja nakertaneet suomalaisten uskoa poliittiseen järjestelmään.
Petterin katastrofihallituksen kantaviksi teemoiksi muistetaan häpeä ja myötähäpeä.
En ees muista kuka oli ulkoministeri Marinin hallituksessa mut ei se yhtä hyvä ollu ku Elina Valtonen.
Samoin ihmiset joiden mielestä Hussein al-Taee tai Iiris Suomela oli parempi kansanedustaja ku Jarmo Lindberg tai Pekka Toveri vois hakeutua hoitoon.
Pekka Haavisto oli Marinin hallituksen ulkoministeri. Oli kyllä aika paljon otsikoissa ihan viime aikoinakin. Isommista uutisaiheista mainittakoon Nato-prosessiin ja sitä ennen Afganistanin evakuointeihin, joten et taida hirveästi uutisia seurata. Valtonen vaikuttaa myös hyvältä, mutta ei ole yhtä kokenut kuin Haavisto.
Ylioppilas joka yritti pakottaa alaisensa rikokseen vs. sujuvasti saksaa puhuva diplomi-insinööri - ekonomi.
Ei ulkoministerin tarvitse olla insinööri tai ekonomi. Ei se ole tae, että ihminen on ulkopoliittisesti osaava ja pätevä ja omaa hyvät suhteet. Haavisto on tehnyt työtä ulkopolitiikan parissa sen 40 vuotta, hänet tunnetaan laajalti maailmalla ja on omannut suhteita monien maiden johtohenkilöihin. Huomaa, että oma osaamisesi politiikan saralla on heikkoa.
Muta rehellinen pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian Orpo yllättyy lehdessä.
Petteri yllättyy silloinkin, kun hänen sinimusta katastrofihallituksensa pian hajoaa. Kukaan muu ei ylläty.
Edellinenkään katastrofihallitus ei kaatunut vaikka päivä toisensa perään saimme seurata järkyttävää kohellusta ja johtajuuden puutetta Marinilta.
Marinin hallituksessa oli ongelmansa, ihan totta. Mutta eihän se tällaiseen kuseen itseään järjestänyt kuin Petterin hallitus.
Kauhukabinetti on ollut kasassa muutaman viikon. Yhtään mitään muuta se ei ole saanut aikaiseksi kuin monta skandaalia, jotka ovat ryvettäneet Suomen mainetta maailmalla ja nakertaneet suomalaisten uskoa poliittiseen järjestelmään.
Petterin katastrofihallituksen kantaviksi teemoiksi muistetaan häpeä ja myötähäpeä.
En ees muista kuka oli ulkoministeri Marinin hallituksessa mut ei se yhtä hyvä ollu ku Elina Valtonen.
Samoin ihmiset joiden mielestä Hussein al-Taee tai Iiris Suomela oli parempi kansanedustaja ku Jarmo Lindberg tai Pekka Toveri vois hakeutua hoitoon.
Pekka Haavisto oli Marinin hallituksen ulkoministeri. Oli kyllä aika paljon otsikoissa ihan viime aikoinakin. Isommista uutisaiheista mainittakoon Nato-prosessiin ja sitä ennen Afganistanin evakuointeihin, joten et taida hirveästi uutisia seurata. Valtonen vaikuttaa myös hyvältä, mutta ei ole yhtä kokenut kuin Haavisto.
Ylioppilas joka yritti pakottaa alaisensa rikokseen vs. sujuvasti saksaa puhuva diplomi-insinööri - ekonomi.
Ei ulkoministerin tarvitse olla insinööri tai ekonomi. Ei se ole tae, että ihminen on ulkopoliittisesti osaava ja pätevä ja omaa hyvät suhteet. Haavisto on tehnyt työtä ulkopolitiikan parissa sen 40 vuotta, hänet tunnetaan laajalti maailmalla ja on omannut suhteita monien maiden johtohenkilöihin. Huomaa, että oma osaamisesi politiikan saralla on heikkoa.
Työn tulokset eivät ainakaan minua miellytä, ISIS-terroristinaisten raahaaminen tänne suorastaan lainvastaisesti on käsittämätön teko jota en anna anteeksi.
Ei se ole lainvastaista kun on kyse Suomen kansalaisista. Lapset olivat tärkeimpiä. Miten on, eikös se äärioikeiston terrori ole pahin uhka Suomelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian Orpo yllättyy lehdessä.
Petteri yllättyy silloinkin, kun hänen sinimusta katastrofihallituksensa pian hajoaa. Kukaan muu ei ylläty.
Edellinenkään katastrofihallitus ei kaatunut vaikka päivä toisensa perään saimme seurata järkyttävää kohellusta ja johtajuuden puutetta Marinilta.
Marinin hallituksessa oli ongelmansa, ihan totta. Mutta eihän se tällaiseen kuseen itseään järjestänyt kuin Petterin hallitus.
Kauhukabinetti on ollut kasassa muutaman viikon. Yhtään mitään muuta se ei ole saanut aikaiseksi kuin monta skandaalia, jotka ovat ryvettäneet Suomen mainetta maailmalla ja nakertaneet suomalaisten uskoa poliittiseen järjestelmään.
Petterin katastrofihallituksen kantaviksi teemoiksi muistetaan häpeä ja myötähäpeä.
En ees muista kuka oli ulkoministeri Marinin hallituksessa mut ei se yhtä hyvä ollu ku Elina Valtonen.
Samoin ihmiset joiden mielestä Hussein al-Taee tai Iiris Suomela oli parempi kansanedustaja ku Jarmo Lindberg tai Pekka Toveri vois hakeutua hoitoon.
Pekka Haavisto oli Marinin hallituksen ulkoministeri. Oli kyllä aika paljon otsikoissa ihan viime aikoinakin. Isommista uutisaiheista mainittakoon Nato-prosessiin ja sitä ennen Afganistanin evakuointeihin, joten et taida hirveästi uutisia seurata. Valtonen vaikuttaa myös hyvältä, mutta ei ole yhtä kokenut kuin Haavisto.
Ylioppilas joka yritti pakottaa alaisensa rikokseen vs. sujuvasti saksaa puhuva diplomi-insinööri - ekonomi.
Ei ulkoministerin tarvitse olla insinööri tai ekonomi. Ei se ole tae, että ihminen on ulkopoliittisesti osaava ja pätevä ja omaa hyvät suhteet. Haavisto on tehnyt työtä ulkopolitiikan parissa sen 40 vuotta, hänet tunnetaan laajalti maailmalla ja on omannut suhteita monien maiden johtohenkilöihin. Huomaa, että oma osaamisesi politiikan saralla on heikkoa.
Eli jos on tarpeeksi kokemusta saa perseillä vapaasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian Orpo yllättyy lehdessä.
Petteri yllättyy silloinkin, kun hänen sinimusta katastrofihallituksensa pian hajoaa. Kukaan muu ei ylläty.
Edellinenkään katastrofihallitus ei kaatunut vaikka päivä toisensa perään saimme seurata järkyttävää kohellusta ja johtajuuden puutetta Marinilta.
Marinin hallituksessa oli ongelmansa, ihan totta. Mutta eihän se tällaiseen kuseen itseään järjestänyt kuin Petterin hallitus.
Kauhukabinetti on ollut kasassa muutaman viikon. Yhtään mitään muuta se ei ole saanut aikaiseksi kuin monta skandaalia, jotka ovat ryvettäneet Suomen mainetta maailmalla ja nakertaneet suomalaisten uskoa poliittiseen järjestelmään.
Petterin katastrofihallituksen kantaviksi teemoiksi muistetaan häpeä ja myötähäpeä.
En ees muista kuka oli ulkoministeri Marinin hallituksessa mut ei se yhtä hyvä ollu ku Elina Valtonen.
Samoin ihmiset joiden mielestä Hussein al-Taee tai Iiris Suomela oli parempi kansanedustaja ku Jarmo Lindberg tai Pekka Toveri vois hakeutua hoitoon.
Pekka Haavisto oli Marinin hallituksen ulkoministeri. Oli kyllä aika paljon otsikoissa ihan viime aikoinakin. Isommista uutisaiheista mainittakoon Nato-prosessiin ja sitä ennen Afganistanin evakuointeihin, joten et taida hirveästi uutisia seurata. Valtonen vaikuttaa myös hyvältä, mutta ei ole yhtä kokenut kuin Haavisto.
Eikö Haavisto rahdannut muslimiteroja Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattajat ovat täällä haaveilleet uusista vaaleista joten antaa tulla vaan niin SDP vie vaaleissa ykköspaikan. Odotetaan pari kk ja SDP kannatus on 25% ja PS 15%
Persujen kannattajat haaveilevat työrauhasta.
Te ootte niin lutuisia.
Suomalaisia ei voisi kiinnostaa pennin vertaa vihervasemmistolaisen median aamusta iltaan rääkymä rasismi ja persuviha.
Tuo lähinnä vituttąa jo ihmisiä kun sitä suolletaan teollisessa mittakaavassa joka tuutista.
Se mikä korviaan myöden velkaantunutta ja yksinomaan tulonsiirtojen varassa nykyistä elintasoaan ja asumismuotoaan ylläpitävää kansaa järkyttää on punavihreiden hallitusten aikana mahdottomana pidetty leikkaus estottomaan velkarahan jakeluun oikealle ja vasemmalle.
Hallituspuolueiden kannatuksen lasku on IMHO paljon pienempi kuin mitä olisin odottanut näin massiivisten, suuren äänestäjäkunnan lompakkoon osuvien leikkausten jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian Orpo yllättyy lehdessä.
Petteri yllättyy silloinkin, kun hänen sinimusta katastrofihallituksensa pian hajoaa. Kukaan muu ei ylläty.
Edellinenkään katastrofihallitus ei kaatunut vaikka päivä toisensa perään saimme seurata järkyttävää kohellusta ja johtajuuden puutetta Marinilta.
Marinin hallituksessa oli ongelmansa, ihan totta. Mutta eihän se tällaiseen kuseen itseään järjestänyt kuin Petterin hallitus.
Kauhukabinetti on ollut kasassa muutaman viikon. Yhtään mitään muuta se ei ole saanut aikaiseksi kuin monta skandaalia, jotka ovat ryvettäneet Suomen mainetta maailmalla ja nakertaneet suomalaisten uskoa poliittiseen järjestelmään.
Petterin katastrofihallituksen kantaviksi teemoiksi muistetaan häpeä ja myötähäpeä.
En ees muista kuka oli ulkoministeri Marinin hallituksessa mut ei se yhtä hyvä ollu ku Elina Valtonen.
Samoin ihmiset joiden mielestä Hussein al-Taee tai Iiris Suomela oli parempi kansanedustaja ku Jarmo Lindberg tai Pekka Toveri vois hakeutua hoitoon.
Pekka Haavisto oli Marinin hallituksen ulkoministeri. Oli kyllä aika paljon otsikoissa ihan viime aikoinakin. Isommista uutisaiheista mainittakoon Nato-prosessiin ja sitä ennen Afganistanin evakuointeihin, joten et taida hirveästi uutisia seurata. Valtonen vaikuttaa myös hyvältä, mutta ei ole yhtä kokenut kuin Haavisto.
Ylioppilas joka yritti pakottaa alaisensa rikokseen vs. sujuvasti saksaa puhuva diplomi-insinööri - ekonomi.
Ei ulkoministerin tarvitse olla insinööri tai ekonomi. Ei se ole tae, että ihminen on ulkopoliittisesti osaava ja pätevä ja omaa hyvät suhteet. Haavisto on tehnyt työtä ulkopolitiikan parissa sen 40 vuotta, hänet tunnetaan laajalti maailmalla ja on omannut suhteita monien maiden johtohenkilöihin. Huomaa, että oma osaamisesi politiikan saralla on heikkoa.
Työn tulokset eivät ainakaan minua miellytä, ISIS-terroristinaisten raahaaminen tänne suorastaan lainvastaisesti on käsittämätön teko jota en anna anteeksi.
Ei se ole lainvastaista kun on kyse Suomen kansalaisista. Lapset olivat tärkeimpiä. Miten on, eikös se äärioikeiston terrori ole pahin uhka Suomelle?
Ei ole. Samalla tasolla terojen kanssa. Odotetaan uutta Supon raporttian. Todennäköisesti suurin turvallisuusuhka tulee kansan kahtiajakautumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian Orpo yllättyy lehdessä.
Petteri yllättyy silloinkin, kun hänen sinimusta katastrofihallituksensa pian hajoaa. Kukaan muu ei ylläty.
Edellinenkään katastrofihallitus ei kaatunut vaikka päivä toisensa perään saimme seurata järkyttävää kohellusta ja johtajuuden puutetta Marinilta.
Marinin hallituksessa oli ongelmansa, ihan totta. Mutta eihän se tällaiseen kuseen itseään järjestänyt kuin Petterin hallitus.
Kauhukabinetti on ollut kasassa muutaman viikon. Yhtään mitään muuta se ei ole saanut aikaiseksi kuin monta skandaalia, jotka ovat ryvettäneet Suomen mainetta maailmalla ja nakertaneet suomalaisten uskoa poliittiseen järjestelmään.
Petterin katastrofihallituksen kantaviksi teemoiksi muistetaan häpeä ja myötähäpeä.
En ees muista kuka oli ulkoministeri Marinin hallituksessa mut ei se yhtä hyvä ollu ku Elina Valtonen.
Samoin ihmiset joiden mielestä Hussein al-Taee tai Iiris Suomela oli parempi kansanedustaja ku Jarmo Lindberg tai Pekka Toveri vois hakeutua hoitoon.
Pekka Haavisto oli Marinin hallituksen ulkoministeri. Oli kyllä aika paljon otsikoissa ihan viime aikoinakin. Isommista uutisaiheista mainittakoon Nato-prosessiin ja sitä ennen Afganistanin evakuointeihin, joten et taida hirveästi uutisia seurata. Valtonen vaikuttaa myös hyvältä, mutta ei ole yhtä kokenut kuin Haavisto.
Ylioppilas joka yritti pakottaa alaisensa rikokseen vs. sujuvasti saksaa puhuva diplomi-insinööri - ekonomi.
Ei ulkoministerin tarvitse olla insinööri tai ekonomi. Ei se ole tae, että ihminen on ulkopoliittisesti osaava ja pätevä ja omaa hyvät suhteet. Haavisto on tehnyt työtä ulkopolitiikan parissa sen 40 vuotta, hänet tunnetaan laajalti maailmalla ja on omannut suhteita monien maiden johtohenkilöihin. Huomaa, että oma osaamisesi politiikan saralla on heikkoa.
Eli jos on tarpeeksi kokemusta saa perseillä vapaasti?
Hankkisit nyt sinä ensin kokemusta, jolla voit edes kommentoida ja argumentoida hyvin, kun et edes tunne kovin hyvin suomalaisten poliitikkojen työuria ja taustoja.
Onko vuodesta 2019 toisaan jo 15 vuotta?