Lue keskustelun säännöt.
Upeaa! Mika Aaltola avasi presidenttipelin!
02.08.2023 |
Aivan upea uutinen! Mika Aaltola avasi presidenttipelin! https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c30b5696-4c6d-4e6c-9f31-ed88d2a34…
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Ääneni menee tälle ihanalle nallekarhulle.
Martta76
Jotenkin nimusta tuntuu jälleen siltä, että äänesty pitäisi olla luvanvarainen. Eli ensin suoritetaan kansalaisuustesti ensin, kelpaako ihminen äänestäjäksi. Tietoon perustuva testi, ei mutuiluun.
Ps. tämä ei ollut juuri sinulle Martta76, vaan yleisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta Mika ilmoittaa, että tulikin täytettyä vahingossa väärä lomake. Oli tarkoitus osallistua seuraavalle Putous-kaudelle.
Mika Masked Singeriin, Temptation Islandiin, uudelleen lämmitettyyn julkkis-BB:hen ja lopuksi siihen, mikä se nyt oli, jossa ne laulaa ja itkee keskenään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jes. Onneksi on yksi ehdokas joka ei ole ryvettynyt politiikassa!
Ihan sen vuoksi äänestän häntä.
Mikä voisikaan mennä tässä ajattelussa vikaan vrt. Trump.
Ja Sipilä, T. Halme, Ano...
Nämä on siis mutasarjan "poliitikkoja" vaarattomimmasta sekopäisimpään.
Kuka alapeukuttaa, eihän näistä ollut kuin harmia.
Halla-ahosta presidentti.
Hän on osoittanut 20 vuoden ajan kaikin muodoin että on suomalaisten puolella.
Meidän perheeltä lähtee ääni pätevimmälle. Haavistolle.
Pressapeli tulee olemaan läpihuutojuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois paras presidentiksi
Miten muka?
Edustava ja ymmärtää ulkopolitiikkaa. Muuta virkaa pressalla ei olekaan. Ja apujoukothan sanelee pitkälti mitä kannattaa missäkin tilanteessa puhua.
Ymmärtää ulkopolitiikkaa? Kerroppa tarkemmin? Saanko esittä muutaman kysymyksen?
1. Mitä tehnyt urallaan?
2. Mitä kv-projekteja vienyt läpi.
3. Mitä kansainvälisiä sopimuksia saanut aikaan?
4. Kuinka hyvin tuntee muiden valtioiden päämiehiä?
5. Kuinka paljon kokemusta yhteistyöstä valtioneuvoston kanssa?
Kun vastaat näihin , heitän lisää kysymyksiä, kiitos..
Uuuh kuinkahan ukr zele vastaisi noihin kysymyksiin...Ja nyt kuitenkin kaikki tuntevat hänet ja hän kaikki vaikka ennen sotaa ei kukaan.
Zele on lakimies. Lakimies sopii aina pressakin. Voihan tässä toisellakin tavalla sanoa, jos Ukrainassa olisi pressaksi äänestetty vanhanliiton poliitikko jolla suhteet kunnossa Venäjällekin, niin mitään sotaa ei todennäköisesti olisi tullut!
Ei ole sama ketä valitaan maan johtoon. Suhteet pitää olla kunnossa muihin.
Itäisen naapurinmaan pienikokoinen, mutta vanttera, johtaja voi ärsyyntyä kun komea isokokoinen länsimielinen pressa alkaa huudella rajan yli miten asiat pitää hoitaa.
Tulee tappelu. Kumpi voittaa?
Jos vakavasti puhutaan ja ottamatta kantaa nimiin, niin kokematon pressa ilman mitään suhteita ja poliittista kokemusta voi olla vaarallinen pienelle kansalle möläytellessään mitäsattuu.
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheeltä lähtee ääni pätevimmälle. Haavistolle.
Pressapeli tulee olemaan läpihuutojuttu.
Teillä ei olekaan Carunan siirtoverkkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko vähän pissa päässä paidattomia kuvia naapurin Putestakin aikanaan julkaistiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois paras presidentiksi
Miten muka?
Edustava ja ymmärtää ulkopolitiikkaa. Muuta virkaa pressalla ei olekaan. Ja apujoukothan sanelee pitkälti mitä kannattaa missäkin tilanteessa puhua.
Ymmärtää ulkopolitiikkaa? Kerroppa tarkemmin? Saanko esittä muutaman kysymyksen?
1. Mitä tehnyt urallaan?
2. Mitä kv-projekteja vienyt läpi.
3. Mitä kansainvälisiä sopimuksia saanut aikaan?
4. Kuinka hyvin tuntee muiden valtioiden päämiehiä?
5. Kuinka paljon kokemusta yhteistyöstä valtioneuvoston kanssa?
Kun vastaat näihin , heitän lisää kysymyksiä, kiitos..
Uuuh kuinkahan ukr zele vastaisi noihin kysymyksiin...Ja nyt kuitenkin kaikki tuntevat hänet ja hän kaikki vaikka ennen sotaa ei kukaan.
Zele on lakimies. Lakimies sopii aina pressakin. Voihan tässä toisellakin tavalla sanoa, jos Ukrainassa olisi pressaksi äänestetty vanhanliiton poliitikko jolla suhteet kunnossa Venäjällekin, niin mitään sotaa ei todennäköisesti olisi tullut!
Ei ole sama ketä valitaan maan johtoon. Suhteet pitää olla kunnossa muihin.
Itäisen naapurinmaan pienikokoinen, mutta vanttera, johtaja voi ärsyyntyä kun komea isokokoinen länsimielinen pressa alkaa huudella rajan yli miten asiat pitää hoitaa.
Tulee tappelu. Kumpi voittaa?
Jos vakavasti puhutaan ja ottamatta kantaa nimiin, niin kokematon pressa ilman mitään suhteita ja poliittista kokemusta voi olla vaarallinen pienelle kansalle möläytellessään mitäsattuu.
Minä äänestäjänä en ottaisi tälläistä riskiä. Jollekin se sopii.
Tiedän, että tohtori Rehn on vakaa ja harkitseva. Ja kokemusta riittää, sekä luonut hyvät suhteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahosta presidentti.
Hän on osoittanut 20 vuoden ajan kaikin muodoin että on suomalaisten puolella.
Lisää Putous-hahmoja...
Vierailija kirjoitti:
Onko vähän pissa päässä paidattomia kuvia naapurin Putestakin aikanaan julkaistiin
Paidaton riehuja presidentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yök kirjoitti:
Nyt pitää taas taktikoida, Aaltolaa en äänestä
En äänestä puppeli-Pekkaa.
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheeltä lähtee ääni pätevimmälle. Haavistolle.
Pressapeli tulee olemaan läpihuutojuttu.
Suorastaan penetraatio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois paras presidentiksi
Miten muka?
Edustava ja ymmärtää ulkopolitiikkaa. Muuta virkaa pressalla ei olekaan. Ja apujoukothan sanelee pitkälti mitä kannattaa missäkin tilanteessa puhua.
Ymmärtää ulkopolitiikkaa? Kerroppa tarkemmin? Saanko esittä muutaman kysymyksen?
1. Mitä tehnyt urallaan?
2. Mitä kv-projekteja vienyt läpi.
3. Mitä kansainvälisiä sopimuksia saanut aikaan?
4. Kuinka hyvin tuntee muiden valtioiden päämiehiä?
5. Kuinka paljon kokemusta yhteistyöstä valtioneuvoston kanssa?
Kun vastaat näihin , heitän lisää kysymyksiä, kiitos..
Uuuh kuinkahan ukr zele vastaisi noihin kysymyksiin...Ja nyt kuitenkin kaikki tuntevat hänet ja hän kaikki vaikka ennen sotaa ei kukaan.
Zele on lakimies. Lakimies sopii aina pressakin. Voihan tässä toisellakin tavalla sanoa, jos Ukrainassa olisi pressaksi äänestetty vanhanliiton poliitikko jolla suhteet kunnossa Venäjällekin, niin mitään sotaa ei todennäköisesti olisi tullut!
Ei ole sama ketä valitaan maan johtoon. Suhteet pitää olla kunnossa muihin.
Itäisen naapurinmaan pienikokoinen, mutta vanttera, johtaja voi ärsyyntyä kun komea isokokoinen länsimielinen pressa alkaa huudella rajan yli miten asiat pitää hoitaa.
Tulee tappelu. Kumpi voittaa?
Jos vakavasti puhutaan ja ottamatta kantaa nimiin, niin kokematon pressa ilman mitään suhteita ja poliittista kokemusta voi olla vaarallinen pienelle kansalle möläytellessään mitäsattuu.
Selitä sitren, miten sodan kohteeksi joutuneen maan kokematon presidentti juristin/ näyttelijän koulutuksella on pärjännyt virassaan?
Siis Ukrainan Zelenskyi ?
Aaltola narisee liikaa puhuessaan, raskas kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois paras presidentiksi
Miten muka?
Edustava ja ymmärtää ulkopolitiikkaa. Muuta virkaa pressalla ei olekaan. Ja apujoukothan sanelee pitkälti mitä kannattaa missäkin tilanteessa puhua.
Ymmärtää ulkopolitiikkaa? Kerroppa tarkemmin? Saanko esittä muutaman kysymyksen?
1. Mitä tehnyt urallaan?
2. Mitä kv-projekteja vienyt läpi.
3. Mitä kansainvälisiä sopimuksia saanut aikaan?
4. Kuinka hyvin tuntee muiden valtioiden päämiehiä?
5. Kuinka paljon kokemusta yhteistyöstä valtioneuvoston kanssa?
Kun vastaat näihin , heitän lisää kysymyksiä, kiitos..
Aaltola valmistui ylioppilaaksi Petäjäveden lukiosta[3] ja suoritti Bachelor of Arts -tutkinnon psykologiassa Columbian yliopistossa New Yorkin Manhattanilla. Tampereen yliopistossa hän vaihtoi pääaineensa psykologiasta kansainväliseen politiikkaan ja väitteli yhteiskuntatieteiden tohtoriksi vuonna 1999.[4][5] Hän on Tampereen yliopiston dosentti ja Tallinnan yliopiston osa-aikainen professori.[6] Hän on toiminut Minnesotan yliopiston vierailevana professorina vuosina 20062008. Hän on myös ollut vierailevana tutkijana Cambridgen yliopistossa, Pariisin Sciences Po -yliopistossa sekä yhdysvaltalaisessa Johns Hopkinsin yliopistossa. Aaltola on julkaissut seitsemän kirjaa, joista kaksi keskittyy Suomen ulkopolitiikkaan.
Vuonna 2019 Aaltola valittiin Ulkopoliittisen instituutin johtajaksi; hän on instituutin ensimmäinen johtaja, jolla ei ole puoluesidonnaisuuksia.[7]
Mika Aaltolan teokset ja tutkimus käsittelevät Yhdysvaltojen globaalia roolia, suurvaltapolitiikkaa, maailman järjestyksen muutosta ja Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Lukuvuonna 19992000 Tampereen yliopisto palkitsi hänen väitöskirjansa The Rhythm, Exception, and Rule in International Relations, jossa hän tarkasteli Euroopan unionin kykyä sietää sisäisiä kriisejä, erityisaiheena hullun lehmän tauti. Hän on myös tutkinut humanitäärisen politiikan suhdetta valtapolitiikkaan (muun muassa Western Spectacle of Governance and the Emergence of Humanitarian World Politics).
Aaltola on suosittu ulko- ja turvallisuuspolitiikan kommentaattori; erityisesti hänen suosionsa on kasvanut Venäjän Ukrainan-hyökkäyksen seurauksena vuoden 2022 aikana.[8] Ilta-Sanomien vuonna 2022 järjestämän kyselyn mukaan hän on suosituin ehdokas Suomen seuraavaksi presidentiksi vuonna 2024.[9]
Kyllä.
Mutta politiikan ympyrät ovat hänelle täyttä hepreaa.Hänellä ei vähäisintäkään käsitystä, miten politiikassa toimitaan.
Hän tutkijatyppi. Tottunut opettamaan muita, ja tutkimaan asioita tutkijakammioissaan.
Häneltä puuttuu kokonaan politiittiset ns. käytöstavat.
On täysin eri asia olla presidentti, kuin jonkin alan asiantuntija.
Ööö...tuota noin... Eihän Presidentin tehtävä ole poliittinen.
Republiken Finlands president) on Suomen kansan valitsema valtionpäämies. Hän johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa ja on puolustusvoimien ylipäällikkö. Hän nimittää myös eräät korkeimmat virkamiehet sekä korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden tuomarit.
Tuossa presidentin tehtävän määrittelyssä on se presidentin ilmaisema kuuluisa tauko ennen sanaa "yhteistoiminnassa". Mm. Olli Rehn taisi lehtijutussa mainita, että hänellä ei sitä taukoa ole.
En ymmärrä näitä "meidän perheen ääni menee X:lle". Eiköhän jokainen äänestysikäinen voi tehdä ihan oman itsenäisen päätöksensä. Ei ole mitään perheääntä.
Mika voisi panostaa kuvamateriaaliin ja nuoriin äänestäjiin Sannan tavoin. Boomerit muistelkoot Kekkosta ja Koivistoa!
Vierailija kirjoitti:
Kohta Mika ilmoittaa, että tulikin täytettyä vahingossa väärä lomake. Oli tarkoitus osallistua seuraavalle Putous-kaudelle.
Pekka ilmoittaa hakeneensa Setan presidentiksi mutta hakemus päätyi väärään paikkaan.
Nämä on siis mutasarjan "poliitikkoja" vaarattomimmasta sekopäisimpään.