Lue keskustelun säännöt.
Kivunlievitys synnytyksessä ennen vanhaan?
02.08.2023 |
Joiko synnyttäjät viinaa? Miksi nykyään ei käytetä viinaa kivunlievitykseen? Se turruttaa keskushermostoa todella hyvin.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin äideillä on taipumus rehvastella sillä ettei ole halunnut tai saanut kivunlievitystä alatiesynnytykseen.
Jos mahdollista niin eikö tuo ole hyvä asia että kipuun saa lievytystä?
En ole koskaan kuullut esimerkiksi leikkauksesta toipuvalta, ettei ole halunnut kipuun ollenkaan lääkitystä.
En kyllä yhtään ymmärrä, miksi synnytys vertautuisi leikkaukseen. Ennemmin sitten vaikka lapsen alullepanoon, jos kaikki menee tosi hyvin ja saa positiivisen hormonimyrskyn.
Keisarileikkaus, tollo.
Ahaa, luulin että tässä ketjussa puhuttiin alatiesynnytyksestä. Erikoinen nikki sinulla.
Alatiesynnytyksestäkin hyvin usein saa tikkejä, jopa kymmeniä, kuten leikkauksesta. Miksi ihmeessä, kun mitään "ei leikata"? Miksi ei siis voisi kivunlievitystä saada, kun ihminen repeää auki? Vuoden 2023 synnytystarinassa oli muuten sattumoisin kerrottu, miten nainen ei saanut edes tikkejä laittaessa puudutusta, koska "lääkärillä loppuu vuoro ei ehdi odottamaan". Kertakaikkiaan silmittömän törkeää kivun vähättelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ymmärrettiin, että kipu on osa elämää eikä narkattu.
Älä jauha sontaa. Naiset synnyttivät kivulla tosi kauan, sitä ei (mies)lääkärit pitäneet lääkitsemisen arvoisena edes. Ensimmäinen tapaus joka aiheutti jotain vastareaktiota lääkäreissä, oli Walesin prinsessa Charlotten kuoleminen synnytykseen 21-vuotiaana. Synnytys oli pitkä ja kivulias. Myös lapsi kuoli. Synnytyksesssä "avustanut" lääkäri (joka oli siis ollut sitä mieltä että kipu kuuluu tähän ja se on luonnollista jne) teki pian tämän tapahtuneen jälkeen itsemurhan.
Toinen tapaus joka vasta johti synnytyskivun parempaan lievittämiseen, oli sitten 1900-luvulla. Mieslääkäri (nimeä en valitettavasti muista) oli vähällä menettää vaimonsa synnytyksessä ja hän alkoi toimimaan naisten kivunlievityksen puolesta.
Summa summarum. Naisen keho on ollut miehen päätäntävallassa. Mitä sille tehdään tai ollaan tekemättä.
Vielä 1970-luvulla Suomessa eduskunnassa käytiin keskustelua siitä, tuleeko synnytyskipua lievittää. Nämä vinoutuneen ajatusmaailman oppineet ja heidän oppilaansa ovat edelleen hoitohenkilökuntaa.
Mutta sama myös lasten kohdalla. 1980-luvulla ei lasten kipua lääkitty, esim syöpähoitoja saava lapsi, toimenpiteet kuten selkäydinpunktio tehtiin kylmiltään.
Tähän Charlotten tapaukseen haluan tarkentaa, että tuohon aikaan keskustelussa ei ollut edes kivunlievitys, vaan vasta se, kuuluuko synnytyksessä avustaa. Sehän on luonnollinen tapahtuma ja sen täytyy edetä kulkuaan. Avustaminen olisi luonnotonta. Siksi monet lääkärit eivät avustaneet, vaikka heillä olisi ehkä jotain osaamista ollutkin.
Vasta kun tämä suosittu kuninkaallinen kuoli, alettiin laajemmin ajatella että kas, ehkä avustaminen olisi joskus paikallaan.
Kivunlievitys nousi paljon myöhemmin esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin äideillä on taipumus rehvastella sillä ettei ole halunnut tai saanut kivunlievitystä alatiesynnytykseen.
Jos mahdollista niin eikö tuo ole hyvä asia että kipuun saa lievytystä?
En ole koskaan kuullut esimerkiksi leikkauksesta toipuvalta, ettei ole halunnut kipuun ollenkaan lääkitystä.
En kyllä yhtään ymmärrä, miksi synnytys vertautuisi leikkaukseen. Ennemmin sitten vaikka lapsen alullepanoon, jos kaikki menee tosi hyvin ja saa positiivisen hormonimyrskyn.
Keisarileikkaus, tollo.
Ahaa, luulin että tässä ketjussa puhuttiin alatiesynnytyksestä. Erikoinen nikki sinulla.
Alatiesynnytyksestäkin hyvin usein saa tikkejä, jopa kymmeniä, kuten leikkauksesta. Miksi ihmeessä, kun mitään "ei leikata"? Miksi ei siis voisi kivunlievitystä saada, kun ihminen repeää auki? Vuoden 2023 synnytystarinassa oli muuten sattumoisin kerrottu, miten nainen ei saanut edes tikkejä laittaessa puudutusta, koska "lääkärillä loppuu vuoro ei ehdi odottamaan". Kertakaikkiaan silmittömän törkeää kivun vähättelyä.
Yleensä kyllä kätilö ompelee, joten lääkärin ajanpulasta se ei jää kiinni.
Ja taitaa olla ihan yhtä yleistä sekin, ettei tarvitse ommella yhtään tikkiä. Mihinkäs sellaista synnytystä verrataan? Tähystysleikkaukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin äideillä on taipumus rehvastella sillä ettei ole halunnut tai saanut kivunlievitystä alatiesynnytykseen.
Jos mahdollista niin eikö tuo ole hyvä asia että kipuun saa lievytystä?
En ole koskaan kuullut esimerkiksi leikkauksesta toipuvalta, ettei ole halunnut kipuun ollenkaan lääkitystä.
En kyllä yhtään ymmärrä, miksi synnytys vertautuisi leikkaukseen. Ennemmin sitten vaikka lapsen alullepanoon, jos kaikki menee tosi hyvin ja saa positiivisen hormonimyrskyn.
Mitä ihmettä sinä selität?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Englannin Viktoria käyttänyt kloroformia? Lieneekö sitä suomalaissynnyttäjillä ollut, mutta ilokaasu oli kyllä keksitty, ja sitä synnytyslaitoksilla käytettiin.
1950-luvulla on monessa perheessä se viimeinen kotona syntynyt ja/tai ensimmäinen sairaalassa syntynyt ainakin maaseudulla.
Vielä 1900-luvun alussa käytettiin paremmissa piireissä kevytnukutusta, jonka aikana lapsi revittiin pihdeillä ulos. Huh huh. Sata kertaa mieluummin luomuna.
Miksi mieluummin luomuna? Nukutus oli hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Englannin Viktoria käyttänyt kloroformia? Lieneekö sitä suomalaissynnyttäjillä ollut, mutta ilokaasu oli kyllä keksitty, ja sitä synnytyslaitoksilla käytettiin.
1950-luvulla on monessa perheessä se viimeinen kotona syntynyt ja/tai ensimmäinen sairaalassa syntynyt ainakin maaseudulla.
Vielä 1900-luvun alussa käytettiin paremmissa piireissä kevytnukutusta, jonka aikana lapsi revittiin pihdeillä ulos. Huh huh. Sata kertaa mieluummin luomuna.
Miksi mieluummin luomuna? Nukutus oli hyvä.
Ikävä kyllä sen lapsen kulkuväylä ei ollut enää pihtien jälkeen niin hyvä. Myös lapset saivat pihdeistä epämuodostumia ja aivovaurioita.
Nykytiedon mukaan sektio on turvallisempi sekä äidille että vauvalle kuin pihtien kanssa häsläys, tosin siinäkin nukutus lisää tarpeettomasti riskejä.
Vierailija kirjoitti:
Synnytykseni tänä vuonna oli niin nopea, ettei mitään kivunlievitystä kerennyt saada. Siinä hetkessä sattui aivan sietämättömästi, aivan kuin olisi koko vartaloa halkaistu miekalla. Karjuin tuskissani täysillä, tuntui etten saa henkeä ja olin siinä asennossa missä pystyin tuskiltani yhtään olemaan. Kyllä, nyt vuonna 2023 kätilö painoi minua kovakouraisesti selälleni sänkyä vasten, yritti pakottaa tiettyyn asentoon ja pyysi lopettamaan huutamisen.
Kamalaa :(
Itsellä todella alhainen kipukynnys, on ollut aina. Jos kätilö käskisi minua olemaan huutamatta niin varmaan hermostuisin niin että tirvaisisin sitä turpiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se huutaminen auttaa? Ei mitään. Jos 100kg synnyttäjä huutaa ja riehuu niin voi estää kätilön tekemästä työtään ja saattaa itsensä ja vauvan vaaraan. Turpa tukkoon vaan. Kaikki ne sieltä on syntynyt jollain tavalla. Yksikään ei ole mahaan jäänyt.
Kohdunsuun puudutuksen sain esikoisen synnytyksessä -87 synnytys oli niin pitkällä että kuulemma ei epiduraalia enää kannattanut antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä se huutaminen auttaa? Ei mitään. Jos 100kg synnyttäjä huutaa ja riehuu niin voi estää kätilön tekemästä työtään ja saattaa itsensä ja vauvan vaaraan. Turpa tukkoon vaan. Kaikki ne sieltä on syntynyt jollain tavalla. Yksikään ei ole mahaan jäänyt.
Se auttaa kestämään kipua, samoin kuin kiroilu. Jos sinulla on kova kipukynnys ja ei tarvitse huutaa synnytyksessä niin ole kiitollinen...
Vierailija kirjoitti:
Mitä se huutaminen auttaa? Ei mitään. Jos 100kg synnyttäjä huutaa ja riehuu niin voi estää kätilön tekemästä työtään ja saattaa itsensä ja vauvan vaaraan. Turpa tukkoon vaan. Kaikki ne sieltä on syntynyt jollain tavalla. Yksikään ei ole mahaan jäänyt.
Kurjaa kun nainen syyllistää toisia naisia, että pitäisi "pitää turpa tukossa". Taidat olla joko sadistinen kätilö tai mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole vaan syöksynä virhetarjonnassa synnyttänyt. Valitettavasti ei voi antaa mitään kipulääkettä, sanottiin. 45min yritettiin synnyttää ja itse pyysin imukuppia kun tunsin että ei pysty syntymään ja happiarvot laski. Tuttu kätilö sanoi että monelle synnyttäjälle sopii vähän tiukempi käskytys ja pahinta on painia vastaanpanevan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kotisynnytyksissä maalla kauan sitten tosiaan joko ei mitään tai viinaa. Ei se viina merkittävästi siinä vaiheesssa enää lasta pysty vahingoittamaan, kun sikiö on jo loppuun asti kehittynyt kauan sitten.
Itse synnytin 1970-luvulla ja ainoa mitä oli tarjolla Turussa Heidekenin synnytyslaitoksella oli ilokaasu. Joka ei minusta auttanut oikein mitään. Episiotomia ja ompelut tehtiin siitä vaan ilman mitään puudutuksia, ja sattui enemmän kuin mikään itse luonnollisessa prosessissa. Enkä edes tiedä oliko tuo koko episiotomia tarpeen, se oli kai vaan siihen aikaan rutiini että kaikille tehtiin eikä mietitty syntyisikö ilmankin repeämättä. Plus päälle kätilön vattuilu / naureskelu lapsen isän kanssa, että laitetaanko tänne alas isännän tikki niin on tiukempi kuin ennen synnytystä. Ja se siis todella laittoi niin ettei yhdyntä meinannut onnistua ollenkaan kun välilihan puolelta oli ommeltu niin että reikä jäi tosi kireäksi.
Mitä höpsit? Väitätkö tosiaan, ettei viina vahingoita syntyvää vauvaa? Tuolla logiikalla voit juottaa vauvoja ja pikkulapsia känniin, koska he ovat "loppuun kehittyneitä". Eivät ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan usko, että vauva menee känniin jos äiti juo muutaman desin viinaa turrutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se huutaminen auttaa? Ei mitään. Jos 100kg synnyttäjä huutaa ja riehuu niin voi estää kätilön tekemästä työtään ja saattaa itsensä ja vauvan vaaraan. Turpa tukkoon vaan. Kaikki ne sieltä on syntynyt jollain tavalla. Yksikään ei ole mahaan jäänyt.
Kurjaa kun nainen syyllistää toisia naisia, että pitäisi "pitää turpa tukossa". Taidat olla joko sadistinen kätilö tai mies
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/12/17/synnytysten-historiaa
Vielä 1800-luvulla lasta odottavaa tai vastasynnyttänyttä äitiä pidettiin yleisesti saastaisena. Saastaisessa tilassa oleva nainen ei periaatteessa olisi saanut käsitellä elintarvikkeita, liikkua ulkona tai olla tekemisissä muiden ihmisten kanssa.
Vanhat asenteet elävät vielä osassa kansaa ja siksi synnyttäjän kipuun suhtaudutaan vähättelevästi, jopa vihamielisesti. Onhan nainen saastainen kun on kerta seksiä harrastanut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se huutaminen auttaa? Ei mitään. Jos 100kg synnyttäjä huutaa ja riehuu niin voi estää kätilön tekemästä työtään ja saattaa itsensä ja vauvan vaaraan. Turpa tukkoon vaan. Kaikki ne sieltä on syntynyt jollain tavalla. Yksikään ei ole mahaan jäänyt.
Kurjaa kun nainen syyllistää toisia naisia, että pitäisi "pitää turpa tukossa". Taidat olla joko sadistinen kätilö tai mies
Tuo "100kg" paljastaa että kyseessä on miehen kommentti. Miehillehän se naisen ylipaino tuntuu olevan melkein pahinta mitä voi olla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin äideillä on taipumus rehvastella sillä ettei ole halunnut tai saanut kivunlievitystä alatiesynnytykseen.
Jos mahdollista niin eikö tuo ole hyvä asia että kipuun saa lievytystä?
En ole koskaan kuullut esimerkiksi leikkauksesta toipuvalta, ettei ole halunnut kipuun ollenkaan lääkitystä.
En kyllä yhtään ymmärrä, miksi synnytys vertautuisi leikkaukseen. Ennemmin sitten vaikka lapsen alullepanoon, jos kaikki menee tosi hyvin ja saa positiivisen hormonimyrskyn.
Keisarileikkaus, tollo.
Ahaa, luulin että tässä ketjussa puhuttiin alatiesynnytyksestä. Erikoinen nikki sinulla.
Alatiesynnytyksestäkin hyvin usein saa tikkejä, jopa kymmeniä, kuten leikkauksesta. Miksi ihmeessä, kun mitään "ei leikata"? Miksi ei siis voisi kivunlievitystä saada, kun ihminen repeää auki? Vuoden 2023 synnytystarinassa oli muuten sattumoisin kerrottu, miten nainen ei saanut edes tikkejä laittaessa puudutusta, koska "lääkärillä loppuu vuoro ei ehdi odottamaan". Kertakaikkiaan silmittömän törkeää kivun vähättelyä.
Yleensä kyllä kätilö ompelee, joten lääkärin ajanpulasta se ei jää kiinni.
Ja taitaa olla ihan yhtä yleistä sekin, ettei tarvitse ommella yhtään tikkiä. Mihinkäs sellaista synnytystä verrataan? Tähystysleikkaukseen?
Tällä nimenomaisella naisella, jonka synnytystarinasta oli puhe, hänellä se jäi lääkärin vuoron loppumisesta kiinni. Voit lukea kaksplus puolelta.
Ihme näsäviisastelua. No voidaan toki mennä samalle linjalle. Jos haluat verrata tähystykseen, niin verrataan vaikka paksusuolentähystykseen, jos se tehdään amerikkalaisen jalkapallon kokoisella instrumentilla.
Onko nyt hyvä?
Viina ei käy kivunlievitykseen synnytyksessä, koska alkoholi heikentää veren hyytymistä ja synnytyksessä tulee herkästi verenhukkaa muutenkin. Siis vaikka ei edes mentäis siihen, että lapsi saisi alkoholimyrkytyksen.