Kivunlievitys synnytyksessä ennen vanhaan?

Vierailija kirjoitti:

Miten sairaaloissa hoidettiin kipua esim 70- ja 80-luvuilla? Ainakin mummoni aikaan siellä kuulemma oltiin viikko toipumassa synnytyksestä, vauvat nukutettiin erillisessä vauvalassa ja tuotiin äideille imetettäviksi.

Synnyin 76 ja äiti sai epiduraalin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa joi viinaa ja osa synnytti ns luomuna. Ei ollut muita kivunlievityksiä enne vanhaan. Sitäpaitsi ajateltiin että synnytyskivut olivat rangaistus naisille Eevan lankeemuksesta paratiisissa...Joten synnytyksen kuuluikin sattua

Niin ne ovatkin. Naisen lankeemuksen vuoksi ihminen karkottaa tettoin Paratiisista eikä nainen sovellu seurakunnan johtajaksi.

Lisäksi kivunlievitys vain pitkittää synnystä mikä voi olla haitaksi lapselle. Suurin osa maailman naisista synnyttää ilman kantta vunlievitystä. Afrikkalainen nainen on innellinen jos saa synnyttää edes paikallisella alkeellisella terveysasemalla.

Mitä höpsit? Afrikan maissa on maailman vaarallisinta synnyttää sekä äidille että vauvalle. No, Afganistanissa on vielä vaarallisempaa eikä sielläkään mitään kivunlievitystä juuri ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse oon synnyttänyt -80-90 ja 2000-luvulla. Ikinä en oo epiduraalia ottanyt, enkä kiljunut/huutanut. Hyvin oon luomuna, tai paraservicaalilla? pärjännyt. Se huutamisen voima kannattaa käyttää siihen ponnistamiseen ennemmin, mun pisin ponnistusaika on ollut 4 minuuttia. Ja muutamankin olen tähän eloon ponnistanut 😅

Voi että mua jaksaa aina ihmetyttää nää tämmöset kommentit 😅😅. Ymmärrätkö hyvä ihminen että vaikka sun synnytykset ovat olleet helppoja ja "pisin ponnistusaika on ollut 4 minuuttia" , niin monella muulla näin ei ole ollut? ( Itselläni esikoisen ponnistusaika oli 45 minuuttia. )

Ei se kipu ihan ponnistusajastakaan ole kiinni. Käsittääkseni kipu on infernaalinen, jos sattuu virhetarjonta. Itse en ole sitä kokenut, joten en myöskään elvistele helpoilla synnytyksillä.

-eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa joi viinaa ja osa synnytti ns luomuna. Ei ollut muita kivunlievityksiä enne vanhaan. Sitäpaitsi ajateltiin että synnytyskivut olivat rangaistus naisille Eevan lankeemuksesta paratiisissa...Joten synnytyksen kuuluikin sattua

Niin ne ovatkin. Naisen lankeemuksen vuoksi ihminen karkottaa tettoin Paratiisista eikä nainen sovellu seurakunnan johtajaksi.

Lisäksi kivunlievitys vain pitkittää synnystä mikä voi olla haitaksi lapselle. Suurin osa maailman naisista synnyttää ilman kantta vunlievitystä. Afrikkalainen nainen on innellinen jos saa synnyttää edes paikallisella alkeellisella terveysasemalla.

Ihmisillä on kivulias synnytys, koska heillä on isot aivot = iso pää, verrattuna lantioon. Lantio kapea, että mahdollistaa kävelyn. Kahdella jalalla kävelyn ansiosta kädet ovat vapaana, ja kehittyneet hienomotorisiksi = isot aivot mm. Eeva puraisi hyvän ja pahan-tiedon puun hedelmää, eli sieltä se viisaus=isot aivot=iso pää tuli. Siksi synnyttäminen on kivuliasta naisille. Onneksi nykyään on kivunlievitykset keksitty.

Sama kuin nykyäänkin; Ei mitään. Ei ehtinyt anestesialääkäri paikalle ja jouduin näin ollen synnyttämään vastentahtoisesti ilman kivunlievitystä. Masennushan siitä tuli ja lapsiluku jäi yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Ennen ymmärrettiin, että kipu on osa elämää eikä narkattu.

Ennen nimenomaan narkattiin ihan luvan kanssa kun kovia aineita sai ihan apteekin hyllyltä... :D

Äiti synnytti 1960-luvulla. Silloin synnytyshuoneissa oli monta naista samaan aikaan. Synnyttäjien piti pysyä sängyssä, mutta yksi ilmeisen uhmakas lähti kävelemään huoneessa ja sai siitä huudot. Kivusta ei saanut vaikertaa. Yksi huonekaveri on valittanut ääneen, niin kätilö oli sanonut vttumaisella äänellä "ole hiljaa, et sinä silloinkaan valittanut kun lapsen sait alulle". Yksi nainen oli sanonut "perkele" ja sitä oli paheksuttu, kun siinä kutsutaan sielunvihollista mukaan lapsen syntymään. Mitään kivunlievitystä ei tietenkään ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa joi viinaa ja osa synnytti ns luomuna. Ei ollut muita kivunlievityksiä enne vanhaan. Sitäpaitsi ajateltiin että synnytyskivut olivat rangaistus naisille Eevan lankeemuksesta paratiisissa...Joten synnytyksen kuuluikin sattua

Niin ne ovatkin. Naisen lankeemuksen vuoksi ihminen karkottaa tettoin Paratiisista eikä nainen sovellu seurakunnan johtajaksi.

Lisäksi kivunlievitys vain pitkittää synnystä mikä voi olla haitaksi lapselle. Suurin osa maailman naisista synnyttää ilman kantta vunlievitystä. Afrikkalainen nainen on innellinen jos saa synnyttää edes paikallisella alkeellisella terveysasemalla.

Ihmisillä on kivulias synnytys, koska heillä on isot aivot = iso pää, verrattuna lantioon. Lantio kapea, että mahdollistaa kävelyn. Kahdella jalalla kävelyn ansiosta kädet ovat vapaana, ja kehittyneet hienomotorisiksi = isot aivot mm. Eeva puraisi hyvän ja pahan-tiedon puun hedelmää, eli sieltä se viisaus=isot aivot=iso pää tuli. Siksi synnyttäminen on kivuliasta naisille. Onneksi nykyään on kivunlievitykset keksitty.

Tämän perusteella naiset varsinkin soveltuvat seurakunnan (ja joka paikan) johtajiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa joi viinaa ja osa synnytti ns luomuna. Ei ollut muita kivunlievityksiä enne vanhaan. Sitäpaitsi ajateltiin että synnytyskivut olivat rangaistus naisille Eevan lankeemuksesta paratiisissa...Joten synnytyksen kuuluikin sattua

Niin ne ovatkin. Naisen lankeemuksen vuoksi ihminen karkottaa tettoin Paratiisista eikä nainen sovellu seurakunnan johtajaksi.

Lisäksi kivunlievitys vain pitkittää synnystä mikä voi olla haitaksi lapselle. Suurin osa maailman naisista synnyttää ilman kantta vunlievitystä. Afrikkalainen nainen on innellinen jos saa synnyttää edes paikallisella alkeellisella terveysasemalla.

Ja miehen rangaistus oli otsa hiessä leivän tienaaminen. Miehille on kuitenkin kaikkia apuvälineitä tähän rangaistukseen aina sallittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sairaaloissa hoidettiin kipua esim 70- ja 80-luvuilla? Ainakin mummoni aikaan siellä kuulemma oltiin viikko toipumassa synnytyksestä, vauvat nukutettiin erillisessä vauvalassa ja tuotiin äideille imetettäviksi.

Olen syntynyt -85. Äidille annettiin joku kivunlievitysruiske alapäähän, mistä ei kuulemma ollut juurikaan apua. Ei ollut vielä epiduraalia saatavilla. Tuskallinen synnytys kuulemma oli. Heti sen jälkeen äidille tehtiinkin sterilisaatio

Missäpäin näin oli? Mun pikkusisko on syntyt 1986 ja hänen synnytyksessään kyllä

mun äidille annettiin epiduraalipuudutus.

Epiduraalin saaminen riippui sairaalasta ja siitä, oliko anestesialääkäriä paikalla. Toki osa kätilöistä ja synnytyslääkäreistä oli sitä mieltä, että epiduraalia ei anneta kenellekään.

Lempeä syntymä https://finna.fi/Record/helle.964359

Kätilöiden käsityksiä vastasyntyneen hyvästä syntymäkokemuksesta

https://finna.fi/Record/uef.995425043705966#versions

Vierailija kirjoitti:

Lempeä syntymä https://finna.fi/Record/helle.964359

Kätilöiden käsityksiä vastasyntyneen hyvästä syntymäkokemuksesta

https://finna.fi/Record/uef.995425043705966#versions

Kun ihminen syntyy lempeästi, synnyttäjän kärsimyskin on minimaalista.

Vierailija kirjoitti:

Äiti synnytti 1960-luvulla. Silloin synnytyshuoneissa oli monta naista samaan aikaan. Synnyttäjien piti pysyä sängyssä, mutta yksi ilmeisen uhmakas lähti kävelemään huoneessa ja sai siitä huudot. Kivusta ei saanut vaikertaa. Yksi huonekaveri on valittanut ääneen, niin kätilö oli sanonut vttumaisella äänellä "ole hiljaa, et sinä silloinkaan valittanut kun lapsen sait alulle". Yksi nainen oli sanonut "perkele" ja sitä oli paheksuttu, kun siinä kutsutaan sielunvihollista mukaan lapsen syntymään. Mitään kivunlievitystä ei tietenkään ollut.

Omaa äitiäni läimäytettiin poskelle, kun hän vaikeroi. Kätilö tokaisi, että olisit miettinyt yhdeksän kuukautta sitten.

Tämä tapahtui 70-luvulla.

Selinmakuu on vihoviimeinen asento, verenkierto istukassa heikkenee -> enemmän kipua äidille, heikompi vointi sikiölle. Kemikaaleilla voidaan vaikuttaa vain ensin mainittuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti synnytti 1960-luvulla. Silloin synnytyshuoneissa oli monta naista samaan aikaan. Synnyttäjien piti pysyä sängyssä, mutta yksi ilmeisen uhmakas lähti kävelemään huoneessa ja sai siitä huudot. Kivusta ei saanut vaikertaa. Yksi huonekaveri on valittanut ääneen, niin kätilö oli sanonut vttumaisella äänellä "ole hiljaa, et sinä silloinkaan valittanut kun lapsen sait alulle". Yksi nainen oli sanonut "perkele" ja sitä oli paheksuttu, kun siinä kutsutaan sielunvihollista mukaan lapsen syntymään. Mitään kivunlievitystä ei tietenkään ollut.

Omaa äitiäni läimäytettiin poskelle, kun hän vaikeroi. Kätilö tokaisi, että olisit miettinyt yhdeksän kuukautta sitten.

Tämä tapahtui 70-luvulla.

Joskus synnyttäjät ovat naiiveja ja egosentrisiä siihen asti, että sikiökin kärsii. Heidät on hyvä palauttaa maan pinnalle, ennen kuin menevät psykoosiin.

Vierailija kirjoitti:

Äiti synnytti 1960-luvulla. Silloin synnytyshuoneissa oli monta naista samaan aikaan. Synnyttäjien piti pysyä sängyssä, mutta yksi ilmeisen uhmakas lähti kävelemään huoneessa ja sai siitä huudot. Kivusta ei saanut vaikertaa. Yksi huonekaveri on valittanut ääneen, niin kätilö oli sanonut vttumaisella äänellä "ole hiljaa, et sinä silloinkaan valittanut kun lapsen sait alulle". Yksi nainen oli sanonut "perkele" ja sitä oli paheksuttu, kun siinä kutsutaan sielunvihollista mukaan lapsen syntymään. Mitään kivunlievitystä ei tietenkään ollut.

Joo, tämä niin sanottujen synnytyslaitoksien alkuaika oli kohtalaisen kamalaa aikaa. Kaikki vain sänkyyn selälleen ja turpa kiinni ja iso episiotomia. Äidilleni annettiin hevosen annos supistuksia nopeuttavaa ainetta, ja supistus jäi päälle.

Mutta se oli silloin modernia ja hienoa, kun aiempi sukupolvi oli synnyttänyt saunassa kahdestaan kätilön kanssa.

Tietyssä mielessä ymmärrän entisajan kätilöiden äreyden. Silloin kun synnytettiin tiettömien taipaleiden takana eikä sektiomahdollisuutta ollut, oli hyväkin asia että kätilöllä oli auktoriteettia sanoa uskottavasti, että perhana et sinä kuole, nyt paniikki pois ja ponnista, tai muuten joudut ongelmiin kanssani.

Siis minäkin luulin että nykyisinkin on ihan yhtä tavallista synnyttää ilman kivun lievitystä kuin sen kanssa...😮 Eihän sitä aina ehditä laittaa, jne. Itse synnytin siis ilman mitään ja oli ihan hyvä kokemus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 50- luvulla synnytettiin paljon kotona.

Ilman lievityksiä.

Ja kuoltiin myös.

Viina on vahingollista lapselle ja kipua lievittävän määrän juominen aiheuttaa täydellisen kontrollin puutteen.

En ole koskaam kuullut viinaa käytetyn synnytyskipujen lievitykseen.

Millä tavalla viina on vahingollista synnytyksen aikana?

Kysytkö tosissasi? Se vauva saa samat promillet kuin äitinsä. Etkö tosiaan tiedä, miksi sikiön ei kuulu saada viinaa?

Ei saa sen jälkeen ku napanuora irti.

Itse synnytit 90-luvulla kaksi kertaa, ilokaasua oli tarjolla ei muuta ja hyvä niin. Hyvät kokemukset jäi vaikka oli kivuliasta. Älkää ihmiset pelätkö luonnollisia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Itse synnytit 90-luvulla kaksi kertaa, ilokaasua oli tarjolla ei muuta ja hyvä niin. Hyvät kokemukset jäi vaikka oli kivuliasta. Älkää ihmiset pelätkö luonnollisia asioita.

Tämä oli kyllä aika söpö. Puhuttiin synnytyksistä ilman kivunlievitystä ennen vanhaan, ja paikalle ilmoittautui tyyppi kertomaan, että synnytti 1990-luvulla ilokaasulla, ja että ei tarvitse pelätä luonnollisia asioita!