Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Näin bussissa kun nainen selaili tinderiä. Kaikki miehet meni vasemmalle
02.08.2023 |
5 minuuttia katselin tuota sirkusta ja sitten siltä loppui miehet siltä päivältä.
Ihan tavisnainen kyseessä. Hieman ylipainoinen.
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiselle näytetään vain surkeita profiilejä niin se johtuu naisen omasta tasosta.
Tinder mukauttaa ne tarjoukset naisen oman tason mukaan. Nainen joka ei laatu uroksia kiinnostaa näkee siellä sellaisia miehiä jotka vetävät kaikki naiset oikealle.
Miettikää sitä seuraavan kerran kun väitätte että tinderin miestarjonta on huonoa.
Jo 14 alapeukkua eikä yhtään yläpeukkua, vaikka tässä viestissä on vain kansantajuisesti selitetty, miten Tinderin algoritmi toimii.
Ongelma on siinä että ei ne naisetkaan halua mitään halutuimpia laatu-uroksia vaan tavallisia kuten itsekin ovat. Ja Tinderin taru loppuisi hyvin lyhyeen, jos siellä tavis saisi eteensä vain täyttä ryönää. Ja lisäksi, naiset kertoo jatkuvasti että miesten _profiilit_ on sikahuonoja, ei miehet. Mutta täysin onneton profiili vie mieheltä mahkut.
No kannattaisiko sitten katsoa sen profiilin taakse, eikä jokaisesta kaulaketjusta tai peruukista vetää vasemmalle, niin pääsisi keskustelemaan niiden ei-sikahuonojen miesten kanssa?
Eikö sen profiilin idea ole herättää kiinnostusta? Jos se ei herätä, miksi uskot, että sen takana oleva herättäisi kiinnostusta?
No jos vain se profiili kerran on sikahuono, niin miksi fiksautua huonoon profiiliin? Se on kuin jättäisit herkullisen jogurtin ostamatta, koska et pidä sen mainoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse näin kanssa, kun yksi pullukka swaippaili ja chättäsi usean miehen kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiselle näytetään vain surkeita profiilejä niin se johtuu naisen omasta tasosta.
Tinder mukauttaa ne tarjoukset naisen oman tason mukaan. Nainen joka ei laatu uroksia kiinnostaa näkee siellä sellaisia miehiä jotka vetävät kaikki naiset oikealle.
Miettikää sitä seuraavan kerran kun väitätte että tinderin miestarjonta on huonoa.
Jo 14 alapeukkua eikä yhtään yläpeukkua, vaikka tässä viestissä on vain kansantajuisesti selitetty, miten Tinderin algoritmi toimii.
Ongelma on siinä että ei ne naisetkaan halua mitään halutuimpia laatu-uroksia vaan tavallisia kuten itsekin ovat. Ja Tinderin taru loppuisi hyvin lyhyeen, jos siellä tavis saisi eteensä vain täyttä ryönää. Ja lisäksi, naiset kertoo jatkuvasti että miesten _profiilit_ on sikahuonoja, ei miehet. Mutta täysin onneton profiili vie mieheltä mahkut.
No kannattaisiko sitten katsoa sen profiilin taakse, eikä jokaisesta kaulaketjusta tai peruukista vetää vasemmalle, niin pääsisi keskustelemaan niiden ei-sikahuonojen miesten kanssa?
Eikö sen profiilin idea ole herättää kiinnostusta? Jos se ei herätä, miksi uskot, että sen takana oleva herättäisi kiinnostusta?
No jos vain se profiili kerran on sikahuono, niin miksi fiksautua huonoon profiiliin? Se on kuin jättäisit herkullisen jogurtin ostamatta, koska et pidä sen mainoksesta.
Jos jugurtti ei mene kaupaksi, kannattaa katsoa mainos uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa vasemmalle? Ei kiinnosta?
Vasemmisto = EI KIINNOSTA
Oikeisto = Kiinnostaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiselle näytetään vain surkeita profiilejä niin se johtuu naisen omasta tasosta.
Tinder mukauttaa ne tarjoukset naisen oman tason mukaan. Nainen joka ei laatu uroksia kiinnostaa näkee siellä sellaisia miehiä jotka vetävät kaikki naiset oikealle.
Miettikää sitä seuraavan kerran kun väitätte että tinderin miestarjonta on huonoa.
Jo 14 alapeukkua eikä yhtään yläpeukkua, vaikka tässä viestissä on vain kansantajuisesti selitetty, miten Tinderin algoritmi toimii.
Ongelma on siinä että ei ne naisetkaan halua mitään halutuimpia laatu-uroksia vaan tavallisia kuten itsekin ovat. Ja Tinderin taru loppuisi hyvin lyhyeen, jos siellä tavis saisi eteensä vain täyttä ryönää. Ja lisäksi, naiset kertoo jatkuvasti että miesten _profiilit_ on sikahuonoja, ei miehet. Mutta täysin onneton profiili vie mieheltä mahkut.
No kannattaisiko sitten katsoa sen profiilin taakse, eikä jokaisesta kaulaketjusta tai peruukista vetää vasemmalle, niin pääsisi keskustelemaan niiden ei-sikahuonojen miesten kanssa?
Eikö sen profiilin idea ole herättää kiinnostusta? Jos se ei herätä, miksi uskot, että sen takana oleva herättäisi kiinnostusta?
No jos vain se profiili kerran on sikahuono, niin miksi fiksautua huonoon profiiliin? Se on kuin jättäisit herkullisen jogurtin ostamatta, koska et pidä sen mainoksesta.
No kyl aika moni jättäisi jugurtin ostamatta, jos mainos olisi että testaa olenko paskaa vai en, 90% mahdollisuus että olen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiselle näytetään vain surkeita profiilejä niin se johtuu naisen omasta tasosta.
Tinder mukauttaa ne tarjoukset naisen oman tason mukaan. Nainen joka ei laatu uroksia kiinnostaa näkee siellä sellaisia miehiä jotka vetävät kaikki naiset oikealle.
Miettikää sitä seuraavan kerran kun väitätte että tinderin miestarjonta on huonoa.
Jo 14 alapeukkua eikä yhtään yläpeukkua, vaikka tässä viestissä on vain kansantajuisesti selitetty, miten Tinderin algoritmi toimii.
Ongelma on siinä että ei ne naisetkaan halua mitään halutuimpia laatu-uroksia vaan tavallisia kuten itsekin ovat. Ja Tinderin taru loppuisi hyvin lyhyeen, jos siellä tavis saisi eteensä vain täyttä ryönää. Ja lisäksi, naiset kertoo jatkuvasti että miesten _profiilit_ on sikahuonoja, ei miehet. Mutta täysin onneton profiili vie mieheltä mahkut.
No kannattaisiko sitten katsoa sen profiilin taakse, eikä jokaisesta kaulaketjusta tai peruukista vetää vasemmalle, niin pääsisi keskustelemaan niiden ei-sikahuonojen miesten kanssa?
Eikö sen profiilin idea ole herättää kiinnostusta? Jos se ei herätä, miksi uskot, että sen takana oleva herättäisi kiinnostusta?
No jos vain se profiili kerran on sikahuono, niin miksi fiksautua huonoon profiiliin? Se on kuin jättäisit herkullisen jogurtin ostamatta, koska et pidä sen mainoksesta.
Mainoksen laatu ei korreloi tuotteen laadun kanssa, mutta profiilin sisältö kyllä korreloi ihmisen luonteen kanssa.
Esim paljon biletys ja ryyppäyskuvia: millä todennäköisyydellä henkilö EI biletä ja ryyppää?
Kuvassa lapsi: joko henkilöllä on lapsi, tai niin huono harkintakykyä että laittaa muiden lasten kuvia treffisovellukseen. Millä todennäköisyydellä yhtään fiksumpi lapseton tekisi näin?
Kuvassa polttaa tupakkaa: millä todennäköisyydellä henkilö EI tupakoi?
Profiilissa hehkutetaan ruokaa ja kokkausta: millä todennäköisyydellä hän ei pidä näitä tärkeinä ja jos ei pidä, miksi valehtelee profiilissaan?
Jne jne
Kertoo koko touhusta oleellisen tämä että mies tappelee sen puolesta että herkullisen jugurtin valmistajan kannattaa tehdä surkee ja ruokahalun tuhoava mainos ja on asiakkaiden vika jos myynti ei vedä. Tinder yhdellä metaforalla siististi paketissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiselle näytetään vain surkeita profiilejä niin se johtuu naisen omasta tasosta.
Tinder mukauttaa ne tarjoukset naisen oman tason mukaan. Nainen joka ei laatu uroksia kiinnostaa näkee siellä sellaisia miehiä jotka vetävät kaikki naiset oikealle.
Miettikää sitä seuraavan kerran kun väitätte että tinderin miestarjonta on huonoa.
Jo 14 alapeukkua eikä yhtään yläpeukkua, vaikka tässä viestissä on vain kansantajuisesti selitetty, miten Tinderin algoritmi toimii.
Ongelma on siinä että ei ne naisetkaan halua mitään halutuimpia laatu-uroksia vaan tavallisia kuten itsekin ovat. Ja Tinderin taru loppuisi hyvin lyhyeen, jos siellä tavis saisi eteensä vain täyttä ryönää. Ja lisäksi, naiset kertoo jatkuvasti että miesten _profiilit_ on sikahuonoja, ei miehet. Mutta täysin onneton profiili vie mieheltä mahkut.
No kannattaisiko sitten katsoa sen profiilin taakse, eikä jokaisesta kaulaketjusta tai peruukista vetää vasemmalle, niin pääsisi keskustelemaan niiden ei-sikahuonojen miesten kanssa?
Leijona-kaulakoru kertoo sellaisesta aatemaailmasta, ettei minulla olisi sen kantajan kanssa yhtään mitään yhteistä. (Ja huom! siksi se leijonakoru kannattaa nimenomaan laittaa profiilikuvaan. Säästyy molempien aikaa.)
eri
Mitä vikaa on leijona kaulakorussa? Ja oletkohan itsekään varma siitä, ettet olisi liittänyt leijona logoon jotain ylimääräisiä omia asenteitasi? Minun mielestä leijona kuva/vaakuna voi kertoa isänmaallisuudesta suomea kohtaan, mikä sekään ei ole huono juttu. Mutta niin me ihmiset olemme erilaisia, että jotkut tuomitsee suomen vaakuna eläimen käytön ja jonkun mielestä siinä ei ole mitään pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiselle näytetään vain surkeita profiilejä niin se johtuu naisen omasta tasosta.
Tinder mukauttaa ne tarjoukset naisen oman tason mukaan. Nainen joka ei laatu uroksia kiinnostaa näkee siellä sellaisia miehiä jotka vetävät kaikki naiset oikealle.
Miettikää sitä seuraavan kerran kun väitätte että tinderin miestarjonta on huonoa.
Jo 14 alapeukkua eikä yhtään yläpeukkua, vaikka tässä viestissä on vain kansantajuisesti selitetty, miten Tinderin algoritmi toimii.
Ongelma on siinä että ei ne naisetkaan halua mitään halutuimpia laatu-uroksia vaan tavallisia kuten itsekin ovat. Ja Tinderin taru loppuisi hyvin lyhyeen, jos siellä tavis saisi eteensä vain täyttä ryönää. Ja lisäksi, naiset kertoo jatkuvasti että miesten _profiilit_ on sikahuonoja, ei miehet. Mutta täysin onneton profiili vie mieheltä mahkut.
No kannattaisiko sitten katsoa sen profiilin taakse, eikä jokaisesta kaulaketjusta tai peruukista vetää vasemmalle, niin pääsisi keskustelemaan niiden ei-sikahuonojen miesten kanssa?
Leijona-kaulakoru kertoo sellaisesta aatemaailmasta, ettei minulla olisi sen kantajan kanssa yhtään mitään yhteistä. (Ja huom! siksi se leijonakoru kannattaa nimenomaan laittaa profiilikuvaan. Säästyy molempien aikaa.)
eri
Mitä vikaa on leijona kaulakorussa? Ja oletkohan itsekään varma siitä, ettet olisi liittänyt leijona logoon jotain ylimääräisiä omia asenteitasi? Minun mielestä leijona kuva/vaakuna voi kertoa isänmaallisuudesta suomea kohtaan, mikä sekään ei ole huono juttu. Mutta niin me ihmiset olemme erilaisia, että jotkut tuomitsee suomen vaakuna eläimen käytön ja jonkun mielestä siinä ei ole mitään pahaa.
Eri mutta olen samaa mieltä kuin tuo edellinen että pliis laittakaa se koru jos yhtään on sen suuntaista aatemaailmaa. Säästyy molempien aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiselle näytetään vain surkeita profiilejä niin se johtuu naisen omasta tasosta.
Tinder mukauttaa ne tarjoukset naisen oman tason mukaan. Nainen joka ei laatu uroksia kiinnostaa näkee siellä sellaisia miehiä jotka vetävät kaikki naiset oikealle.
Miettikää sitä seuraavan kerran kun väitätte että tinderin miestarjonta on huonoa.
Jo 14 alapeukkua eikä yhtään yläpeukkua, vaikka tässä viestissä on vain kansantajuisesti selitetty, miten Tinderin algoritmi toimii.
Ongelma on siinä että ei ne naisetkaan halua mitään halutuimpia laatu-uroksia vaan tavallisia kuten itsekin ovat. Ja Tinderin taru loppuisi hyvin lyhyeen, jos siellä tavis saisi eteensä vain täyttä ryönää. Ja lisäksi, naiset kertoo jatkuvasti että miesten _profiilit_ on sikahuonoja, ei miehet. Mutta täysin onneton profiili vie mieheltä mahkut.
No kannattaisiko sitten katsoa sen profiilin taakse, eikä jokaisesta kaulaketjusta tai peruukista vetää vasemmalle, niin pääsisi keskustelemaan niiden ei-sikahuonojen miesten kanssa?
Leijona-kaulakoru kertoo sellaisesta aatemaailmasta, ettei minulla olisi sen kantajan kanssa yhtään mitään yhteistä. (Ja huom! siksi se leijonakoru kannattaa nimenomaan laittaa profiilikuvaan. Säästyy molempien aikaa.)
eri
Mitä vikaa on leijona kaulakorussa? Ja oletkohan itsekään varma siitä, ettet olisi liittänyt leijona logoon jotain ylimääräisiä omia asenteitasi? Minun mielestä leijona kuva/vaakuna voi kertoa isänmaallisuudesta suomea kohtaan, mikä sekään ei ole huono juttu. Mutta niin me ihmiset olemme erilaisia, että jotkut tuomitsee suomen vaakuna eläimen käytön ja jonkun mielestä siinä ei ole mitään pahaa.
No tuo on juuri se arvomaailma, joka ei kohtaa. Minulle isänmaallisuus on erilaista kuin leijonakorujen käyttäjille. Huom. minä en tuominnut leijonakorun käyttöä, päinvastoin toivoin, että se näkyisi niissä profiilikuvissa. Ilmaisin vain, että en itse sellaisesta ihmisestä kiinnostuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo edellämainittujen syiden lisäksi, itselläni vasemmalle swaippauksen syitä ovat:
- alaikäiset lapset (omani ovat aikuisia)
- duunariammatti (olen itse akateeminen)
- pituudelta lyhyempi kuin minä
- fwb, avoin suhde, salaseura, mustat sydämet, kettingit ja yksisarviset
- kokorivin emoijilista harrastuksista
- kysymällä selviää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten totta että siellä on kuvia miehistä, jotka esittelevät moottoriajoneuvoja tai tapettuja kaloja? Ei ihme jos naisia ei kiinnosta.
Joo, vähän sama kuin naiset istuvat jonkun kiven päällä kädet levällään tai nojaavat hangessa läskipyörään
Pyllistääkö pitäisi vai seistä asennossa tissit paljaana? Sitten sinä vinkuisit jotain OnlyFansista :D
Hei, te äijät piileksitte niiden koneidenne ja kalojenne, aurinkolasienne ja lippistenne takana. Teitä ei näe.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo koko touhusta oleellisen tämä että mies tappelee sen puolesta että herkullisen jugurtin valmistajan kannattaa tehdä surkee ja ruokahalun tuhoava mainos ja on asiakkaiden vika jos myynti ei vedä. Tinder yhdellä metaforalla siististi paketissa.
Jep. Ei ole markkinointiammattilainen tuo ap, eikä varmaan minkään muunkaan. Äippä täyttelee sen KELA-hakemuksetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiselle näytetään vain surkeita profiilejä niin se johtuu naisen omasta tasosta.
Tinder mukauttaa ne tarjoukset naisen oman tason mukaan. Nainen joka ei laatu uroksia kiinnostaa näkee siellä sellaisia miehiä jotka vetävät kaikki naiset oikealle.
Miettikää sitä seuraavan kerran kun väitätte että tinderin miestarjonta on huonoa.
Jo 14 alapeukkua eikä yhtään yläpeukkua, vaikka tässä viestissä on vain kansantajuisesti selitetty, miten Tinderin algoritmi toimii.
Ongelma on siinä että ei ne naisetkaan halua mitään halutuimpia laatu-uroksia vaan tavallisia kuten itsekin ovat. Ja Tinderin taru loppuisi hyvin lyhyeen, jos siellä tavis saisi eteensä vain täyttä ryönää. Ja lisäksi, naiset kertoo jatkuvasti että miesten _profiilit_ on sikahuonoja, ei miehet. Mutta täysin onneton profiili vie mieheltä mahkut.
No kannattaisiko sitten katsoa sen profiilin taakse, eikä jokaisesta kaulaketjusta tai peruukista vetää vasemmalle, niin pääsisi keskustelemaan niiden ei-sikahuonojen miesten kanssa?
Leijona-kaulakoru kertoo sellaisesta aatemaailmasta, ettei minulla olisi sen kantajan kanssa yhtään mitään yhteistä. (Ja huom! siksi se leijonakoru kannattaa nimenomaan laittaa profiilikuvaan. Säästyy molempien aikaa.)
eri
Mitä vikaa on leijona kaulakorussa? Ja oletkohan itsekään varma siitä, ettet olisi liittänyt leijona logoon jotain ylimääräisiä omia asenteitasi? Minun mielestä leijona kuva/vaakuna voi kertoa isänmaallisuudesta suomea kohtaan, mikä sekään ei ole huono juttu. Mutta niin me ihmiset olemme erilaisia, että jotkut tuomitsee suomen vaakuna eläimen käytön ja jonkun mielestä siinä ei ole mitään pahaa.
Sinusta ja arvoistasi kertoo kaiken olennaisen tuo purkaus kaikkine karmeine kielioppivirheineen. Leijonariipus ja puuttuva äidinkielentaito, siinä kiteytettynä ne jämä-äijät, joita kukaan ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa vasemmalle? Ei kiinnosta?
Vasemmisto = EI KIINNOSTA
Oikeisto = Kiinnostaa
Näinhän se elämässä menee: miehiä kiinnostavat kaikki naiset, koska vtut muusta kuin bibbelin hinkuttamisesta, naiset taas on valikoivia, koska etsivät itselleen loppuelämäksi kumppania.
Mikä tässä on väärin? Miesten asenne ja motiivit, ehkä?
Mitä väliä? Naisilla on oikeus kuolla yksin, saamatta edes lapsia.
Christiiina kirjoitti:
seuraan
Miksi?
Haluatko taas kommentoida nimettömällä profiililla ja haukkua sen omallasi?
Alue: Aihe vapaa
Ei kelpaisi mullekaan. t: kilpasisko