Näin bussissa kun nainen selaili tinderiä. Kaikki miehet meni vasemmalle

Vierailija kirjoitti:

Itse näin kanssa, kun yksi pullukka swaippaili ja chättäsi usean miehen kanssa

Oi kamalaa Ei pullukka saa chattailla kenenkään kanssa, ei ei ja ei. Oullukan pitää vaan jakaa toosansa kaikille sitä haluaville, eihän pullukka kelpaa muuhun ap:n logiikan mukaan. 

Edelleenkin: v t t ua ko    se sinulle kuuluu?????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muuten totta että siellä on kuvia miehistä, jotka esittelevät moottoriajoneuvoja tai tapettuja kaloja? Ei ihme jos naisia ei kiinnosta.

On. Monista miehistä ei tiedo onko kyseessä Tinder-profiili vai joku tori.fin myynti-ilmoitus, kun profiili on täynnä mönkijää, moottorikelkkaa ja parhaimmillaan jopa traktoreita.

Toinen kova suosikki on myös autoselfiet aurinkolasit päässä tai vaihtoehtoisesti tuhnuinen hissin peilin kautta otettu hymytön kuva.

Nämä yhdistetään joko tekstiltään tyhjään tai sitten totaalisen mitäänsanomattomaan profiilitekstiosioon ja sitten ihmetellään miksei kukaan nainen kiinnostunut.

Miehet luulevat, että naisiin vetoavat samat asiat jotka vetoavat miehiin itseensä, kun he katsovat miestä jota itse ihannoivat ei-romanttisessa mielessä.

Sepä niillä pieleen meneekin näitä ulkonäköpiirteitään ym. statusjuttujaan listatessa. Niiltä sitäpaitsi unohtuu se tärkein: persoonallisuus, luonne, käytös, asenteet. Ei nainen ota komeaa puupäätä, vaan nainen haluaa veroisensa ihmisen, kumppanin.

Vierailija kirjoitti:

Naisten kuvat vahvasti muokattuja. Onko se sitten parempi?

Onneksi miehet ei yhtään suodata omiaan.

Ja ihan tiedoksi, voit hyppiä niiden muokattujen yli.

Vierailija kirjoitti:

No ne miehet ovat ihan kauheita siellä (on c epareita, kuvattomia n arkkeja, n ekkejä, l innakundeja, s hittiduunareita jne). 

Ja haetaan ons/fwb, on kahleiden kuvia ja mustia sydämiä. Näistäkö naisen pitäisi kiinnostua?

Varsinkin, jos hakee asiallista pitkää juttua fiksun ihmisen (miehen) kanssa.

Miettikää sitä.

Sitä saa kun ei voi filtteröidä tarkemmin mitä haluaa ja etsii ja koko kansa voi ladata tuon apin ilman laatutarkistuksia.

Naiset siellä ovat joko nirsoja sarjadeittailijoita, yh:ta, jotka salaavat lapsensa profiilissa tai sitten rumia ja ylipainoisia. Aika fifty-fifty menee laatu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naiselle näytetään vain surkeita profiilejä niin se johtuu naisen omasta tasosta.

Tinder mukauttaa ne tarjoukset naisen oman tason mukaan. Nainen joka ei laatu uroksia kiinnostaa näkee siellä sellaisia miehiä jotka vetävät kaikki naiset oikealle.

Miettikää sitä seuraavan kerran kun väitätte että tinderin miestarjonta on huonoa.

Höpsis :'D

Oot hassu.

Tinderhän ei muodosta ihmisistä pareja ulkonäön perusteella vaan sen, moniko on kuvasta (profiilista) pitänyt. Siksi miehet ei saa osumia, kun kukaan ei tykkää niiden kuvista ja tekstittömistä profiileista. 

Sensijaan naisista tykkäävät kaikki miehet ja aiheuttavat samalla tykkäysvyöryn naisille samalla kun itse eivät saa yhtään osumia. ja sitten tarjotaan maksullista kultajäsenyyttä ja reppanat maksaa.

MIesten jälleen kerran itse itselleen aiheuttama ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan tosi syvällisesti tutustui profiiliteksteihin, jos 5 min kesti tyrmätä päivän miehet.

Miksi pitäisi lukea joka ukon tylsä profiili? Ette te miehet lue yhdenkään naisen profiilia ja silti tykkäätte kaikista.

Tinder pilaa elämän. Älkää käyttäkö Tinderiä.

Vierailija kirjoitti:

Tinderin tarjonta on vaihtelevaa. Liikaa on siellä seksin perässä olevia. Kyllä on naisillakin melkoinen taival taivallettavana jos kunnon miehen mrinaa löytää. Että ei se runsaus välttämättä ole hyvä juttu. Mutta kun tekee kunnollisen ja pitkän seuranhaku profiilitekstin niin lukija tietää paremmin mistä on kyse.

Niinhän sitä luulisi, jos miehet vain osaisivat lukea ja kirjoittaa. Hyvin turhauttavaa kun profiili profiilin jälkeen on tyyliin "kysymällä selviää".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä se sinua haittaa mitä joku tuntematon nainen svaippailee? Pitäisikö sinun mieliksi tykätä kaikista? Sitten voisitkin jo huoritella kun nainen antaisi kaikille tykkäyksen

Ja kuten just pari viestiä yllä, syyttää "itseppä tykkäätte niistä salimakeista". Eli ei saa tykätä huonoista profiileista, mutta ei saa olla nirso ja valikoida kenestä tykkää. Aina väärin tekee mitä tahansa.

Miten olisi jos valikoisitte sieltä ne omat tason miehet tai vähän alle? Onko liian vaikeata??

Mutta ai juu, eihän ne sellaiset teitä sytytä. Aivan kuten ei sitä teidän alfa mallimies mätchiäkään kiinnosta tavisnaiset mihinkään vakavaan, mutta maanantai ilrapäivän kertapanoksi sopii.

Tasot ja tasot, yhtäkään tasopaskanjauhajaa en svaippaa oikealle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muuten totta että siellä on kuvia miehistä, jotka esittelevät moottoriajoneuvoja tai tapettuja kaloja? Ei ihme jos naisia ei kiinnosta.

On. Monista miehistä ei tiedo onko kyseessä Tinder-profiili vai joku tori.fin myynti-ilmoitus, kun profiili on täynnä mönkijää, moottorikelkkaa ja parhaimmillaan jopa traktoreita.

Toinen kova suosikki on myös autoselfiet aurinkolasit päässä tai vaihtoehtoisesti tuhnuinen hissin peilin kautta otettu hymytön kuva.

Nämä yhdistetään joko tekstiltään tyhjään tai sitten totaalisen mitäänsanomattomaan profiilitekstiosioon ja sitten ihmetellään miksei kukaan nainen kiinnostunut.

Miehet luulevat, että naisiin vetoavat samat asiat jotka vetoavat miehiin itseensä, kun he katsovat miestä jota itse ihannoivat ei-romanttisessa mielessä.

Ja toisinpäin naiset kuvittelevat, että miehiä kiinnostaa samat asiat, joita naiset arvostavat miehessä eli esimerkiksi tutkinnot, ammatti jne.

Jos kummatkin vaivautuisi vähän opiskelemaan vastakkaisen sukupuolen ajatusmaailmaa, niin saattaisi saada paremmin matcheja.

Tuossa kerroit juuri, että naiset kertovat itsestään ja miehiä ei yhtään kiinnosta. Joten mikä pakottaa miehen svaippaamaan oikealle naisen, jonka esim. tutkinto ei kiinnosta? Ei amisjonne todellakaan muodosta kimppaa teoreettisesta fysiikasta väitelleen naisen kanssa, ei koskaan. Älykkyys- ja sivistysero on liian iso.

Vierailija kirjoitti:

Jaa a. On sulla mielenkiintoinen elämä 🙄

Tämä. Ap, hanki elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä se sinua haittaa mitä joku tuntematon nainen svaippailee? Pitäisikö sinun mieliksi tykätä kaikista? Sitten voisitkin jo huoritella kun nainen antaisi kaikille tykkäyksen

Ja kuten just pari viestiä yllä, syyttää "itseppä tykkäätte niistä salimakeista". Eli ei saa tykätä huonoista profiileista, mutta ei saa olla nirso ja valikoida kenestä tykkää. Aina väärin tekee mitä tahansa.

Miten olisi jos valikoisitte sieltä ne omat tason miehet tai vähän alle? Onko liian vaikeata??

Mutta ai juu, eihän ne sellaiset teitä sytytä. Aivan kuten ei sitä teidän alfa mallimies mätchiäkään kiinnosta tavisnaiset mihinkään vakavaan, mutta maanantai ilrapäivän kertapanoksi sopii.

Miksi ihmeessä kukaan valikoisi itseään heikompia miehiä? Huonoja miehiä on maailma täynnä, ei niihin kannata aikaansa tuhlata. Naisen kannattaa olla äärimmäisen kranttu, siltikin aina löytyy miehiä tarjolle. 

Tämä. Parinhaussa ei yksinkertaisesti VOI olla liian valikoiva. Edes silloin kun hakee pelkkää seksiseuraa, mitä en kyllä suosittele kenellekään.

Ajankäyttö kertoo arvomme, koska aika on arvokkainta, mitä on. Mitä kertoo ihmisestä käyttää arvokkainta resurssiaan ihmiseen joka on -no, epätyydyttävä, paremman sanan puutteessa?

Se kertoo itsearvostuksen ja itsetuntemuksen puutteesta eikä niistä seuraa parisuhteessa koskaan mitään hyvää. Sama pätee muuten ystävyyteen.

Olkaa kranttuja, sekä miehet, että naiset. Kaikessa. Hemmetin ylipaino-ongelmakin muuten ratkeaa olemalla kranttu, kun kategorisesti kieltäytyy panemasta suuhunsa mitään mikä ei ole huippulaadukasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi valikoisin metsästävän ja kalastavan miehen, jos itse tykkään käydä teatterissa ja konserteissa?

Miksi valikoisin miehen, joka viihtyy parhaiten mökillä, kun itse tykkään matkustella?

Eihän sinun pakko ole, mutta miesten maailmassa tuollainen mies on harvinaisuus ja hänellä usein on paljon muitakin ottajia, siis sinun kilpasiskojasi.

Kilpasiskoja 🙄 Kyllä täytyy olla harvinaisen vähä-älyinen että käyttää tällaista ilmaisua