Luuletteko, että vuokranantajani laskee vuokraa, kun asumistukeni laskee,

Kannattaa muuttaa halvempaan ja sitten keskustaan voi kulkea junalla/autolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrataso alenee, kun asuntosijoittajilta loppuvat vuokralaiset kesken. Suomi on täynnä halpoja asuntoja suurimpien asutuskeskusten ulkopuolella. Jos asumiseen tarvitsee veronmaksajien apua, asuu liian kalliisti.

Arvaahan kerran jos toisenkin, kuka maksaa maalle muuttaneen yksinhuoltajan vuokran + muut työttömäksi jäämisestä syntyneet kulut? Tää on sitä kuuluisaa peitonjatkamista.

Onneksi Suomessakin on vielä jonkin verran ihmisiä jotka ymmärtävät, että valtio tai vähintäänkin sen suomat tuet lakkaavat olemasta kun ihmiset eivät enää käy töissä. Maallemuutto ei ole synonyymi työttömyydelle, vaikka täällä niin tunnutaan kuvittelevan.

Ihmisten ei haluta asuvan matalapalkkatöitä tekevinä kaupungeissa. Kuka niissä tekee jatkossa ne matalapalkkatyöt?

Näitä töitä ei ole maalla, joten ne muuttajat jäävät ilman töitä.

Tämä voi tulla yllätyksenä sinulle, mutta maallakin on yritystoimintaa. Niissäkin yrityksissä tarvitaan tuotannontyöntekijöitä, siivoajia, ja mitä noita nyt on. Maalla on myös kauppoja, joissa yleensä on henkilökuntaa. Pienilläkin paikkakunnilla on usein oma kampaamonsa.

Vierailija kirjoitti:

Ensin kova rytinä ja parku ja lopuksi vuokra asettuvat sille tasolle mihin ihmisten ostovoima riittää. Nythän kysyntä ja maksukyky muodostuu puoliksi Kelan taksojen perusteella.

Veikkaan että huonot ja huonokuntoiset vuokra-asunnot halpenevat paljon, peruskämpät halpenevat vähän ja hienot eivät halpene ollenkaan.

Ei vuokrat mihinkään laske.

Ei ole laskenut liiketilojenkaan vuokrat. Yrityksiä on lähtenyt hirveät määrät pois keskustoissa koska vuokratasot ovat liian korkeita. Liikehuoneistot seisoivat tyhjillään kun kenelläkään ei ole varaa vuokrata niitä.

Kurja tilanne, mutta ei sille mitään mahda. Suuret ulkomaiset asuntosijoittajat määräävät tahdin. Kunnat eivät uskalla vaatia niiltä mitään, vaikka koko kunta kärsii siitä että keskusta autioituu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrataso alenee, kun asuntosijoittajilta loppuvat vuokralaiset kesken. Suomi on täynnä halpoja asuntoja suurimpien asutuskeskusten ulkopuolella. Jos asumiseen tarvitsee veronmaksajien apua, asuu liian kalliisti.

Arvaahan kerran jos toisenkin, kuka maksaa maalle muuttaneen yksinhuoltajan vuokran + muut työttömäksi jäämisestä syntyneet kulut? Tää on sitä kuuluisaa peitonjatkamista.

Onneksi Suomessakin on vielä jonkin verran ihmisiä jotka ymmärtävät, että valtio tai vähintäänkin sen suomat tuet lakkaavat olemasta kun ihmiset eivät enää käy töissä. Maallemuutto ei ole synonyymi työttömyydelle, vaikka täällä niin tunnutaan kuvittelevan.

Ihmisten ei haluta asuvan matalapalkkatöitä tekevinä kaupungeissa. Kuka niissä tekee jatkossa ne matalapalkkatyöt?

Näitä töitä ei ole maalla, joten ne muuttajat jäävät ilman töitä.

Tämä voi tulla yllätyksenä sinulle, mutta maallakin on yritystoimintaa. Niissäkin yrityksissä tarvitaan tuotannontyöntekijöitä, siivoajia, ja mitä noita nyt on. Maalla on myös kauppoja, joissa yleensä on henkilökuntaa. Pienilläkin paikkakunnilla on usein oma kampaamonsa.

Onko siis ratkaisu siirtää kaikki kaupat, kampaamot yms pois kaupungeista?

Vierailija kirjoitti:

Helppoa, muutat halvemmalle alueelle! En minä veronmaksajana (joka ei saa tukia) halua maksaa asumisiasi hyvällä sijainnilla kun ei minulla itselläkään varaa sellaiseen.

Etsi minulle halvempi 92 neliötä. Vesi ja sauna sisältyy.