Lue keskustelun säännöt.
Eikö Hesari osaa enää kirjoittaa yhtään juttua jossa joku toimittaja ei kauhistelisi rasismia?
01.08.2023 |
Joo, rasismi on tuomittavaa mutta tämä alkaa olla jo tylsää.
Samaan aikaan Politicossa: Ukrainasta, Kiinasta, Espanjan vaaleista, sähköautoista, Ranskan politiikasta.
Helppo valinta mitä luen.
Kommentit (338)
Tämä rasismilla hekumointi on eri osapuolten mukaan nostattanut rasistista käytöstä. Hyvin hoidettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa. Kokeile lukea Hesaria niin huomaat. Laatulehti.
Helsinkiläisenä luen sen joka aamu, ihan tottumuksesta. Tosin jo pitkään digitaalisesti koska en viitsi olla jatkuvasti kantamassa lehtiä paperinkierrätykseen. Ja taas tänä aamuna: rasismia, rasismia, rasismia. No joo, olihan siellä joku juttu ensirakkaudesta ja makkaran hinnasta, mutta kumpikaan aihe ei varsinaisesti kiinnosta itseäni, varsinkaan silloin kun haluaisin älykkäitä uutisia maailman tapahtumista.
Minä taas luin tänään sen paperisen Hesarin ja täytyy sanoa että ilmeisesti luimme ihan eri lehtiä. Uutisia oli ihan laidasta laitaan ja eri aihealueilta. Taisi olla yksi kolumni tai pääkirjoitus jossa sivuttiin rasismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putleri käski että suomen hallitus on kaadettava kostoksi natojäsenyydestä ja suomimedian punaosasto sanoi daa daa.
Näin voi olla. Onko punaisten vahva sidos Kremliin koskaan katkennut?
Ja se Tiitisen lista heti julki.
Ei ole. Punavihreä sydän sykkii rinnassa vaikka julkisesti sitä ei uskalla tällä hetkellä kertoa. Takarivissä toisten selän takana tehdään kuitenkin juuri kuten sydän käskee. Haukutaan kaikki muut rasseiksi ja nasseiksi jotka eivät kannata kremlin oppeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS uutisoi aika monista asioista, kannattaa ehkä tutustua lehteen eikä siihen mitä se hommelifoorumin mukaan kirjoittaa.
Kai tajuat, että siihen lehteen voi jokainen tutustua ihan laittamalla hs.fi selaimeensa? Kestää noin sekunnin. Ja nähdä sen surkean tason tänäänkin. Ketä kiinnostaa venäläiset kesämökkiläiset tai makkaran hinta?
Täyden lehden saa lukea vain maksamalla. Muuten näkee vain ne klikkiuutiset, ei todellakaan koko lehteä.
Turussa joukkotappelu,hesari kiireen vilkkaa turkuun selvittämään,ketkä asialla.Kansalaiset janoaa taustatietoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS uutisoi aika monista asioista, kannattaa ehkä tutustua lehteen eikä siihen mitä se hommelifoorumin mukaan kirjoittaa.
Kai tajuat, että siihen lehteen voi jokainen tutustua ihan laittamalla hs.fi selaimeensa? Kestää noin sekunnin. Ja nähdä sen surkean tason tänäänkin. Ketä kiinnostaa venäläiset kesämökkiläiset tai makkaran hinta?
Täyden lehden saa lukea vain maksamalla. Muuten näkee vain ne klikkiuutiset, ei todellakaan koko lehteä.
Klikkiotsikoiden perusteella ei tuota lehteä kyllä myydä. Niin vastenmielinen kuva tulee nettilehdestä että en kehtaisi edes tunnustaa lukevani kyseistä julkaisua.
Saarikosken pariskunta on asettautunut valtakunnan mielipidevaikuttajiksi.
Anja Kauranen oli naimisissa Saska Pentinpoika Saarikosken kanssa kunnes löysi Jukka Ormansa ja Saska jäi sivuun. Lohduttajaksi löytyi Hesarin toimituksesta Lauratyttö joka nyt on edennyt päätoimittajaksi.
Saska ja Laura kirjoittavat keskenään hyvin samantyyppisiä räksytysluonteisia pääkirjoituksia Hesariin.
Punkaharjun konkurssia kuvataan Pääkirjoituksessa sanoilla luottokortti lakkasi toimimasta. Hoyer kertoo tehneensä korona-aikana pitkään työtä ilmaiseksi joten kyse on pelkästä ilkeästä räksyttämisestä. Saarikosken pariskunta vehkeillyt ilkeimpiään.
Rydmanin tapaus on ainutlaatuinen. Rasismin vastustamisesta ei ole kyse, koska sitä työtä olisi voinut tehdä pitkin matkaa. On kyse siitä, että Saarikosket haluavat perussuomalaiset pois hallituksesta. Purra, Junnila, seuraavaksi on Halla-ahon vuoro.
Brexitiin pettynyt Saska on kirjoituksissaan ehdotellut brittien pääministerin eliminoimista hengiltä, mutta hänellä on sananvapaus toimittajana.
Miten Haavisto uskaltaa lähteä presidenttiehdokkaaksi? Mitä kaikkea hauskaa hänen ja Antonion kustannuksella tullaan pitämään? Mitä mokia ja kömmähdyksiä kaivetaan esiin?
Haavistolla ei ole hätää, hän on trendikkäästi Vihreä. Vihreistä ei puhuta pahaaHesarissa koska Vihreät kuuluisivat hallitukseen.
Kansa on äänestänyt väärin ja Saarikosket haluavat muuttaa äänestystuloksen
En pidä Rydmanista enkä persuista, mutta en pidä myöskään propagandasta enkä propagandakoneistosta. Propagandapariskunnasta. Propagandalehdestä. Räksytyspropaganda on aivan vihoviimeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS uutisoi aika monista asioista, kannattaa ehkä tutustua lehteen eikä siihen mitä se hommelifoorumin mukaan kirjoittaa.
Kai tajuat, että siihen lehteen voi jokainen tutustua ihan laittamalla hs.fi selaimeensa? Kestää noin sekunnin. Ja nähdä sen surkean tason tänäänkin. Ketä kiinnostaa venäläiset kesämökkiläiset tai makkaran hinta?
En tiedä koska kummastakaan ei ollut juttua ainakaan minun tämän päivän Hesarissani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa. Kokeile lukea Hesaria niin huomaat. Laatulehti.
Helsinkiläisenä luen sen joka aamu, ihan tottumuksesta. Tosin jo pitkään digitaalisesti koska en viitsi olla jatkuvasti kantamassa lehtiä paperinkierrätykseen. Ja taas tänä aamuna: rasismia, rasismia, rasismia. No joo, olihan siellä joku juttu ensirakkaudesta ja makkaran hinnasta, mutta kumpikaan aihe ei varsinaisesti kiinnosta itseäni, varsinkaan silloin kun haluaisin älykkäitä uutisia maailman tapahtumista.
Minä taas luin tänään sen paperisen Hesarin ja täytyy sanoa että ilmeisesti luimme ihan eri lehtiä. Uutisia oli ihan laidasta laitaan ja eri aihealueilta. Taisi olla yksi kolumni tai pääkirjoitus jossa sivuttiin rasismia.
Joo, olen itsekin todennut, että Hesarista saa hyvin eri kuvan jos lukee paperilehden tai jos lukee sitä digitaalisesti. Ei vain yhtään huvita tappaa puita jonkun sanomalehden takia eikä paperi enää ole nykypäivää enkä tosiaan viitsi jatkuvasti olla kantamassa niitä sanomalehtiä paperinkierrätykseen, johan se on ympäristön takia väärin. Joten Hesari voisi kyllä skarpata digitaalisessa versiossaan. Se perii siitäkin kuitenkin maksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ko. lehden jutut ovat nykyään todella tyhjänpäiväisiä. Lisäksi niissä on usein sellainen teko-opettavainen sävy, joka pistää ihmettelemään, eikö osata enää kirjoittaa juttuja ilman tärkeilyä. Joskin huvilan itseäni lukemalla jotain juttua Kylli-tädin äänellä. Uutisia luen useista eri lähteistä, olen huomannut ettei kannata enää luottaa yhteen formaattiin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä rasismilla hekumointi on eri osapuolten mukaan nostattanut rasistista käytöstä. Hyvin hoidettu.
Aika temppu saada 10 vuotta vanhoilla kirjoituksilla ihmiset vihaamaan toisiaa ja kasvattamaan vihaa myös vähemmistöjä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS uutisoi aika monista asioista, kannattaa ehkä tutustua lehteen eikä siihen mitä se hommelifoorumin mukaan kirjoittaa.
Kai tajuat, että siihen lehteen voi jokainen tutustua ihan laittamalla hs.fi selaimeensa? Kestää noin sekunnin. Ja nähdä sen surkean tason tänäänkin. Ketä kiinnostaa venäläiset kesämökkiläiset tai makkaran hinta?
En tiedä koska kummastakaan ei ollut juttua ainakaan minun tämän päivän Hesarissani.
No kiva jos sinä luet paperista Hesaria. Se ei kuitenkaan ole nykypäivää. Ja jos katsot Hesarin nettisivut niin nuo ovat ne keskeiset jutut siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS uutisoi aika monista asioista, kannattaa ehkä tutustua lehteen eikä siihen mitä se hommelifoorumin mukaan kirjoittaa.
Kai tajuat, että siihen lehteen voi jokainen tutustua ihan laittamalla hs.fi selaimeensa? Kestää noin sekunnin. Ja nähdä sen surkean tason tänäänkin. Ketä kiinnostaa venäläiset kesämökkiläiset tai makkaran hinta?
Täyden lehden saa lukea vain maksamalla. Muuten näkee vain ne klikkiuutiset, ei todellakaan koko lehteä.
Klikkiotsikoiden perusteella ei tuota lehteä kyllä myydä. Niin vastenmielinen kuva tulee nettilehdestä että en kehtaisi edes tunnustaa lukevani kyseistä julkaisua.
Ei ole olemassa mitään ilmaista Hesarin nettilehteä. Facebook ja muut vastaavat alustat nostavat sinulle näkyviin aina joitain valittuja ilmaisia juttuja sen mukaan mitä ne ajattelevat sinua kiinnostavan. Tai nykyään käytännössä juttuja jotka herättävät sinussa tunteita, myös negatiivisia.
Se ei siis ole se kuva jonka saisit jos lukisis sen oikean lehden kannesta kanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ko. lehden jutut ovat nykyään todella tyhjänpäiväisiä. Lisäksi niissä on usein sellainen teko-opettavainen sävy, joka pistää ihmettelemään, eikö osata enää kirjoittaa juttuja ilman tärkeilyä. Joskin huvilan itseäni lukemalla jotain juttua Kylli-tädin äänellä. Uutisia luen useista eri lähteistä, olen huomannut ettei kannata enää luottaa yhteen formaattiin.
po. huvitan ei huvilan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS uutisoi aika monista asioista, kannattaa ehkä tutustua lehteen eikä siihen mitä se hommelifoorumin mukaan kirjoittaa.
Kai tajuat, että siihen lehteen voi jokainen tutustua ihan laittamalla hs.fi selaimeensa? Kestää noin sekunnin. Ja nähdä sen surkean tason tänäänkin. Ketä kiinnostaa venäläiset kesämökkiläiset tai makkaran hinta?
Täyden lehden saa lukea vain maksamalla. Muuten näkee vain ne klikkiuutiset, ei todellakaan koko lehteä.
Klikkiotsikoiden perusteella ei tuota lehteä kyllä myydä. Niin vastenmielinen kuva tulee nettilehdestä että en kehtaisi edes tunnustaa lukevani kyseistä julkaisua.
Ei ole olemassa mitään ilmaista Hesarin nettilehteä. Facebook ja muut vastaavat alustat nostavat sinulle näkyviin aina joitain valittuja ilmaisia juttuja sen mukaan mitä ne ajattelevat sinua kiinnostavan. Tai nykyään käytännössä juttuja jotka herättävät sinussa tunteita, myös negatiivisia.
Se ei siis ole se kuva jonka saisit jos lukisis sen oikean lehden kannesta kanteen.
HS.fi on. Ei ole täydellinen lehti, mutta antaa hyvän kuvan siitä millaisilla jutuilla tilaajia yritetään saada sisään. En kuulu näköjään asiakaskuntaan, kun en öyhöttämisestä pidä ja olen kiinnostunut asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS uutisoi aika monista asioista, kannattaa ehkä tutustua lehteen eikä siihen mitä se hommelifoorumin mukaan kirjoittaa.
Kai tajuat, että siihen lehteen voi jokainen tutustua ihan laittamalla hs.fi selaimeensa? Kestää noin sekunnin. Ja nähdä sen surkean tason tänäänkin. Ketä kiinnostaa venäläiset kesämökkiläiset tai makkaran hinta?
En tiedä koska kummastakaan ei ollut juttua ainakaan minun tämän päivän Hesarissani.
No kiva jos sinä luet paperista Hesaria. Se ei kuitenkaan ole nykypäivää. Ja jos katsot Hesarin nettisivut niin nuo ovat ne keskeiset jutut siellä.
Paperinen hesari on se joka näyttää nimenomaan ne sen päivän uutiset. Kaikki muut tavat lukea lehteä nostavat sinulle esille uutia aika lailla muulla logiikalla jossa saatat nähdä vanhoja ja vielä lehdessä julkaisemattomia juttuja. Ja siis jonkun algoritmin juuri sinulle valitsemassa järjestyksessä.
Henkilökohtaisesti olen kuoleman kyllästynyt kaikkeen prideen liittyvään. En viitsi todistaa olevani hyvä ihminen, kiinnittämällä itseeni sateenkaaria. En jaksaa osallistua mihinkään mielenosoituksiin, koska en ole koskaan sortanut vähemmistöjä alunperinkään. En jaksa translakeja, jotka koskevat pientä osaa väestöstä.
En jaksa vähemmistöjen asettamista kaiken edelle.
En jaksa joka puolelle ulottuvaa suvaitsevaisuutta, suvaitaan kaikkia muita paitsi Päivi Räsästä. Tuomitaan hänen puheensa, mutta kysyykö kukaan, mitä Suomeen saapuvat tuumivat esim. seksuaalivähemmistöistä ja miten niitä siellä kohdellaan? Miten tulijat itse suhtautuvat naisiin, vähemmistöihin ...?
En jaksa sitä, että mistään ongelmista ei voi puhua leimautumatta itse rikolliseksi. Ei voi puuttua koulujen ongelmiin, niihin ihan oikeisiin, juurisyihin. Rikoksen tekijöiden tuntomerkeissä ei saa mainita ihonväriä, joka nyt olisi huomattavasti helpommin todettavissa kuin esim. pituus.
Toivon paluuta normaaliin ja järjen ottamista uudelleen käyttöön. Viedään tätä maata enemmistö edellä järkevään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS uutisoi aika monista asioista, kannattaa ehkä tutustua lehteen eikä siihen mitä se hommelifoorumin mukaan kirjoittaa.
Kai tajuat, että siihen lehteen voi jokainen tutustua ihan laittamalla hs.fi selaimeensa? Kestää noin sekunnin. Ja nähdä sen surkean tason tänäänkin. Ketä kiinnostaa venäläiset kesämökkiläiset tai makkaran hinta?
Täyden lehden saa lukea vain maksamalla. Muuten näkee vain ne klikkiuutiset, ei todellakaan koko lehteä.
Olen ollut pitkään maksava asiakas, joten pystyn kyllä lukemaan myös ne maksumuurin takana olevat jutut. Ja niiden otsikot pystyy myös näkemään vaikka ei maksaisikaan. Tällä hetkellä - Päivän timantti: Antti ei koskaan unohtanut ensirakkauttaan Lauraa. Who cares, boring. Ei kiinnostaisi lukea edes ilmaiseksi. Toinen päivän timanttijuttu: HS kävi festivaaleilla. Again, who tf cares?
Hesaria ei ole pakko lukea, hyvä että pitävät aihetta esillä. Kyllä m-m***sta pitää pystyä puhumaan. Minusta olisi hyvä, jos HS myös nostaisi tutkijoiden, asiantuntijoiden sekä poliitikkojen asiallisia näkemyksiä ja yhteisiä ratkaisuja m-m***ton haasteisiin.
Koskevat meitä kaikkia.
Ja niitä ei korjata rasseilemalla.
Kai tajuat, että siihen lehteen voi jokainen tutustua ihan laittamalla hs.fi selaimeensa? Kestää noin sekunnin. Ja nähdä sen surkean tason tänäänkin. Ketä kiinnostaa venäläiset kesämökkiläiset tai makkaran hinta?