Onko kellään muulla tullut suvun kanssa riitaa perinnöstä kieltäytymisestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se muiden halusta kiinni ole.

Mutta jos kieltäytyminen pitää kirjallisena antaa muille jotka eivät halua minun lähtevän, niin mikään ei takaa sitä että he ottavat sitä kieltäytymistä todesta. Todennäköisesti vaan kehystävät sen ja laittavat sen seinilleen.

Ei sitä tarvitse kuolinpesän osallisille antaa.

Minä olen ymmärtänyt että pitää.

Ei pidä. Ei tarvitse muiden lupaa. Pesänjakajalle ilmoitus.

Kuka on pesänjakaja?

Joka oli siellä perinnönjaossa jakajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se muiden halusta kiinni ole.

Mutta jos kieltäytyminen pitää kirjallisena antaa muille jotka eivät halua minun lähtevän, niin mikään ei takaa sitä että he ottavat sitä kieltäytymistä todesta. Todennäköisesti vaan kehystävät sen ja laittavat sen seinilleen.

Ei sitä tarvitse kuolinpesän osallisille antaa.

Minä olen ymmärtänyt että pitää.

Ei pidä. Ei tarvitse muiden lupaa. Pesänjakajalle ilmoitus.

Kuka on pesänjakaja?

Joka oli siellä perinnönjaossa jakajana.

Ei perintöä ole vielä jaettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet jo ottanut perinnön vastaan, et voi siitä enää kieltäytyä.

En ole vielä ryhtynyt perintöön. Olen ollut kyllä perunkirjoituksesta, mutta en ole vielä ryhtynyt perintöön. Lakimies sanoi että vielä on mahdollista kieltäytyä "täydellisesti" vai mikä se termi nyt oli.

Minä taas olen saanut sellaosen ohjeen, että perunkirjoitukseen osallistuminen on perintöön ryhtymistä.

Ohis, mutta eikö tuo ole vähän ihmisen oikeusturvan vastaista? Eikö ensin pitäisi saada tietää, mitä on perimässä, jotta tietää, mistä kieltäytyy? Omituista, että pitäisi kieltäytyä tai ottaa perintö vastaan sokkona.

Vierailija kirjoitti:

Kieltäytymisestä tulee hirveä paperisotku joten siksi monet eivät halua jonkun kieltäytyvän. Kokemusta on ja silloin päädyttiin, että kaikki ottaa omansa ja laittaa vaikka hyväntekeväisyyteen jos ei rahoja halua ja myy osuutensa eurolla muille jälkikäteen. Kieltäytymisellä tienaa vain lakimiehet.

Nyt puhut ihan höpöjä.

Itse juuri vuosi sitten kieltäydyin.  Yksi virke paperissa ja allekirjoitus.  Perntö jaettiin muiden perijöiden kesken sitten.

Miksi sinun pitää ilmoittaa muille osakkaille, että mitä teet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se muiden halusta kiinni ole.

Mutta jos kieltäytyminen pitää kirjallisena antaa muille jotka eivät halua minun lähtevän, niin mikään ei takaa sitä että he ottavat sitä kieltäytymistä todesta. Todennäköisesti vaan kehystävät sen ja laittavat sen seinilleen.

Ei sitä tarvitse kuolinpesän osallisille antaa.

Minä olen ymmärtänyt että pitää.

Ei pidä. Ei tarvitse muiden lupaa. Pesänjakajalle ilmoitus.

Kuka on pesänjakaja?

Joka oli siellä perinnönjaossa jakajana.

Ei perintöä ole vielä jaettu.

Etkö ollutkaan perunkirjoituksessa?

Vattuako se muille kuuluu otatko perintöä vastaan vai et?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet jo ottanut perinnön vastaan, et voi siitä enää kieltäytyä.

En ole vielä ryhtynyt perintöön. Olen ollut kyllä perunkirjoituksesta, mutta en ole vielä ryhtynyt perintöön. Lakimies sanoi että vielä on mahdollista kieltäytyä "täydellisesti" vai mikä se termi nyt oli.

Minä taas olen saanut sellaosen ohjeen, että perunkirjoitukseen osallistuminen on perintöön ryhtymistä.

Ohis, mutta eikö tuo ole vähän ihmisen oikeusturvan vastaista? Eikö ensin pitäisi saada tietää, mitä on perimässä, jotta tietää, mistä kieltäytyy? Omituista, että pitäisi kieltäytyä tai ottaa perintö vastaan sokkona.

No tätä minäkin olen miettinyt. Toisekseen ajattelin että perunkirjoitus tyyppi olisi kysynyt meiltä että halutaanko ottaa perintöä vastaan, voisihan jollain meillä olla rahaongelmia jolloin ei kannattaisi ottaa vastaan, mutta hän ei kysynyt, enkä itse jaksanut nostaa asiaa enää kun olin edeltävänä päivänä taistellen aiheesta muiden kuolinpesän osakkaiden kanssa niin olin henkisesti aivan rikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se muiden halusta kiinni ole.

Mutta jos kieltäytyminen pitää kirjallisena antaa muille jotka eivät halua minun lähtevän, niin mikään ei takaa sitä että he ottavat sitä kieltäytymistä todesta. Todennäköisesti vaan kehystävät sen ja laittavat sen seinilleen.

Ei sitä tarvitse kuolinpesän osallisille antaa.

Minä olen ymmärtänyt että pitää.

Ei pidä. Ei tarvitse muiden lupaa. Pesänjakajalle ilmoitus.

Kuka on pesänjakaja?

Joka oli siellä perinnönjaossa jakajana.

Ei perintöä ole vielä jaettu.

Etkö ollutkaan perunkirjoituksessa?

Ei siellä jaettu perintöä. Käytiin läpi vaan mitä perintö sisältää, jako on myöhemmin.

On tullut riitaa perintöveroista. Minulla oli varaa maksaa perintöverot mutta siskoillani ei ja minun olisi pitänyt maksaa heidän perintöverot. En sitä tehnyt koska he ovat muutenkin hoitaneet huonosti raha-asiansa aina. He vaati kuolinpesää maksamaan heidän perintöveronsa mutta en siihen suostunut. Sitten ne uhkas oikeudella mutta huomautin että heidän perintö menisi sitten kuluihin.  Ehdotin että he luopuu perinnöstä ja minä saan kaiken. Sen jälkeen annan heille osuuden 45000 euroa. Palkkioksi otan kuitenkin siitä 8000 euroa per sisko eli he saisivat 37000 euroa. Minä sain sitten paljon enemmän.

n.

Vierailija kirjoitti:

Vattuako se muille kuuluu otatko perintöä vastaan vai et?

Ei se kuulukaan. Olen vuosikausia koittanut takoa näiden ihmisten päähän että olen aikuinen ihminen ja elän omaa elämääni ja olen itse vastuussa omista teoistani jne, mutta he eivät ole koskaan ymmärtäneet. Kuvittelevat että minun pitää kaikessa kysyä heidän lupaa. Olen ollu yhteyksissä vain tämän perinnönjättäjän kanssa, mutta nyt kun hän on poissa niin minulla ei ole enää mitään syytä pitää heihin yhteyttä tai olla tekemisissä.

Porukalla menee iloisesti sekaisin perunkirjoitus ja perinnönjako.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se muiden halusta kiinni ole.

Mutta jos kieltäytyminen pitää kirjallisena antaa muille jotka eivät halua minun lähtevän, niin mikään ei takaa sitä että he ottavat sitä kieltäytymistä todesta. Todennäköisesti vaan kehystävät sen ja laittavat sen seinilleen.

Ei sitä tarvitse kuolinpesän osallisille antaa.

Minä olen ymmärtänyt että pitää.

Ei pidä. Ei tarvitse muiden lupaa. Pesänjakajalle ilmoitus.

EI kaikissa kuolinpesistä ole mitään pesänjakajia, siis virallisia

Saattaa vain olla yksi henkilö pesänhoitajana, joka järjestää perunkirjoituksen ja hoitaa vainajan asioita.

Pesänjakajia on AINA käräjäoikeudet määräämä, ja sellainen on vain riitaisissa ja suurissa perintöasioissa.

Pesänjakaja laskuttaa työstään kuolinpesää, perijöitä, ja on tosi kallis asioden hoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se muiden halusta kiinni ole.

Mutta jos kieltäytyminen pitää kirjallisena antaa muille jotka eivät halua minun lähtevän, niin mikään ei takaa sitä että he ottavat sitä kieltäytymistä todesta. Todennäköisesti vaan kehystävät sen ja laittavat sen seinilleen.

Ei sitä tarvitse kuolinpesän osallisille antaa.

Minä olen ymmärtänyt että pitää.

Ei pidä. Ei tarvitse muiden lupaa. Pesänjakajalle ilmoitus.

EI kaikissa kuolinpesistä ole mitään pesänjakajia, siis virallisia

Saattaa vain olla yksi henkilö pesänhoitajana, joka järjestää perunkirjoituksen ja hoitaa vainajan asioita.

Pesänjakajia on AINA käräjäoikeudet määräämä, ja sellainen on vain riitaisissa ja suurissa perintöasioissa.

Pesänjakaja laskuttaa työstään kuolinpesää, perijöitä, ja on tosi kallis asioden hoitaja.

Miten sitten kuolinpesä jaetaan jos ei ole virallista jakajaa?

Vierailija kirjoitti:

Arvaa vaan miten monta kertaa. Aina kun kyseessä on köyhä sukulainen, jolta jää puolilahko mökki/talo, jota ei saa myydyksi millään. Aina kun on sukulainen, jonka omaisuutta on mahdotonta jakaa tasan kenekään kesken, koska omaisuuden myyminen vie vuosikymmeniä ja ei todennäköisesti edes onnistu.

Aina kun sukulaiset päättävät haluta perinnöstä jonkun tietyn osan, mutta eivät sitten halua jotain muuta osaa, jota kukaan muukaan ei halua.

Olen tähän mennessä taistellut ainakin 20 perinnöstä eroon ja rankaa on ollut.

Hyvät ihmiset kun vanhenette myykää omaisuutenne ennen sitä ja älkää jättäkö asioita perikunnan hoidettavaksi

Kuinka voit olla 20 ihmisen perillinen? Lestadiolainen perhe joka on eronnut uskonnosta ja lopettanut lasten tekemisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se muiden halusta kiinni ole.

Mutta jos kieltäytyminen pitää kirjallisena antaa muille jotka eivät halua minun lähtevän, niin mikään ei takaa sitä että he ottavat sitä kieltäytymistä todesta. Todennäköisesti vaan kehystävät sen ja laittavat sen seinilleen.

Ei sitä tarvitse kuolinpesän osallisille antaa.

Minä olen ymmärtänyt että pitää.

Ei pidä. Ei tarvitse muiden lupaa. Pesänjakajalle ilmoitus.

EI kaikissa kuolinpesistä ole mitään pesänjakajia, siis virallisia

Saattaa vain olla yksi henkilö pesänhoitajana, joka järjestää perunkirjoituksen ja hoitaa vainajan asioita.

Pesänjakajia on AINA käräjäoikeudet määräämä, ja sellainen on vain riitaisissa ja suurissa perintöasioissa.

Pesänjakaja laskuttaa työstään kuolinpesää, perijöitä, ja on tosi kallis asioden hoitaja.

Miten sitten kuolinpesä jaetaan jos ei ole virallista jakajaa?

Miksi sitä ei itse saisi jaettua? Ei se nyt niin vaikeaa matematiikkaa ole, jos ei ole mitään riitoja. Rahaa tilillä tonni viissataa ja kolme perillistä, se jolla on valtakirja siirtää kuolinpesän tililtä jokaiselle 500€ ja käskee pankin lopettaa tilin kun sinne ei ole mitään enää tulossa tai menossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet jo ottanut perinnön vastaan, et voi siitä enää kieltäytyä.

En ole vielä ryhtynyt perintöön. Olen ollut kyllä perunkirjoituksesta, mutta en ole vielä ryhtynyt perintöön. Lakimies sanoi että vielä on mahdollista kieltäytyä "täydellisesti" vai mikä se termi nyt oli.

Ilmoitat lakimiehelle kirjallisesti, että kieltäydyt perinnöstä. Se ei kuulu muille kuolinpesän osakkaille.

Näin siis on aikomus tehdä.

Aluksi olin soittanut yhdelle lakimiehelle joka neuvoi että pitää antaa kuolinpesän osakkaille paperit, mutta koska en luota siihen että he vievät asiaa eteenpäin, niin hommasin itselleni lakimiehen ja maksan nyt siitä ilosta että saan kieltäytyä perinnöstä

On tullut riitaa. Kun isäni kuoli ja kieltäydyin perinnöstä, äitini ja siskoni suuttuivat, koska siskoni joutui maksamaan isommat perintöverot. En välittänyt. Ei edes olisi ollut muuta jaettavaa kuin kerrostalo-osake. Osuuteni olisi mennyt lapsilleni, mutta hekin kieltäytyivät samasta perinnöstä.

Kun ex-mieheni kuoli, poikani kieltäytyi perinnöstä ja nosti vain isänsä henkivakuutuksen, koska oli sen edunsaaja. Velkainen pesä jäi leskelle.

Kieltäytyminen on yksinkertaista. Kirjallinen ilmoitus perunkirjoitukseen ja välit poikki niihin jotka vänkäävät vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vattuako se muille kuuluu otatko perintöä vastaan vai et?

Ei se kuulukaan. Olen vuosikausia koittanut takoa näiden ihmisten päähän että olen aikuinen ihminen ja elän omaa elämääni ja olen itse vastuussa omista teoistani jne, mutta he eivät ole koskaan ymmärtäneet. Kuvittelevat että minun pitää kaikessa kysyä heidän lupaa. Olen ollu yhteyksissä vain tämän perinnönjättäjän kanssa, mutta nyt kun hän on poissa niin minulla ei ole enää mitään syytä pitää heihin yhteyttä tai olla tekemisissä.

Kuulostaa nyt kyllä todella erikoiselta. Et ole ollut heidän kanssaan yhteydessä, siis omien perheenjäsentesi tai hyvin lähisukulaisten kun kerran perillinen olet, ja silti olet vuosia takonut heidän päähänsä jotain...? Miksi kuvittelevat että sinun pitäisi kysyä omiin asioihisi lupia heiltä, kun et ole kysellyt...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se muiden halusta kiinni ole.

Mutta jos kieltäytyminen pitää kirjallisena antaa muille jotka eivät halua minun lähtevän, niin mikään ei takaa sitä että he ottavat sitä kieltäytymistä todesta. Todennäköisesti vaan kehystävät sen ja laittavat sen seinilleen.

Ei sitä tarvitse kuolinpesän osallisille antaa.

Minä olen ymmärtänyt että pitää.

Ei pidä. Ei tarvitse muiden lupaa. Pesänjakajalle ilmoitus.

EI kaikissa kuolinpesistä ole mitään pesänjakajia, siis virallisia

Saattaa vain olla yksi henkilö pesänhoitajana, joka järjestää perunkirjoituksen ja hoitaa vainajan asioita.

Pesänjakajia on AINA käräjäoikeudet määräämä, ja sellainen on vain riitaisissa ja suurissa perintöasioissa.

Pesänjakaja laskuttaa työstään kuolinpesää, perijöitä, ja on tosi kallis asioden hoitaja.

Miten sitten kuolinpesä jaetaan jos ei ole virallista jakajaa?

Miksi sitä ei itse saisi jaettua? Ei se nyt niin vaikeaa matematiikkaa ole, jos ei ole mitään riitoja. Rahaa tilillä tonni viissataa ja kolme perillistä, se jolla on valtakirja siirtää kuolinpesän tililtä jokaiselle 500€ ja käskee pankin lopettaa tilin kun sinne ei ole mitään enää tulossa tai menossa.

Mutta kun perintö käsittää rahan lisäksi omaisuutta. Enkä halua olla enää missään tekemisissä näiden muiden kanssa, olen tuhlannut jo tarpeeksi elämääni heidän kanssaan. Perinnönjättäjään minulla oli kyllä hyvät välit.