Lue keskustelun säännöt.
En halua seurustella mutta haluan seksiä
Tamperelainen
31.07.2023 |
Hankala tilanne, kun olen lähes täysraitis ja seksiä tekee mieli.
Toki halukkaita on tarjolla, mutta sellaisia, jotka eivät yhtään sytytä.
Olen vähän ujo ja hitaasti lämpenevä. Kauhistuttaa nykyajan tyyli. Telkkarissa ja julkisesti ihmiset kilpailevat siitä kuka on vapaamielisin.
Seksuaalisuus minussa on vahva. Mutta ne asiat eivät kuulu yleiseen jakoon. Pidän turpani kiinni siitä mitä puuhaan.
Olen nirso. Kumppani saa olla vaikka kuinka hyvännäköinen, mutta jos on yhtä kuin saapas niin ei kiinnosta.
Mistä ihmeestä ujo, selvä ja nirso saa seksiä? Tinder ei nappaa.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun on pakko luopua joko ujoudesta tai nirsoudesta. Itse olen rohkea ja nirso. Olen saanut niin paljon seuraa kuin ikinä tarvitsee.
Eikä toivottavasti kenenkään tarvitse nykypäivänä juoda itseään känniin panon vuoksi. Itse en ainakaan ikinä suostuisi enää kännipanoon
Helppoa se naisille on.
Niin on. Ne saa lähes aina kun kysyvät.
Miehen pitää kysyä kymmeneltä ja yksi antaa. Mutta silti kysymällä saa. Avaa suusi ja lopeta ruikutus!
Ei todellakaan saa aina kun kysyy. Ei kaikki miehet tee naiselle orgasmia, vaikka kuinka pyytäisi. Eivät nuole eivät sormeta ja panokin surkea kahden minuutn rypistys.
Tää lienee sun henkilökohtainen ongelmasi. Mua se ei kiinnosta yhtään.
Ei ole henk koht ongelma vaan naiset eivät aina saa seksiä vaikka pyytäsivätkin. Miehillä on liian ruusuinen kuva naisen elämästä. Suurin osa miehistä ei koskaan harrastaisi niin huonolaatuista seksiä kuin mitä naiset harrastavat.
Nainen kyllä saa lähes aina, jos uskaltaa suoraan pyytää. Laatuun en ota kantaa, koska tarjoan vaan hyvää.
Eli nuolet aina pillun?
En tietenkään nuole koskaan tuntemattoman pillua. Mutta orkut kyllä anna tavalla tai toisella. Jos tuntematon nainen vaatii nuolemaan pillua, niin kävelen muualle. En mä nyt ihan tyhmä kuitenkaan ole.
Miksi väität että nainen saa aina seksiä jos haluaa vaikka itsekin sanot, että et anna naiselle suuseksiä? Suuseksi on olennainen osa esileikkiä ja seksiä ja jos mies ei nuole, niin miten nainen sitten saa seksiä? Ei mitenkään, koska mies ei anna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun on pakko luopua joko ujoudesta tai nirsoudesta. Itse olen rohkea ja nirso. Olen saanut niin paljon seuraa kuin ikinä tarvitsee.
Eikä toivottavasti kenenkään tarvitse nykypäivänä juoda itseään känniin panon vuoksi. Itse en ainakaan ikinä suostuisi enää kännipanoon
Helppoa se naisille on.
Niin on. Ne saa lähes aina kun kysyvät.
Miehen pitää kysyä kymmeneltä ja yksi antaa. Mutta silti kysymällä saa. Avaa suusi ja lopeta ruikutus!
Ei todellakaan saa aina kun kysyy. Ei kaikki miehet tee naiselle orgasmia, vaikka kuinka pyytäisi. Eivät nuole eivät sormeta ja panokin surkea kahden minuutn rypistys.
Tää lienee sun henkilökohtainen ongelmasi. Mua se ei kiinnosta yhtään.
Ei ole henk koht ongelma vaan naiset eivät aina saa seksiä vaikka pyytäsivätkin. Miehillä on liian ruusuinen kuva naisen elämästä. Suurin osa miehistä ei koskaan harrastaisi niin huonolaatuista seksiä kuin mitä naiset harrastavat.
Nainen kyllä saa lähes aina, jos uskaltaa suoraan pyytää. Laatuun en ota kantaa, koska tarjoan vaan hyvää.
Eli nuolet aina pillun?
En tietenkään nuole koskaan tuntemattoman pillua. Mutta orkut kyllä anna tavalla tai toisella. Jos tuntematon nainen vaatii nuolemaan pillua, niin kävelen muualle. En mä nyt ihan tyhmä kuitenkaan ole.
Juuu....... Eli seksi on sinulle miehen tyydyttämistä naisen kustannuksella. Nainen ottaa riskin raskaudesta ja yhdynnän kautta saatavasta kondyloomasta, mutta jää ihan ilman perusnautintoa, eli pillun nuolentaa. En ikinä olisi kaltaisesi miehen kanssa. Yhdyntään ei ryhdytä, ennen kuin pilluni on nuoltu. Suojaa voi käyttää siinäkin.
Et ole ihan penaalin terävin kynä. Pahoitteluni siitä.
Sanoin, että en nuole tuntemattoman pillua, mikä on aika viisasta. Joten kuvitteletko, että panisin paljaalla. Orkun annan sitten muilla tavoilla.
Kaikki naiset ei ole kuten sinä, että orkku tulee vain nuolemalla. Ihan vaan tiedoksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun on pakko luopua joko ujoudesta tai nirsoudesta. Itse olen rohkea ja nirso. Olen saanut niin paljon seuraa kuin ikinä tarvitsee.
Eikä toivottavasti kenenkään tarvitse nykypäivänä juoda itseään känniin panon vuoksi. Itse en ainakaan ikinä suostuisi enää kännipanoon
Helppoa se naisille on.
Niin on. Ne saa lähes aina kun kysyvät.
Miehen pitää kysyä kymmeneltä ja yksi antaa. Mutta silti kysymällä saa. Avaa suusi ja lopeta ruikutus!
Ei todellakaan saa aina kun kysyy. Ei kaikki miehet tee naiselle orgasmia, vaikka kuinka pyytäisi. Eivät nuole eivät sormeta ja panokin surkea kahden minuutn rypistys.
Tää lienee sun henkilökohtainen ongelmasi. Mua se ei kiinnosta yhtään.
Ei ole henk koht ongelma vaan naiset eivät aina saa seksiä vaikka pyytäsivätkin. Miehillä on liian ruusuinen kuva naisen elämästä. Suurin osa miehistä ei koskaan harrastaisi niin huonolaatuista seksiä kuin mitä naiset harrastavat.
Nainen kyllä saa lähes aina, jos uskaltaa suoraan pyytää. Laatuun en ota kantaa, koska tarjoan vaan hyvää.
Eli nuolet aina pillun?
En tietenkään nuole koskaan tuntemattoman pillua. Mutta orkut kyllä anna tavalla tai toisella. Jos tuntematon nainen vaatii nuolemaan pillua, niin kävelen muualle. En mä nyt ihan tyhmä kuitenkaan ole.
Miksi väität että nainen saa aina seksiä jos haluaa vaikka itsekin sanot, että et anna naiselle suuseksiä? Suuseksi on olennainen osa esileikkiä ja seksiä ja jos mies ei nuole, niin miten nainen sitten saa seksiä? Ei mitenkään, koska mies ei anna.
Jos nainen kysyy 10 mieheltä, niin 8 vastaa, että kyllä.
Jos tapaat miehen, joka suostuu nuolemaan pilluasi ekalla panolla, niin saat olla varma, että ei se ole käyttäny kortsua aiemmillakaan kerroilla. Joten onnea matkaan vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun on pakko luopua joko ujoudesta tai nirsoudesta. Itse olen rohkea ja nirso. Olen saanut niin paljon seuraa kuin ikinä tarvitsee.
Eikä toivottavasti kenenkään tarvitse nykypäivänä juoda itseään känniin panon vuoksi. Itse en ainakaan ikinä suostuisi enää kännipanoon
Helppoa se naisille on.
Niin on. Ne saa lähes aina kun kysyvät.
Miehen pitää kysyä kymmeneltä ja yksi antaa. Mutta silti kysymällä saa. Avaa suusi ja lopeta ruikutus!
Ei todellakaan saa aina kun kysyy. Ei kaikki miehet tee naiselle orgasmia, vaikka kuinka pyytäisi. Eivät nuole eivät sormeta ja panokin surkea kahden minuutn rypistys.
Tää lienee sun henkilökohtainen ongelmasi. Mua se ei kiinnosta yhtään.
Ei ole henk koht ongelma vaan naiset eivät aina saa seksiä vaikka pyytäsivätkin. Miehillä on liian ruusuinen kuva naisen elämästä. Suurin osa miehistä ei koskaan harrastaisi niin huonolaatuista seksiä kuin mitä naiset harrastavat.
Nainen kyllä saa lähes aina, jos uskaltaa suoraan pyytää. Laatuun en ota kantaa, koska tarjoan vaan hyvää.
Eli nuolet aina pillun?
En tietenkään nuole koskaan tuntemattoman pillua. Mutta orkut kyllä anna tavalla tai toisella. Jos tuntematon nainen vaatii nuolemaan pillua, niin kävelen muualle. En mä nyt ihan tyhmä kuitenkaan ole.
Juuu....... Eli seksi on sinulle miehen tyydyttämistä naisen kustannuksella. Nainen ottaa riskin raskaudesta ja yhdynnän kautta saatavasta kondyloomasta, mutta jää ihan ilman perusnautintoa, eli pillun nuolentaa. En ikinä olisi kaltaisesi miehen kanssa. Yhdyntään ei ryhdytä, ennen kuin pilluni on nuoltu. Suojaa voi käyttää siinäkin.
Et ole ihan penaalin terävin kynä. Pahoitteluni siitä.
Sanoin, että en nuole tuntemattoman pillua, mikä on aika viisasta. Joten kuvitteletko, että panisin paljaalla. Orkun annan sitten muilla tavoilla.
Kaikki naiset ei ole kuten sinä, että orkku tulee vain nuolemalla. Ihan vaan tiedoksesi.
Ööööö....? Jos käytät kondomia yhdynnässä, miksi ei voisi käyttää suuseksissä myös suojaa?
Kyllä minulle orkku tulee muillakin tavoilla, silti jos mies ei nuole, niin yhdyntään asti tulla pääsemään. Yhdyntä kondomin kanssa on riskialttiimpaa kuin suuseksi, joten ajattelet oman napasi mukaan. Mitä jos nainen ei harrasta yhdyntää tuntemattoman kanssa? Menee sitten käsihommiksi. Mutta siitähän se ujellus vasta tulisi, koska tottakai miehen kuuluu saada kaikki mitä mies haluaa. Naisesta viis. Nainen kantaa riskit, mies päättää miten molemmat nauttii. JUST JUST. Älä ikinä enää tule väittämään, että naiset saavat seksiä aina kun haluavat, kun itse todistat, että miehen nautinto tulee ykkösenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun on pakko luopua joko ujoudesta tai nirsoudesta. Itse olen rohkea ja nirso. Olen saanut niin paljon seuraa kuin ikinä tarvitsee.
Eikä toivottavasti kenenkään tarvitse nykypäivänä juoda itseään känniin panon vuoksi. Itse en ainakaan ikinä suostuisi enää kännipanoon
Helppoa se naisille on.
Niin on. Ne saa lähes aina kun kysyvät.
Miehen pitää kysyä kymmeneltä ja yksi antaa. Mutta silti kysymällä saa. Avaa suusi ja lopeta ruikutus!
Ei todellakaan saa aina kun kysyy. Ei kaikki miehet tee naiselle orgasmia, vaikka kuinka pyytäisi. Eivät nuole eivät sormeta ja panokin surkea kahden minuutn rypistys.
Tää lienee sun henkilökohtainen ongelmasi. Mua se ei kiinnosta yhtään.
Ei ole henk koht ongelma vaan naiset eivät aina saa seksiä vaikka pyytäsivätkin. Miehillä on liian ruusuinen kuva naisen elämästä. Suurin osa miehistä ei koskaan harrastaisi niin huonolaatuista seksiä kuin mitä naiset harrastavat.
Nainen kyllä saa lähes aina, jos uskaltaa suoraan pyytää. Laatuun en ota kantaa, koska tarjoan vaan hyvää.
Eli nuolet aina pillun?
En tietenkään nuole koskaan tuntemattoman pillua. Mutta orkut kyllä anna tavalla tai toisella. Jos tuntematon nainen vaatii nuolemaan pillua, niin kävelen muualle. En mä nyt ihan tyhmä kuitenkaan ole.
Miksi väität että nainen saa aina seksiä jos haluaa vaikka itsekin sanot, että et anna naiselle suuseksiä? Suuseksi on olennainen osa esileikkiä ja seksiä ja jos mies ei nuole, niin miten nainen sitten saa seksiä? Ei mitenkään, koska mies ei anna.
Jos nainen kysyy 10 mieheltä, niin 8 vastaa, että kyllä.
Jos tapaat miehen, joka suostuu nuolemaan pilluasi ekalla panolla, niin saat olla varma, että ei se ole käyttäny kortsua aiemmillakaan kerroilla. Joten onnea matkaan vaan.
Siis jos kysyn suuseksiä 10 mieheltä, niin 8 suostuu? Oletko varma?
Mikä ihmeen oletus sinulla on, että suuseksiä pitää paljaalla harrastaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun on pakko luopua joko ujoudesta tai nirsoudesta. Itse olen rohkea ja nirso. Olen saanut niin paljon seuraa kuin ikinä tarvitsee.
Eikä toivottavasti kenenkään tarvitse nykypäivänä juoda itseään känniin panon vuoksi. Itse en ainakaan ikinä suostuisi enää kännipanoon
Helppoa se naisille on.
Niin on. Ne saa lähes aina kun kysyvät.
Miehen pitää kysyä kymmeneltä ja yksi antaa. Mutta silti kysymällä saa. Avaa suusi ja lopeta ruikutus!
Ei todellakaan saa aina kun kysyy. Ei kaikki miehet tee naiselle orgasmia, vaikka kuinka pyytäisi. Eivät nuole eivät sormeta ja panokin surkea kahden minuutn rypistys.
Tää lienee sun henkilökohtainen ongelmasi. Mua se ei kiinnosta yhtään.
Ei ole henk koht ongelma vaan naiset eivät aina saa seksiä vaikka pyytäsivätkin. Miehillä on liian ruusuinen kuva naisen elämästä. Suurin osa miehistä ei koskaan harrastaisi niin huonolaatuista seksiä kuin mitä naiset harrastavat.
Nainen kyllä saa lähes aina, jos uskaltaa suoraan pyytää. Laatuun en ota kantaa, koska tarjoan vaan hyvää.
Eli nuolet aina pillun?
En tietenkään nuole koskaan tuntemattoman pillua. Mutta orkut kyllä anna tavalla tai toisella. Jos tuntematon nainen vaatii nuolemaan pillua, niin kävelen muualle. En mä nyt ihan tyhmä kuitenkaan ole.
Juuu....... Eli seksi on sinulle miehen tyydyttämistä naisen kustannuksella. Nainen ottaa riskin raskaudesta ja yhdynnän kautta saatavasta kondyloomasta, mutta jää ihan ilman perusnautintoa, eli pillun nuolentaa. En ikinä olisi kaltaisesi miehen kanssa. Yhdyntään ei ryhdytä, ennen kuin pilluni on nuoltu. Suojaa voi käyttää siinäkin.
Et ole ihan penaalin terävin kynä. Pahoitteluni siitä.
Sanoin, että en nuole tuntemattoman pillua, mikä on aika viisasta. Joten kuvitteletko, että panisin paljaalla. Orkun annan sitten muilla tavoilla.
Kaikki naiset ei ole kuten sinä, että orkku tulee vain nuolemalla. Ihan vaan tiedoksesi.
Tätä se on se miehinen etuoikeus. Mies haluaa yhdyntää, vaikka nainen voi saada kondylomaan ja raskautua kondomisa huolimtta. Mutta jos nainen haluaa suuseksiä suojan kanssa, niin ei voi suostua, kosa "syöpä". Ja vielä kehdataan väittää, että nainen saa seksiä aina kun haluaa :D EI SAA! Vaan pääsee miehen patjaksi, koska mies välittää enemmän omasta nautinnostaan.
Tätä se on se miesten itsekkyys. Halutaan naiselle riskialttiita seksinmuotoja, mutta sitten ei itse anneta kuin puolivillaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun on pakko luopua joko ujoudesta tai nirsoudesta. Itse olen rohkea ja nirso. Olen saanut niin paljon seuraa kuin ikinä tarvitsee.
Eikä toivottavasti kenenkään tarvitse nykypäivänä juoda itseään känniin panon vuoksi. Itse en ainakaan ikinä suostuisi enää kännipanoon
Helppoa se naisille on.
Niin on. Ne saa lähes aina kun kysyvät.
Miehen pitää kysyä kymmeneltä ja yksi antaa. Mutta silti kysymällä saa. Avaa suusi ja lopeta ruikutus!
Ei todellakaan saa aina kun kysyy. Ei kaikki miehet tee naiselle orgasmia, vaikka kuinka pyytäisi. Eivät nuole eivät sormeta ja panokin surkea kahden minuutn rypistys.
Tää lienee sun henkilökohtainen ongelmasi. Mua se ei kiinnosta yhtään.
Ei ole henk koht ongelma vaan naiset eivät aina saa seksiä vaikka pyytäsivätkin. Miehillä on liian ruusuinen kuva naisen elämästä. Suurin osa miehistä ei koskaan harrastaisi niin huonolaatuista seksiä kuin mitä naiset harrastavat.
Nainen kyllä saa lähes aina, jos uskaltaa suoraan pyytää. Laatuun en ota kantaa, koska tarjoan vaan hyvää.
Eli nuolet aina pillun?
En tietenkään nuole koskaan tuntemattoman pillua. Mutta orkut kyllä anna tavalla tai toisella. Jos tuntematon nainen vaatii nuolemaan pillua, niin kävelen muualle. En mä nyt ihan tyhmä kuitenkaan ole.
Juuu....... Eli seksi on sinulle miehen tyydyttämistä naisen kustannuksella. Nainen ottaa riskin raskaudesta ja yhdynnän kautta saatavasta kondyloomasta, mutta jää ihan ilman perusnautintoa, eli pillun nuolentaa. En ikinä olisi kaltaisesi miehen kanssa. Yhdyntään ei ryhdytä, ennen kuin pilluni on nuoltu. Suojaa voi käyttää siinäkin.
Et ole ihan penaalin terävin kynä. Pahoitteluni siitä.
Sanoin, että en nuole tuntemattoman pillua, mikä on aika viisasta. Joten kuvitteletko, että panisin paljaalla. Orkun annan sitten muilla tavoilla.
Kaikki naiset ei ole kuten sinä, että orkku tulee vain nuolemalla. Ihan vaan tiedoksesi.
Ööööö....? Jos käytät kondomia yhdynnässä, miksi ei voisi käyttää suuseksissä myös suojaa?
Kyllä minulle orkku tulee muillakin tavoilla, silti jos mies ei nuole, niin yhdyntään asti tulla pääsemään. Yhdyntä kondomin kanssa on riskialttiimpaa kuin suuseksi, joten ajattelet oman napasi mukaan. Mitä jos nainen ei harrasta yhdyntää tuntemattoman kanssa? Menee sitten käsihommiksi. Mutta siitähän se ujellus vasta tulisi, koska tottakai miehen kuuluu saada kaikki mitä mies haluaa. Naisesta viis. Nainen kantaa riskit, mies päättää miten molemmat nauttii. JUST JUST. Älä ikinä enää tule väittämään, että naiset saavat seksiä aina kun haluavat, kun itse todistat, että miehen nautinto tulee ykkösenä.
Seksin saaminen ja nautinto on kaksi aivan eri asiaa.
Yksikään nainen ei ole kantanut mukanaan mitään pillunnuolentasuojaa. Joten nuolematta on jäänyt tuntematon pillu. Jos se on ehdoton vaatimus, olen kävellyt muualle.
Mikä tässä nyt niin korpeaa sinua. Arvostan omaa terveyttäni aika suuresti, enkä nuole vieraita pilluja. Ja kukaan ei ole tullut tarjoamaan mitään suojausta. Pitäisikö kantaa elmu-kelmua mukana kortsujen kanssa? Jos mä hoidan suojauksen omalta osaltani, niin nainen hoitakoon omaltaan. Tai olkoon ilman nuolemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun on pakko luopua joko ujoudesta tai nirsoudesta. Itse olen rohkea ja nirso. Olen saanut niin paljon seuraa kuin ikinä tarvitsee.
Eikä toivottavasti kenenkään tarvitse nykypäivänä juoda itseään känniin panon vuoksi. Itse en ainakaan ikinä suostuisi enää kännipanoon
Helppoa se naisille on.
Niin on. Ne saa lähes aina kun kysyvät.
Miehen pitää kysyä kymmeneltä ja yksi antaa. Mutta silti kysymällä saa. Avaa suusi ja lopeta ruikutus!
Ei todellakaan saa aina kun kysyy. Ei kaikki miehet tee naiselle orgasmia, vaikka kuinka pyytäisi. Eivät nuole eivät sormeta ja panokin surkea kahden minuutn rypistys.
Tää lienee sun henkilökohtainen ongelmasi. Mua se ei kiinnosta yhtään.
Ei ole henk koht ongelma vaan naiset eivät aina saa seksiä vaikka pyytäsivätkin. Miehillä on liian ruusuinen kuva naisen elämästä. Suurin osa miehistä ei koskaan harrastaisi niin huonolaatuista seksiä kuin mitä naiset harrastavat.
Nainen kyllä saa lähes aina, jos uskaltaa suoraan pyytää. Laatuun en ota kantaa, koska tarjoan vaan hyvää.
Eli nuolet aina pillun?
En tietenkään nuole koskaan tuntemattoman pillua. Mutta orkut kyllä anna tavalla tai toisella. Jos tuntematon nainen vaatii nuolemaan pillua, niin kävelen muualle. En mä nyt ihan tyhmä kuitenkaan ole.
Juuu....... Eli seksi on sinulle miehen tyydyttämistä naisen kustannuksella. Nainen ottaa riskin raskaudesta ja yhdynnän kautta saatavasta kondyloomasta, mutta jää ihan ilman perusnautintoa, eli pillun nuolentaa. En ikinä olisi kaltaisesi miehen kanssa. Yhdyntään ei ryhdytä, ennen kuin pilluni on nuoltu. Suojaa voi käyttää siinäkin.
Et ole ihan penaalin terävin kynä. Pahoitteluni siitä.
Sanoin, että en nuole tuntemattoman pillua, mikä on aika viisasta. Joten kuvitteletko, että panisin paljaalla. Orkun annan sitten muilla tavoilla.
Kaikki naiset ei ole kuten sinä, että orkku tulee vain nuolemalla. Ihan vaan tiedoksesi.
Ööööö....? Jos käytät kondomia yhdynnässä, miksi ei voisi käyttää suuseksissä myös suojaa?
Kyllä minulle orkku tulee muillakin tavoilla, silti jos mies ei nuole, niin yhdyntään asti tulla pääsemään. Yhdyntä kondomin kanssa on riskialttiimpaa kuin suuseksi, joten ajattelet oman napasi mukaan. Mitä jos nainen ei harrasta yhdyntää tuntemattoman kanssa? Menee sitten käsihommiksi. Mutta siitähän se ujellus vasta tulisi, koska tottakai miehen kuuluu saada kaikki mitä mies haluaa. Naisesta viis. Nainen kantaa riskit, mies päättää miten molemmat nauttii. JUST JUST. Älä ikinä enää tule väittämään, että naiset saavat seksiä aina kun haluavat, kun itse todistat, että miehen nautinto tulee ykkösenä.
Seksin saaminen ja nautinto on kaksi aivan eri asiaa.
Yksikään nainen ei ole kantanut mukanaan mitään pillunnuolentasuojaa. Joten nuolematta on jäänyt tuntematon pillu. Jos se on ehdoton vaatimus, olen kävellyt muualle.
Mikä tässä nyt niin korpeaa sinua. Arvostan omaa terveyttäni aika suuresti, enkä nuole vieraita pilluja. Ja kukaan ei ole tullut tarjoamaan mitään suojausta. Pitäisikö kantaa elmu-kelmua mukana kortsujen kanssa? Jos mä hoidan suojauksen omalta osaltani, niin nainen hoitakoon omaltaan. Tai olkoon ilman nuolemista.
Ei siihen elmukelmua tarvita vaan suuseksisuoja. Toki suuseksissä suojaus kannattaa ja terveydestä huolehtiminen. Mutta kun se on sinulle niin yksipuolista. Altistat naisen kondyloomalle ja raskaudelle oman nautintosi takia. Molemmat noista voivat tapahtua myös kondomin kanssa. Sen sijaan vihamielinen suhtautumisesi naisia kohtaan, jotka haluavat suuseksiä on kummaa. Koska jos nainen haluaa suuseksiä, miksi ei vain voisi käyttää suojaa? Miten sinun tarpeesi yhdyntään ja siinä suojautuminen eroaa naisen tarpeesta suuseksiin ja siinä suojautumiseen? Miksi yhdyntä onnistuu kondomilla vaikka pelkäät tauteja, mutta suuseksi ei suojalla? Yhdyntä suojalla on riskialttiimpi kuin suuseksi suojalla. Toivottavasti et sitten imetytä omaa kulliasi näillä naisilla?
Väitit lisäksi, että nainen saa aina seksiä. Jo oma viestisi todistaa asian vääräksi, koska sanoit ettet anna naiselle sellaista seksiä kun nainen haluaa vaan kävelet pois, mikä on toki täysin ok, mutta silloin on väärin väittää, että nainen saisi halutessaan aina seksiä. Ei saa.
Ei miehen patjana makaaminen ole naisen näkökulmasta seksiä.
Itse harrastan suuseksiä myös tuntemattomien miesten kanssa, suojan kanssa. Jos mies ei suojasta huolimatta nuole niin miksi ryhtyä yhdyntään, joka on monintavoin riskialttiimpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun on pakko luopua joko ujoudesta tai nirsoudesta. Itse olen rohkea ja nirso. Olen saanut niin paljon seuraa kuin ikinä tarvitsee.
Eikä toivottavasti kenenkään tarvitse nykypäivänä juoda itseään känniin panon vuoksi. Itse en ainakaan ikinä suostuisi enää kännipanoon
Helppoa se naisille on.
Niin on. Ne saa lähes aina kun kysyvät.
Miehen pitää kysyä kymmeneltä ja yksi antaa. Mutta silti kysymällä saa. Avaa suusi ja lopeta ruikutus!
Ei todellakaan saa aina kun kysyy. Ei kaikki miehet tee naiselle orgasmia, vaikka kuinka pyytäisi. Eivät nuole eivät sormeta ja panokin surkea kahden minuutn rypistys.
Tää lienee sun henkilökohtainen ongelmasi. Mua se ei kiinnosta yhtään.
Ei ole henk koht ongelma vaan naiset eivät aina saa seksiä vaikka pyytäsivätkin. Miehillä on liian ruusuinen kuva naisen elämästä. Suurin osa miehistä ei koskaan harrastaisi niin huonolaatuista seksiä kuin mitä naiset harrastavat.
Nainen kyllä saa lähes aina, jos uskaltaa suoraan pyytää. Laatuun en ota kantaa, koska tarjoan vaan hyvää.
Eli nuolet aina pillun?
En tietenkään nuole koskaan tuntemattoman pillua. Mutta orkut kyllä anna tavalla tai toisella. Jos tuntematon nainen vaatii nuolemaan pillua, niin kävelen muualle. En mä nyt ihan tyhmä kuitenkaan ole.
Juuu....... Eli seksi on sinulle miehen tyydyttämistä naisen kustannuksella. Nainen ottaa riskin raskaudesta ja yhdynnän kautta saatavasta kondyloomasta, mutta jää ihan ilman perusnautintoa, eli pillun nuolentaa. En ikinä olisi kaltaisesi miehen kanssa. Yhdyntään ei ryhdytä, ennen kuin pilluni on nuoltu. Suojaa voi käyttää siinäkin.
Et ole ihan penaalin terävin kynä. Pahoitteluni siitä.
Sanoin, että en nuole tuntemattoman pillua, mikä on aika viisasta. Joten kuvitteletko, että panisin paljaalla. Orkun annan sitten muilla tavoilla.
Kaikki naiset ei ole kuten sinä, että orkku tulee vain nuolemalla. Ihan vaan tiedoksesi.
Ööööö....? Jos käytät kondomia yhdynnässä, miksi ei voisi käyttää suuseksissä myös suojaa?
Kyllä minulle orkku tulee muillakin tavoilla, silti jos mies ei nuole, niin yhdyntään asti tulla pääsemään. Yhdyntä kondomin kanssa on riskialttiimpaa kuin suuseksi, joten ajattelet oman napasi mukaan. Mitä jos nainen ei harrasta yhdyntää tuntemattoman kanssa? Menee sitten käsihommiksi. Mutta siitähän se ujellus vasta tulisi, koska tottakai miehen kuuluu saada kaikki mitä mies haluaa. Naisesta viis. Nainen kantaa riskit, mies päättää miten molemmat nauttii. JUST JUST. Älä ikinä enää tule väittämään, että naiset saavat seksiä aina kun haluavat, kun itse todistat, että miehen nautinto tulee ykkösenä.
Seksin saaminen ja nautinto on kaksi aivan eri asiaa.
Yksikään nainen ei ole kantanut mukanaan mitään pillunnuolentasuojaa. Joten nuolematta on jäänyt tuntematon pillu. Jos se on ehdoton vaatimus, olen kävellyt muualle.
Mikä tässä nyt niin korpeaa sinua. Arvostan omaa terveyttäni aika suuresti, enkä nuole vieraita pilluja. Ja kukaan ei ole tullut tarjoamaan mitään suojausta. Pitäisikö kantaa elmu-kelmua mukana kortsujen kanssa? Jos mä hoidan suojauksen omalta osaltani, niin nainen hoitakoon omaltaan. Tai olkoon ilman nuolemista.
Eli olisit tyytyväinen ja naisten kanssa tasoissa, jos saisit yhtä paljon huonoa seksiä kuin naiset? Erikoinen ajattelutapa. Eli jos saisit sellaista seksiä, jossa tyydyttäisit naista käsin ja olisit yhdynnässä naisen laukeamiseen asti ilman omaa laukeamistasi, olisit tyytyväinen, koska saat paljon seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun on pakko luopua joko ujoudesta tai nirsoudesta. Itse olen rohkea ja nirso. Olen saanut niin paljon seuraa kuin ikinä tarvitsee.
Eikä toivottavasti kenenkään tarvitse nykypäivänä juoda itseään känniin panon vuoksi. Itse en ainakaan ikinä suostuisi enää kännipanoon
Helppoa se naisille on.
Niin on. Ne saa lähes aina kun kysyvät.
Miehen pitää kysyä kymmeneltä ja yksi antaa. Mutta silti kysymällä saa. Avaa suusi ja lopeta ruikutus!
Ei todellakaan saa aina kun kysyy. Ei kaikki miehet tee naiselle orgasmia, vaikka kuinka pyytäisi. Eivät nuole eivät sormeta ja panokin surkea kahden minuutn rypistys.
Tää lienee sun henkilökohtainen ongelmasi. Mua se ei kiinnosta yhtään.
Ei ole henk koht ongelma vaan naiset eivät aina saa seksiä vaikka pyytäsivätkin. Miehillä on liian ruusuinen kuva naisen elämästä. Suurin osa miehistä ei koskaan harrastaisi niin huonolaatuista seksiä kuin mitä naiset harrastavat.
Nainen kyllä saa lähes aina, jos uskaltaa suoraan pyytää. Laatuun en ota kantaa, koska tarjoan vaan hyvää.
Eli nuolet aina pillun?
En tietenkään nuole koskaan tuntemattoman pillua. Mutta orkut kyllä anna tavalla tai toisella. Jos tuntematon nainen vaatii nuolemaan pillua, niin kävelen muualle. En mä nyt ihan tyhmä kuitenkaan ole.
Juuu....... Eli seksi on sinulle miehen tyydyttämistä naisen kustannuksella. Nainen ottaa riskin raskaudesta ja yhdynnän kautta saatavasta kondyloomasta, mutta jää ihan ilman perusnautintoa, eli pillun nuolentaa. En ikinä olisi kaltaisesi miehen kanssa. Yhdyntään ei ryhdytä, ennen kuin pilluni on nuoltu. Suojaa voi käyttää siinäkin.
Et ole ihan penaalin terävin kynä. Pahoitteluni siitä.
Sanoin, että en nuole tuntemattoman pillua, mikä on aika viisasta. Joten kuvitteletko, että panisin paljaalla. Orkun annan sitten muilla tavoilla.
Kaikki naiset ei ole kuten sinä, että orkku tulee vain nuolemalla. Ihan vaan tiedoksesi.
Ööööö....? Jos käytät kondomia yhdynnässä, miksi ei voisi käyttää suuseksissä myös suojaa?
Kyllä minulle orkku tulee muillakin tavoilla, silti jos mies ei nuole, niin yhdyntään asti tulla pääsemään. Yhdyntä kondomin kanssa on riskialttiimpaa kuin suuseksi, joten ajattelet oman napasi mukaan. Mitä jos nainen ei harrasta yhdyntää tuntemattoman kanssa? Menee sitten käsihommiksi. Mutta siitähän se ujellus vasta tulisi, koska tottakai miehen kuuluu saada kaikki mitä mies haluaa. Naisesta viis. Nainen kantaa riskit, mies päättää miten molemmat nauttii. JUST JUST. Älä ikinä enää tule väittämään, että naiset saavat seksiä aina kun haluavat, kun itse todistat, että miehen nautinto tulee ykkösenä.
Seksin saaminen ja nautinto on kaksi aivan eri asiaa.
Yksikään nainen ei ole kantanut mukanaan mitään pillunnuolentasuojaa. Joten nuolematta on jäänyt tuntematon pillu. Jos se on ehdoton vaatimus, olen kävellyt muualle.
Mikä tässä nyt niin korpeaa sinua. Arvostan omaa terveyttäni aika suuresti, enkä nuole vieraita pilluja. Ja kukaan ei ole tullut tarjoamaan mitään suojausta. Pitäisikö kantaa elmu-kelmua mukana kortsujen kanssa? Jos mä hoidan suojauksen omalta osaltani, niin nainen hoitakoon omaltaan. Tai olkoon ilman nuolemista.
Et ilmeisesti suutele myöskään tapailuvaiheessa? Monelle se on kuitenkin juuri se, joka saa pöksyt kosteaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun on pakko luopua joko ujoudesta tai nirsoudesta. Itse olen rohkea ja nirso. Olen saanut niin paljon seuraa kuin ikinä tarvitsee.
Eikä toivottavasti kenenkään tarvitse nykypäivänä juoda itseään känniin panon vuoksi. Itse en ainakaan ikinä suostuisi enää kännipanoon
Helppoa se naisille on.
Niin on. Ne saa lähes aina kun kysyvät.
Miehen pitää kysyä kymmeneltä ja yksi antaa. Mutta silti kysymällä saa. Avaa suusi ja lopeta ruikutus!
Ei todellakaan saa aina kun kysyy. Ei kaikki miehet tee naiselle orgasmia, vaikka kuinka pyytäisi. Eivät nuole eivät sormeta ja panokin surkea kahden minuutn rypistys.
Tää lienee sun henkilökohtainen ongelmasi. Mua se ei kiinnosta yhtään.
Ei ole henk koht ongelma vaan naiset eivät aina saa seksiä vaikka pyytäsivätkin. Miehillä on liian ruusuinen kuva naisen elämästä. Suurin osa miehistä ei koskaan harrastaisi niin huonolaatuista seksiä kuin mitä naiset harrastavat.
Nainen kyllä saa lähes aina, jos uskaltaa suoraan pyytää. Laatuun en ota kantaa, koska tarjoan vaan hyvää.
Eli nuolet aina pillun?
En tietenkään nuole koskaan tuntemattoman pillua. Mutta orkut kyllä anna tavalla tai toisella. Jos tuntematon nainen vaatii nuolemaan pillua, niin kävelen muualle. En mä nyt ihan tyhmä kuitenkaan ole.
Juuu....... Eli seksi on sinulle miehen tyydyttämistä naisen kustannuksella. Nainen ottaa riskin raskaudesta ja yhdynnän kautta saatavasta kondyloomasta, mutta jää ihan ilman perusnautintoa, eli pillun nuolentaa. En ikinä olisi kaltaisesi miehen kanssa. Yhdyntään ei ryhdytä, ennen kuin pilluni on nuoltu. Suojaa voi käyttää siinäkin.
Et ole ihan penaalin terävin kynä. Pahoitteluni siitä.
Sanoin, että en nuole tuntemattoman pillua, mikä on aika viisasta. Joten kuvitteletko, että panisin paljaalla. Orkun annan sitten muilla tavoilla.
Kaikki naiset ei ole kuten sinä, että orkku tulee vain nuolemalla. Ihan vaan tiedoksesi.
Ööööö....? Jos käytät kondomia yhdynnässä, miksi ei voisi käyttää suuseksissä myös suojaa?
Kyllä minulle orkku tulee muillakin tavoilla, silti jos mies ei nuole, niin yhdyntään asti tulla pääsemään. Yhdyntä kondomin kanssa on riskialttiimpaa kuin suuseksi, joten ajattelet oman napasi mukaan. Mitä jos nainen ei harrasta yhdyntää tuntemattoman kanssa? Menee sitten käsihommiksi. Mutta siitähän se ujellus vasta tulisi, koska tottakai miehen kuuluu saada kaikki mitä mies haluaa. Naisesta viis. Nainen kantaa riskit, mies päättää miten molemmat nauttii. JUST JUST. Älä ikinä enää tule väittämään, että naiset saavat seksiä aina kun haluavat, kun itse todistat, että miehen nautinto tulee ykkösenä.
Seksin saaminen ja nautinto on kaksi aivan eri asiaa.
Yksikään nainen ei ole kantanut mukanaan mitään pillunnuolentasuojaa. Joten nuolematta on jäänyt tuntematon pillu. Jos se on ehdoton vaatimus, olen kävellyt muualle.
Mikä tässä nyt niin korpeaa sinua. Arvostan omaa terveyttäni aika suuresti, enkä nuole vieraita pilluja. Ja kukaan ei ole tullut tarjoamaan mitään suojausta. Pitäisikö kantaa elmu-kelmua mukana kortsujen kanssa? Jos mä hoidan suojauksen omalta osaltani, niin nainen hoitakoon omaltaan. Tai olkoon ilman nuolemista.
Ei siihen elmukelmua tarvita vaan suuseksisuoja. Toki suuseksissä suojaus kannattaa ja terveydestä huolehtiminen. Mutta kun se on sinulle niin yksipuolista. Altistat naisen kondyloomalle ja raskaudelle oman nautintosi takia. Molemmat noista voivat tapahtua myös kondomin kanssa. Sen sijaan vihamielinen suhtautumisesi naisia kohtaan, jotka haluavat suuseksiä on kummaa. Koska jos nainen haluaa suuseksiä, miksi ei vain voisi käyttää suojaa? Miten sinun tarpeesi yhdyntään ja siinä suojautuminen eroaa naisen tarpeesta suuseksiin ja siinä suojautumiseen? Miksi yhdyntä onnistuu kondomilla vaikka pelkäät tauteja, mutta suuseksi ei suojalla? Yhdyntä suojalla on riskialttiimpi kuin suuseksi suojalla. Toivottavasti et sitten imetytä omaa kulliasi näillä naisilla?
Väitit lisäksi, että nainen saa aina seksiä. Jo oma viestisi todistaa asian vääräksi, koska sanoit ettet anna naiselle sellaista seksiä kun nainen haluaa vaan kävelet pois, mikä on toki täysin ok, mutta silloin on väärin väittää, että nainen saisi halutessaan aina seksiä. Ei saa.
Ei miehen patjana makaaminen ole naisen näkökulmasta seksiä.
Itse harrastan suuseksiä myös tuntemattomien miesten kanssa, suojan kanssa. Jos mies ei suojasta huolimatta nuole niin miksi ryhtyä yhdyntään, joka on monintavoin riskialttiimpi?
Vihamielinen suhtautuminen naisiin?
Kieltäydyn nuolemasta tuntemattoman pillua. Kukaan nainen ei ole tarjonnut mitään pillunnuolemissuojaa ikinä. Ei ikinä. Minunko pitäisi kantaa niitä mukanani? Ehei, sen homma joka haluaa suuseksiä. Ja mun mielestäni seksi on muutakin kuin pillunnuolemista.
Monestiko mun pitää sulle kertoa (tuskin ymmärrät tälläkään kertaa), että annan sen orkun sitten muulla tavalla. Nuoleminen ei ole kaikille ainoa tie orkkuun.
Jos mä käytän kumia, niin mitä muuta mun vielä pitäisi tehdä, jotta naiset olisivat turvassa taudeilta? Kerropa se.
Tän enempää en jaksa kanssasi asiasta vääntää, kun et tunnu ymmärtävän kirjoittamaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun on pakko luopua joko ujoudesta tai nirsoudesta. Itse olen rohkea ja nirso. Olen saanut niin paljon seuraa kuin ikinä tarvitsee.
Eikä toivottavasti kenenkään tarvitse nykypäivänä juoda itseään känniin panon vuoksi. Itse en ainakaan ikinä suostuisi enää kännipanoon
Helppoa se naisille on.
Niin on. Ne saa lähes aina kun kysyvät.
Miehen pitää kysyä kymmeneltä ja yksi antaa. Mutta silti kysymällä saa. Avaa suusi ja lopeta ruikutus!
Ei todellakaan saa aina kun kysyy. Ei kaikki miehet tee naiselle orgasmia, vaikka kuinka pyytäisi. Eivät nuole eivät sormeta ja panokin surkea kahden minuutn rypistys.
Tää lienee sun henkilökohtainen ongelmasi. Mua se ei kiinnosta yhtään.
Ei ole henk koht ongelma vaan naiset eivät aina saa seksiä vaikka pyytäsivätkin. Miehillä on liian ruusuinen kuva naisen elämästä. Suurin osa miehistä ei koskaan harrastaisi niin huonolaatuista seksiä kuin mitä naiset harrastavat.
Nainen kyllä saa lähes aina, jos uskaltaa suoraan pyytää. Laatuun en ota kantaa, koska tarjoan vaan hyvää.
Eli nuolet aina pillun?
En tietenkään nuole koskaan tuntemattoman pillua. Mutta orkut kyllä anna tavalla tai toisella. Jos tuntematon nainen vaatii nuolemaan pillua, niin kävelen muualle. En mä nyt ihan tyhmä kuitenkaan ole.
Juuu....... Eli seksi on sinulle miehen tyydyttämistä naisen kustannuksella. Nainen ottaa riskin raskaudesta ja yhdynnän kautta saatavasta kondyloomasta, mutta jää ihan ilman perusnautintoa, eli pillun nuolentaa. En ikinä olisi kaltaisesi miehen kanssa. Yhdyntään ei ryhdytä, ennen kuin pilluni on nuoltu. Suojaa voi käyttää siinäkin.
Et ole ihan penaalin terävin kynä. Pahoitteluni siitä.
Sanoin, että en nuole tuntemattoman pillua, mikä on aika viisasta. Joten kuvitteletko, että panisin paljaalla. Orkun annan sitten muilla tavoilla.
Kaikki naiset ei ole kuten sinä, että orkku tulee vain nuolemalla. Ihan vaan tiedoksesi.
Ööööö....? Jos käytät kondomia yhdynnässä, miksi ei voisi käyttää suuseksissä myös suojaa?
Kyllä minulle orkku tulee muillakin tavoilla, silti jos mies ei nuole, niin yhdyntään asti tulla pääsemään. Yhdyntä kondomin kanssa on riskialttiimpaa kuin suuseksi, joten ajattelet oman napasi mukaan. Mitä jos nainen ei harrasta yhdyntää tuntemattoman kanssa? Menee sitten käsihommiksi. Mutta siitähän se ujellus vasta tulisi, koska tottakai miehen kuuluu saada kaikki mitä mies haluaa. Naisesta viis. Nainen kantaa riskit, mies päättää miten molemmat nauttii. JUST JUST. Älä ikinä enää tule väittämään, että naiset saavat seksiä aina kun haluavat, kun itse todistat, että miehen nautinto tulee ykkösenä.
Seksin saaminen ja nautinto on kaksi aivan eri asiaa.
Yksikään nainen ei ole kantanut mukanaan mitään pillunnuolentasuojaa. Joten nuolematta on jäänyt tuntematon pillu. Jos se on ehdoton vaatimus, olen kävellyt muualle.
Mikä tässä nyt niin korpeaa sinua. Arvostan omaa terveyttäni aika suuresti, enkä nuole vieraita pilluja. Ja kukaan ei ole tullut tarjoamaan mitään suojausta. Pitäisikö kantaa elmu-kelmua mukana kortsujen kanssa? Jos mä hoidan suojauksen omalta osaltani, niin nainen hoitakoon omaltaan. Tai olkoon ilman nuolemista.
Eli olisit tyytyväinen ja naisten kanssa tasoissa, jos saisit yhtä paljon huonoa seksiä kuin naiset? Erikoinen ajattelutapa. Eli jos saisit sellaista seksiä, jossa tyydyttäisit naista käsin ja olisit yhdynnässä naisen laukeamiseen asti ilman omaa laukeamistasi, olisit tyytyväinen, koska saat paljon seksiä?
En tarjoa naisille huonoa seksiä enkä saa sellaista takaisinkaan. Eli en tunne ongelmaa.
Yritätkö nyt kenties kertoa omista ongelmistasi ja epäonnistuneesta seksistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä nuolen pillun ensin, jos se on puhdas ja nainen tahtoo. Sen jälkeen muuta kyytiä. M65
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun on pakko luopua joko ujoudesta tai nirsoudesta. Itse olen rohkea ja nirso. Olen saanut niin paljon seuraa kuin ikinä tarvitsee.
Eikä toivottavasti kenenkään tarvitse nykypäivänä juoda itseään känniin panon vuoksi. Itse en ainakaan ikinä suostuisi enää kännipanoon
Helppoa se naisille on.
Niin on. Ne saa lähes aina kun kysyvät.
Miehen pitää kysyä kymmeneltä ja yksi antaa. Mutta silti kysymällä saa. Avaa suusi ja lopeta ruikutus!
Ei todellakaan saa aina kun kysyy. Ei kaikki miehet tee naiselle orgasmia, vaikka kuinka pyytäisi. Eivät nuole eivät sormeta ja panokin surkea kahden minuutn rypistys.
Tää lienee sun henkilökohtainen ongelmasi. Mua se ei kiinnosta yhtään.
Ei ole henk koht ongelma vaan naiset eivät aina saa seksiä vaikka pyytäsivätkin. Miehillä on liian ruusuinen kuva naisen elämästä. Suurin osa miehistä ei koskaan harrastaisi niin huonolaatuista seksiä kuin mitä naiset harrastavat.
Nainen kyllä saa lähes aina, jos uskaltaa suoraan pyytää. Laatuun en ota kantaa, koska tarjoan vaan hyvää.
Eli nuolet aina pillun?
En tietenkään nuole koskaan tuntemattoman pillua. Mutta orkut kyllä anna tavalla tai toisella. Jos tuntematon nainen vaatii nuolemaan pillua, niin kävelen muualle. En mä nyt ihan tyhmä kuitenkaan ole.
Juuu....... Eli seksi on sinulle miehen tyydyttämistä naisen kustannuksella. Nainen ottaa riskin raskaudesta ja yhdynnän kautta saatavasta kondyloomasta, mutta jää ihan ilman perusnautintoa, eli pillun nuolentaa. En ikinä olisi kaltaisesi miehen kanssa. Yhdyntään ei ryhdytä, ennen kuin pilluni on nuoltu. Suojaa voi käyttää siinäkin.
Et ole ihan penaalin terävin kynä. Pahoitteluni siitä.
Sanoin, että en nuole tuntemattoman pillua, mikä on aika viisasta. Joten kuvitteletko, että panisin paljaalla. Orkun annan sitten muilla tavoilla.
Kaikki naiset ei ole kuten sinä, että orkku tulee vain nuolemalla. Ihan vaan tiedoksesi.
Ööööö....? Jos käytät kondomia yhdynnässä, miksi ei voisi käyttää suuseksissä myös suojaa?
Kyllä minulle orkku tulee muillakin tavoilla, silti jos mies ei nuole, niin yhdyntään asti tulla pääsemään. Yhdyntä kondomin kanssa on riskialttiimpaa kuin suuseksi, joten ajattelet oman napasi mukaan. Mitä jos nainen ei harrasta yhdyntää tuntemattoman kanssa? Menee sitten käsihommiksi. Mutta siitähän se ujellus vasta tulisi, koska tottakai miehen kuuluu saada kaikki mitä mies haluaa. Naisesta viis. Nainen kantaa riskit, mies päättää miten molemmat nauttii. JUST JUST. Älä ikinä enää tule väittämään, että naiset saavat seksiä aina kun haluavat, kun itse todistat, että miehen nautinto tulee ykkösenä.
Seksin saaminen ja nautinto on kaksi aivan eri asiaa.
Yksikään nainen ei ole kantanut mukanaan mitään pillunnuolentasuojaa. Joten nuolematta on jäänyt tuntematon pillu. Jos se on ehdoton vaatimus, olen kävellyt muualle.
Mikä tässä nyt niin korpeaa sinua. Arvostan omaa terveyttäni aika suuresti, enkä nuole vieraita pilluja. Ja kukaan ei ole tullut tarjoamaan mitään suojausta. Pitäisikö kantaa elmu-kelmua mukana kortsujen kanssa? Jos mä hoidan suojauksen omalta osaltani, niin nainen hoitakoon omaltaan. Tai olkoon ilman nuolemista.
Tässä kirjoittelusta taas huomaa sen asian josta olen kirjoittanut lukemattomia kertoja tällä palstalla. Suurin osa akoista on ihan hulluna pillun nuolemiseen. Asiassa ollaan järkyttävän fanaattisia. Mikään muu ei niiden mielenistä ole edes seksiä.
Itse en välitä yhtään suuseksistä, vaan paneminen ja sormetus ovat mun juttuja. Miehet ovat ihmeissään, kun heidän ei tarvitse nuolla. Eivät millään tahdo uskoa että joku voisi olla poikkeus. No saan loistavaa seksiä viikosta toiseen. Mutta muidenkin naisten kannattaisi välillä kokeilla muitakin tapoja orgasmin saamiseen kuin suihinotto. Voisitte yllättyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun on pakko luopua joko ujoudesta tai nirsoudesta. Itse olen rohkea ja nirso. Olen saanut niin paljon seuraa kuin ikinä tarvitsee.
Eikä toivottavasti kenenkään tarvitse nykypäivänä juoda itseään känniin panon vuoksi. Itse en ainakaan ikinä suostuisi enää kännipanoon
Helppoa se naisille on.
Niin on. Ne saa lähes aina kun kysyvät.
Miehen pitää kysyä kymmeneltä ja yksi antaa. Mutta silti kysymällä saa. Avaa suusi ja lopeta ruikutus!
Ei todellakaan saa aina kun kysyy. Ei kaikki miehet tee naiselle orgasmia, vaikka kuinka pyytäisi. Eivät nuole eivät sormeta ja panokin surkea kahden minuutn rypistys.
Tää lienee sun henkilökohtainen ongelmasi. Mua se ei kiinnosta yhtään.
Ei ole henk koht ongelma vaan naiset eivät aina saa seksiä vaikka pyytäsivätkin. Miehillä on liian ruusuinen kuva naisen elämästä. Suurin osa miehistä ei koskaan harrastaisi niin huonolaatuista seksiä kuin mitä naiset harrastavat.
Nainen kyllä saa lähes aina, jos uskaltaa suoraan pyytää. Laatuun en ota kantaa, koska tarjoan vaan hyvää.
Eli nuolet aina pillun?
En tietenkään nuole koskaan tuntemattoman pillua. Mutta orkut kyllä anna tavalla tai toisella. Jos tuntematon nainen vaatii nuolemaan pillua, niin kävelen muualle. En mä nyt ihan tyhmä kuitenkaan ole.
Juuu....... Eli seksi on sinulle miehen tyydyttämistä naisen kustannuksella. Nainen ottaa riskin raskaudesta ja yhdynnän kautta saatavasta kondyloomasta, mutta jää ihan ilman perusnautintoa, eli pillun nuolentaa. En ikinä olisi kaltaisesi miehen kanssa. Yhdyntään ei ryhdytä, ennen kuin pilluni on nuoltu. Suojaa voi käyttää siinäkin.
Et ole ihan penaalin terävin kynä. Pahoitteluni siitä.
Sanoin, että en nuole tuntemattoman pillua, mikä on aika viisasta. Joten kuvitteletko, että panisin paljaalla. Orkun annan sitten muilla tavoilla.
Kaikki naiset ei ole kuten sinä, että orkku tulee vain nuolemalla. Ihan vaan tiedoksesi.
Ööööö....? Jos käytät kondomia yhdynnässä, miksi ei voisi käyttää suuseksissä myös suojaa?
Kyllä minulle orkku tulee muillakin tavoilla, silti jos mies ei nuole, niin yhdyntään asti tulla pääsemään. Yhdyntä kondomin kanssa on riskialttiimpaa kuin suuseksi, joten ajattelet oman napasi mukaan. Mitä jos nainen ei harrasta yhdyntää tuntemattoman kanssa? Menee sitten käsihommiksi. Mutta siitähän se ujellus vasta tulisi, koska tottakai miehen kuuluu saada kaikki mitä mies haluaa. Naisesta viis. Nainen kantaa riskit, mies päättää miten molemmat nauttii. JUST JUST. Älä ikinä enää tule väittämään, että naiset saavat seksiä aina kun haluavat, kun itse todistat, että miehen nautinto tulee ykkösenä.
Seksin saaminen ja nautinto on kaksi aivan eri asiaa.
Yksikään nainen ei ole kantanut mukanaan mitään pillunnuolentasuojaa. Joten nuolematta on jäänyt tuntematon pillu. Jos se on ehdoton vaatimus, olen kävellyt muualle.
Mikä tässä nyt niin korpeaa sinua. Arvostan omaa terveyttäni aika suuresti, enkä nuole vieraita pilluja. Ja kukaan ei ole tullut tarjoamaan mitään suojausta. Pitäisikö kantaa elmu-kelmua mukana kortsujen kanssa? Jos mä hoidan suojauksen omalta osaltani, niin nainen hoitakoon omaltaan. Tai olkoon ilman nuolemista.
Tässä kirjoittelusta taas huomaa sen asian josta olen kirjoittanut lukemattomia kertoja tällä palstalla. Suurin osa akoista on ihan hulluna pillun nuolemiseen. Asiassa ollaan järkyttävän fanaattisia. Mikään muu ei niiden mielenistä ole edes seksiä.
Itse en välitä yhtään suuseksistä, vaan paneminen ja sormetus ovat mun juttuja. Miehet ovat ihmeissään, kun heidän ei tarvitse nuolla. Eivät millään tahdo uskoa että joku voisi olla poikkeus. No saan loistavaa seksiä viikosta toiseen. Mutta muidenkin naisten kannattaisi välillä kokeilla muitakin tapoja orgasmin saamiseen kuin suihinotto. Voisitte yllättyä
Puhut muuten täyttä asiaa!
Mutta jos seksi on joka kerta vaan orgasmin tavoittelua, niin sitten se on pillu nuolemista vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tuntuu olevan yleinen ongelma. Seksin saamisen pitäisi olla huomattavasti vaivattomampaa. Nautin seksistä mutta en parisuhteesta tai seurustelusta. Ainakaan perinteiseksi koetusta sellaisesta. Voin olla uskollinen tietylle partnerille jos hänkin on minulle, jotta tauti yms jutuilta vältyttäisiin
Miksi ihmeessä kukaan haluaisi olla uskollinen ilman parisuhdetta? Minua ainakin kiinnostaa seksuaalisesti monet miehet, enkä todellakaan sitoudu seksuaalisesti yhteen jos mies ei suostu seurustelemaan kanssani.
Sehän on ihan valinta kysymys tai makuasia, mikä kullekin sopii. Lienee suht sama jos kuukaudessa vaikka 20 x seksiä joka kerta eri ihmisen kanssa tai sitten yhden ja saman kanssa. Voihan sitä olla hyväkin kaveri fwb jonkun kanssa ja uskollinen mutta silti asua erikseen seurustelematta. Silti on kivaa yhdessä silloin kun näkee
Miten se olisi sama asia? Eri ihmisen kanssa pääsee kokeilemaan erilaisia peniksiä jne? Saman ihmisen kanssa on koko ajan samaa, eikä edes saa seurustelun hyötyjä.
En sanonut että se olisi sama, sanoin että se on suht sama, eli rakastelua tai nussimista tai miten sen haluaa ilmaistakaan joka tapauksessa, on sitten yksi tai sata vastakappaletta. Seurustelun hyötyä ei edes halua vaan nimenomaan ei seurustelua. Ihan vaan fwb, tai fuck-buddy. Ja ehkä voi olla tyytyväinen hyvään kumppaniin niin ei tarvitse enää kokeilla sataa muuta. Capiche ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun on pakko luopua joko ujoudesta tai nirsoudesta. Itse olen rohkea ja nirso. Olen saanut niin paljon seuraa kuin ikinä tarvitsee.
Eikä toivottavasti kenenkään tarvitse nykypäivänä juoda itseään känniin panon vuoksi. Itse en ainakaan ikinä suostuisi enää kännipanoon
Helppoa se naisille on.
Niin on. Ne saa lähes aina kun kysyvät.
Miehen pitää kysyä kymmeneltä ja yksi antaa. Mutta silti kysymällä saa. Avaa suusi ja lopeta ruikutus!
Ei todellakaan saa aina kun kysyy. Ei kaikki miehet tee naiselle orgasmia, vaikka kuinka pyytäisi. Eivät nuole eivät sormeta ja panokin surkea kahden minuutn rypistys.
Tää lienee sun henkilökohtainen ongelmasi. Mua se ei kiinnosta yhtään.
Ei ole henk koht ongelma vaan naiset eivät aina saa seksiä vaikka pyytäsivätkin. Miehillä on liian ruusuinen kuva naisen elämästä. Suurin osa miehistä ei koskaan harrastaisi niin huonolaatuista seksiä kuin mitä naiset harrastavat.
Nainen kyllä saa lähes aina, jos uskaltaa suoraan pyytää. Laatuun en ota kantaa, koska tarjoan vaan hyvää.
Eli nuolet aina pillun?
En tietenkään nuole koskaan tuntemattoman pillua. Mutta orkut kyllä anna tavalla tai toisella. Jos tuntematon nainen vaatii nuolemaan pillua, niin kävelen muualle. En mä nyt ihan tyhmä kuitenkaan ole.
Juuu....... Eli seksi on sinulle miehen tyydyttämistä naisen kustannuksella. Nainen ottaa riskin raskaudesta ja yhdynnän kautta saatavasta kondyloomasta, mutta jää ihan ilman perusnautintoa, eli pillun nuolentaa. En ikinä olisi kaltaisesi miehen kanssa. Yhdyntään ei ryhdytä, ennen kuin pilluni on nuoltu. Suojaa voi käyttää siinäkin.
Et ole ihan penaalin terävin kynä. Pahoitteluni siitä.
Sanoin, että en nuole tuntemattoman pillua, mikä on aika viisasta. Joten kuvitteletko, että panisin paljaalla. Orkun annan sitten muilla tavoilla.
Kaikki naiset ei ole kuten sinä, että orkku tulee vain nuolemalla. Ihan vaan tiedoksesi.
Ööööö....? Jos käytät kondomia yhdynnässä, miksi ei voisi käyttää suuseksissä myös suojaa?
Kyllä minulle orkku tulee muillakin tavoilla, silti jos mies ei nuole, niin yhdyntään asti tulla pääsemään. Yhdyntä kondomin kanssa on riskialttiimpaa kuin suuseksi, joten ajattelet oman napasi mukaan. Mitä jos nainen ei harrasta yhdyntää tuntemattoman kanssa? Menee sitten käsihommiksi. Mutta siitähän se ujellus vasta tulisi, koska tottakai miehen kuuluu saada kaikki mitä mies haluaa. Naisesta viis. Nainen kantaa riskit, mies päättää miten molemmat nauttii. JUST JUST. Älä ikinä enää tule väittämään, että naiset saavat seksiä aina kun haluavat, kun itse todistat, että miehen nautinto tulee ykkösenä.
Seksin saaminen ja nautinto on kaksi aivan eri asiaa.
Yksikään nainen ei ole kantanut mukanaan mitään pillunnuolentasuojaa. Joten nuolematta on jäänyt tuntematon pillu. Jos se on ehdoton vaatimus, olen kävellyt muualle.
Mikä tässä nyt niin korpeaa sinua. Arvostan omaa terveyttäni aika suuresti, enkä nuole vieraita pilluja. Ja kukaan ei ole tullut tarjoamaan mitään suojausta. Pitäisikö kantaa elmu-kelmua mukana kortsujen kanssa? Jos mä hoidan suojauksen omalta osaltani, niin nainen hoitakoon omaltaan. Tai olkoon ilman nuolemista.
Eli olisit tyytyväinen ja naisten kanssa tasoissa, jos saisit yhtä paljon huonoa seksiä kuin naiset? Erikoinen ajattelutapa. Eli jos saisit sellaista seksiä, jossa tyydyttäisit naista käsin ja olisit yhdynnässä naisen laukeamiseen asti ilman omaa laukeamistasi, olisit tyytyväinen, koska saat paljon seksiä?
En tarjoa naisille huonoa seksiä enkä saa sellaista takaisinkaan. Eli en tunne ongelmaa.
Yritätkö nyt kenties kertoa omista ongelmistasi ja epäonnistuneesta seksistä?
Onhan se aivan luokattoman huonoa seksiä, jos ei suojauskesta huolimatta voi antaa naiselle suuseksiä eikä suutelua. Eli ilmeisesti yhdyntään pitää sitten vaan ryhtyä tuosta noin vaan, liukastetaanko pillukin keinotekoisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun on pakko luopua joko ujoudesta tai nirsoudesta. Itse olen rohkea ja nirso. Olen saanut niin paljon seuraa kuin ikinä tarvitsee.
Eikä toivottavasti kenenkään tarvitse nykypäivänä juoda itseään känniin panon vuoksi. Itse en ainakaan ikinä suostuisi enää kännipanoon
Helppoa se naisille on.
Niin on. Ne saa lähes aina kun kysyvät.
Miehen pitää kysyä kymmeneltä ja yksi antaa. Mutta silti kysymällä saa. Avaa suusi ja lopeta ruikutus!
Ei todellakaan saa aina kun kysyy. Ei kaikki miehet tee naiselle orgasmia, vaikka kuinka pyytäisi. Eivät nuole eivät sormeta ja panokin surkea kahden minuutn rypistys.
Tää lienee sun henkilökohtainen ongelmasi. Mua se ei kiinnosta yhtään.
Ei ole henk koht ongelma vaan naiset eivät aina saa seksiä vaikka pyytäsivätkin. Miehillä on liian ruusuinen kuva naisen elämästä. Suurin osa miehistä ei koskaan harrastaisi niin huonolaatuista seksiä kuin mitä naiset harrastavat.
Nainen kyllä saa lähes aina, jos uskaltaa suoraan pyytää. Laatuun en ota kantaa, koska tarjoan vaan hyvää.
Eli nuolet aina pillun?
En tietenkään nuole koskaan tuntemattoman pillua. Mutta orkut kyllä anna tavalla tai toisella. Jos tuntematon nainen vaatii nuolemaan pillua, niin kävelen muualle. En mä nyt ihan tyhmä kuitenkaan ole.
Juuu....... Eli seksi on sinulle miehen tyydyttämistä naisen kustannuksella. Nainen ottaa riskin raskaudesta ja yhdynnän kautta saatavasta kondyloomasta, mutta jää ihan ilman perusnautintoa, eli pillun nuolentaa. En ikinä olisi kaltaisesi miehen kanssa. Yhdyntään ei ryhdytä, ennen kuin pilluni on nuoltu. Suojaa voi käyttää siinäkin.
Et ole ihan penaalin terävin kynä. Pahoitteluni siitä.
Sanoin, että en nuole tuntemattoman pillua, mikä on aika viisasta. Joten kuvitteletko, että panisin paljaalla. Orkun annan sitten muilla tavoilla.
Kaikki naiset ei ole kuten sinä, että orkku tulee vain nuolemalla. Ihan vaan tiedoksesi.
Ööööö....? Jos käytät kondomia yhdynnässä, miksi ei voisi käyttää suuseksissä myös suojaa?
Kyllä minulle orkku tulee muillakin tavoilla, silti jos mies ei nuole, niin yhdyntään asti tulla pääsemään. Yhdyntä kondomin kanssa on riskialttiimpaa kuin suuseksi, joten ajattelet oman napasi mukaan. Mitä jos nainen ei harrasta yhdyntää tuntemattoman kanssa? Menee sitten käsihommiksi. Mutta siitähän se ujellus vasta tulisi, koska tottakai miehen kuuluu saada kaikki mitä mies haluaa. Naisesta viis. Nainen kantaa riskit, mies päättää miten molemmat nauttii. JUST JUST. Älä ikinä enää tule väittämään, että naiset saavat seksiä aina kun haluavat, kun itse todistat, että miehen nautinto tulee ykkösenä.
Seksin saaminen ja nautinto on kaksi aivan eri asiaa.
Yksikään nainen ei ole kantanut mukanaan mitään pillunnuolentasuojaa. Joten nuolematta on jäänyt tuntematon pillu. Jos se on ehdoton vaatimus, olen kävellyt muualle.
Mikä tässä nyt niin korpeaa sinua. Arvostan omaa terveyttäni aika suuresti, enkä nuole vieraita pilluja. Ja kukaan ei ole tullut tarjoamaan mitään suojausta. Pitäisikö kantaa elmu-kelmua mukana kortsujen kanssa? Jos mä hoidan suojauksen omalta osaltani, niin nainen hoitakoon omaltaan. Tai olkoon ilman nuolemista.
Ei siihen elmukelmua tarvita vaan suuseksisuoja. Toki suuseksissä suojaus kannattaa ja terveydestä huolehtiminen. Mutta kun se on sinulle niin yksipuolista. Altistat naisen kondyloomalle ja raskaudelle oman nautintosi takia. Molemmat noista voivat tapahtua myös kondomin kanssa. Sen sijaan vihamielinen suhtautumisesi naisia kohtaan, jotka haluavat suuseksiä on kummaa. Koska jos nainen haluaa suuseksiä, miksi ei vain voisi käyttää suojaa? Miten sinun tarpeesi yhdyntään ja siinä suojautuminen eroaa naisen tarpeesta suuseksiin ja siinä suojautumiseen? Miksi yhdyntä onnistuu kondomilla vaikka pelkäät tauteja, mutta suuseksi ei suojalla? Yhdyntä suojalla on riskialttiimpi kuin suuseksi suojalla. Toivottavasti et sitten imetytä omaa kulliasi näillä naisilla?
Väitit lisäksi, että nainen saa aina seksiä. Jo oma viestisi todistaa asian vääräksi, koska sanoit ettet anna naiselle sellaista seksiä kun nainen haluaa vaan kävelet pois, mikä on toki täysin ok, mutta silloin on väärin väittää, että nainen saisi halutessaan aina seksiä. Ei saa.
Ei miehen patjana makaaminen ole naisen näkökulmasta seksiä.
Itse harrastan suuseksiä myös tuntemattomien miesten kanssa, suojan kanssa. Jos mies ei suojasta huolimatta nuole niin miksi ryhtyä yhdyntään, joka on monintavoin riskialttiimpi?
Vihamielinen suhtautuminen naisiin?
Kieltäydyn nuolemasta tuntemattoman pillua. Kukaan nainen ei ole tarjonnut mitään pillunnuolemissuojaa ikinä. Ei ikinä. Minunko pitäisi kantaa niitä mukanani? Ehei, sen homma joka haluaa suuseksiä. Ja mun mielestäni seksi on muutakin kuin pillunnuolemista.
Monestiko mun pitää sulle kertoa (tuskin ymmärrät tälläkään kertaa), että annan sen orkun sitten muulla tavalla. Nuoleminen ei ole kaikille ainoa tie orkkuun.
Jos mä käytän kumia, niin mitä muuta mun vielä pitäisi tehdä, jotta naiset olisivat turvassa taudeilta? Kerropa se.
Tän enempää en jaksa kanssasi asiasta vääntää, kun et tunnu ymmärtävän kirjoittamaani.
Pidättäytyä yhdynnästä. Suojattu yhdyntä on riskialttiimpi kuin suojattu suuseksi.
Miten se olisi sama asia? Eri ihmisen kanssa pääsee kokeilemaan erilaisia peniksiä jne? Saman ihmisen kanssa on koko ajan samaa, eikä edes saa seurustelun hyötyjä.