Viron entinen presidentti Toomas Hendrik Ilves ryöpyttää Helsingin Sanomia!
Viron entinen presidentti Toomas Hendrik Ilves ryöpyttää Helsingin Sanomia! Kyseessä hänen tietoonsa tullut 8 vuotta sitten Helsingin Sanomien julkaisema juttu, jossa HS pyysi lukijoita keksimään pilkkanimiä virolaisista! Juttu julkaistiin Helsingin Sanomien kuukausiliitteessä silloin. Tänään tai eilen Helsingin Sanomat on poistanut netistä kyseisen jutun, mutta se on haettavissa edelleen internetarkistoista joita Helsingin Sanomat ei kontrolloi.
Viron entisen presidentin tviitti tässä. https://twitter.com/IlvesToomas/status/1685582668237295616
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Perssuolinkaiset kuvittelevat voivansa ohjailla keskustelua sivupoluille. Onneksi lehdistö on hereillä.
Ja onneksi tuomioistuimet ovat hereille lehdistön suhteen :=D
Eihän Hesarilla olekaan kuin tuomioita maanpetoksesta, törkeistä kunnianloukkauksista, rattijuoppoudesta, velallisen epärehellisyydestä, talousrikoksista, jne. :=D Sellaista tosi hienoa väkeä.
Kova poika ryöpyttelemään tuo Toomas. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on eri asia... kirjoitti:
Virolaiset ovat itse saaneet paljon enemmän pahaa aikaan. Saako siitä puhua? Entä onko Toomasin mielestä oikein, että suomalaisia kutsutaan "poroiksi"?
Tuo oikeuttaa rasismin?
Olet oikeassa, en minäkään ymmärrä virolaisten rasistisuutta. Ehkä neuvostomenneisyys osin selittää heidän ennakkoluuloisuutensa kaikkea uutta kohtaan.
Eli sinusta oikeuttaa rasismin?
Ehkä virolaiset oppivat pois rasismista vuosikymmenten ja - satojen kuluessa. Ei kaikkea uutta ja erilaista pidä pelätä.
Ehkä virolaiset ovat kokemuksesta todenneet, että vieraat kansat omalla maaperällä ei tuota mitään hyvää?
Miksi päästivät taisteluitta voittoisan puna-armeijan maahansa toisen maailmansodan aikaan? Metsäveljet - liian vähän liian myöhään.
Tätä on niin hauska seurata kun vasemmiston valta hävisi Naton myötä niin nyt kipuilevat ihan hirveästi! LOL. Muualla maailmassa tämä käytiin läpi jo 1990-luvulla mutta Suomessa ei ennen tätä siivottu pois vassareita yhteiskunnasta. Nyt niin tehdään.
Sori nyt vaan vassarit, te hävisitte. Get over it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On suomalaiset hauskoja. Joiltain viropelleiltä otetaan ohjeita ja pyyhkeitä. Tuollaisia pikkurosvoja riidankylväjiäkö tässä pitää alkaa kumarrelemaan?
Historia on osoittanut, että Viro on tehnyt aikanaan järkeviä ja perusteltuja päätöksiä maansa suhteen. Suomi taas ei ole kyennyt samaan. Esim. liittyminen Natoon jo yli 20 vuotta sitten ja terveydenhuollon järjestelmän luominen 10 miljoonalla eurolla. Viro oli muuten ensimmäisiä, jotka hyväksyivät Suomen Nato-jäsenyyden, vaikka esim. Halonen teki kaikkensa, että Viro ei liittyisi Natoon.
Sinä taas olet typerä, historian unohtanut pikkulikka. Mars takaisin peruskouluun.
No huomaa kyllä että olet peruskoululaisen tasolla kaikin tavoin. Ja miksiköhän vorolaislle kelpaa Suomen natojäsenyys? Menikö liian monimutkaiseksi?
Tietysti sen takia, että Viron oma armeija on varsin pieni. Menikö sinulla ohi se fakta, että Nato on puolustusliitto, jossa kaikki puolustavat toisiaan? Tai se maantieteellinen fakta, että Suomi kuului itään länsi-itä-jaottelulla.
Taisit olla niitä Marinin fanityttöjä, jotka halusivat Natoon vain, jotta voisit sanoa, että "Marin vei meidät Natoon", mutta unohdit iloisesti, että jäsenyys tuo turvan mukana myös velvollisuuksia.
Suomen Hornetit puolustavat Baltian ilmatilaa, kun Viro ei ole raaskinut ostaa omia hävittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Kova poika ryöpyttelemään tuo Toomas. :D
Huippukoulutettu länsimaiden kasvatti. Siinä nöyryyntyvät Suomen vassarit.
Hyvä Ilves!
Älkää nyt pilatko hyvää öyhötystä. Onhan Toomas sentään ex-presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Who cares? Tuo äijä ole viimeiseen kolmeen vuoteen muuta tehnyt kuin haukkunut Suomea ja suomalaisia.
Eihän ole. Vain teitä vassareita. Teitä on alle puolet suomalaisista, meillä muilla ei ole mitään tekemistä teidän kanssanne.
Pistähän nyt vähän jäitä hattuun.aika moni meistä oikeistolaisista ei hyväksy virolaisten räksyttämistä. Puhu siis vain omasta puolestasi.
Hah hah haa :=D Ihan kuin sinä olisit oikeistolaista koskaan tavannutkaan!
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Wille soitellut Toomakselle ja lausunut ne kuuluisat taikasanansa?
Eipä taida Toomasta alaikäiset tytöt kiinnostaa.
Hesari on syvästi rasistinen lehti ja JSN on myös rasismissa mukana, tietysti. Onhan JSN median on leikkikalu.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt pilatko hyvää öyhötystä. Onhan Toomas sentään ex-presidentti.
Ja paremmin koulutettu kuin mitä sinä koskaan voit edes haaveilla olevasi.
Vierailija kirjoitti:
Viro on neuvostotakapajula ja kova räkyttämään Venäjälle.
Viro on ajanut kehityksessä Suomen ohi monella alalla. Viro on ketterä, siellä omaksutaan nopeasti uusia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On suomalaiset hauskoja. Joiltain viropelleiltä otetaan ohjeita ja pyyhkeitä. Tuollaisia pikkurosvoja riidankylväjiäkö tässä pitää alkaa kumarrelemaan?
Historia on osoittanut, että Viro on tehnyt aikanaan järkeviä ja perusteltuja päätöksiä maansa suhteen. Suomi taas ei ole kyennyt samaan. Esim. liittyminen Natoon jo yli 20 vuotta sitten ja terveydenhuollon järjestelmän luominen 10 miljoonalla eurolla. Viro oli muuten ensimmäisiä, jotka hyväksyivät Suomen Nato-jäsenyyden, vaikka esim. Halonen teki kaikkensa, että Viro ei liittyisi Natoon.
Sinä taas olet typerä, historian unohtanut pikkulikka. Mars takaisin peruskouluun.
No huomaa kyllä että olet peruskoululaisen tasolla kaikin tavoin. Ja miksiköhän vorolaislle kelpaa Suomen natojäsenyys? Menikö liian monimutkaiseksi?
Tietysti sen takia, että Viron oma armeija on varsin pieni. Menikö sinulla ohi se fakta, että Nato on puolustusliitto, jossa kaikki puolustavat toisiaan? Tai se maantieteellinen fakta, että Suomi kuului itään länsi-itä-jaottelulla.
Taisit olla niitä Marinin fanityttöjä, jotka halusivat Natoon vain, jotta voisit sanoa, että "Marin vei meidät Natoon", mutta unohdit iloisesti, että jäsenyys tuo turvan mukana myös velvollisuuksia.Suomen Hornetit puolustavat Baltian ilmatilaa, kun Viro ei ole raaskinut ostaa omia hävittäjiä.
Jaa saahan pieni Viro-rassukka rahaakin EU:lta, kun on niin köyhä! Ensin NL piti Virosta huolen ja nyt EU. Eli hyvin heillä menee.
Typerys mikä typerys ja puheensa ovat täysin merkityksettömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On suomalaiset hauskoja. Joiltain viropelleiltä otetaan ohjeita ja pyyhkeitä. Tuollaisia pikkurosvoja riidankylväjiäkö tässä pitää alkaa kumarrelemaan?
Historia on osoittanut, että Viro on tehnyt aikanaan järkeviä ja perusteltuja päätöksiä maansa suhteen. Suomi taas ei ole kyennyt samaan. Esim. liittyminen Natoon jo yli 20 vuotta sitten ja terveydenhuollon järjestelmän luominen 10 miljoonalla eurolla. Viro oli muuten ensimmäisiä, jotka hyväksyivät Suomen Nato-jäsenyyden, vaikka esim. Halonen teki kaikkensa, että Viro ei liittyisi Natoon.
Sinä taas olet typerä, historian unohtanut pikkulikka. Mars takaisin peruskouluun.
No huomaa kyllä että olet peruskoululaisen tasolla kaikin tavoin. Ja miksiköhän vorolaislle kelpaa Suomen natojäsenyys? Menikö liian monimutkaiseksi?
Tietysti sen takia, että Viron oma armeija on varsin pieni. Menikö sinulla ohi se fakta, että Nato on puolustusliitto, jossa kaikki puolustavat toisiaan? Tai se maantieteellinen fakta, että Suomi kuului itään länsi-itä-jaottelulla.
Taisit olla niitä Marinin fanityttöjä, jotka halusivat Natoon vain, jotta voisit sanoa, että "Marin vei meidät Natoon", mutta unohdit iloisesti, että jäsenyys tuo turvan mukana myös velvollisuuksia.:D No vastataan nyt peruskoululaiselle vielä kerran. Johan oli hulvaton kommentti tuosta puolustusliitosta missä kaikki puolustelevat toisiaan. Ei tähän pystykääkään vastata. Sanat loppuu kesken. :D
Se nyt ei yllätä ketään, että perustelusi loppuivat. Nyt vaan lukemaan vaikkapa Wikipediasta historiaa. Siellä on ehkä tarpeeksi yksinkertaista tekstiä sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viro on neuvostotakapajula ja kova räkyttämään Venäjälle.
Viro on ajanut kehityksessä Suomen ohi monella alalla. Viro on ketterä, siellä omaksutaan nopeasti uusia asioita.
Onko rahan pummiminen ohi ajamista, ketterää ja uusien asioiden omaksumista?
Tietänette ketä herra Ilves nimitteli kassatytöksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On suomalaiset hauskoja. Joiltain viropelleiltä otetaan ohjeita ja pyyhkeitä. Tuollaisia pikkurosvoja riidankylväjiäkö tässä pitää alkaa kumarrelemaan?
Historia on osoittanut, että Viro on tehnyt aikanaan järkeviä ja perusteltuja päätöksiä maansa suhteen. Suomi taas ei ole kyennyt samaan. Esim. liittyminen Natoon jo yli 20 vuotta sitten ja terveydenhuollon järjestelmän luominen 10 miljoonalla eurolla. Viro oli muuten ensimmäisiä, jotka hyväksyivät Suomen Nato-jäsenyyden, vaikka esim. Halonen teki kaikkensa, että Viro ei liittyisi Natoon.
Sinä taas olet typerä, historian unohtanut pikkulikka. Mars takaisin peruskouluun.
No huomaa kyllä että olet peruskoululaisen tasolla kaikin tavoin. Ja miksiköhän vorolaislle kelpaa Suomen natojäsenyys? Menikö liian monimutkaiseksi?
Tietysti sen takia, että Viron oma armeija on varsin pieni. Menikö sinulla ohi se fakta, että Nato on puolustusliitto, jossa kaikki puolustavat toisiaan? Tai se maantieteellinen fakta, että Suomi kuului itään länsi-itä-jaottelulla.
Taisit olla niitä Marinin fanityttöjä, jotka halusivat Natoon vain, jotta voisit sanoa, että "Marin vei meidät Natoon", mutta unohdit iloisesti, että jäsenyys tuo turvan mukana myös velvollisuuksia.Suomen Hornetit puolustavat Baltian ilmatilaa, kun Viro ei ole raaskinut ostaa omia hävittäjiä.
Niin puolustavatkin. Miten tämä on teille tullut yllätyksenä, on hienoinen yllätys asiaan perehtyneille.
Olisi kiva kuulla esimerkiksi Burundin tai Hondurasin ex-presidentin lausunto asiasta.