Olen 37v mies ja haaveilen perheen perustamisesta...Mistä voisin löydää naisen kumppaniksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Propagandaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä mahdollisuuksia voi laskeskella siltä kantilta, mikä on naisten hedelmällisyyden kannalta otollisin perheellistymisajankohta, kuinka kauan suhteen vakiintuminen yleensä ottaa ja niin edelleen. Jos ajatellaan että tapaisit Sen Oikean vielä tänä vuonna, ette varmasti sentään ala hommiin ihan saman tien vaan seurustelette kaksi vuotta, ehkä pidempään. Ja kun tiedetään, että hedelmällisyys alkaa heiketä kiihtyvää vauhtia 35-vuotiaana ja että asia on sinulle ensiarvoisen tärkeä, naisen pitäisi olla nyt mielellään enintään 33-vuotias eli sinua 4 vuotta nuorempi. Ok, ei mahdoton ikäero, joskin hiukan tavallista suurempi. Ikävämpi uutinen sitten onkin että tämä tarvittava ikäero tietysti kasvaa koko ajan. Ensi vuonna se on jo viisi vuotta, sitten kuusi ja niin edelleen. Eli ei todellakaan voi sanoa etteikö 37-vuotiaalla miehellä olisi mikään kiire asian suhteen.

Höpö höpö aivan kuin miehenkin hedelmällisyys ei laskisi samalla tavalla. Oikean ihmisen kanssa lapsia tehdään, eikä osteta jostakin kaupan hyllyltä. ( spermapankin spermakin muuten on alle 40-v. miesten tavaraa). Nainen kyllä vaistoaa tuollaisen jos ollaan häntä ostamassa johonkin!

Miehen hedelmällisyys ei todellakaan laske samalla tavalla kuin naisten, outoa jos tämäkin asia pitää tällä palstalla jollekin kertoa. Sperman laatu heikkenee kyllä iän myötä, mutta 40 ei todellakaan ole samanlainen rajapyykki miehille kuin naisille. Vähän taas niitä valoja päälle, kiitos.

Kuule kun monelle miehelle on tullut lapsettomuushoitojen aikana täytenä yllätyksenä rakkaan spermansa heikko laatuisuus.

Tämä ei todellakaan liity välttämättä ikään. Olen 38 ja mieheni 45, lapsettomuustutkimuksissa alentunut hedelmällisyys todettiin nimenomaan minulla, miehen sperma sen sijaan oli ihan priimaa. Ja ei mitenkään harvinainen tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Propagandaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä mahdollisuuksia voi laskeskella siltä kantilta, mikä on naisten hedelmällisyyden kannalta otollisin perheellistymisajankohta, kuinka kauan suhteen vakiintuminen yleensä ottaa ja niin edelleen. Jos ajatellaan että tapaisit Sen Oikean vielä tänä vuonna, ette varmasti sentään ala hommiin ihan saman tien vaan seurustelette kaksi vuotta, ehkä pidempään. Ja kun tiedetään, että hedelmällisyys alkaa heiketä kiihtyvää vauhtia 35-vuotiaana ja että asia on sinulle ensiarvoisen tärkeä, naisen pitäisi olla nyt mielellään enintään 33-vuotias eli sinua 4 vuotta nuorempi. Ok, ei mahdoton ikäero, joskin hiukan tavallista suurempi. Ikävämpi uutinen sitten onkin että tämä tarvittava ikäero tietysti kasvaa koko ajan. Ensi vuonna se on jo viisi vuotta, sitten kuusi ja niin edelleen. Eli ei todellakaan voi sanoa etteikö 37-vuotiaalla miehellä olisi mikään kiire asian suhteen.

Höpö höpö aivan kuin miehenkin hedelmällisyys ei laskisi samalla tavalla. Oikean ihmisen kanssa lapsia tehdään, eikä osteta jostakin kaupan hyllyltä. ( spermapankin spermakin muuten on alle 40-v. miesten tavaraa). Nainen kyllä vaistoaa tuollaisen jos ollaan häntä ostamassa johonkin!

Miehen hedelmällisyys ei todellakaan laske samalla tavalla kuin naisten, outoa jos tämäkin asia pitää tällä palstalla jollekin kertoa. Sperman laatu heikkenee kyllä iän myötä, mutta 40 ei todellakaan ole samanlainen rajapyykki miehille kuin naisille. Vähän taas niitä valoja päälle, kiitos.

Kuule kun monelle miehelle on tullut lapsettomuushoitojen aikana täytenä yllätyksenä rakkaan spermansa heikko laatuisuus.

Tämä ei todellakaan liity välttämättä ikään. Olen 38 ja mieheni 45, lapsettomuustutkimuksissa alentunut hedelmällisyys todettiin nimenomaan minulla, miehen sperma sen sijaan oli ihan priimaa. Ja ei mitenkään harvinainen tilanne.

Taas uniikki lumihiutale. Ihan Yle uutisiin oli tullut lapsettomuuslääkäri kertomaan suomalaisten miesten heikentyneestä sperman laadusta. Kehoitti miehiä käymään säännöllisissä tarkistuksissa ja pitämään huolta omasta mieskunnostaan.

Ei mistään , luovuta ! Ellet ole laatikkoleuka. Muuta pattayalle kuten itsekin tein . Vahva suositus . On lämmintä ja nättiä tyttöä riittää . Ei tarvi puutteessa elää toisin kuin Suomessa .

Pitäisi olla rohkea, itsevarma, supliikkia ja ehkä komeakin, niin suominainen voisi tarjota mahdollisuuden. Liian monet naiset on tottuneet jakelemaan pakkeja miehille liukuhihnalta. Tämä tosin voi kääntyä naista vastaankin jossain vaiheessa kun ei ketään kelpuuta ja tilaisuudet menee ohi. Mutta tälläistä tämä joskus on. Aidosti hyviä ja kunnollisia miehiäkin on harvassa.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla rohkea, itsevarma, supliikkia ja ehkä komeakin, niin suominainen voisi tarjota mahdollisuuden. Liian monet naiset on tottuneet jakelemaan pakkeja miehille liukuhihnalta. Tämä tosin voi kääntyä naista vastaankin jossain vaiheessa kun ei ketään kelpuuta ja tilaisuudet menee ohi. Mutta tälläistä tämä joskus on. Aidosti hyviä ja kunnollisia miehiäkin on harvassa.

Totta kai pitää olla sosiaalisia taitoja ja tilannetajua.

Jos naisen pitää valita kiltimiehestä ja pahasta pojasta,

paha poika valitaan. 

Jos naisen pitää valita pahasta pojasta ja erittäin tilannetajuisesta miehestä,

tilannetajuinen mies valitaan. 

Ihmisiä kohdellaan asianmukaisesti, ei kiltisti eikä asiattomasti, kuten jo mainitsin.

Vierailija kirjoitti:

Ei mistään , luovuta ! Ellet ole laatikkoleuka. Muuta pattayalle kuten itsekin tein . Vahva suositus . On lämmintä ja nättiä tyttöä riittää . Ei tarvi puutteessa elää toisin kuin Suomessa .

Nättiä "tyttöä"...

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla rohkea, itsevarma, supliikkia ja ehkä komeakin, niin suominainen voisi tarjota mahdollisuuden. Liian monet naiset on tottuneet jakelemaan pakkeja miehille liukuhihnalta. Tämä tosin voi kääntyä naista vastaankin jossain vaiheessa kun ei ketään kelpuuta ja tilaisuudet menee ohi. Mutta tälläistä tämä joskus on. Aidosti hyviä ja kunnollisia miehiäkin on harvassa.

Sitä varten pitäisi hakeutua Marttoihin. Siellä joutuu väkisellä tulemaan ulos kuoresta. Mikä tahansa muukin sosiaalinen harrastustoiminta kelpaa. Nyt pitäisi päästä yli siitä 'raha ratkaisee' mentaliteetista. Raha toki auttaa, mutta et voi alkaa nojaamaan seteleitä vasten.

Ei sitä oikein etukäteen voi päättää tai yksin, saako ydinperhettä pidettyä kasassa. Ehkä sitten jostain uskovaisten raamattupiirissä kannattaa lähteä etsimään

Liian myöhäistä, niinkuin mullakin. 

M26

Osta pitkä takki ja paljastele itseäsi.

Naisen voi löytää periaatteessa mistä vaan. Parhaiten löytää siihen itse vastauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ehkä onnistu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan hankalaa tuossa iässä, miksi et toiminut jo alle kolmekymppisenä? Niillä naisilla, jotka ovat sun ikäisiä ja ovat halunneet perheen niillä on jo perhe tai lapsia (suurin osa).

Mutta maailmalta löytyy erittäin paljon myös tuon ikäisiä lapsettomia sinkkunaisia. Tietysti kannattaa ottaa reilusti nuorempi nainen.

Ei niitä naisia oteta vaan saadaan jos saadaan.

Nuorempi nainen on myös henkisesti muorempi ja vaatii mieheltä sitä samaa ja virkeyttä. Muuten alkaa valitus flikkakavereille, jotka nekin yhtä lapsellisia. Välttämättä ei kovin helppoa...

Itsellä tuo miehen ikä aina ollut max +5.

Suomalainen aivan tavallinen mies on kovaa valuuttaa ulkomailla. Antaa nuorelle naiselle tukea ja turvaa, sekä seesteistä elämää. Siksi hyvin monilla nuorilla aasialaisnaisilla on reilusti vanhemmat suomalaismiehet. Ja onhan siinä sekin ero, että toisenlaisesta kulttuurista tulleet naiset ovat aikuisia henkisesti jo saavutettuaan täysi-ikäisyytensä, mitä soisi mieluusti myös suomalaisille jo keski-iän saavuttaneille naisille. Minusta on todella ihailtavaa juuri aasialaisissa ihmisissä yleensäkin se, että he kunnioittavat nuorempiaan, oman ikäisiään ja erityisesti vanhempia ihmisiä. Kertoohan se nyt aika paljon vääristyneestä kasvatukesta ja lasten ja vanhempien keskinäisestä kunnioituksesta ja rakkaudesta, kun teini-iän korvilla lapset eivät kehtaa näyttäytyä vanhempiensa kanssa ihmisten ilmoilla.

Ja miksi te vanhat naiset aina leimaatte nuoremmat naiset lapsellisiksi? Kateutta nuoruuden raikkautta kohtaan?

Miksi ihmeessä et tee asialle jotain? Vuodesta toiseen jauhat tätä samaa asiaa palstalla siitä miten Aasiasta saa nuoren kauniin vaimon? Sinulla taitaa olla libidossa jotain vikaa? Onko andropaussi jo alkanut? Kun ei niin paljon pillu kiinnosta, että kun sitä on jossain noin hyvin tarjolla, ja mitään ei tapahdu.

Ilmeisesti peilaat nyt omaa yksinäisyyttäsi miesrintamalla kuvittelemalla, ettei minulla ole vaimoa, libidossani olisi jotain vikaa ja kärsisin andropaussista sen lisäksi ettei pimpsa kiinnosta. Olet totaalisen väärässä, mutta se suotakoon sinulle. Ehkäpä tuollainen katkera purkautuminen helpottaa edes hetkeksi oloa.

Vierailija kirjoitti:

Propagandaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä mahdollisuuksia voi laskeskella siltä kantilta, mikä on naisten hedelmällisyyden kannalta otollisin perheellistymisajankohta, kuinka kauan suhteen vakiintuminen yleensä ottaa ja niin edelleen. Jos ajatellaan että tapaisit Sen Oikean vielä tänä vuonna, ette varmasti sentään ala hommiin ihan saman tien vaan seurustelette kaksi vuotta, ehkä pidempään. Ja kun tiedetään, että hedelmällisyys alkaa heiketä kiihtyvää vauhtia 35-vuotiaana ja että asia on sinulle ensiarvoisen tärkeä, naisen pitäisi olla nyt mielellään enintään 33-vuotias eli sinua 4 vuotta nuorempi. Ok, ei mahdoton ikäero, joskin hiukan tavallista suurempi. Ikävämpi uutinen sitten onkin että tämä tarvittava ikäero tietysti kasvaa koko ajan. Ensi vuonna se on jo viisi vuotta, sitten kuusi ja niin edelleen. Eli ei todellakaan voi sanoa etteikö 37-vuotiaalla miehellä olisi mikään kiire asian suhteen.

Höpö höpö aivan kuin miehenkin hedelmällisyys ei laskisi samalla tavalla. Oikean ihmisen kanssa lapsia tehdään, eikä osteta jostakin kaupan hyllyltä. ( spermapankin spermakin muuten on alle 40-v. miesten tavaraa). Nainen kyllä vaistoaa tuollaisen jos ollaan häntä ostamassa johonkin!

Miehen hedelmällisyys ei todellakaan laske samalla tavalla kuin naisten, outoa jos tämäkin asia pitää tällä palstalla jollekin kertoa. Sperman laatu heikkenee kyllä iän myötä, mutta 40 ei todellakaan ole samanlainen rajapyykki miehille kuin naisille. Vähän taas niitä valoja päälle, kiitos.

Lapset tehdään yleensä parisuhteessa ja tilastollisesti kaikissa ikäluokissa pariudutaan yleisimmin n. saman ikäisen kanssa. Ison ikäeron parit ovat harvinaisia (vaikka julkkiksista heitä löytyykin). Vain harva mies saa esikoislapsensa yli 40-vuotiaana (olikohan 1 pros. isistä). Lapsia toki vielä syntyy yli 40-vuotiaillekin, mutta kyse on yleensä perheen kolmannesta lapsesta tai siitä, että lapsettomuushoitojen vuoksi lapsen saanti on viivästynyt. Parisuhde on kuitenkin kestänyt silloin jo pitkään ennen sitä lapsen saantia.

Kyllä se vaan alkaa olla vasten todennäköisyyksiä, että sinkku 37v mies vielä ehtii isäksi. Varsinkin, jos ei esim. kelpuuta naista, jolla on jo lapsi (eli joka on todistetusti hedelmällinen ja kertonut haluavansa lisää lapsia). Sinkku 37v nainen ei joko halua lapsia tai ei ole niitä yleisessä lastentekoiässä saanut (siis 25-35 -vuotiaana).

Jos tätä joutuu kysymään vauvapalstalla, toivoa ei ole.

Kaakkois-Aasia ja Latinalainen Amerikka.

Kielikurssin kautta, Vamos!

Mä olen 30-vuotias nainen ja haluaisin kanssa perustaa perheen mutta en vain löydä sopivaa miestä. Kaikki tahtoo vaan yhdenyön juttuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä miehet eivät tajua, että tilastojen mukaan on myöhäistä heille. Jos ei ole jo ennestään lapsia tuon ikäisenä, niin ei tule. Nuori nainen, joka haluaa lapsen, ei valitse tuon ikäistä, lapsetonta miestä, koska tietää, että noissa on jotain vikaa, ne valitsevat sellaisen, jolla jo on lapsia.

Onpa suppea katsantokanta!

Mulla on 39-vuotias poika, 33-vuotias miniä, ja heillä pian 2 täyttävä lapsi. Eli ei ollut myöhäistä.

Jos vain haaveilet perheen perustamisesta, niin siinähän haaveilet toiset 37 vuotta.

Olet jo 37-vuotias mies. Anna kun arvaan, haluat 20-vuotiaan naisen kumppaniksi? Miksi et aikaisemmin alkanut etsimään kumppania perheen perustamista varten? Tuliko eleltyä villejä vuosia ikävuodet 20-37? Siinä oli 17 vuotta aikaa löytää nainen perhettä varten, mutta ei... vasta nyt sitten etsitään ja samalla tietysti haukutaan oman ikäiset naiset, jotka myös haluaa perustaa perheen.

Onnea. Todellakin tarkoitan sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Propagandaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä mahdollisuuksia voi laskeskella siltä kantilta, mikä on naisten hedelmällisyyden kannalta otollisin perheellistymisajankohta, kuinka kauan suhteen vakiintuminen yleensä ottaa ja niin edelleen. Jos ajatellaan että tapaisit Sen Oikean vielä tänä vuonna, ette varmasti sentään ala hommiin ihan saman tien vaan seurustelette kaksi vuotta, ehkä pidempään. Ja kun tiedetään, että hedelmällisyys alkaa heiketä kiihtyvää vauhtia 35-vuotiaana ja että asia on sinulle ensiarvoisen tärkeä, naisen pitäisi olla nyt mielellään enintään 33-vuotias eli sinua 4 vuotta nuorempi. Ok, ei mahdoton ikäero, joskin hiukan tavallista suurempi. Ikävämpi uutinen sitten onkin että tämä tarvittava ikäero tietysti kasvaa koko ajan. Ensi vuonna se on jo viisi vuotta, sitten kuusi ja niin edelleen. Eli ei todellakaan voi sanoa etteikö 37-vuotiaalla miehellä olisi mikään kiire asian suhteen.

Höpö höpö aivan kuin miehenkin hedelmällisyys ei laskisi samalla tavalla. Oikean ihmisen kanssa lapsia tehdään, eikä osteta jostakin kaupan hyllyltä. ( spermapankin spermakin muuten on alle 40-v. miesten tavaraa). Nainen kyllä vaistoaa tuollaisen jos ollaan häntä ostamassa johonkin!

Miehen hedelmällisyys ei todellakaan laske samalla tavalla kuin naisten, outoa jos tämäkin asia pitää tällä palstalla jollekin kertoa. Sperman laatu heikkenee kyllä iän myötä, mutta 40 ei todellakaan ole samanlainen rajapyykki miehille kuin naisille. Vähän taas niitä valoja päälle, kiitos.

Kuule kun monelle miehelle on tullut lapsettomuushoitojen aikana täytenä yllätyksenä rakkaan spermansa heikko laatuisuus.

On mutta silti miehen hedelmällisyys ei keskimäärin laske samalla tavalla ja yhtä aikaisin kuin naisen. Ei tämä ole mikään mielipidekysymys vaan ihan biologinen fakta.

Nainen muuttuu lisääntymiskyvyttömäksi vaihdevuosinaan ihan riippumatta siitä miten hedelmällinen on ollut sitä ennen. Mies joka on ollut hedelmällinen nuorempana on sitä jossain määrin luultavimmin hyvinkin korkeaan ikään saakka.