Lue keskustelun säännöt.
Helsingin Sanomien törkeä pääkirjoitus
28.07.2023 |
Oletteko vähään aikaan törkeämpään tekstiin törmänneet?
Kommentit (377)
54: Kari Suomalaisen aikaan median väitettiin olevan umpisuomettunutta. Mutta eipä enää uskallettaisi tuollaista pilapiirrosta tehdä. Ja vaikka uskallettaisiinkin, ei ainakaan HS sitä julkaisisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarille oikeistohallitus on kova pala. Kyllä sieltä Rydmanin jälkeenkin seuraavakin kohde löytyy,.
Vierailija kirjoitti:
Tosi törkeitä ne Willen viestit.
Mauttomia ennemmin.
Sen verran kuitenkin fiksu kaveri että uskon viisastuvan tuosta, kuten Purra myös.
Ihan naurettavaa lyödä heille tie pystyyn tuollaisesta vaikka sitä nyt epätoivoisesti yritetään.
En näe, että Rydman oikeudellisessa mielessä on tehnyt mitään sellaista, että tuomiota edelleenkään tulisi. HS:n tilanne on toinen. Sille on tulossa pian oikeudelta penaltia.
Eihän kukaan omilla aivoillaan ajatteleva enää lue eikä tilaa roskalehtien joukkoon vajonnutta Hesaria.
Tilausmäärät ovat jyrkässä laskussa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demari-Antti tuuletteli aikuisikäiseksi jo tultuaan, eli aivonsa kaiketi kehittyneet siinä samalla vastaavasti, kainaloitaan nassetervehdyksin. Eipä ole HS ym. vasemmistomedia jaksanut kovin kauaa elämöidä sillä. Pojat on poikia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä lopetin Hesarin digilehden tilauksen juuri äsken. Perusteluksi laitoin, että en halua lukea jatkuvaa propagandaa ja panettelua yhtä demokraattisilla vaaleilla valtaan valittua puoluetta kohtaan. Enkä edes itse äänestänyt persuja, mutta tämä nyt on ihan älytöntä jo että jotain vanhoja yksityisviestejä exän puhelimesta kaivellaan! Ja muutenkin, saisi minusta enemmän keskittyä siihen politiikkaan mitä tekevät, eikä johonkin vanhoihin yksityiselämässä sanottuihin ja kirjoitettuihin asioihin.
Digilehti on pahin. Ihan sietämätöntä äärisisältöä jo useampi vuosi. Suojelee mielenterveyttään kun vierottautuu tuosta, koukuttumista edistää asia siellä sonnan välissä ja tietävät tämän tekniikan varsin hyvin (vuorotellen asiaa ja sitten niin täyttä peetä että lukija on hämillään).
Miten jollain voi olla 7v takaiset viestit tallella? Siis jos ainoastaan vuoden kestäneen suhteen jälkeen on erottu riitaisasti, niin aika halpahintaista on säilöä viestejä siinä toivossa, että voisi vahingoittaa kohdetta hamassa tulevaisuudessa, pyrkimyksenä tuhota ura. Itse Ilta-Sanomissa vai -lehdessä sepustaa pelkäävänsä Rydeä, että menee ura. No niinpä, harkintahan on tervettä, puolin ja toisin.
Itse kirjoitellut Keskisuomalaisessa 2018, ei tietenkään rasistisesti, koska on nainen, vaan huomiota herättävän ympäristötietoisena. Lapsensaantia ei pidä jättää kouluttamattomalle väestölle, sille joka
tulee tänne kehittyvistä maista. Joiden hiilijalanjälki olisi pienempi omassa maassaan. Valitti myös miten paljon tekevät lapsia nämä muualta tänne tulevat.
Pata kattilaa soimaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jamppa vetää sitten tasaista linjaa loppuun asti. Tuskinpa on ajattelutyyli hirveästi muuttunut. Asia erikseen kuinka tämä näkyy työssä. Vieläkö joku kiistää näiden n@tsisympatiat.
Rydman voittaa tämän jälkimmäisenkin oikeusjutun HS:aa vastaan. Ei muutenkaan mitään järkeä ollut julkaista noita yksityisviestejä tuossa muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silti täällä kehutaan Seiskaa jota kiinnostaa lähinnä Sannan miehet ja bikinit.
tätönen 23
Kakka osui pahasti demarien tuulettimeen. Tuomiojan kirjoitus pitää julkaista erityisen yhteiskunnallisen merkityksen takia.
Tuomiojan artikkeli on kauhistuttavaa luettavaa. Tuomioja viljelee sellaisia rasistisia sanoja kuten n e e k e rior ja, n e e k erisenaattori, ne e ke rig h etto jne. On vaikea uskoa, että tekstin on kirjoittanut todellakin kaikkien arvostama ihmisoikeusaktivisti ja antirasisti Erkki Tuomioja. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Tuomioja on uinut rasismin syvissä vesissä ja hyvällä syyllä voimme kysyä, että onko tällaisesta rasismista enää pitkäkään matka jo uk kom ur hiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaalia läppää yksityisviesteissä. Voi jos hautausurakoitsijoiden tai patologejen yksityisviestejä julkaistaisiin! Sivullinen ei välttämättä ymmärrä mitä joku heittää toiselle viestillä mitä ei muille ole tarkoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Jamppa vetää sitten tasaista linjaa loppuun asti. Tuskinpa on ajattelutyyli hirveästi muuttunut. Asia erikseen kuinka tämä näkyy työssä. Vieläkö joku kiistää näiden n@tsisympatiat.
En kiistä edes Lindtmanin ja Marinin ntsisympatioita.
No, tuokin on vähän onko noin. Eli ajattelu tapaa. Onhan Rydman mielipide voinut muuttua 2016 aina pitää olla pyytämässä anteeksi ja kaikkea vaikka ilman toisen lupaa vuodetaam tietoa julkisuuteen.
Ja aina pitää ottaa yhteys johonkin Henriksson ja kysyä hänen mielipidettä. Ei rydman tartte pyytää anteeksi keltään kun hs. Ja kirjoitukset on kirjoitettu 2016 joten mistä sitä anna maja tietää vaikka ei enää ajattelisi tolleen. Tää alkaa olla jo koomista kun ei ole juttua, niin sellainen tehdään tarkoituksella jotta saadaan synnytettyä joku kohu. Ja päästään kysymään äänestääkö Rydman luottamuksen puolesta, no sieltähän se selviää mikä tuonkin jutun tarkoitus on.
Vierailija kirjoitti:
Ihan muistutuksena HS:lle:
KKO perusteli päätöstä sillä, että kirjassa oli julkaistu pääministeri Vanhasen yksityiselämän ydinalueelle sukupuolielämään ja intiimiteettiin liittyviä tietoja. Muiden tietojen osalta syyte hylättiin.
Hässiikö Wille siis kieloja vai mitä tarkoitat?
eihän Hyysäriä kukaan oikeistolainen ole lukenut enää pitkään aikaan. Tai no on katsonut otsikot, jos haluaa tietää mitä vihollinen ajattelee.
Huvittavimpia ovat nämä vasemmistolaiset, jotka haukkuvat hesaria kokoomuslaiseksi :D :D :D
"Huvittavimpia ovat nämä vasemmistolaiset, jotka haukkuvat hesaria kokoomuslaiseksi."
Se on pelkkää taktiikkaa heidän puoleltaan. HS on syvästi, diipisti vasemmistolainen aviisi.
En lukenut noita Ryden viestejä, mutta oliko niissä jotain hänen omaan sukupuolielämäänsä tai intimiteettiin liittyvää sitten kun vertaat tähän Vanhas tapaukseen.