Jos elää terveellisesti ja silti tulee syöpä
Kommentit (100)
Väestötasolla tutkitaan jonkin asian, esim. syövän, ilmaantuvuutta: riski nousee niin ja niin monta prosenttia niillä, jotka vaikkapa tupakoivat. Tämä voi siis tarkoittaa esim. sitä, että jos keskimäärin väestössä on keuhkosyöpää 5 %:lla, ja tupakoitsijoilla 20 %:lla, niin riski siihen syöpään on huomattavasti korkeampi tupakoitsijoilla, MUTTA myös muille kuin tupakoitsijoille VOI joskus tulla se syöpä. (Nuo luvut vedin hatusta, koska en jaksa niitä tässä lähteä mistään kurkkaamaan, mutta siis hyvin karkeasti näin.)
Monen tekijän summa. Arvelen, että liiallinen stressi, kiire ja liian vähäinen lepo/palautuminen. Hapan elimistö. Liiallinen älypuhelimen käyttö ja sen läheisyydessä oleminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun äidilläni on rintasyöpä. Hän on elänyt huomattavasti keskivertoa terveellisemmin. On absolutisti, ei ole polttanut, vähän suolaa, paljon kalaa, on hiihtänyt ja uinut. Geenitesteissä nähty, että syöpä ei ole geneettinen.
Eikö se ole niin, että kaikilla vanhoilla ihmisillä on syöpä? Se ei vain löydy. Esim. 90 prosentilla 80-vuotiaista miehistä on eturauhassyöpä.
Ei mikään ihme että saa terveellisestäkin ruuasta syövän kun se on niin saasteilla kyllästettyä.
Minua harmittaisi etten olisi juonut viinaa ja tupakoinut kuin korsteeni ja siltikin kuolisin kitkuttaen terveellisillä elämäntavoilla syöpään.
Äitini osti jo 80-luvulla luomua, jos sai.
Sama
Vierailija kirjoitti:
tiiän paljon entuudestaan laihoja naisia, jotka saaneet syövän ja/tai kuolleet siihen
Myös laiha on voinut elää epäterveellisesti.
Haimasyöpään meni läheinen joka eli elämänsä todella terveellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sitten mahtaa ollakaan se terveellinen?
Niinpä, ihmiset tarkoittavat terveellisyydellä ihan eri asioita. Esim. suomalaiset syövät lihaa aivan liikaa ja moni pitää sitä terveellisenä.
Jotkut taas luulevat lihan olevan epäterveellistä.
Ei mene yksiin terveellisyysajattelu.
Ihmisen elimistö on erittäin vastustuskykyinen syövälle. Inuiiteilla ei ollut käytännössä lainkaan syöpiä kun he vielä söivät perinteistä ravintoaan, sama juttu afrikkalaisilla heimoilla.
Simpanssilla on lähes samat geenit kuin ihmisillä, kuitenkaan eläntarhoissa olevilla simpansseilla ei ole lainkaan syöpää.
Syövän yleistyminen johtuu vain ja ainoastaan elintavoista, suurin ongelma on liika hiilareiden syönti. Hiilarit nostavat insuliinitasoja. Insuliini on kasvuhormoni joka saa syöpäsolut kasvamaan. Syöpäsolut ovat myös erittäin persoja glukoosille. Siksi ketodieetti ja paastoaminen toimii syövän ehkäisyssä. Lähi-idän maissa on vähän syöpää vaikka siellä syödään suhteellisen paljon sokeria, mutta toisaalta he paastoavat(ramadan).
Elimistössä syntyy jatkuvasti syöpäsoluja, mutta immuunijärjestelmä pystyy pitämään ne kurissa. Kun syöpää edistäviä tekijöitä on liikaa niin elimistön kyky taistella vastaan ei enää riitä ja syöpä "pääsee irti".
Tutkijatkaan eivät täysin tiedä.
Tutkimus: Alle 50-vuotiaiden syövät lisääntyneet miltei 80 prosenttia sitten 1990-luvun:
Minä uskon että tshernobylin ja fukushiman ydinonnettomuuksilla on osuutta asiaan vaikka tätä ei virallisesti myönnetäkään.
Kyllä hyvägeeninenkin syövät saanee itselleen hankittua, jos oikein hartaasti yrittää.
C vitamiini pula ainakin aiheuttaa. se on vesiliukoinen eikä varastoidu.
Ei voi mitenkään tietää miksi syövät ovat raketoineen teknologisen kehityksen rinnalla. Ei ole tarpeeksi dataa. 50 vuoden päästä aikaisintaan voi saada jotain infoa.
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailmassa ei voi enää elää terveellisesti. Kaikki on kyllästetty jollakin synteettisellä haitallisella aineella, en yhtään ihmettele että tulee syöpä vaikka noudattaisi kuinka terveellisiä elämäntapoja. Ongelma on se että muut eivät noudata. Passiivisesti altistutaan.... muoville, tupakansavulle, paistinpannujen pinnoitteille, kosmetiikalle, autojen pakokaasuille, viljojen peittausaineille, hyönteismyrkyille, muille myrkyille jne.
Kyllä sitä ennen vanhaankin on altistuttu jos jollekin. Ei ehditty vaan sairastua syöpään, kun kuoltiin jo muista syistä tarpeeksi aikaisin.
Tiedemiehet ovat juuri julkaisseet, että nykyään pystytään ihmisalkio kehittämään ilman spermaa ja munasolua.
Tulevaisuudessa kaikki ihmiset ovat terveitä ja kauniita.
Kasvinsuojelumyrkyt ravinnossa, liikenteen saasteet, kaikki muut myrkyt ympäristössä.
Huono kuntoinen,huonot elintavat. 150kg,ja syöpä, vs. hyvässä kunnossa ja syöpä, kummalla eri ennuste?
Ei kaikki alkoholistit joudu psykoosiin tai saa haimatulehdusta, mutta ei se silti tarkota että kannattaa ryypätä liikaa.
Lähinnä huonot elintavat vaikuttavat välillisesti, eli syöpä voi tulla vaikka vähän myöhemmin, kuin muuten tulisi, jos on hoikka. Moni syöpä jää ajoissa löytymättä ihmisen lihavuuden takia.
Yleensä suuresti liioitellaan noissa uutisissa, jos joku elämäntapa vähentää jossain tutkimuksessä prosentin syöpiä syntymistä tai niiden syntymistä myöhemmin, niin ei pidä kuvitella, että se mikään takuu syövättömyydestä olisi.
On sairauksia, joihin pystyy hyvin paljonkin vaikuttamaan elintavoillaan kuten Diabetes. Senkin voi tietentkin saada hyvistä elämäntavoista huolimatta.
Olen omasta mielestäni syönyt aika terveellisesti. Enimmäkseen suomalaista luomu-ruokaa. En polta enkä juo ollenkaan alkoholia. Lihaa syön vähän, en joka päivä. Ikä reilu 60v. Tähän mennessä en ole syönyt mitään lääkkeitä, tilapäisiä särkylääkkeitä lukuunottamatta. Verenpaine, sydänfilmit, veriarvot olleet hyviä. Mutta niin vain sairastuin vuosi sitten suolistosyöpään.