Lue keskustelun säännöt.
Jos elää terveellisesti ja silti tulee syöpä
Kommentit (100)
Jos vanhempi sairastui syöpään on suuri todennäköisyys saada sama syöpä. Denialistit voivat peloissaan kieltää tämän mutta geenit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun äidilläni on rintasyöpä. Hän on elänyt huomattavasti keskivertoa terveellisemmin. On absolutisti, ei ole polttanut, vähän suolaa, paljon kalaa, on hiihtänyt ja uinut. Geenitesteissä nähty, että syöpä ei ole geneettinen.
Eikö se ole niin, että kaikilla vanhoilla ihmisillä on syöpä? Se ei vain löydy. Esim. 90 prosentilla 80-vuotiaista miehistä on eturauhassyöpä.
Ei mikään ihme että saa terveellisestäkin ruuasta syövän kun se on niin saasteilla kyllästettyä.
Minua harmittaisi etten olisi juonut viinaa ja tupakoinut kuin korsteeni ja siltikin kuolisin kitkuttaen terveellisillä elämäntavoilla syöpään.
Mikä siinä syövässä nyt on niin huonoa?
Johtuisiko noista ydinvoimaloiden onnettomuuksista, tsernobil ja japanin possaus. Esim tsernobil laskeumat tulivat Suomeen vaikka toisin puhuttiin, kaakkois-suomi oli yksi pahimmista alueista.
Vierailija kirjoitti:
Johtuisiko noista ydinvoimaloiden onnettomuuksista, tsernobil ja japanin possaus. Esim tsernobil laskeumat tulivat Suomeen vaikka toisin puhuttiin, kaakkois-suomi oli yksi pahimmista alueista.
Suurin suomalaisten säteilyaltistuslähde on radon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Mäntsälä ollut yksi suurimpia radon-alueita?
Vierailija kirjoitti:
Johtuisiko noista ydinvoimaloiden onnettomuuksista, tsernobil ja japanin possaus. Esim tsernobil laskeumat tulivat Suomeen vaikka toisin puhuttiin, kaakkois-suomi oli yksi pahimmista alueista.
Ne myrkyt muhivat vieläkin siellä maaperässä. Minä en syö ollenkaan metsän antimia. Kaikki isovanhempani kuolivat nuorena syöpään kun söivät metsän riistaeläimiä, sieniä ja marjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä syövässä nyt on niin huonoa?
Häijy, ennenaikainen kuolema.
Jos siis sairastuu kovin nuorena.
Appi sairastui 61-vuotiaana mesotelioomaan, tukehtui kuoliaaksi 62- vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut syövät ovat vähentyneet, esim. vatsalaukun syöpä.
Se oli ennen tavallinen, koska runsas suolan käyttö ärsytti vatsaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuisiko noista ydinvoimaloiden onnettomuuksista, tsernobil ja japanin possaus. Esim tsernobil laskeumat tulivat Suomeen vaikka toisin puhuttiin, kaakkois-suomi oli yksi pahimmista alueista.
Ne myrkyt muhivat vieläkin siellä maaperässä. Minä en syö ollenkaan metsän antimia. Kaikki isovanhempani kuolivat nuorena syöpään kun söivät metsän riistaeläimiä, sieniä ja marjoja.
Kannattaa luottaa tutkittuun tietoon tässä.
Radioaktiivisilla aineilla on puoliintumisaika.
Voimakkaimmin säteilevät menettävät aktiivisuutensa nopeimmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me asumme saven päällä ja on tehty radon mittaus eikä sitä ole. Kun tehtiin kaivo niin nähtiin minkälaiset savi kerrostumat ovat allamme.
Pähkinät, soija....sis. mm. homeenestoaineita, joten ei saa ylittää päivittäistä suositusta. Ja moni luulee syövänsä terveellisesti. Kevyttuotteet, ei missään nimessä ruokavalioon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä sitten mahtaa ollakaan se terveellinen?
Hyvä kysymys, ehkä esim tomaatti on toiselle terveellinen ja toiselle ei. Ehkä hedelmissä on liian paljon torjunta-aineita. Voisi kuvitella että syöpään sairastunut on tehnyt asioita väärin vaikka yleisesti niitä on pidetty hyvinä valintoina. Talkki paljastui vaaralliseksi vaikka kukaan ei olisi vuosikymmeniin osannut aavistaa sen sisältävän asbestia. Näitä yllätyksiä voi ilmetä vielä paljon.
Joidenkin verenpainelääkkeiden todettiin suojelevan syövältä. Kuka tietää syövästä kaiken, no ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuisiko noista ydinvoimaloiden onnettomuuksista, tsernobil ja japanin possaus. Esim tsernobil laskeumat tulivat Suomeen vaikka toisin puhuttiin, kaakkois-suomi oli yksi pahimmista alueista.
Ne myrkyt muhivat vieläkin siellä maaperässä. Minä en syö ollenkaan metsän antimia. Kaikki isovanhempani kuolivat nuorena syöpään kun söivät metsän riistaeläimiä, sieniä ja marjoja.
Sienet ei taida olla hyvää ravintoa, ne imee maasta kaiken töryn.
No esimerkiksi seksikumppanilta saadusta virusperäisestä taudista joka aiheuttaa myös syöpiä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä sitten mahtaa ollakaan se terveellinen?
Niinpä, ihmiset tarkoittavat terveellisyydellä ihan eri asioita. Esim. suomalaiset syövät lihaa aivan liikaa ja moni pitää sitä terveellisenä.
tiiän paljon entuudestaan laihoja naisia, jotka saaneet syövän ja/tai kuolleet siihen
Itse sairastuin kilpirauhasen papillaariseen karsinoomaan. Sitä ei ole tutkittu juuri ollenkaan, mutta yksikin pieni säteilyhoito lapsena/nuorena voivat kasvattaa siihen sairastumisen riskiä. Aivan sama, vaikka olisit elänyt terveellisesti syöpädiagnoosiin saakka, niin sen voi silti saada. Geenien puolesta kenelläkään suvussani ei ole ollut tätä syöpää missään muodossa.
Samaten ihminen voi saada keuhkosyövän, vaikka olisi tupakoimaton ja suvussa kyseistä syöpää ei ole. Eli raado-säteily voi tämän saada aikaan.
1. Jos on syöpäalttiit geenit ja elää terveellisesti, tulee syöpä tai sitten ei.
2. Jos on syöpäalttiit geenit ja elää epäterveellisesti, tulee syöpä tai sitten ei.
3. Jos ei ole syöpäalttiita geenejä, ja elää terveellisesti, tulee syöpä tai sitten ei.
4. Jos ei ole syöpäalttiita geenejä ja elää epäterveellisesti, tulee syöpä tai sitten ei.
Todennäköisyys eri yhdistelmillä on vain eri.
Syöpäalttius yhdistettynä epäterveellisiin elämäntapoihin lisää eniten riskiä.
On myös vahvempia ja heikompia geneettisiä riskitekijöitä, sekä vahvempia ja heikompia elämäntapariskejä.
Tupakointi ja asbestille altistuminen yhdessä yhdistettynä tiettyihin perinnöllisiin riskeihin on aika varma tapa saada keuhkosyöpä.
Ei aivan varma sekään.