Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmiset menevät sekaisin toisten parinvalintakriteereistä?
26.07.2023 |
Ei (ainakaan terveessä yhteiskunnassa) ketään voi pakottaa seurustelemaan toisen kanssa. Tämän takia toisen saa hylätä mielestäni miten pinnallisesta tai turhasta syystä tahansa, vaikka siitä syystä, että toinen on pullahtanut.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vaan miehet ihmettelee sitä miksi naisten kriteerit kasvaa jatkuvasti, enää se tavismies ei kelpaa naisille. Naiset vaativat miehiltä jatkuvasti enemmän ja enemmän.
Saa naiset vaatia ja en sitä kiellä mutta ihmettelen miksi se tavismies kelpaa enää harvoille naisille.
Moni nainen on mieluummin yksin kuin suhteessa mistä ei oikein itse saa mitään. Eli naisia on ylipäätään vähemmän parisuhdemarkkinoilla nykyisin luulisin.
Monella nykymiehellä on puolestaan oletus, että suhteesta pitäisi saada kaikki vanhanaikaisen suhteen edut, mutta ilman, että miehen tarvitsisi sitoutua tai antaa mitään siihen suhteeseen, koska tasa-arvo.
Se tavallinen mies olisi kyllä se minkä moni nainen haluaisi suhteeseen, mutta nimen omaan siihen hyvään, vakaaseen, rakkauteen perustuvaan suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä niitä kriteereitä kai tarvitsisi koko maailmalle huudella. Turhaan loukataan erilaisia ihmisiä kaikenlaisilla arvostuslistoilla. Kuka tykkää rahasta, kuka hoikkuudesta, kuka koulutetuista, kuka duunareista... Sen kun valitsee itselleen sen parin ja pysyy sen kanssa (tai sitten vaihtaa, kun sen aika eteen tulee).
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä tulkitsee kaiken minä-keskeisesti. Eli jos joku ei tykkää siitä mitä he ovat, edustavat tai mistä pitävät, niin se koetaan itseen kohdistuvaksi kritiikiksi.
No mitä se sitten on jos ei itseen kohdistuvaa kritiikkiä? Miten se minuus pitäisi nähdä, jos se mitä ihminen on, se mitä hän edustaa ja se mistä hän pitää on siitä jotenkin täysin irrallaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vaan miehet ihmettelee sitä miksi naisten kriteerit kasvaa jatkuvasti, enää se tavismies ei kelpaa naisille. Naiset vaativat miehiltä jatkuvasti enemmän ja enemmän.
Saa naiset vaatia ja en sitä kiellä mutta ihmettelen miksi se tavismies kelpaa enää harvoille naisille.
Moni nainen on mieluummin yksin kuin suhteessa mistä ei oikein itse saa mitään. Eli naisia on ylipäätään vähemmän parisuhdemarkkinoilla nykyisin luulisin.
Monella nykymiehellä on puolestaan oletus, että suhteesta pitäisi saada kaikki vanhanaikaisen suhteen edut, mutta ilman, että miehen tarvitsisi sitoutua tai antaa mitään siihen suhteeseen, koska tasa-arvo.
Se tavallinen mies olisi kyllä se minkä moni nainen haluaisi suhteeseen, mutta nimen omaan siihen hyvään, vakaaseen, rakkauteen perustuvaan suhteeseen.
Niin. Älytön ajatus, että naisen kannattaisi ryhtyä suhteeseen, josta ei saa mitään.
Aika harva nainen muuten kaipaa seksiä miehiltä yleisesti. Nainen haluaa seksiä mieheltä, johon on rakastunut, tai jota pitää haluttavana. Mutta jollain random-miehellä nainen ei tee seksuaalisesti mitään. Miesten kannattaisi yrittää ymmärtää tämä ero naisten ja miesten välillä.
Naiselle seksi miehen kanssa, josta ei ole kiinnostunut, on kuin heteromiehelle seksi miehen kanssa. Ei kiinnosta, vaan päin vastoin, yököttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä raivostuttaa näissä ohjelmistoissa se, että pitkät, komeakasvoiset, treenatut miehet keräävät matchien kokonaispotista joku 95%, varmaan enemmänkin. Tavikselle sataa jotain hajamatcheja ja rumille ei oikein mitään.
Naisia raivostuttaa näissä se, että jos etsii vakavaa suhdetta, ei sitä kukaan oikein halua. Ja miesten taso yleisestikin on tasoa kaljamaha, hiukset lähteneet, joku kalastuskuva, aurinkolasit ja kolmoisleuka. Tällainen mies sitten vielä laittaa heti ensimmäisenä jonkun "hoi! irtoisko pimpukkaa?" viestin ensimmäisenä viestinä. 🙈
Oikeastaan nämä ovat ihan täyttä ajanhukkaa ja roskaa muille kuin niille komeimmille miehille, ja naisille jotka näiden kanssa haluavat ihan vaan kevyttä hauskanpitoa. Koska se on aika varma juttu, etteivät tuonnäköiset miehet 'alennu' parisuhteeseen kun halukkaita naisia on "panojonossa" tuhansittain.
Itsellä viimeinen sovellus jota käytin (naisena) oli Hinge. Sieltä löysin parin vuoden suhteen ihan sillä kriteerillä, että pitää olla raitis ja pitää olla hyvää keskusteluseuraa. En painottanut ulkonäköä ja mies oli 'rumahko' mutta tämän kanssa oli kiva jutella mm. musiikista. Kaatui sitten ihan muihin juttuihin kuin riitoihin, mm. siihen että minun piti muuttaa pois pk-seudulta. Sinänsä voin suositella tuota appia, Tinderin sijasta.
Itse ainakin koen kiehuvaa vihaa siitä että lyhyenä ja rumana miehenä en ikinä voi kokea tuota mitä nuo "panomiehet". Olen esim. swaipannut joku tuhat naista ja näistä tasan yksi on matchannut takaisin. Tämäkin poisti minut sen jälkeen kun tervehdin asiallisesti sanomalla "moi".
En siis vihaa noita miehiä mutta olen kateellinen. He tavallaan tuhoavat meidän muiden mahdollisuudet kokea myös yhden illan juttuja.
eipä tämä elämä rumana naisenakaan mitään herkkua ole. mua ei lasketa edes naiseksi.
Ruma nainen saa aina miehen. Ja käytännössä aina itseään tasokkaamman.
t. mies parisuhteesta
Mutta koettakaa nyt miehet ymmärtää, että valtaosa naisista ei halua "vain jotain kertakäyttöistä miestä" vaan hyvän ja kunnollisen, itselle sopivan elämänkumppanin. Ja niitä ei todellakaan löydy kovin helposti. Ei naisten ongelma ole se, ettei löydy irtosuhdetta. Harva nainen edes haluaa sellaista. Tuo on joku miesten sairas mieltymys, että halutaan vain sitoumuksetonta seksiä ja yhdenillanjuttuja. Naiselle se on aina iso riski terveydelle ja turvallisuudelle, jos suostuu jonkun mukaan. Ja miksi kukaan (nainen) tahtoisi ihan kenet tahansa vain saadakseen sänkyseuraa? Mieluummin olen yksin kuin satunnaisen ihmisen kanssa, johon ei ole tunnesidettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä tulkitsee kaiken minä-keskeisesti. Eli jos joku ei tykkää siitä mitä he ovat, edustavat tai mistä pitävät, niin se koetaan itseen kohdistuvaksi kritiikiksi.
No mitä se sitten on jos ei itseen kohdistuvaa kritiikkiä? Miten se minuus pitäisi nähdä, jos se mitä ihminen on, se mitä hän edustaa ja se mistä hän pitää on siitä jotenkin täysin irrallaan?
No ei se liity sinuun mitenkään. Te ette vaan sovi toisillenne. Ei se toinen ihminen pyri sinua kritisoimaan ja muuttamaan, hän vaan ei etsi juuri sinua.
Vierailija kirjoitti:
Eipä niitä kriteereitä kai tarvitsisi koko maailmalle huudella. Turhaan loukataan erilaisia ihmisiä kaikenlaisilla arvostuslistoilla. Kuka tykkää rahasta, kuka hoikkuudesta, kuka koulutetuista, kuka duunareista... Sen kun valitsee itselleen sen parin ja pysyy sen kanssa (tai sitten vaihtaa, kun sen aika eteen tulee).
Tämä! Miksi niitä kriteerilistoja pitää huudella koko kansalle, ja varsinkaan siinä muodossa minkälaiset ihmiset ei nyt ainakaan missään nimessä kelpaa? Yäk läskit, yh:t, yli-ikäiset... Nykyisin on joku ihme ilmiö, että mitä tahansa loukkaavaa tylytystä pitäisi voida vapaasti kailotella, ja sitten kun joku sanoo takaisin niin uhriudutaan ja itketään ettei mitään taas voi sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vaan miehet ihmettelee sitä miksi naisten kriteerit kasvaa jatkuvasti, enää se tavismies ei kelpaa naisille. Naiset vaativat miehiltä jatkuvasti enemmän ja enemmän.
Saa naiset vaatia ja en sitä kiellä mutta ihmettelen miksi se tavismies kelpaa enää harvoille naisille.
Moni nainen on mieluummin yksin kuin suhteessa mistä ei oikein itse saa mitään. Eli naisia on ylipäätään vähemmän parisuhdemarkkinoilla nykyisin luulisin.
Monella nykymiehellä on puolestaan oletus, että suhteesta pitäisi saada kaikki vanhanaikaisen suhteen edut, mutta ilman, että miehen tarvitsisi sitoutua tai antaa mitään siihen suhteeseen, koska tasa-arvo.
Se tavallinen mies olisi kyllä se minkä moni nainen haluaisi suhteeseen, mutta nimen omaan siihen hyvään, vakaaseen, rakkauteen perustuvaan suhteeseen.Niin. Älytön ajatus, että naisen kannattaisi ryhtyä suhteeseen, josta ei saa mitään.
Aika harva nainen muuten kaipaa seksiä miehiltä yleisesti. Nainen haluaa seksiä mieheltä, johon on rakastunut, tai jota pitää haluttavana. Mutta jollain random-miehellä nainen ei tee seksuaalisesti mitään. Miesten kannattaisi yrittää ymmärtää tämä ero naisten ja miesten välillä.
Naiselle seksi miehen kanssa, josta ei ole kiinnostunut, on kuin heteromiehelle seksi miehen kanssa. Ei kiinnosta, vaan päin vastoin, yököttää.
Olipa hyvin sanottu! Näin se juuri menee. Nainen haluaa miestä, johon on rakastunut tai pitää haluttavana.
Mieskin saisi toiselta mieheltä pelkkää reikää, mutta mahtaisiko kiinnostaa?
Tämä "ainahan nainen seuraa saa" -hokemaa jankkaava mies voikin miettiä, lähtisikö itse jonkun itseään isomman, humalaisen äijän matkaan täyttämään tämän tarpeita, ihan sillä perusteella, että "kyllähän aina jonkun saa". Ei sitä tahdo, jos ei ole sellaista, jota oikeasti haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä niitä kriteereitä kai tarvitsisi koko maailmalle huudella. Turhaan loukataan erilaisia ihmisiä kaikenlaisilla arvostuslistoilla. Kuka tykkää rahasta, kuka hoikkuudesta, kuka koulutetuista, kuka duunareista... Sen kun valitsee itselleen sen parin ja pysyy sen kanssa (tai sitten vaihtaa, kun sen aika eteen tulee).
Tämä! Miksi niitä kriteerilistoja pitää huudella koko kansalle, ja varsinkaan siinä muodossa minkälaiset ihmiset ei nyt ainakaan missään nimessä kelpaa? Yäk läskit, yh:t, yli-ikäiset... Nykyisin on joku ihme ilmiö, että mitä tahansa loukkaavaa tylytystä pitäisi voida vapaasti kailotella, ja sitten kun joku sanoo takaisin niin uhriudutaan ja itketään ettei mitään taas voi sanoa.
Varsinkin miehillä on jokin ihme oletus ettei nainen kehtaisi sanoa mitään poikkipuolista. Mä oon oikeasti törmänny siihen että tullaan haudutettujen munien kera ja ootetaan poskeenvetoa. Samaan törmää naisten nirsous keskustteluissa. Me vaan ilkkeyttämme jätetään ottamatta. Ei. Monella ukolla on tosissaan onnettomalla tasolla perus elämänhallinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä tulkitsee kaiken minä-keskeisesti. Eli jos joku ei tykkää siitä mitä he ovat, edustavat tai mistä pitävät, niin se koetaan itseen kohdistuvaksi kritiikiksi.
No mitä se sitten on jos ei itseen kohdistuvaa kritiikkiä? Miten se minuus pitäisi nähdä, jos se mitä ihminen on, se mitä hän edustaa ja se mistä hän pitää on siitä jotenkin täysin irrallaan?
No ei se liity sinuun mitenkään. Te ette vaan sovi toisillenne. Ei se toinen ihminen pyri sinua kritisoimaan ja muuttamaan, hän vaan ei etsi juuri sinua.
Riippuu tilanteesta ja ilmaisutavasta. Voi sanoa, että en näe yhteistä tulevaisuutta kasvissyöjän kanssa koska rakastan grillimakkaraa. Tai voi sanoa, että kaikki vegaanit on tyhmiä hippejä. Jos kokee tarvetta ilmaista, ettei tykkää siitä mitä toinen ihminen edustaa, niin kyllä se minun tulkintani mukaan on lähempänä tuota jälkimmäistä. Olen antanut elämässäni varmaan satoja pakkeja, eikä ikinä ole tarvinnut kenellekään sanoa, että minä en tykkää tuollaisista ihmisistä. Kyllä se yhteensopivuuden puuttumisen voi neutraalimminkin ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä raivostuttaa näissä ohjelmistoissa se, että pitkät, komeakasvoiset, treenatut miehet keräävät matchien kokonaispotista joku 95%, varmaan enemmänkin. Tavikselle sataa jotain hajamatcheja ja rumille ei oikein mitään.
Naisia raivostuttaa näissä se, että jos etsii vakavaa suhdetta, ei sitä kukaan oikein halua. Ja miesten taso yleisestikin on tasoa kaljamaha, hiukset lähteneet, joku kalastuskuva, aurinkolasit ja kolmoisleuka. Tällainen mies sitten vielä laittaa heti ensimmäisenä jonkun "hoi! irtoisko pimpukkaa?" viestin ensimmäisenä viestinä. 🙈
Oikeastaan nämä ovat ihan täyttä ajanhukkaa ja roskaa muille kuin niille komeimmille miehille, ja naisille jotka näiden kanssa haluavat ihan vaan kevyttä hauskanpitoa. Koska se on aika varma juttu, etteivät tuonnäköiset miehet 'alennu' parisuhteeseen kun halukkaita naisia on "panojonossa" tuhansittain.
Itsellä viimeinen sovellus jota käytin (naisena) oli Hinge. Sieltä löysin parin vuoden suhteen ihan sillä kriteerillä, että pitää olla raitis ja pitää olla hyvää keskusteluseuraa. En painottanut ulkonäköä ja mies oli 'rumahko' mutta tämän kanssa oli kiva jutella mm. musiikista. Kaatui sitten ihan muihin juttuihin kuin riitoihin, mm. siihen että minun piti muuttaa pois pk-seudulta. Sinänsä voin suositella tuota appia, Tinderin sijasta.
Itse ainakin koen kiehuvaa vihaa siitä että lyhyenä ja rumana miehenä en ikinä voi kokea tuota mitä nuo "panomiehet". Olen esim. swaipannut joku tuhat naista ja näistä tasan yksi on matchannut takaisin. Tämäkin poisti minut sen jälkeen kun tervehdin asiallisesti sanomalla "moi".
En siis vihaa noita miehiä mutta olen kateellinen. He tavallaan tuhoavat meidän muiden mahdollisuudet kokea myös yhden illan juttuja.
eipä tämä elämä rumana naisenakaan mitään herkkua ole. mua ei lasketa edes naiseksi.
Ruma nainen saa aina miehen. Ja käytännössä aina itseään tasokkaamman.
t. mies parisuhteesta
Mutta koettakaa nyt miehet ymmärtää, että valtaosa naisista ei halua "vain jotain kertakäyttöistä miestä" vaan hyvän ja kunnollisen, itselle sopivan elämänkumppanin. Ja niitä ei todellakaan löydy kovin helposti. Ei naisten ongelma ole se, ettei löydy irtosuhdetta. Harva nainen edes haluaa sellaista. Tuo on joku miesten sairas mieltymys, että halutaan vain sitoumuksetonta seksiä ja yhdenillanjuttuja. Naiselle se on aina iso riski terveydelle ja turvallisuudelle, jos suostuu jonkun mukaan. Ja miksi kukaan (nainen) tahtoisi ihan kenet tahansa vain saadakseen sänkyseuraa? Mieluummin olen yksin kuin satunnaisen ihmisen kanssa, johon ei ole tunnesidettä.
Tämä on niin hyvin sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö olisi aika jättää parivalintakriteerit parin välisiksi ja olla puuttumatta? Samoin olla tuputtamatta sopivia ehdokkaita. Ei tunteita voi pakottaa vaikka kuinka yrittäisi. Pätee muidenkin elämänvalintojen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä raivostuttaa näissä ohjelmistoissa se, että pitkät, komeakasvoiset, treenatut miehet keräävät matchien kokonaispotista joku 95%, varmaan enemmänkin. Tavikselle sataa jotain hajamatcheja ja rumille ei oikein mitään.
Naisia raivostuttaa näissä se, että jos etsii vakavaa suhdetta, ei sitä kukaan oikein halua. Ja miesten taso yleisestikin on tasoa kaljamaha, hiukset lähteneet, joku kalastuskuva, aurinkolasit ja kolmoisleuka. Tällainen mies sitten vielä laittaa heti ensimmäisenä jonkun "hoi! irtoisko pimpukkaa?" viestin ensimmäisenä viestinä. 🙈
Oikeastaan nämä ovat ihan täyttä ajanhukkaa ja roskaa muille kuin niille komeimmille miehille, ja naisille jotka näiden kanssa haluavat ihan vaan kevyttä hauskanpitoa. Koska se on aika varma juttu, etteivät tuonnäköiset miehet 'alennu' parisuhteeseen kun halukkaita naisia on "panojonossa" tuhansittain.
Itsellä viimeinen sovellus jota käytin (naisena) oli Hinge. Sieltä löysin parin vuoden suhteen ihan sillä kriteerillä, että pitää olla raitis ja pitää olla hyvää keskusteluseuraa. En painottanut ulkonäköä ja mies oli 'rumahko' mutta tämän kanssa oli kiva jutella mm. musiikista. Kaatui sitten ihan muihin juttuihin kuin riitoihin, mm. siihen että minun piti muuttaa pois pk-seudulta. Sinänsä voin suositella tuota appia, Tinderin sijasta.
Itse ainakin koen kiehuvaa vihaa siitä että lyhyenä ja rumana miehenä en ikinä voi kokea tuota mitä nuo "panomiehet". Olen esim. swaipannut joku tuhat naista ja näistä tasan yksi on matchannut takaisin. Tämäkin poisti minut sen jälkeen kun tervehdin asiallisesti sanomalla "moi".
En siis vihaa noita miehiä mutta olen kateellinen. He tavallaan tuhoavat meidän muiden mahdollisuudet kokea myös yhden illan juttuja.
eipä tämä elämä rumana naisenakaan mitään herkkua ole. mua ei lasketa edes naiseksi.
Ruma nainen saa aina miehen. Ja käytännössä aina itseään tasokkaamman.
t. mies parisuhteesta
Mutta koettakaa nyt miehet ymmärtää, että valtaosa naisista ei halua "vain jotain kertakäyttöistä miestä" vaan hyvän ja kunnollisen, itselle sopivan elämänkumppanin. Ja niitä ei todellakaan löydy kovin helposti. Ei naisten ongelma ole se, ettei löydy irtosuhdetta. Harva nainen edes haluaa sellaista. Tuo on joku miesten sairas mieltymys, että halutaan vain sitoumuksetonta seksiä ja yhdenillanjuttuja. Naiselle se on aina iso riski terveydelle ja turvallisuudelle, jos suostuu jonkun mukaan. Ja miksi kukaan (nainen) tahtoisi ihan kenet tahansa vain saadakseen sänkyseuraa? Mieluummin olen yksin kuin satunnaisen ihmisen kanssa, johon ei ole tunnesidettä.
Tämä on niin hyvin sanottu.
Mutta naisethan harrastavat irtosuhteita aktiivisesti? Mediaanikumppanimäärä jo toisellakymmenellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä raivostuttaa näissä ohjelmistoissa se, että pitkät, komeakasvoiset, treenatut miehet keräävät matchien kokonaispotista joku 95%, varmaan enemmänkin. Tavikselle sataa jotain hajamatcheja ja rumille ei oikein mitään.
Naisia raivostuttaa näissä se, että jos etsii vakavaa suhdetta, ei sitä kukaan oikein halua. Ja miesten taso yleisestikin on tasoa kaljamaha, hiukset lähteneet, joku kalastuskuva, aurinkolasit ja kolmoisleuka. Tällainen mies sitten vielä laittaa heti ensimmäisenä jonkun "hoi! irtoisko pimpukkaa?" viestin ensimmäisenä viestinä. 🙈
Oikeastaan nämä ovat ihan täyttä ajanhukkaa ja roskaa muille kuin niille komeimmille miehille, ja naisille jotka näiden kanssa haluavat ihan vaan kevyttä hauskanpitoa. Koska se on aika varma juttu, etteivät tuonnäköiset miehet 'alennu' parisuhteeseen kun halukkaita naisia on "panojonossa" tuhansittain.
Itsellä viimeinen sovellus jota käytin (naisena) oli Hinge. Sieltä löysin parin vuoden suhteen ihan sillä kriteerillä, että pitää olla raitis ja pitää olla hyvää keskusteluseuraa. En painottanut ulkonäköä ja mies oli 'rumahko' mutta tämän kanssa oli kiva jutella mm. musiikista. Kaatui sitten ihan muihin juttuihin kuin riitoihin, mm. siihen että minun piti muuttaa pois pk-seudulta. Sinänsä voin suositella tuota appia, Tinderin sijasta.
Tässä yritetään epäinhimillistämällä miehiä saada kuulostamaan siltä, että naiset ja miehet olisivat jotenkin samassa asemassa, mikä on huijausta ja muistuttaa siitä, miten eräs juhlallisesti pukeutunut kansanosa kailottaa kuinka he eivät tee rikoksia sen enempää kuin muutkaan (toki rehellisiäkin on). Kumoat kuitenkin omat juttusi sanomalla, että 95% miehistä ei saa mitään.
Kaljuuntumiselle ja ihonvärille ei mahda mitään, mutta 95% miehistä ei ole esimerkiksi kaljamahaisia. YouTubessa on videoita siitä, miten esim.pitkä ja nuori yliopisto-opiskelija ei saanut tuhansien pyyhkäisyjen jälkeen Tinderistä yhtään mitään. Ylipainoa ei tällä kaverilla ollut eikä mitään epämuodostumia, vaan täysin normaali nuori mies.
Miehistä taitaa olla ylipainoisia noin 70% ja ihan liian monelle maistuu se kaljakin. Yök ja yök.
Vierailija kirjoitti:
Eipä niitä kriteereitä kai tarvitsisi koko maailmalle huudella. Turhaan loukataan erilaisia ihmisiä kaikenlaisilla arvostuslistoilla. Kuka tykkää rahasta, kuka hoikkuudesta, kuka koulutetuista, kuka duunareista... Sen kun valitsee itselleen sen parin ja pysyy sen kanssa (tai sitten vaihtaa, kun sen aika eteen tulee).
Ei tarvitsekaan ellei tiukata syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä raivostuttaa näissä ohjelmistoissa se, että pitkät, komeakasvoiset, treenatut miehet keräävät matchien kokonaispotista joku 95%, varmaan enemmänkin. Tavikselle sataa jotain hajamatcheja ja rumille ei oikein mitään.
Naisia raivostuttaa näissä se, että jos etsii vakavaa suhdetta, ei sitä kukaan oikein halua. Ja miesten taso yleisestikin on tasoa kaljamaha, hiukset lähteneet, joku kalastuskuva, aurinkolasit ja kolmoisleuka. Tällainen mies sitten vielä laittaa heti ensimmäisenä jonkun "hoi! irtoisko pimpukkaa?" viestin ensimmäisenä viestinä. 🙈
Oikeastaan nämä ovat ihan täyttä ajanhukkaa ja roskaa muille kuin niille komeimmille miehille, ja naisille jotka näiden kanssa haluavat ihan vaan kevyttä hauskanpitoa. Koska se on aika varma juttu, etteivät tuonnäköiset miehet 'alennu' parisuhteeseen kun halukkaita naisia on "panojonossa" tuhansittain.
Itsellä viimeinen sovellus jota käytin (naisena) oli Hinge. Sieltä löysin parin vuoden suhteen ihan sillä kriteerillä, että pitää olla raitis ja pitää olla hyvää keskusteluseuraa. En painottanut ulkonäköä ja mies oli 'rumahko' mutta tämän kanssa oli kiva jutella mm. musiikista. Kaatui sitten ihan muihin juttuihin kuin riitoihin, mm. siihen että minun piti muuttaa pois pk-seudulta. Sinänsä voin suositella tuota appia, Tinderin sijasta.
Itse ainakin koen kiehuvaa vihaa siitä että lyhyenä ja rumana miehenä en ikinä voi kokea tuota mitä nuo "panomiehet". Olen esim. swaipannut joku tuhat naista ja näistä tasan yksi on matchannut takaisin. Tämäkin poisti minut sen jälkeen kun tervehdin asiallisesti sanomalla "moi".
En siis vihaa noita miehiä mutta olen kateellinen. He tavallaan tuhoavat meidän muiden mahdollisuudet kokea myös yhden illan juttuja.
eipä tämä elämä rumana naisenakaan mitään herkkua ole. mua ei lasketa edes naiseksi.
Ruma nainen saa aina miehen. Ja käytännössä aina itseään tasokkaamman.
t. mies parisuhteesta
Mutta koettakaa nyt miehet ymmärtää, että valtaosa naisista ei halua "vain jotain kertakäyttöistä miestä" vaan hyvän ja kunnollisen, itselle sopivan elämänkumppanin. Ja niitä ei todellakaan löydy kovin helposti. Ei naisten ongelma ole se, ettei löydy irtosuhdetta. Harva nainen edes haluaa sellaista. Tuo on joku miesten sairas mieltymys, että halutaan vain sitoumuksetonta seksiä ja yhdenillanjuttuja. Naiselle se on aina iso riski terveydelle ja turvallisuudelle, jos suostuu jonkun mukaan. Ja miksi kukaan (nainen) tahtoisi ihan kenet tahansa vain saadakseen sänkyseuraa? Mieluummin olen yksin kuin satunnaisen ihmisen kanssa, johon ei ole tunnesidettä.
Tämä on niin hyvin sanottu.
Mutta naisethan harrastavat irtosuhteita aktiivisesti? Mediaanikumppanimäärä jo toisellakymmenellä.
Minä olen ole harrastanut irtosuhteita ja silti kumppaneita on 10. Ne miehet, joiden kanssa olen ollut tosissani, vain ovat pitäneet minua irtosuhteenaan, valehdellen olevansa myös vakavin aikein liikkeellä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä raivostuttaa näissä ohjelmistoissa se, että pitkät, komeakasvoiset, treenatut miehet keräävät matchien kokonaispotista joku 95%, varmaan enemmänkin. Tavikselle sataa jotain hajamatcheja ja rumille ei oikein mitään.
Naisia raivostuttaa näissä se, että jos etsii vakavaa suhdetta, ei sitä kukaan oikein halua. Ja miesten taso yleisestikin on tasoa kaljamaha, hiukset lähteneet, joku kalastuskuva, aurinkolasit ja kolmoisleuka. Tällainen mies sitten vielä laittaa heti ensimmäisenä jonkun "hoi! irtoisko pimpukkaa?" viestin ensimmäisenä viestinä. 🙈
Oikeastaan nämä ovat ihan täyttä ajanhukkaa ja roskaa muille kuin niille komeimmille miehille, ja naisille jotka näiden kanssa haluavat ihan vaan kevyttä hauskanpitoa. Koska se on aika varma juttu, etteivät tuonnäköiset miehet 'alennu' parisuhteeseen kun halukkaita naisia on "panojonossa" tuhansittain.
Itsellä viimeinen sovellus jota käytin (naisena) oli Hinge. Sieltä löysin parin vuoden suhteen ihan sillä kriteerillä, että pitää olla raitis ja pitää olla hyvää keskusteluseuraa. En painottanut ulkonäköä ja mies oli 'rumahko' mutta tämän kanssa oli kiva jutella mm. musiikista. Kaatui sitten ihan muihin juttuihin kuin riitoihin, mm. siihen että minun piti muuttaa pois pk-seudulta. Sinänsä voin suositella tuota appia, Tinderin sijasta.
Itse ainakin koen kiehuvaa vihaa siitä että lyhyenä ja rumana miehenä en ikinä voi kokea tuota mitä nuo "panomiehet". Olen esim. swaipannut joku tuhat naista ja näistä tasan yksi on matchannut takaisin. Tämäkin poisti minut sen jälkeen kun tervehdin asiallisesti sanomalla "moi".
En siis vihaa noita miehiä mutta olen kateellinen. He tavallaan tuhoavat meidän muiden mahdollisuudet kokea myös yhden illan juttuja.
eipä tämä elämä rumana naisenakaan mitään herkkua ole. mua ei lasketa edes naiseksi.
Ruma nainen saa aina miehen. Ja käytännössä aina itseään tasokkaamman.
t. mies parisuhteesta
Mutta koettakaa nyt miehet ymmärtää, että valtaosa naisista ei halua "vain jotain kertakäyttöistä miestä" vaan hyvän ja kunnollisen, itselle sopivan elämänkumppanin. Ja niitä ei todellakaan löydy kovin helposti. Ei naisten ongelma ole se, ettei löydy irtosuhdetta. Harva nainen edes haluaa sellaista. Tuo on joku miesten sairas mieltymys, että halutaan vain sitoumuksetonta seksiä ja yhdenillanjuttuja. Naiselle se on aina iso riski terveydelle ja turvallisuudelle, jos suostuu jonkun mukaan. Ja miksi kukaan (nainen) tahtoisi ihan kenet tahansa vain saadakseen sänkyseuraa? Mieluummin olen yksin kuin satunnaisen ihmisen kanssa, johon ei ole tunnesidettä.
Tämä on niin hyvin sanottu.
Mutta naisethan harrastavat irtosuhteita aktiivisesti? Mediaanikumppanimäärä jo toisellakymmenellä.
Lähellekään kaikki eivät harrasta. Ne, jotka harrastavat, tekevät sitä tietysti mieleisen kumppanin kanssa. Sitten on ne surulliset tapaukset, jotka hakevat hyväksyntää miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä raivostuttaa näissä ohjelmistoissa se, että pitkät, komeakasvoiset, treenatut miehet keräävät matchien kokonaispotista joku 95%, varmaan enemmänkin. Tavikselle sataa jotain hajamatcheja ja rumille ei oikein mitään.
Naisia raivostuttaa näissä se, että jos etsii vakavaa suhdetta, ei sitä kukaan oikein halua. Ja miesten taso yleisestikin on tasoa kaljamaha, hiukset lähteneet, joku kalastuskuva, aurinkolasit ja kolmoisleuka. Tällainen mies sitten vielä laittaa heti ensimmäisenä jonkun "hoi! irtoisko pimpukkaa?" viestin ensimmäisenä viestinä. 🙈
Oikeastaan nämä ovat ihan täyttä ajanhukkaa ja roskaa muille kuin niille komeimmille miehille, ja naisille jotka näiden kanssa haluavat ihan vaan kevyttä hauskanpitoa. Koska se on aika varma juttu, etteivät tuonnäköiset miehet 'alennu' parisuhteeseen kun halukkaita naisia on "panojonossa" tuhansittain.
Itsellä viimeinen sovellus jota käytin (naisena) oli Hinge. Sieltä löysin parin vuoden suhteen ihan sillä kriteerillä, että pitää olla raitis ja pitää olla hyvää keskusteluseuraa. En painottanut ulkonäköä ja mies oli 'rumahko' mutta tämän kanssa oli kiva jutella mm. musiikista. Kaatui sitten ihan muihin juttuihin kuin riitoihin, mm. siihen että minun piti muuttaa pois pk-seudulta. Sinänsä voin suositella tuota appia, Tinderin sijasta.
Itse ainakin koen kiehuvaa vihaa siitä että lyhyenä ja rumana miehenä en ikinä voi kokea tuota mitä nuo "panomiehet". Olen esim. swaipannut joku tuhat naista ja näistä tasan yksi on matchannut takaisin. Tämäkin poisti minut sen jälkeen kun tervehdin asiallisesti sanomalla "moi".
En siis vihaa noita miehiä mutta olen kateellinen. He tavallaan tuhoavat meidän muiden mahdollisuudet kokea myös yhden illan juttuja.
eipä tämä elämä rumana naisenakaan mitään herkkua ole. mua ei lasketa edes naiseksi.
Ruma nainen saa aina miehen. Ja käytännössä aina itseään tasokkaamman.
t. mies parisuhteesta
Mutta koettakaa nyt miehet ymmärtää, että valtaosa naisista ei halua "vain jotain kertakäyttöistä miestä" vaan hyvän ja kunnollisen, itselle sopivan elämänkumppanin. Ja niitä ei todellakaan löydy kovin helposti. Ei naisten ongelma ole se, ettei löydy irtosuhdetta. Harva nainen edes haluaa sellaista. Tuo on joku miesten sairas mieltymys, että halutaan vain sitoumuksetonta seksiä ja yhdenillanjuttuja. Naiselle se on aina iso riski terveydelle ja turvallisuudelle, jos suostuu jonkun mukaan. Ja miksi kukaan (nainen) tahtoisi ihan kenet tahansa vain saadakseen sänkyseuraa? Mieluummin olen yksin kuin satunnaisen ihmisen kanssa, johon ei ole tunnesidettä.
Tämä on niin hyvin sanottu.
Mutta naisethan harrastavat irtosuhteita aktiivisesti? Mediaanikumppanimäärä jo toisellakymmenellä.
Todellisuudessa äärettömän harvat naiset harrastavat irtosuhteita. Kumppanimäärä voi kasvaa jo sillä, että kuvittelee löytäneensä sen oikean, mutta miespä jättääkin. Näitä kun ikävä kyllä riittää, jotka lupaavat vaikka kuun taivaalta, eivätkä kuitenkaan tahdo sitoutua. Ennen aikaan mentiin naimisiin ensin, niin siitä ei miehen ollut ihan niin helppo enää luikerrella karkuun kuin nykyään. Ei kai sen takia voi jäädä loppuelämäkseen yksin, jos kumppaniehdokas ei olekaan ollut sitoutuvaa sorttia.
Totta kai on joitakin, mutta jos puhutaan yleistäen "naisista", niin väitän, että valtaosa naisista kaipaa pysyvää, sitoutunutta kumppania yksiavioiseen parisuhteeseen. Jos sitä ei mistään saa, osa tyytyy paremman puutteessa satunnaiseen seuraan saadakseen edes jotain läheisyyttä, ja osa jää yksin odottamaan sitä oikeaa. Oma lukunsa ovat vielä ne miehiin pettyneet naiset, jotka eivät tahdo enää sitoutua, kun ovat joutuneet kärsimään huonoa kohtelua. Heidän takiaan ei voi yleistää, että "kaikki naiset harrastavat irtosuhteita".
Jos kenelle tahansa naiselle annettaisiin mahdollisuus valita itselleen luonteeltaan ja arvoiltaan sopiva miellyttävä mies puolisoksi tai monta sataa komeaa irtosuhdemiestä yhdeksi yöksi, uskallanpa väittää, että valtaosa naisista ottaisi sen yhden miehen.
Yksittäisiä poikkeuksia yksilötasolla löytyy lisäksi aina, ja näitä ovat sitten vaikka ne, jotka eivät halua ketään tai haluavat polyamorisen suhteen tai toimia yleisenä naisena tai mitä ikinä keksivätkin. Mutta ne eivät ole valtavirtaa.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska monien ihmisten on hyvin vaikeaa tai jopa mahdotonta hyväksyä ihmisiä jotka ajattelevat eri tavalla kuin he itse.
Samoin jos täällä sanoo ihan mitä tahansa avoimia suhteita kannattavia kommentteja, niin alapeukkuja satelee ihan vain siksi koska alapeukuttajat eivät pysty hyväksymään sitä että joku haluaa olla avoimessa suhteessa kun he itse eivät koskaan voisi olla sellaisessa suhteessa.
T: onnellisesti avoimessa suhteessa elävä 43v nainen
En usko, että toisten suhtautumisessa on tuosta kyse. Olen itsekin kokeillut avoimia suhteita, mutta eivät ne pidemmän päälle onnistu. Joka kerta naisiin on iskenyt omistamisen halu ja he eivät ole halunneet, että muutkin hänen lisäkseen ovat saaneet nauttia hyvästä seksistä. Nykyinen tilanteeni on paljon parempi, kun olen naimisissa upean nuoren kaunottaren kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Osa ihmisistä tulkitsee kaiken minä-keskeisesti. Eli jos joku ei tykkää siitä mitä he ovat, edustavat tai mistä pitävät, niin se koetaan itseen kohdistuvaksi kritiikiksi.