Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taru Sormusten Herrasta on sikapaljon parempi kuin Tähtien Sota
26.07.2023 |
Tai siis ne elokuvat. Taru sormusten herrasta -elokuvat jotka ohjasi Peter Jackson. Tähtien sota -elokuvat jotka ohjasi mm. George Lucas. Noissa elokuvissa on aivan älyttömän tajuttoman massiivinen tasoero: henkilöiden/hahmojen "syvyys"! Taru sormusten herrasta -elokuvissa henkilöissä on syvyyttä. Tähtien sota -elokuvissa henkilöissä ei ole syvyyttä. Siinä se, niin yksinkertaista, niin helppoa, niin selvää,... siinä se syy jonka takia Taru sormusten herrasta on sikapaljon parempi.
Tähtien sota -elokuvissa henkilöt ovat pelkkää pintaa. Kuin sisältä tyhjiä onttoja muovisia barbinukkeja. Eivät ihmisiä ensinkään, eivät eläviä tuntevia otuksia ensinkään, eivät eläviä olentoja. Miksi kukaan semmosia elokuvia katselisi? Miksi kukaan katselisi ainavain jotain pelkkiä kuolleiden muovikappaleiden "barbielokuvia"? Sama kuin aina katselisi pelkkiä "barbisarjoja" televisiosta eli vaikkapa pelkkää Game Of Thrones -sarjaa, hyi! Kai nyt paljon mieluummin elokuvissa näkisi todellisia eläviä ihmisiä eikä muovisia kuolleita barbeja! Sisältä syviä hahmoja eikä pelkkää muovista pintaa!
Sitä voikin sitten vähän ihmetellä että miksi tuon Taru sormusten herrasta -elokuvasarjan jälkeen se sama ohjaaja Peter Jackson ohjasi sille "elokuva-jatko-osa-sarjan" eli Hobitti-elokuvat. Koska ne Hobitti-elokuvat eivät sisällä syvyyttä yhtään, vaan ovat pelkkää pintaa. Jopas on tylsää turhaa katsottavaa. Pelkkää tyhjää. Sama kuin katsoisi tuntikausia pelkkää tyhjää, katsoisi tuntikausia pelkkää "ei mitään".
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Uusi Trilogia on ihan paska, mutta alkuperäinen trilogia on yliarvostettua lotria aika monta parsekkia parempi. Ja alkuperäisistä Lucas ohjasi vain ensimmäisen. Imperiumin vastaiskun, joka on paras Star Wars -elokuva, ohjasi Irwin Kershner.
Kiitos vastauksestasi. En ole kanssasi yhtään samaa mieltä. Tai siis, sittenkin, osittain joo: Tähtien Sota -elokuvista kohtuullisia olivat ensimmäiset kolme (osat 4-6), tyydyttäviä olivat toiset kolme (osat 1-3), surkeita olivat viimeiset kolme (osat 7-9). Noiden osien 7-9 "henkilömonimuotoisuus" vaikutti olevan vain sitä että jotkut henkilöt olivat vanhoja, jotkut nuoria, jotkut miehiä, jotkut naisia, jotkut valkoisia, jotkut mustia, jotkut aasialaisia,... ja kaikkihan sen tietävät että tuo ei ole todellista "henkilösyvyyttä" vaan tuo on vain "henkilöpinnallisuutta" eli ihan vain sellaisia turhia asioita joita ei tarvitse ottaa ensinkään huomioon kuten esim ikä, sukupuoli, ihonväri/etnisyys... eli ei yhtään mitään. Eli toki: osat 4-6 olivat selvästi parempia kuin osat 7-9. Siihen ei paljon vaadittu! Melkein ihan mikä vain elokuva on parempi kuin Tähtien sota -osat 7-9.
Joten siis silti: nuo parhaimmatkin Tähtien sota -elokuvat olivat ihan tajuttomasti huonompia kuin Taru sormusten herrasta -elokuvat!
Eri elokuvien ohjaajista en jaksa ottaa selvää. Ehkä kaikki Taru sormusten herrasta -elokuvat todellakin ohjasi Peter Jackson. Tähtien sota -elokuvilla on varmaankin ollut loputtoman monia eri ohjaajia mutta itse yksinkertaistan tuota juttua näin:
1. Ensimmäiset kuusi elokuvaa. Ihan sama kuka ne ohjasi. Mutta tuotannollisesti vastuussa oli George Lucas. George Lucas!
2. Seuraavat kolme elokuvaa. Ihan sama kuka ne ohjasi. Mutta tuotannollisesti vastuussa oli Disney. Disney!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoittajan ikä kiitos. Mää luulin että kiriotan huonosti mutta tää oli sellanen psykooseisa kirjotettu sekaan melska ettei mitään selvää saanu
Ap jatkaa... Tähtien sota -elokuvat ja Taru sormusten herrasta -elokuvat vaikuttavat sikäli kuitenkin "tuotannollisesti" samanlaisilta että niissä vaikuttaa olevan väliä sillä että kuka se elokuvien tuottaja on, tai siis että kuka on "tuotantovastuussa". Ohjaajalla ei vaikuta olevan liiemmin merkitystä.
1. Taru sormusten herrasta -elokuvat: tuotantovastuussa oli Peter Jackson, elokuvat olivat hyviä.
2. Tähtien sota -elokuvat 1-6: tuotantovastuussa oli George Lucas, elokuvat olivat melkein tyydyttäviä.
3. Tähtien sota -elokuvat 7-9: tuotantovastuussa oli Disney, elokuvat olivat surkeita.
---
Noiden elokuvien "tuotantovastuu vs ohjaaja" -tilanteen vastakohta on esim Alien-elokuvat. Niin, Alien, ne hirveät ja kamalan väkivaltaiset avaruusolioleffat, ohjaajina Ridley Scott, James Cameron,... ja tiesketkälie muut. Noissa Alien-elokuvissa se elokuvan lopullinen laatu, se minkälainen elokuva lopulta saadaan aikaiseksi, se miltä se elokuva lopulta näyttää, se vaikuttaa olevan "tuottaja-ohjaaja"-suhteessa täysin päinvastainen kuin elokuvissa Tähtien sota sekä Taru sormusten herrasta.
Nimittäin: Alien elokuvissa 1-4 vaikuttaa siltä että ohjaaja määrää sen miltä elokuva näyttää. Minulla ei ole aavistustakaan siitä kuka ne elokuvat tuotti. Tuotantoyhtiöllä ei vaikuta olevan mitään merkitystä. Jokaisessa elokuvassa oli eri ohjaaja - ja jokainen elokuva näyttää erilaiselta! Upeeta! Upeita ohjaajavalintoja, upeita eri ohjaajien tekemiä tyylisuuntia! Upeat 4 erilaista ohjaajaa - upeat 4 erilaista elokuvaa! Vaikka itse henkilökohtaisesti aivan täysin sydämin inhoan jotain ihmeen avaruusoliohirviöitä jotka vain kuljeksivat ympäriinsä tappa massa kaikkia!
Mutta siitä eteenpäin sitten kaikki loput Alien-leffat eli elokuvat 5-8... blaah! Ne ovatkin taas sitä "huonoa päinvastaista". Eli ihan sama kuka ne on ohjannut. Koska niiden lopullinen "yleisilme" ja tasan kaikki muukin... on ihan vain sitä mitä tuotantofirma on määrännyt. Ne ovat jonkin "pelkkään kuolleeseen muoviseen barbipintaan" keskittyvän tuotantofirman lopputulosta. Barbielokuvia, ihan turhia.
Eikö sen nimen pitäisi olla taru sormuksen herroista.
Lue ap Taru Sormusten Herrasta ja Hobitti myös äläkä ulise noita sekavia juttujas Jacksonista ja Lucasista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ookko kahtonu elokuvaa loru korvisten rouvasta. Suosittelen
Mua haittas lotr-leffoissa hobittien ulkonäkö- sitä ei olisi pitänyt olla niin paljon! Myöskin loputtomat kungfupomppipomppitaistelut epäsopivia loreen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
star wars mielestäni mokasi pari juttua myös- eeppinen ja salaperäinen the force muuttui matkalla veren ainepitoisuudeksi- ja jediritarin supercool valosapeli muuttui laserswors- lämpöpötkyläksi, jonka teho vastaa puolikasta pesäpallomailaa. Ja halinallejen (ewokit) ja koomikon (binks) tunkeminen mukaan... no joo.
Tähtien sota on mielestäni sellainen, että siitä "kuuluu" tykätä, mutta en ole koskaan kuullut perustelua miksi ne olisi erityisen hyviä elokuvia. Joo, lapsille/nuorille suunnattua, ihan ok sujuvaa seikkailua se on. Vaan sama hyvän ja pahan taistelu tekee paljon suuremman vaikutuksen vaikka siinä LotRissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi noita pitäisi katsella? Ei kiinnosta tippaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Tähtien sota on mielestäni sellainen, että siitä "kuuluu" tykätä, mutta en ole koskaan kuullut perustelua miksi ne olisi erityisen hyviä elokuvia. Joo, lapsille/nuorille suunnattua, ihan ok sujuvaa seikkailua se on. Vaan sama hyvän ja pahan taistelu tekee paljon suuremman vaikutuksen vaikka siinä LotRissa.
sama molemmissa kuin hittimusassakin. sopivan helppoa ja sen tahdissa voi tanssia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lue ap Taru Sormusten Herrasta ja Hobitti myös äläkä ulise noita sekavia juttujas Jacksonista ja Lucasista
Niin, ne kirjat ovat ehkä ihan eri juttu kuin ne elokuvat. Mutta nyt puhun elokuvista, en kirjoista.
Ehkä Tolkien kirjoitti Taru sormusten herrasta -kirjat ja Hobitti -kirjat yhtä hyvin. En tiedä tuosta mitään.
Mutta elokuvina niissä oli tosi iso ero. Siis niissä Peter Jacksonin elokuvissa.
Taru sormusten herrasta -elokuvissa on henkilösyvyyttä. Hobitti -elokuvissa ei ole henkilösyvyyttä, ei henkilökehitystä, ei henkilökasvua, ei henkilöiden omia sisäisiä haasteita/pelkoja/ahdistuksia/epäilyksiä/epävarmuuksia,... Hobitti -elokuvat ovat pelkkiä näyttäviä toiminta- ja seikkailukohtauksia. Erikoistehosteita, suuria sotajoukkoja, kirveen heiluttamista, miekalla iskemistä,... Jos ne elokuvat jotain ns "draamaa" sisältävät niin niillä kohtauksilla ei ole mitään arvoa koska ne ovat pelkkää sisältä tyhjää kuollutta muovipintaa. Blaah!
ap
Heitän tämän tänne ja saa olla sitten...
Star Wars alkuperäinen trilogia on parasta mitä tiedän! 👍👍Koska olen nähnyt ne 80-luvulla ja se oli iso juttu sillon jos ei ole elänyt sillon...😉
Tämä vertailu on yhtä hyödyllistä kuin aikanaan Star Wars vs Star Trek "taistelu",kaikelle on omat faninsa.
Itse en perusta Tolkienistä pätkän vertaa, pikakelasin elokuvat läpi katsoessani ne ensimmäisen ja viimeisen kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahmojen syvyysero johtuu siitä, että Star Warsit ovat vain ylipitkiä lelumainoksia. LotR-trilogia taas perustuu oikeaan kirjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue ap Taru Sormusten Herrasta ja Hobitti myös äläkä ulise noita sekavia juttujas Jacksonista ja Lucasista
Niin, ne kirjat ovat ehkä ihan eri juttu kuin ne elokuvat. Mutta nyt puhun elokuvista, en kirjoista.
Ehkä Tolkien kirjoitti Taru sormusten herrasta -kirjat ja Hobitti -kirjat yhtä hyvin. En tiedä tuosta mitään.
Mutta elokuvina niissä oli tosi iso ero. Siis niissä Peter Jacksonin elokuvissa.
Taru sormusten herrasta -elokuvissa on henkilösyvyyttä. Hobitti -elokuvissa ei ole henkilösyvyyttä, ei henkilökehitystä, ei henkilökasvua, ei henkilöiden omia sisäisiä haasteita/pelkoja/ahdistuksia/epäilyksiä/epävarmuuksia,... Hobitti -elokuvat ovat pelkkiä näyttäviä toiminta- ja seikkailukohtauksia. Erikoistehosteita, suuria sotajoukkoja, kirveen heiluttamista, miekalla iskemistä,... Jos ne elokuvat jotain ns "draamaa" sisältävät niin niillä kohtauksilla ei ole mitään arvoa koska ne ovat pelkkää sisältä tyhjää kuollutta muovipintaa. Blaah!
ap
Lue oikeasti ne kirjat henkilösyvyyksenesi. Elokuvat on pelkkä pintaraapaisu kirjojen tapahtumista ja henkilösyvyyksistä.
Kasarifani kirjoitti:
Heitän tämän tänne ja saa olla sitten...
Star Wars alkuperäinen trilogia on parasta mitä tiedän! 👍👍Koska olen nähnyt ne 80-luvulla ja se oli iso juttu sillon jos ei ole elänyt sillon...😉
Tämä vertailu on yhtä hyödyllistä kuin aikanaan Star Wars vs Star Trek "taistelu",kaikelle on omat faninsa.
Itse en perusta Tolkienistä pätkän vertaa, pikakelasin elokuvat läpi katsoessani ne ensimmäisen ja viimeisen kerran.
Ensimmäinen ja paras oli kyllä jo 70-luvulla.
taru sormusten herrasta on elokuvana hieman tylsä ja itseään toistava. varsinkin leffa 2. ssa on liian pitkiä suvanto kohtia joissa ei tapahdu juuri mitään ja kuvaillaan vain maisemia. muistan kun yritin katsoa leffa kakkosta ostettuani sen heti dvd-version ilmestyttyä niin keskenhän se katselu jäi tylsyyden vuoksi. edes veljeäni ei leffa kiinnostanut.
star warsseissa tapahtumat on paremmin rytmitetty vaikka silti jäädään kauas kirjojen elävistä maailmoista (alkuperäisten).
Ehkä on, ehkä ei, mutta Prätkähiiret voittaa molemmat! Jä tämä mielipide on ainoa oikea!
Vähän sama kuin sanois että marjapuuro on paljon parempi kuin Katri-Helena.
Alue: Aihe vapaa
Uusi Trilogia on ihan paska, mutta alkuperäinen trilogia on yliarvostettua lotria aika monta parsekkia parempi. Ja alkuperäisistä Lucas ohjasi vain ensimmäisen. Imperiumin vastaiskun, joka on paras Star Wars -elokuva, ohjasi Irwin Kershner.