Missä päin maailmaa olisi vielä tämmöinen paikka asua?

Olen asunut pysyvästi viidessä maassa ja viettänyt runsaasti aikaa neljässä muussa.  Niin tropiikissa kuin sen ulkopuolellakin. Kehitysmaissa ja ihan siellä ykköskaartissa.

Espanjassa on näistä aivan ylivoimaisin työ/vapaa-aikabalanssi.

Kaikki toimii, tarjontaa riittää, on halpaa ja turvallista.  Ja ilmasto on reilun kuukauden verran vuodessa ehkä liian viileä tai liian kuuma, mutta silloinhan voi vaihtaa maisemaa jollain edullisella lennolla muualle ja tasata tilanteen.

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut pysyvästi viidessä maassa ja viettänyt runsaasti aikaa neljässä muussa.  Niin tropiikissa kuin sen ulkopuolellakin. Kehitysmaissa ja ihan siellä ykköskaartissa.

Espanjassa on näistä aivan ylivoimaisin työ/vapaa-aikabalanssi.

Kaikki toimii, tarjontaa riittää, on halpaa ja turvallista.  Ja ilmasto on reilun kuukauden verran vuodessa ehkä liian viileä tai liian kuuma, mutta silloinhan voi vaihtaa maisemaa jollain edullisella lennolla muualle ja tasata tilanteen.

Eläinsuojelussa takapajulaa.

Kanariansaaret ja Madeira eurooppalaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Madeira, Kanarian saaret ja Baleaarit ovat kivoja käydä mutta että asuisi siellä? 

Mieluummin täällä rannikolla Manner-Espanjassa.  Pääsee nopsaan uusiin maisemiin niin Espanjassa kuin muuallakin Euroopassa jos alkaa väsymään tavallisiin ympyröihin, ja Amazonkin toimittaa saman päivän aikana...

Portugalin rannikolla olisi valtameren äärellä.

Olisiko Algarve parempi vaihtoehto kuin Madeira?

Vierailija kirjoitti:

Kanariansaaret ja Madeira eurooppalaiselle.

Metsäpalojen, tulivuorten, turistien tms. takia en muuttaisi kumpaankaan pysyvästi asumaan.

thaimaan vuoristot. yms.  https://youtu.be/uelJBPHJ1WE

Vierailija kirjoitti:

Oseanista Uusi-Seelanti, ja sen pohjois-saari sekä Tasmania, Euroopassa Madeira tai Azorit, Afrikasta Mauritius, Amerikasta Kanadan Vacouver saari ja Etelä-Amerikasta Uruguy, tämä tosin lievällä turvallisuus riskillä. 

Useimmissa noista paikoista on kyllä suuren osan vuotta viileämpää kuin +20 astetta, jopa yöpakkasia. Lähimpänä tasaista 20-30 asteen lämpöä noista lienee Mauritiuksen ilmasto. Vancouverin saarella on kyllä Kanadan leudoimmat talvet, mutta ei siellä sen lämpimämpää ole kuin Euroopan kaupungeista vaikkapa Lontoossa.

Noita muoviroskalauttoja on sitten maailman vesillä ihan tarpeeksi. Osassa maailmaa on saatu kierrätys toimimaan, mutta siellä listalla ei ihan taida olla kärkipaikoilla noita lämpimämpiä maita. Ja sä olisit muuttamassa vielä lisää paskastamaan noita meriä ja muuton aiheuttaman päästön kanssa? Hienosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanariansaaret ja Madeira eurooppalaiselle.

Metsäpalojen, tulivuorten, turistien tms. takia en muuttaisi kumpaankaan pysyvästi asumaan.

Madeira on Kanariansaaria miellyttävämpi monella tapaa ja turistit valikoituneempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanariansaaret ja Madeira eurooppalaiselle.

Metsäpalojen, tulivuorten, turistien tms. takia en muuttaisi kumpaankaan pysyvästi asumaan.

Madeira on Kanariansaaria miellyttävämpi monella tapaa ja turistit valikoituneempia.

Miten turistit voi olla valikoituneempia? Sinnehän pääsee kuka tahansa, joka ostaa lentolipun?

Japanin syrjäkylät ja pienemmät saaret?

Ainoa mikä ei natsaa on tuo suvaitsevaisuus. Ovat aika sisäänpäinlämpiävää sakkia. Helposti jää ulkopuoliseksi. Tosin sama ongelma on jossain määrin kaikkialla. Ulkopuolinen on aina ulkopuolinen.

Ei ainakaan noi välimeren maat tai vulkaaniset saaret. Jos haussa on "todella paljon vehreää luontoa". Suomeen verrattuna ne on tosi kivikkoisia ja suorastaan karuja. Etenkin tälleen loppukesästä kun aurinko on porottanut pitkään. Kaikki vihreä on muuttunut ruskeaksi.

Se miten älyttömän upea ja vihreä on Suomen luonto kesäaikaan - sen ymmärtää oikeastaan vasta sitten kun reissaa maailmalla.

Vierailija kirjoitti:

Ny täytyy kyllä kysyä miksi ihmeessä aloitus on saanut noin paljon alapeukkuja?

Kateelliset ihmiset lähinnä kiukuttelevat, jos joku muu haluaa toteuttaa unelmiaan.

Suvaitsevaisuudesta puheen ollen: oletko menossa riistämään paikallisia vai tekemään töitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut pysyvästi viidessä maassa ja viettänyt runsaasti aikaa neljässä muussa.  Niin tropiikissa kuin sen ulkopuolellakin. Kehitysmaissa ja ihan siellä ykköskaartissa.

Espanjassa on näistä aivan ylivoimaisin työ/vapaa-aikabalanssi.

Kaikki toimii, tarjontaa riittää, on halpaa ja turvallista.  Ja ilmasto on reilun kuukauden verran vuodessa ehkä liian viileä tai liian kuuma, mutta silloinhan voi vaihtaa maisemaa jollain edullisella lennolla muualle ja tasata tilanteen.

Eläinsuojelussa takapajulaa.

Tänä vuonna tiukensivat lakejaan aika merkittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Japanin syrjäkylät ja pienemmät saaret?

Ainoa mikä ei natsaa on tuo suvaitsevaisuus. Ovat aika sisäänpäinlämpiävää sakkia. Helposti jää ulkopuoliseksi. Tosin sama ongelma on jossain määrin kaikkialla. Ulkopuolinen on aina ulkopuolinen.

Japanissa on talvella lunta.

Amazonin sademetsä.

Terveydenhuolto Madeiralla on käsittääkseni melko huono.

Sanoisin Irlanti, mutta sielläkin on talvella yleensä vain noin 10 astetta lämmintä ja sataa. Paikoissa, joissa on talvella lämmin, on yleensä älyttömän kuuma kesällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Japanin syrjäkylät ja pienemmät saaret?

Ainoa mikä ei natsaa on tuo suvaitsevaisuus. Ovat aika sisäänpäinlämpiävää sakkia. Helposti jää ulkopuoliseksi. Tosin sama ongelma on jossain määrin kaikkialla. Ulkopuolinen on aina ulkopuolinen.

Japanissa on talvella lunta.

Eteläisin osa Japania on etelämmässä kuin yksikään Euroopan kolkka.

Vierailija kirjoitti:

Amazonin sademetsä.

Todella huono ainakin näissä kahdessa osa-alueessa:

-turvallinen

-tarpeeksi palveluita, laadukas terveydenhuolto