Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Perheet lopettavat nyt lastensa harrastuksia hintojen vuoksi

Vierailija
26.07.2023 |

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009716782.html Esim cheerleading, 300€/kk. Onhan nämä karuja hintoja. Miten teillä, vieläkö lapset harrastavat?

Kommentit (92)

Vierailija
41/92 |
26.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä nuori harrastaa kehonrakennusta. Menee ehkä 50e kuussa salikorttiin ja proteiineihin.

Vierailija
42/92 |
26.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lehtien klikkiotsikoita lukee, niin löytyy aina joku yksihuoltaja, jonka lapsista toinen haluaisi harrastaa jääkiekkoa ja toinen ratsastusta, mutta on liian kallista. Eikä ihme, sillä tuo 300€/kk lapsen harrastukseen on aika usein kahden työssäkäyvän vanhemmankin ulottumattomissa, jos ovat pienituloisia.

No, tässä toimii ihan kysynnän ja tarjonnan lait, eli niitä kalliita harrastuksia harrastavat ne, joiden vanhemmilla on varaa ja muut ei. Luistelemassa ja kavereiden kanssa voi ottaa lätkämatsia kunnan luistinradalla ihan ilman seuraakin ja yleensä ihan ilmaiseksi. Oma lapsi harrastaa Parkouria, jonka hinta on about 250€/vuosi, treenit kerran viikossa. Jos haluaa lisää, voi käydä vaikka vapaavuoroilla, jotka maksaa vitosen kerta.

Kenenkään elämä ei ole pilalla sen vuoksi, ettei voi harrastaa jotakin kallista harrastusta. Tosin, tähän on myös todettava, että noissa kalliissa harrastuksissa voi olla jotakin vialla, kun ovat niin kalliita. Esimerkkinä se, että mm. tuttuni lapsen (13v) jääkiekkojoukkueella on palkattu valmentaja ja treenit 5 kertaa viikossa. Sieltä etsitään niitä Teemu Selänteitä, mutta samalla joukkueen ne joukkueen heikommat jäävät jalkoihin ja saavat murto-osan jää ja peliajasta vaikka into olisi kova. Valmentajan maine ja työmahdollisuudet kasvavat sen mukaan, montako tähteä pystyy seulomaan joukosta. Onko tällainen järjestelmä sitten niiden lasten edun mukainen, on toinen asia. :/

Kiekko ei valitettavasti ole ollut enää aikoihin sellainen koko kylän harrastus, vaan koko järjestelmä on tehty sen takia, että saadaan seulottua ne muutama lahjakkuus isosta massasta. Sitten muut voivatkin lopettaa. Se on sinänsä harmi, kun laji on kuitenkin maan suosituimpia urheilulajeja ja sillä olisi mahdollisuudet paljon laajempaan harrastajamäärään pitemmällä tähtäimellä.

Tämä kyllä niin tosi. Jos pelaat SM tasolla ja alatkin kaivata jotain muuta tai tajuut ettei susta tuukkaan änäripelaajaa niin ei ole muuta vaihtoehtoa kun lopettaa. Seuroissa yleensä vain ikäluokalle SM taso tai Akatemia mutta ainakin meillä akatemiassa ihan yhtä paljon treenejä ja pelejä kun SM tasolla. Vaihtoehdoksi siis ei jää muuta kun lopettaa laji seinään. Teininä tämä mielestäni suuri ongelma kun et oikein tiedä jatkaako vai ei. Jos ois joku himmailuvaihtoehto että luistelu kuitenkin pysyisi voi teini hyvinkin puolen vuoden jälkeen olla halukas kiipeämään takaisin kovimpaan jengiin.

Omalla paikkakunnalla oli noiden lisäksi vielä yksi joukkue, joka pelasi alinta juniorisarjaa. Siinä tuli mukaan ne ongelmat, että kausi kuitenkin maksoi ihan älyttömästi (pitkät pelimatkat joka tapauksessa), jääaika oli ihan yhtä kallista, valmennus tietysti heikompaa.... Aika monessa perheessä käytiin se keskustelu, että onko tämä ajankäytännöllisesti ja taloudellisesti järkevää. Sinne tasokkaampaan ryhmään kun ei kuitenkaan enää otettu takaisin. Käytännössä harrastus loppuu siihen kun tiput akatemian alimpaan ketjuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/92 |
26.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seurauksena on 14-18 vuotiaat jotka painavat sen 140kg

Ja syitä ihmetellään.

Kai sentään katsot vähän mitä lapsillesi syötät?

Vierailija
44/92 |
26.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisille lapsille riittää käpylehmien askartelu ja aikuisille muurahaispesässä istuskelu harrastuksiksi. Muu on turhuutta.

Vierailija
45/92 |
26.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä 1990-luvulla oli normaalia tyytyä siihen, että harrastuksiin riitti se, että oli ulkoiluvaatteet päällä ja lenkkikengät jalassa ja lähdettiin ulos. Ei tarvinnut sen lisäksi käyttää enempää rahaa harrastuksiin. Nykyään valitetaan joka asiasta.

Vierailija
46/92 |
26.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harrastaa voi ilman rahaa, ainakin ennen pystyi.

Onko nykyään liikaa uusavuttomia.

Juuri tästä on kysymys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/92 |
26.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä esim jääkiekko ja salibandy maksaa harrastuksena?

Pojat ovat jo lopettaneet jääkiekon mutta kk-maksu oli muistaakseni 400 e. Mailat ja luistimet sikakalliita.

Höh! Eihän ennenkään keskivertokansalaisilla ollut varaa maksaa jääkiekkoharrastuksia.

Vierailija
48/92 |
26.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei lapset ole harrastaneet mitään kallista ja ihan normaaleja ja hoikkia aikuisia on heistä kasvanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/92 |
26.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

300e kausi ei ole mitenkään erityisen kallis. Cheerleadingissa on tyypillisesti syyskausi ja kevätkausi, eli vuodessa harrastus maksaa 600e = 50e/kk. Toki varusteet tähän päälle, mutta niitäkään ei tarvitse joka kaudelle ostaa uusia.

Vierailija
50/92 |
26.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korista 14-vuotiaalle tytölle pääkaupunkiseudulla: kausimaksu 1200 euroa, päälle lisenssi n. 500 e, varusteet 500 ja turnaukset arviolta 1000 e (tässä ei mukana ulkomaan kisamatkoja). Kokonaishinta 3000-4000 euroa vuodessa. On se paljon rahaa, ja meillä on muitakin lapsia, joilla hinnakkaita harrastuksia.

Meillä on näihin onneksi varaa, olemme hyvätuloisia. Perheessä myös tehty valinta, että mieluummin lasten harrastukset kuin esim. vuotuiset kaukomatkat. Tämäkin kesäloma ollaan oltu yhtä isovanhempien mökillä vietettyä viikkoa lukuun ottamatta kotona. Ymmärrän silti oikein hyvin että kaikilla ei rahat tuollaiseen riitä tai että osa haluaa mieluummin sen kaukomatkan kuin lapsen korisharrastuksen.

Ikävin asia tässä lasten harrastustoiminnan ammattimaistumisessa on se rento tunnelma ja fiilis, joka monesti häviää. Osa vanhemmista ottaa lapsensa harrastuksen myös aivan liian tosissaan, ehkä juuri siksi että kokee investoineensa niin paljon rahallisesti harrastukseen. Katsomossa huutavat vanhemmat ja valmentajia ahdistelevat helikopteri-mammat (jostain syystä usein äitejä) ovat vastenmielisiä. Toisaalta yhtä vastenmielistä on joidenkin urheiluseurojen oletus siitä, että kun maksat 1200 euroa lapsen harrastuksesta, niin sinusta automaattisesti tulee futis-/koris-/luistelu-/cheerleading -intoilija. Tarkoittaa siis että tulee kaikkea ylimääräistä ekstraa, kuten koko seuran kisamatkoja, joihin painostetaan osallistumaan. Kaikki harrastukset eivät ole perheen yhteisiä, ja se on ihan ok. Jotenkin tuntuu, että kaikkialla tätä ei tajuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/92 |
26.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä esim jääkiekko ja salibandy maksaa harrastuksena?

Lätkä 500e kk ja salibandy ollut 250-700e kk kaikkineen.

Vierailija
52/92 |
26.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halvaksi tulee kun teinipojat perustavat keskenään Fight Clubin.

Varmaan joltain isältä liikenee autotalli lainaan silloin tällöin ja käytettyjä petauspatjoja matoksi saa puoli-ilmaiseksi, jos tarvii. Siellä sitten keskenään kisailemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/92 |
26.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En osaa sanoa onko harrastetoiminnan ylläpito jotenkin kova bisnes, että suuret maksut menisivät ahneille ihmisille. Toki joku tanssikoulun omistaja saattaa ansaita ihan hyvin sillä koulullaan, toiminnan pitää olla suurta. Palkka- ja toimitilakulut ovat suuria.

Vierailija
54/92 |
26.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokonaisia urheiluseuroja lakkautettiin koronan aikana. Kun ei ollut osallistujia.

Vaan tuo on niin totta että harrastusseurat keräävät rahaa voittoa tehdäkseen.

Väittäisinpä että VALTAOSA (lukumääräisesti) harrastusseuroista EIVÄT kerää rahaa voittoa tehdäkseen. Ovathan ne yleensä yhdistyksiä. Esim meidän seurassa vuosi maksaa 190 €/ henkilö eli noin euron per ohjattu harjoitus. Siitä voit päätellä millaista "voittoa" toiminnalla tehdään. Tämä on tilanne suurimmassa osassa seuroja. Se riippuu aivan seurasta millainen kustannusrakenne on, mutta jos aletaan palkkaamaan valmentajia yms, niin ne kulut kyllä äkkiä lähtee laukalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/92 |
26.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä tyttö harrastaa cheeriä, maksaa 120e/kk. On saanut paljon kavereita ja nauttii harrastuksesta. Tiedän, että perheiden tilanteet on erilaisia, mutta itse en raaskisi lopettaa lapsen harrastusta. Tuo niin paljon iloa lapsen elämään ja muutenkin lapsen kunto ja taidot fyysisesti on hyvät.

En tajua miten moinen laji voi olla noin kallista harrastaa kun siinä ei mitään erityisvaatimuksia ole. Jääkiekossa jotenkin vielä ymmärtää kovan hinnan kun ei ne jäähallit mitään ilmaisia ole.

Vierailija
56/92 |
26.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä tyttö harrastaa cheeriä, maksaa 120e/kk. On saanut paljon kavereita ja nauttii harrastuksesta. Tiedän, että perheiden tilanteet on erilaisia, mutta itse en raaskisi lopettaa lapsen harrastusta. Tuo niin paljon iloa lapsen elämään ja muutenkin lapsen kunto ja taidot fyysisesti on hyvät.

En tajua miten moinen laji voi olla noin kallista harrastaa kun siinä ei mitään erityisvaatimuksia ole. Jääkiekossa jotenkin vielä ymmärtää kovan hinnan kun ei ne jäähallit mitään ilmaisia ole.

Ei ne isot cheer-joukkueet missään pikku tiloissa harjoittele...

Vierailija
57/92 |
26.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä tyttö harrastaa cheeriä, maksaa 120e/kk. On saanut paljon kavereita ja nauttii harrastuksesta. Tiedän, että perheiden tilanteet on erilaisia, mutta itse en raaskisi lopettaa lapsen harrastusta. Tuo niin paljon iloa lapsen elämään ja muutenkin lapsen kunto ja taidot fyysisesti on hyvät.

En tajua miten moinen laji voi olla noin kallista harrastaa kun siinä ei mitään erityisvaatimuksia ole. Jääkiekossa jotenkin vielä ymmärtää kovan hinnan kun ei ne jäähallit mitään ilmaisia ole.

Ei ne isot cheer-joukkueet missään pikku tiloissa harjoittele...

Koulujen liikuntasalit ovat VARMASTI riittävän isoja tiloja. Ja niitä saa seurat käyttöönsä jopa ilmaiseksi.

Vierailija
58/92 |
26.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musiikkiopistoissa opetuksesta maksetaan muutamia kymppejä kuukaudessa ja palettiin kuuluvat omat tunnit, yhteissoitot/orkesterit ja teoria-aineet. Soittimet maksavat toki, mutta niitä voi vuokrata. Tai jos ostaa vaikka käytetyn, niin myydessä voi saada melkein saman siitä mitä on maksanutkin.

Vierailija
59/92 |
26.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä esim jääkiekko ja salibandy maksaa harrastuksena?

Lapsellani oli jääkiekon kuukausimaksut kalleimmillaan 320 euroa (lopetti 16-vuotiaana). Lisäksi tietysti varusteet päälle.

Tästä on jo kuitenkin useampi vuosi, veikkaan, että ei enää riitä tuo kuukausimaksu.

16v sm lätkää. 600€ kuukaus plus muu sälä

Vissiin tyttö ?

Vierailija
60/92 |
26.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on vähän lapsia ja keskiluokkaisia veloja lähisuvussa, lapset saavat valita harrastuksensa koska kaksi vanhempaa sukupolvea on hengissä ja ja kaikki haluavat osallistua ja mahdollistaa lapsille mahdollisimman paljon vaihtoehtoja.

Lapset ovat vaatimattomia eivätkä ymmärrä tai ajattele lisenssi- ja varustemaksuja tai että lintsillä voi käydä ihan huvikseen jos ei ole muuta tekemistä, ja talvella kierretään viikonloppuisin lähiseudun hiihtokeskuksia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän yhdeksän