Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsille syötetään todella roskaavia imupusseja hirveitä määriä
25.07.2023 |
Olen kaupantäti ja huomaan väkisinkin, miten paljon vanhemmat ostaa perinteisien Piltti-purkkien kanssa muovisia imupusseja korkeilla. Voiko niitä edes kierrättää kunnolla? Jos menevät sekaan, todella epäekologista. Joka tapauksessa todella laiskaa, syöttäisitte niille lapsille oikeaa ruokaa!
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme laiskoja emmekä välitä ympäristöstä tai lapsiemme ruuan laadusta.
T. NykyvanhemmatJuu kyllä 50-luvulla oli paremmin, kun 1-vuotiaille syötettiin eläinrasvaista kastiketta, tönkkösuolattua kalaa ja rupisia perunoita.
Laaturuokaa suorastaan.
Ei tarvitse vetää överiksi ääripäähän, jos kalahtaa omalle kohdalle. Voithan sinäkin yrittää jatkossa toimia paremmin! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oppivat imemisen taidon jo penskoina. Samaa liikettä hyödyntämällä voi sitten isona tienata hyvät rahat.
Painavien lasipurkkien kuljettaminen vasta epäekologista onkin. Lisäksi kuormaan mahtuu paljon enemmän tavaraa, kun pakkaukset ovat litteitä. Kuljettaminen on aina se epäekologisin osuus.
Vierailija kirjoitti:
Piltit sun muut vauvan ruoat ovat järkyttävää roskaa. Katsokaa niitä päiväyksiä. Joku mangososekin kestää purkissa useita vuosia. Nää pussijutut samaa settiä. Ihmekään kun tulee kaikenlaisia add lapsia kun syödään niin paljon säilöntäaineita.
Lasten ruoissa ei yleensä ole mitään säilöntäaineita. Lisäksi kannattaa huomioida että esim. torjunta-aineiden jäämiä saa olla raaka-aineessa vähemmän kuin mitä esim. vihannestiskillä.
Omille lapsilleni en purkkiruokaa syöttänyt taloudellisista syistä. Silti osaan lukea varaeväänä toimimasta imupussista, että sisältää omenaa, mansikkaa ja mustikkaa. Ei sisällä säilöntäaineita, ei lisättyä sokeria.
Ekologinen pakkaus ei ole. Mutta eipä eroa juustojen, lihatuotteiden, monien vihannesten tai juomien pakkauksista.
Lasipurkkien valmistukseen kuluu tuhoton määrä energiaa noihin pusseihin verrattuna. Siksi pussit on jopa ekologinen vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maistelin niitä ja purkkijuttuja. Huomasin että närästää mustikan, mangon ja muiden jälkeen. Onkohan vauvoilla samanlaisia vatsapolttoja, ja puklausta. Aika hapokasta. Vaikka toki osa on luonnostaan hapokkaita.
näissä on monissa omenamehua "pohjana", se saattaa närästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piltit sun muut vauvan ruoat ovat järkyttävää roskaa. Katsokaa niitä päiväyksiä. Joku mangososekin kestää purkissa useita vuosia. Nää pussijutut samaa settiä. Ihmekään kun tulee kaikenlaisia add lapsia kun syödään niin paljon säilöntäaineita.
Lasten ruoissa ei yleensä ole mitään säilöntäaineita. Lisäksi kannattaa huomioida että esim. torjunta-aineiden jäämiä saa olla raaka-aineessa vähemmän kuin mitä esim. vihannestiskillä.
Omille lapsilleni en purkkiruokaa syöttänyt taloudellisista syistä. Silti osaan lukea varaeväänä toimimasta imupussista, että sisältää omenaa, mansikkaa ja mustikkaa. Ei sisällä säilöntäaineita, ei lisättyä sokeria.Ekologinen pakkaus ei ole. Mutta eipä eroa juustojen, lihatuotteiden, monien vihannesten tai juomien pakkauksista.
Muovipakkaus ON ekologinen. Muovissa ei ole mitään epäekologista, kunhan se hävitetään oikeaoppisesti eikä heitetä mereen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertakäyttöiset muovipakkaukset ovat itseasiassa usein ympäristölle paras vaihtoehto edellyttäen että ne hävitetään asianmukaisesti. Luontoon päästessään ovat iso ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme laiskoja emmekä välitä ympäristöstä tai lapsiemme ruuan laadusta.
T. NykyvanhemmatJuu kyllä 50-luvulla oli paremmin, kun 1-vuotiaille syötettiin eläinrasvaista kastiketta, tönkkösuolattua kalaa ja rupisia perunoita.
Laaturuokaa suorastaan.
Eipä ollut aakkosdiagnooseja, yliherkkyyksiä tai allergioita kellään. Nykyään täysipäinen ei-ruokavammainen on epänormaali, koska kaikilla on jotain oireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, lusikalla sosetta purkista 1- ja 2-vuotiaille jossain matkalla. Tosi kätevää.
Nuo pussit säästää ennen kaikkea siivouskuluissa sekä vaatepesukertojen määrässä.
Onnistui 20 vuotta sitten. Oletteko nykyäidit ihan kädettömiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme laiskoja emmekä välitä ympäristöstä tai lapsiemme ruuan laadusta.
T. NykyvanhemmatJuu kyllä 50-luvulla oli paremmin, kun 1-vuotiaille syötettiin eläinrasvaista kastiketta, tönkkösuolattua kalaa ja rupisia perunoita.
Laaturuokaa suorastaan.Eipä ollut aakkosdiagnooseja, yliherkkyyksiä tai allergioita kellään. Nykyään täysipäinen ei-ruokavammainen on epänormaali, koska kaikilla on jotain oireita.
Aika jännä juttu että 50-luvulla ei ollut aakkosdiagnooseja :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imupussi toiseen käteen ja älypuhelin toiseen niin pysyy lapsi hiljaa ja tyytyväisenä. Helppoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, lusikalla sosetta purkista 1- ja 2-vuotiaille jossain matkalla. Tosi kätevää.
Nuo pussit säästää ennen kaikkea siivouskuluissa sekä vaatepesukertojen määrässä.
Onnistui 20 vuotta sitten. Oletteko nykyäidit ihan kädettömiä?
No tottakai onnistuu, aivan kuten puuhunkin pääsee vaikka perse edellä. Helpompiakin tapoja vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta nämä imupussit (hyvä sana!) ovat jotenkin häiriintyneitä.
Milloin ne nassikat oppivat syömään kunnolla?
Harvoin käytettynä, jossain matkalla tms ymmärrän just jonkun smoothien mutta niissä on lasagneakin . MIKSI
Toisaalta lähes kaikki ruoka myydään pakkauksissa. Jos joku roskaa, niin aikuisten valmisruuat, jugurtit jne. Ja samaan paikkaan ne (isommat ja painavimmat) lasipurkit monessa paikassa menee: kaatopaikalle murskattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä imupussit (hyvä sana!) ovat jotenkin häiriintyneitä.
Milloin ne nassikat oppivat syömään kunnolla?
Harvoin käytettynä, jossain matkalla tms ymmärrän just jonkun smoothien mutta niissä on lasagneakin . MIKSI
Siksi, että se on just kätevä siellä matkalla?
Ja ei kai nyt kukaan lapselleen pelkkiä tollaisia pusseja syötä. Meillä on esim usein aamu- tai iltapalalla, mutta muuten syödään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Minusta nämä imupussit (hyvä sana!) ovat jotenkin häiriintyneitä.
Milloin ne nassikat oppivat syömään kunnolla?
Harvoin käytettynä, jossain matkalla tms ymmärrän just jonkun smoothien mutta niissä on lasagneakin . MIKSI
Oma lapsi oppi syömään kunnolla siinä 1-vuotissynttäreillä. Tykkäsi silti syödä reissussa noista truutista, kun sai pitää niitä ihan itse kädessä. Kalaa ei syönyt purkista ikinä mutta noista truutista sekin upposi. Esti sen hajun kulkemisen nenään. Ei kai noita kukaan joka päivä syötä, kun ovat kalliitakin ja annokset pieniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, lusikalla sosetta purkista 1- ja 2-vuotiaille jossain matkalla. Tosi kätevää.
Nuo pussit säästää ennen kaikkea siivouskuluissa sekä vaatepesukertojen määrässä.
Onnistui 20 vuotta sitten. Oletteko nykyäidit ihan kädettömiä?
Onnistuu edelleenkin. Mutta kyllä olisi kelvannut 20 vuotta sittenkin nykyiset tuotteet.
T. Äiti 20 v sitten ja nyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imupussi?
En tiedä niiden oikeaa nimeä. Tarkoitan niitä pieniä muovisia neliöpusseja, joissa on muovinen korkki ja sisällä jotain (sokerista?) teollista höttöä? Mutta imemellähän sieltä mömmöt vedetään eli imupussi.
Ap
Siellä pussissa on hedelmäsosetta. Sokeria minimimäärä jos seassa on karvaita marjoja.
Pussi ei mene rikki, lapsi osaa käyttää sitä itsenäisesti ja se vahvistaa lapsen itsetuntoa. Pakkaus on 100% kierrätettävä kun sen huuhtoo sisältä vedellä.
Muovin kierrätys säästää neitseellistä öljyä ja luo Suomeen uusiomuovituotteita tekeviä työpaikkoja. En näe mitään vikaa pakkauksessa, joka on lapselle turvallinen toisin kuin lasipurkki ja metallikansi. Lasta ei voi laittaa yksin syömään lasipurkista välipalaa ensimmäisen kolmen vuoden aikana.
Alue: Aihe vapaa
Jos pelkästään hedelmiä ja kasviksia sisältävät soseet ovat lapsille pahasta niin haluaisin tietää paremman vaihtoehdon. Ympäristölle tuskin ovat haitallisempia kuin lasipurkit.