Lue keskustelun säännöt.
saisinko mä metsästyskortin jos menisin yrittään saada sen
Kommentit (30)
Yrittään? Kysyjä on vissiin jostain päin Hämettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikset saisi? Ei siellä kukaan muukaan mistään mitään tiedä. Poliisimenetelmällä muistetaan ulkoa oikea rivi. Eli siis sun tekee mielesi t.appaa eläimiä? Harrastuksena? Kun suomifilmi on loppunut ja sudoku täytetty, sä laitat lippalakin päähän ja meet ulos ammuskelemaan eläimiä? Sun mielestä eläimet on luonnossa sitä varten, että sä saat koklata osuuko niihin kiväärillä? Mä tiedän että Suomen laki sallii tuon, ja siellä on monta muuta samanlaista harrastajaa. Silti kannattais miettiä, että onko kaikki ihan kunnossa, jos ei keksi mitään muuta tekemistä. Eläinten ja lintujen määrä luonnossa vähenee koko ajan. 95% kaikista eläimistä on tuotantoeläimiä ja karjaa. Luonnossa on eläimiä ja lintuja koko jan vähemmän ja luonto köyhtyy. Silti ne pitävät ekosysteemin toimivana niin että myös ihmisellä on elämisen mahdollisuus. Siksi metsästys on kusipäisintä hommaa mitä tiedän. Oletko eri mieltä?
Pipsa 19vee humanistisen tiedekunnan tuuliviiri on hyvin hyvin närkästynyt metsästyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta muutama vuosikymmen sitten yritin saada luvan kuolleen isäni aseille, jotta voisin niitä säilyttää laillisesti, jos vaikka tuolloin alaikäinen pikkuveli alkaisi metsästää. Yritin että jos hommaan metsästyskortit jne., poliisin lupatoimistossa minut naurettiin ulos. Aseet jäivät haltuuni siis silloin luvattomina, ei kiinnostanut poliisia kirjallisuus.
Ei ole kukaan kysellyt kun luovutin ne sukulaiselle lopulta.
Paitsi kerran poliisi tuli kun äitini oli epäillyt muka minunkin tappavan itseni niillä.
N52
Olisit kyllä voinut poliisin nauruista huolimatta suorittaa metsästystutkinnon ja hakenut sitten lupia isäsi aseille. Jättää vain mainitsematta että ne löytyvät jo kotoa.
Aseet kyllä pitäis olla perukirjassa jotta kaikki menisi oikein. Ei "löytyvälle " aseelle saa aseenkantolupaa. Lailliset aseet on rekisterissä joka näköjään ajetaan väestörekisterin kanssa yhteen joten rwkisteriin tulee tieto kuolleesta luvanhaltijasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta muutama vuosikymmen sitten yritin saada luvan kuolleen isäni aseille, jotta voisin niitä säilyttää laillisesti, jos vaikka tuolloin alaikäinen pikkuveli alkaisi metsästää. Yritin että jos hommaan metsästyskortit jne., poliisin lupatoimistossa minut naurettiin ulos. Aseet jäivät haltuuni siis silloin luvattomina, ei kiinnostanut poliisia kirjallisuus.
Ei ole kukaan kysellyt kun luovutin ne sukulaiselle lopulta.
Paitsi kerran poliisi tuli kun äitini oli epäillyt muka minunkin tappavan itseni niillä.
N52
Eli sukulaisellasi on luvattomat aseet. Etenkin jos ei ole aseenkatolupaa. Oliko 3 kk vai puoli vuotta kuoleman jälkeen kun aseet on selvitettävä. Ja ne on oltava perukirjoissa jotta ne laillisesti voi siirtää.
Mieheni kuoli huhtikuussa, heinäkuussa tuli poliisilta kysely, vainajall
Eihän ne välttämättä luvattomia aseita olleet, mutta ei niiden luvat periydy. Perikunnalla on puoli vuotta aikaa tehdä jotain, sen ajan saa luvallisesti jatkaa aseiden säilyttämistä.
Ostin kirjan ja kävin kurssin Helsingissä. Helposti sain metsästyskortin ensimmäisellä yrittämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta muutama vuosikymmen sitten yritin saada luvan kuolleen isäni aseille, jotta voisin niitä säilyttää laillisesti, jos vaikka tuolloin alaikäinen pikkuveli alkaisi metsästää. Yritin että jos hommaan metsästyskortit jne., poliisin lupatoimistossa minut naurettiin ulos. Aseet jäivät haltuuni siis silloin luvattomina, ei kiinnostanut poliisia kirjallisuus.
Ei ole kukaan kysellyt kun luovutin ne sukulaiselle lopulta.
Paitsi kerran poliisi tuli kun äitini oli epäillyt muka minunkin tappavan itseni niillä.
N52
Olisit kyllä voinut poliisin nauruista huolimatta suorittaa metsästystutkinnon ja hakenut sitten lupia isäsi aseille. Jättää vain mainitsematta että ne löytyvät jo kotoa.
Aseet kyllä pitäis olla perukirjassa jotta kaikki menisi oikei
Milloin tahansa voi poliisille ilmoittaa että "ohhoh nyt löytyi ukin kirstusta luvaton ase". Ja jos se soveltuu esim metsästykseen niin sille voi hakea lupaa mikäli hakijan muut edellytykset kunnossa (metsästystutkinto suoritettu).
Vierailija kirjoitti:
Mikset saisi? Ei siellä kukaan muukaan mistään mitään tiedä. Poliisimenetelmällä muistetaan ulkoa oikea rivi. Eli siis sun tekee mielesi t.appaa eläimiä? Harrastuksena? Kun suomifilmi on loppunut ja sudoku täytetty, sä laitat lippalakin päähän ja meet ulos ammuskelemaan eläimiä? Sun mielestä eläimet on luonnossa sitä varten, että sä saat koklata osuuko niihin kiväärillä? Mä tiedän että Suomen laki sallii tuon, ja siellä on monta muuta samanlaista harrastajaa. Silti kannattais miettiä, että onko kaikki ihan kunnossa, jos ei keksi mitään muuta tekemistä. Eläinten ja lintujen määrä luonnossa vähenee koko ajan. 95% kaikista eläimistä on tuotantoeläimiä ja karjaa. Luonnossa on eläimiä ja lintuja koko jan vähemmän ja luonto köyhtyy. Silti ne pitävät ekosysteemin toimivana niin että myös ihmisellä on elämisen mahdollisuus. Siksi metsästys on kusipäisintä hommaa mitä tiedän. Oletko eri mieltä?
Hei Elisa, sinä itse olet kusipää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos rikosrekisteri niin et saa, persu niin annetaan pyytämättä, rekisteri ei haittaa.
Lapseni sai sen ensimmäisellä yrityksellä alakoulun 3-luokkalaisena. Hyvä lukutaito ja eläinten tunnistus kuvista riittää. Pitää tosin muistaa, minkä peuran pää on kuvassa oikealle ja minkä vasemmalle, kun ei niistä muita tuntomerkkejä erota. Ei erottanut ainakaan silloin, kun itse sen suoritin.
Voi jumalauta, joko silmälasit on tosiaan keksitty? Odottelin vasta ensi vuosikymmenelle.