Lue keskustelun säännöt.
Oxfordin yliopisto: Universumi voikin olla peräti 26,7 miljardin vuoden ikäinen
23.07.2023 |
Nykykäsityksen mukaan maailmankaikkeuden ikä on alle 14 miljardia vuotta...
Lähde:
https://academic.oup.com/mnras/advance-article-abstract/doi/10.1093/mnr…
Kommentit (38)
Se heidän laskentatapa on vähän omaperäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma on hiukan yli 6000 vuotta vanha.
Ei kai varsinaisesti muuta muuta kuin aikaisempia arvioita maailmankaikkeuden iästä. Mutta olisihan tuo vaikuttava ikälisäys universumille...
Vierailija kirjoitti:
Maailma on hiukan yli 6000 vuotta vanha.
Korotan: Maailmankaikkeus on alun kahdeksatta vuotta vanha.
2: Toki. Pyrkivät nyt löytämään uuden balanssin James Webb -luotaimen antamien uusien havaintojen pohjalta. Nykykäsitykset universumistamme ovat tältä osin menneet jo romukoppaan joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saakohan maailmankaikkeus jo pikkuhiljaa jäädä eläkkeelle? Entä onko eläkevaroja yhtään jäljellä, vai onko ahne sukupolvi tuhlannut ne kiimoissaan 60-luvulla? Sääliksi käy maailmankaikkeutta.
oikea profeetta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on hiukan yli 6000 vuotta vanha.
Korotan: Maailmankaikkeus on alun kahdeksatta vuotta vanha.
Maailma on luotu viime torstaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ellei elämää todellakaan ole muualla kuin täällä koko universumissa, hemmetin kauan sen ilmaantuminen on kestänyt. Maapallon ikähän on noin 4,5 mrd vuotta ja ensimmäisiä elämän merkkejä tutkijat ovat löytäneet täältä noin 3,5-3,8 mrd:n vuoden takaa.
oikea profeetta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on hiukan yli 6000 vuotta vanha.
Korotan: Maailmankaikkeus on alun kahdeksatta vuotta vanha.
Olette kaikki väärässä.
Pastafarismin totuus on, että maailma luotiin viime torstaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo avaruuden, aikajanojen ja termien käsitteet on joskus maallikolle hyvin vaikeasti hahmotettavia.itse kuulun just siihen maallikkoryhmään, mutta jotain tolkkua kumminkin on. Ne on niin pitkiä aikoja ja matkoja että niille on hyvin vaikeaa löytää vertailukohtaa tästä reaalielämästä. Antaa sen takia tiedemiesten tutkia asioita koska sen jälkeen me kaikki ymmärretään tästä maailmankaikkeudesta paljon enemmän. Kiitos tiedeyhteisölle, ja seassa on myös itseoppineita alan harrastajia joilta saa myös hyvin paljon tietoa, joskus jopa jotain uutta.
No, onko maailmankaikkeuden ikä tuo ensin, vai jälkeen päin oletettu arvio?
Se on joka tapauksessa niin paljon aikaa että hankala minun on käsittää. Joo, ja paljon on kerinnyt tapahtuakin siinä ajassa ja nykyihmisen elinkaari on rinnalla melko lyhyt?
Jotenkin en jaksa uskoa nuita arvauksia, mutta omaan elämääni se ei varsinaisesti vaikuta olipa universumilla ikää miljoona tai sata miljardia vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muuta sitä faktaa että kuollessasi olet maailman vanhin. Hoo cears!
Tiivistettynä; voi ollakin jos valon/säteilyn nopeus ei olekaan ollut vakio koko universumin olemassaolon ajan. Tämähän tuli vasta James Webb -teleskoopin havaintojen myötä ongelmaksi kun löydettiin galakseja joita ei olisi pitänyt ehtiä muodostua aikaisemmin tunnetun 13.8 miljardin vuoden kuluessa. Webb saattaa aiheuttaa aikamoisia muutoksia kosmologiaan, mutta emme vielä pysty selittämään sen kaikkia havaintoja. Universumi on kuitenkin vähintään sen 13.8 miljardin vuoden ikäinen, eikä ainakaan sen 6000 vuotta jota jotkut vieläkin uskovat. Suosittelen Ursan lukemista ja tukemista jos aihe kiinnostaa;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä pitemmälle tiede kehittyy niin sen vanhemmaksi maailmankaikkeuskin todetaan. Uskon että on paljon vanhempi kuin mitä nykyään ajatellaan. Ja paljon suurempi myös.
Oxfordin yliopiston tutkijoiden johtopäätös vaikuttaa liian hätäiseltä. On vedetty James Webbin pohjalta mutkat suoraksi. Todella paljon lisätutkimuksia tarvitaan nyt. Parempi puhua vain tuosta 13,8 miljardista vuodesta edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Ellei elämää todellakaan ole muualla kuin täällä koko universumissa, hemmetin kauan sen ilmaantuminen on kestänyt. Maapallon ikähän on noin 4,5 mrd vuotta ja ensimmäisiä elämän merkkejä tutkijat ovat löytäneet täältä noin 3,5-3,8 mrd:n vuoden takaa.
Varhaisessa maailmankaikkeudessa oli vain vetyä ja heliumia.
Niistä ei elämää synny.
Maailmankaikkeuden kaasupilvien piti tiivistyä tähdiksi, tähtien piti palaa loppuun ja räjähdellä novina ja supernovina pöllyttäen raskaat alkuaineet avaruuteen, näistä jätteistä piti tiivistyä uusia tähtiä ja planeettoja, planeettojen tuli jäähtyä, sopivilla planeetoilla saattoi viimein muodostua olosuhteet elämälle.
Lapin yliopisto: Poron kuseman pituus on 30 cm.
Vierailija kirjoitti:
Maailma on hiukan yli 6000 vuotta vanha.
Kyllä sinä vanha olet, kun silloin paikalla olit, kun se tyhjästä syntyi. Muuten et tuollaisia laukoisi vakavalla naamalla. Vai käkätätkö siellä kippurassa ja mietit, että nyt tässä vitsin laukaisin?
Kiinnostavampi kysymys on se kuinka suureksi universumi laajenee. Vetääkö painovoima sen takaisin alkupisteeseen vai jatkuuko laajeneminen ikuisesti. Nykyisten mittausten mukaan ihan fifty/fifty. Mistä tämä taas johtuu?
https://en.wikipedia.org/wiki/Flatness_problem
Ahaa. No, oikeasti, en tiedä näistä mitään. Mitä kaikkea tuo muuttaa?