Laajan tutkimuksen mukaan transleikkauksen läpikäyneistä 81% tuntee kipua 5 vuotta myöhemmin, puolella sattuu seksi ja kolmannes on inkontin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1 Sukupuolinormit eivät löydy biologiasta

2 Transfoobiset heteromiehet eivät osaa käsitellä/ymmärrä seksuaalisuuttaan

3 Biologisen sukupuolen tunnusomaiset piirteet eivät jakaudu binäärisesti (1/0, Mies/Nainen), vaan kaksihuippuisen jakauman jatkumolla https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Bimodal.png

4 Transfoobikoilla on uskomaton tarve heijastaa kokemaansa vastustajaan mitä mielikuvituksellisempia seksuaalissävytteisiä näkemyksiä ja olkiukkoja ("te ransaktivistit väitätte että sileä kikkeli hame päällä tekee naiseks" yms)

5 Transfoobikkoja kiinnosta vain ennakkoonmääritellyn maailmankuvansa vahvistaminen

Opimme myös transsukupuolisen määritelmän:

A transgender person (often abbreviated to trans person) is someone whose gender identity differs from that typically associated with the sex they were assigned at birth.

(sitä ei voi kääntää suomeksi koska monen päät hajoavat jos niin yrittää tehdä - sex/gender on ylivoimainen)

Sitten vain tuomaan oppeja yhteen

ja onnea matkaan!

Pidätkö listaa yllä ihan siksi, ettet itse hukkuisi kärryiltä omassa epäloogisessa ideologiassasi? En ihmettelisi yhtään, niin vahvat projektoinnit & defenssit näkyy.

Kyllähän noista teeseistä tulee uskonlahko mieleen. On kertovaa, ettei postaaja-Polli osaa avata opinkappaleitaan sen enempää.

Näillä ihmisllä ei oikeasti ole tällaisia ongelmia vaan ne haluaa vaan narsististien tarvitsemaa huomiota koska ne käy sillä.

https://twitter.com/libsoftiktok/status/1685703238019166208

Polli lopettaa nyt spämmäämisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomio:

"Biologisen sukupuolen tunnusomaiset piirteet (mm. hormonit, kromosomit) eivät jakaudu binäärisesti (1/0, Mies/Nainen), vaan kaksihuippuisen jakauman jatkumolla"

- Jos reaktiosi tähän on on horista sukusoluista, ja rääkyä "muiden sukupuolien nimeämisestä" et ole ymmärtänyt mitä sanotaan, mieti uusiksi, keskity sanottuun asiaan. (Yritä olla todistamatta absoluuttista maailmankuvaasi kaikilla mahdollisilla tasoilla ja ymmärrä että kaikilla ei ole kyseistä tarvetta.)

Ehkä sun kannattaa sitten ihan suoraan sanoa, mitä tarkoitat. Koska kukaan ei saa kiinni sun logiikasta, että sukupuoli on bimodaalinen, mutta kyse ei ole genderistä, ymsetcblaablaa.

Niinpä. Tyyppi vaan ignooraa kiusalliset vastaväitteet ja jatkaa hurmoksellista paasaustaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Sitten nuo autoritäärimuodossa olevat lauseet tyyliä "ymmärrätkö nyt, että..." Voi luoja miten noloa.

Koko gender-ajattelu on kultti. Ihan kaikki kriittiset teoriat on kultti. Marxilainen vihakultti.

Kylläpä tohtori Trivago jaksaakin päivystää Trans ry:n kerhohuoneella.

“Sex is not the same as gender.”

But it’s not your gender that gives you the physique to tower over woman athletes & break their swimming records. It’s your sex. It’s not your undressed gender that upsets women in changing rooms. It’s your sex. You can’t eat your cake & have it.

https://twitter.com/RichardDawkins/status/1687356453185634305

Vierailija kirjoitti:

Tossa ei sanota että kipua olisi viiden vuoden jälkeen, vaan ensimmäisen viiden vuoden aikana, lähinnä leikkauksen jälkeisinä viikkoina ja kuukausina. Sama koskee varmaan lähes kaikkia leikkauksia, eikä pelkästään transihmisille tehtäviä. Mutta muuten samaa mieltä, kun miettii miten iso muutos sukupuolen korjaaminen on, ei siihen kannata lähteä liian nuorena ja tietämättömänä. 

Panin saman merkille. Otsikko on erittäin hämäävä, mutta kun tekstin lukee loppuun, lisätään tieto "81 percent endured pain in their lower back, groin, pelvis, chest, or shoulders in the weeks, months, and even years after their procedures", ei siis, että jokainen koki kipua viisi vuotta. Lisäksi kivuksi tulkittiin myös alaselkäkipu. Tutkittavia henkilöitä oli 21.

Suomessa leikkauksiin pääsee vasta psykiatrisen tutkimuksen jälkeen ja koko prosessi ennen yhtäkään leikkausta, voi kestää helposti jopa 3 vuotta. 

Sen lisäksi, vaikka näin paniikin lietsomiseksi halutaankin parkua, lapsia ei operoida kirurgisesti, ainoastaan aikuisia ihmisiä. Intersukupuolisia lapsia sen sijaan kyllä leikellään vanhempien ja lääkäreiden päätöksellä ennen kuin lapsi on riittävän vanha edes ilmaisemaan, tahtooko osallistua tällaisiin leikkauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tossa ei sanota että kipua olisi viiden vuoden jälkeen, vaan ensimmäisen viiden vuoden aikana, lähinnä leikkauksen jälkeisinä viikkoina ja kuukausina. Sama koskee varmaan lähes kaikkia leikkauksia, eikä pelkästään transihmisille tehtäviä. Mutta muuten samaa mieltä, kun miettii miten iso muutos sukupuolen korjaaminen on, ei siihen kannata lähteä liian nuorena ja tietämättömänä. 

Panin saman merkille. Otsikko on erittäin hämäävä, mutta kun tekstin lukee loppuun, lisätään tieto "81 percent endured pain in their lower back, groin, pelvis, chest, or shoulders in the weeks, months, and even years after their procedures", ei siis, että jokainen koki kipua viisi vuotta. Lisäksi kivuksi tulkittiin myös alaselkäkipu. Tutkittavia henkilöitä oli 21.

 

Suomessa leikkauksiin pääsee vasta psykiatrisen tutkimuksen jälkeen ja koko prosessi ennen yhtäkään leikkausta, voi kestää helposti jopa 3 vuotta. 

Sen lisäksi, vaikka näin paniikin lietsomiseksi halutaankin parkua, lapsia ei operoida kirurgisesti, ainoastaan aikuisia ihmisiä. Intersukupuolisia lapsia sen sijaan kyllä leikellään vanhempien ja lääkäreiden päätöksellä ennen kuin lapsi on riittävän vanha edes ilmaisemaan, tahtooko osallistua tällaisiin leikkauksiin.

Genitaalikirurgiaan/kastraatioon ei pääse ilman transdiagnoosia, muihin pääsee nykyään sillä hoitoasetus kumoutui translakiuudistuksen yhteydessä. Ainakin pari yksityiskirurgia tekee mastektomioita diagnosoimattomille.

 Lapsille halutaan helpompi pääsy blokkerihoitoihin, mikä nykytiedon valossa ohjaa heitä transitioon ja kirurgisiin operaatioihin. Puberteetti ei toimi kuten Netflix, vaan pikemminkin kuin nauhoittamaton livestream. Joten nuori joka ei kehity ikätovereidensa tapaan luonnollisesti alkaa hyvin nopeasti kaivata hoitoja senhetkisen toivesukupuolen suuntaan.

 Käytännössä intervauvojen kosmeettisesta leikkelystä pidättäydytään nykyisin, vaikka virallista linjaa ei ole. Minun puolestani saisi olla.

Olen suvaitsevainen, mutta miksi tuhota toimivat vehkeet? Eikö voisi sen sijaan hyväksyä munattoman miehen tai jotain? Jos lähtisi liikkeelle itsensä rakastamisesta, eikä siitä, että on vääränlainen? En varmastikaan tiedä asiasta tarpeeksi, mutta en mä näe tällaista silpomistakaan tarkoituksenmukaisena. 

Vierailija kirjoitti:

Olen suvaitsevainen, mutta miksi tuhota toimivat vehkeet? Eikö voisi sen sijaan hyväksyä munattoman miehen tai jotain? Jos lähtisi liikkeelle itsensä rakastamisesta, eikä siitä, että on vääränlainen? En varmastikaan tiedä asiasta tarpeeksi, mutta en mä näe tällaista silpomistakaan tarkoituksenmukaisena. 

 Vähän riippuu siitä mitkä tavoitteet ovat. Jos vehkeet tuhoamalla yritetään paeta traumoja, sukupuolinormeja, itseinhoa yms., psykoterapia on ehdottomasti parempi ratkaisu. Jos olet identiteetiltäsi ja psyykkeeltäsi vakaa aikuinen joka ymmärtää, että fysiologiallasi on tietyt rajat ja haluat (toteutettavia) vastakkaisen sukupuolen kehonominaisuuksia paremman elämänlaadun saamiseksi, niin eipä tuohon mitään psykiatrista hoitoa ole olemassa.

Jotenkin tuntuu ettei murrosikäinen useinkaan tiedä, mitä näissä leikkauksissa menettää. Kun moni nuori tyttö on ahdistunut kehon muutoksista ja sosiaalisista paineista, mitä murrosikä tuo tullessaan. Näkyviä muutoksia tulee enemmän kuin pojille ja usein nuorempina. 

 Kun ei nuori vielä tiedä mitä hyvää naiseudessa on. Kun harvemmin puhutaan murtoiän muutosten hyvistä puolista.

 Ei puhuta seksuaalisesta nautinnosta joka on ainakin itselleni hyvinkin kantava voima. Ei ylipäätään orgasmista joka naisilla on voimakkaampi ja pidempi kuin miehillä. 

 Ylipäänsä naisen keho on kestävä ja sitkeä. Ja kantajalleen nautintoa tuottava. Arvokas sellaisena kuin on. 

 En usko että 12v teini on perillä näistä asioista. En itse ainakaan ollut. Vaan murrosikä tarkoitti paskaa diiliä jossa perseleviää ja tissit kasvaa. Ja kuukautiset jotka kipuineen ja kovine vuotoineen yhtä kidutusta. Ei vaikuta houkuttelevalta. Ajan myötä opin että kuukautiset vaikka riesa kertoo että kaikki on kehossa suht kunnossa ja toimivat hyvänä terveyden mittarina. Naisen orgasmi ja siitä saatu nautinto on ylivertaista. Ja voimakas ja syvällinen tunne-elämä tuo paljon hyvää elämään. Asioita joidta huomaan miedten jäävän joltiseenkin paitsi.

 Miksi ei kerrota hyvitä asioista mitä omaan sukupuoleen liittyy? Niin naisilla kuin miehilläkin

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu ettei murrosikäinen useinkaan tiedä, mitä näissä leikkauksissa menettää. Kun moni nuori tyttö on ahdistunut kehon muutoksista ja sosiaalisista paineista, mitä murrosikä tuo tullessaan. Näkyviä muutoksia tulee enemmän kuin pojille ja usein nuorempina. 

 Kun ei nuori vielä tiedä mitä hyvää naiseudessa on. Kun harvemmin puhutaan murtoiän muutosten hyvistä puolista.

 Ei puhuta seksuaalisesta nautinnosta joka on ainakin itselleni hyvinkin kantava voima. Ei ylipäätään orgasmista joka naisilla on voimakkaampi ja pidempi kuin miehillä. 

 Ylipäänsä naisen keho on kestävä ja sitkeä. Ja kantajalleen nautintoa tuottava. Arvokas sellaisena kuin on. 

 

 En usko että 12v teini on perillä näistä asioista. En itse ainakaan ollut. Vaan murrosikä tarkoitti paskaa diiliä jossa perseleviää ja tissit kasvaa. Ja kuukautiset jotka kipuineen ja kovine vuotoineen yhtä kidutusta. Ei vaikuta houkuttelevalta. Ajan myötä opin että kuukautiset vaikka riesa kertoo että kaikki on kehossa suht kunnossa ja toimivat hyvänä terveyden mittarina. Naisen orgasmi ja siitä saatu nautinto on ylivertaista. Ja voimakas ja syvällinen tunne-elämä tuo paljon hyvää elämään. Asioita joidta huomaan miedten jäävän joltiseenkin paitsi.

 

 Miksi ei kerrota hyvitä asioista mitä omaan sukupuoleen liittyy? Niin naisilla kuin miehilläkin

Aamen. Jos transsukupuolisuuden diagnoosi perustuu kokemukseen, sitä ei voi mitata kesken murrosiän. Identiteetin ja persoonan rakenteiden, elimellinen, seksuaalinen ja sosiaalinen  kehitys, nuo kaikki erottaa lapsen aikuisesta. Se muutos on nuoruusiän perustavanlaatuinen tehtävä.

Bi-naisena ahdistaa ajatus,että minut oltaisiin leimattu joksikin muusuksi jo lapsena vain, koska rakensin puumajoja mekko päällä ja opettelin pissaamaan seisaaltani lapsena. Ja sanoin joskus olevani poika ja meneväni naimisiin tytön kanssa. Tämänkaltainen käytös on yleinen havainto monella naisella. Vain pieni osa kokee itsensä transmiehiksi enää aikuisena, kun ymmärtää ne naiseuden hyvätkin puolet. Ilman täysin kehittynyttä klitorista, kohtua ja rintoja olisin jäänyt paljon paitsi sekä lesbouden että äitiyden iloista.