Miksi uusissa asunnoissa on isot vessat?

Vierailija kirjoitti:

Mitäs järkeä olisi ahtaassa suihkutilassa. Pitää mahtua myös pyykkikone.

Mun 33 neliön yksiössä on wc/suihkutila, joka on valehtelematta puolet koko asunnon koosta. Lisäksi suunniteltu niin hienosti, että pesukoneen täytyy olla minikokoinen, jos meinaa saada sen mahdutettua paikalleen...

Insinöörit hoi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs järkeä olisi ahtaassa suihkutilassa. Pitää mahtua myös pyykkikone.

Mun 33 neliön yksiössä on wc/suihkutila, joka on valehtelematta puolet koko asunnon koosta. Lisäksi suunniteltu niin hienosti, että pesukoneen täytyy olla minikokoinen, jos meinaa saada sen mahdutettua paikalleen...

Miksi ihmeessä muutit tuollaiseen asuntoon?

Siksi, että ne ovat esteettömiä eli niihin pääsee rollaattorilla, pyörätuolilla tms. Jos ihminen vammautuu, niin vammaispalvelulain mukaan kunta on velvollinen kustantamaan tarvittavat muutokset kotiin, esim. laajentamaan vessaa. Kunnat ovat tavallaan siirtäneet tämän velvoitteen rakentajille eli kunta edellyttää rakennusluvassa, että esim. wc on jo lähtökohtaisesti esteetön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uusissa asunnoissa ei ole saunaa eikä väliovea ulko-oven jälkeen ja miksi ulko-ovesta astutaan sisään suoraan olohuoneeseen?

Miksi olohuoneen pitää olla isompi kuin makuuhuone? Miksi asunnon pohja on ruma neliö, ikkunasta näkee suoraan naapuriin, vessan lattiat ovat rumat kuvioidut ja pistorasia on suoraan käsisuihkun yläpuolella tai heti suihkun vieressä? Miksi ikkunat ovat lattiasta kattoon?Ja miksi äänieristystä ei ole ollenkaan?

Väliovien poistuminen liittyy paloturvallisuuteen. Tulipalossa syntyvä ylipaine saattaa painaa välioven tiukasti kiinni, jolloin asunnosta ei pääse poistumaan. Ongelmalta voi välttyä poraamalla reiän välioveen, mutta jonkun mielestä parempi ratkaisu on ollut kieltää väliovet uusissa asunnoissa kokonaan.

Saunattomia asuntoja tehdään varmaan siksi, että kaikki eivät saunaa halua ja siis halua myöskään siitä maksaa. Yhteen aikaan kaikissa uusissa asunnoissa oli sauna, ihan hyvä että muunlaisiakin tehdään. Jos haluaa ostaa saunallisen asunnon, ei niistä ole pulaa.

Minun asunnossani on sauna. Kertaakaan ei oo käytetty eikä tulla käyttämään. Jos olisin kerennyt ostaa uuden asuntoni valmistusvaiheessa, niin saunan tilalle olisi tullut hyvän-kokoinen suihkutila ja lopputila olisi hyödynnetty ns kodinhoitotilana eli jotain tasoa mankelua varten ja muutama kaapistot. Nähkääs kun osaketalon rakennuttanut YIT oli unohtanut kokonaan säilytystilat kylppäristä, ei edes alkaskaappia ollut puhumattakaan esim pyykkikaapista. Ovatkohan suunnitteluarkkitehdit kaikki miehiä?

Miksi ihmeessä ostit saunallisen asunnon, kun et halua saunaa??

Minäpä kerron. Tuli avioero ja koti piti löytää itselle ja lapsille. Vuokra-asuminen olisi ollut aivan liian kallista. Oli vuosi 2003 ja paikkakunnallamme oli erittäin menevät asuntomarkkinat, joten jouduin kahdesta asunnosta valitsemaa n sen pienemmän pahan (muuta ei ollut tarjolla, kun omakotitalot oli laskuista pois). Paikkakunnan vaihdos ei tullut kysymykseen lasten koulu- ja kaverisuhteiden takia. Jos olisi ollut kysymys vain itsestäni, niin olisin muuttanut ydinkeskustaan johonkin vanhaan upeaan kivitaloon, sellaisessa ei yleensä ole saunaa huoneistossa, mutta taloyhtiön tiloissa kyllä.

Eikö tuo ongelma ole nyt jo ollutta ja mennyttä.

Tuo ongelma on tietenkin jo mennyt, mutta olet ehkä kuullut , että korot ja kaikki elinkustannukset ovat nousseet, niin ei sitä näin epävakaana aikana lähde uutta lainaa ottamaan, kun on entisestä eroon päässyt. Sitä jotenkin mukavoituu siihenkin tilaan, kun saa pienellä yhtiövastikkeella asumismenot kuitattua. Seuraava asunto on haaveissa sellaiselta alueelta, jolla ei asumiskaupan hyytymisenkään takia ole hinnat laskeneet. Kun elelee yksillä tuloilla, niin pitää pitää pää kylmänä ja laskea tarkkaan, mihin varat riittää ja näin ei niin nuorena enää, on myös oltava puskuria mahdollisten terveyshuolien varalle.

Vierailija kirjoitti:

Uusien rakennusmääräysten mukaan niissä pitää invalidienkin pystyä pyörätuolilla asioimaan asui asunnossa sitten kuka tahansa joten jos meinaa rakennusluvan saada niin ne on pakko olla aika iso kokoisia.

🙌Juurikin näin. Kaikkien apuvälineiden on mahduttava.

- koska rakennusliikkeelle oli helpoin/halvin/nopein laittaa pistorasia siihen

Höpönlöpön, pistorasiat laitetaan sähkömääräysten mukaan. Kosteista tiloista on olemassa vesipisteen ja pistorasioiden välisistä etäisyyksistä määräykset. Jos ei täytä määräyksiä, niin voi tehdä valituksen. 

Meillä on ihana, iso ja valoisa kylpyhuonekokonaisuus. Nurkassa kaksi puolikasta seinää lasia, josta avautuu näkymä merelle. Samassa tilassa iso 2-altainen pesupöytä ja lisäksi kampauspöytä sekä hyllyköt pyyheliinoille ja naulakot kylpytakeille. Wc ja suihku on molemmat erotettu osin hiekkapuhalletulla lasilla ja ovilla. Tilaa on varmaankin 30m2

Vierailija kirjoitti:

Uusien rakennusmääräysten mukaan niissä pitää invalidienkin pystyä pyörätuolilla asioimaan asui asunnossa sitten kuka tahansa joten jos meinaa rakennusluvan saada niin ne on pakko olla aika iso kokoisia.

Myös lisääntyvä lihavuus Suomessa vaikuttaa osaltaan tähän. Eivät ihr kasat valkkeineen mahdu vanhanajan pikkuvessoihin. Juuttuvat sinne vain ja sitten ne pitää sieltä palokunnan toimesta irroittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esteettömyys. Koska Suomesta löytyy muutama pyörätuolia käyttävä ihminen, joka saatanan asunnon vessaan pitää mahtua pyörätuoli.

Ei itään järkeä. Samalla logiikalla pitäis kieltää portaat taloissa koska voi olla että joku polvivammanen joskus siihen muuttais eikä sit pääsis yläkertaan.

Kuka tahansa - myös sinä - voi katkaista jalkansa vaikka huomenna ja tarvitsee esteetöntä asumista. Ota silmä pois p.e.r.se.estäsi ja koeta ymmärtää faktat.

Pitäisi olla uusia asuntoja myös heille, jotka eivät halua maksaa siitä mahdollisuudesta. Ei pienet wc:t halukkaille.

Nämä sitten eivät asunnoissaan vanhoina tai onnettomuuden jälkeen pärjää ja rasittavat muutenkin huonossa jamassa olevaa terveydenhuoltoa. Ei niitä oikeesti ole vammaisten takia vaadittu (hyvä tekosyy), vaan vanhusten yhteiskunnalle aiheuttamien kustannusten takia.

Kun katselee näitä nykyajan uusia 20-30 neliön asuntoja, niin onhan se hyvä, että edes vessa on esteetön. Muusta asunnosta en olisikaan enää niin varma, kun sinne kantaa sängyn ja ruokapöydän.

meidän talossa 26 asuntoa kaikissa saunaksi kutsuttu  ikkunaton hiki koppi ainoastaan yhtä käytetään satunnaisesti. sauna puumi on ajoilta jolloin juntit parveilivat keskuksiin. kaikilla muilla kalliina varasto tiloina. kallis rakentaa vielä kalliimpi käyttää.

Läskiperzeet ja peiliselffajat tarttee ison tilan.

Vierailija kirjoitti:

Koska esteettömyys. Koska Suomesta löytyy muutama pyörätuolia käyttävä ihminen, joka saatanan asunnon vessaan pitää mahtua pyörätuoli.

Ei itään järkeä. Samalla logiikalla pitäis kieltää portaat taloissa koska voi olla että joku polvivammanen joskus siihen muuttais eikä sit pääsis yläkertaan.

Tätä mieltä myös. Toki symppaan henkilöitä, jotka joutuvat käyttämään pyörätuolia. Mutta varsinkin pientaloihin voidaan vaikka kiivetä liaania pitkin sisään ja vessassa pitää silti voida järjestää tanssiaiset. Ei ymmärrä. Asunkin 70-luvun talossa itse.

Vessoissa on pitänyt tehdä suurempia, koska ihmisistä on tullut yhä enemmän kehopositiivisia.

Nykyään ihmiset ovat läskejä ja heiltä tulee suuria ulosteita, isoja vessoja tarvitaan

Aloin miettimään tätä esteettömyyttä tässä.meidänkin jätti vessan omaavassa asunnossa.

Asunto sinällään olisin esteetön mitta parvekkeelle ei kynnyksen takia ole asiaa.

Meillä on väliovi vaikka rakennettu 2018 ja sen välioven takia ulosmeno pyörätuolilla vaatii akrobatiaa. Sitten jos jotenkin pääsisikin käytävään ja hissin kautta alakertaan ulkoovea ei saa pyörätuolista auki ja jos ihmeiden kautta saisi oven auki niin siinä on korkea kynnys ja rappuralli johon viimeistään voimat loppuisi. Että semmoinen esteettömyys.

Vierailija kirjoitti:

Uusien rakennusmääräysten mukaan niissä pitää invalidienkin pystyä pyörätuolilla asioimaan asui asunnossa sitten kuka tahansa joten jos meinaa rakennusluvan saada niin ne on pakko olla aika iso kokoisia.

Sinänsä hölmöä kun monet pienet asunnot ovat muuten niin ahtaita että niissä ei pysty pyörätuolilla kulkemaan. Ilmeisesti pitäisi asua vessassa.

Koska seisoviltaan voi aina pissiä keittiön tiskialtaaseen ;)

Vony-setä kirjoitti:

Koska seisoviltaan voi aina pissiä keittiön tiskialtaaseen ;)

siis vastauksena miksi miehet haluavat pieniä vessoja

koska joku on suuressa viisaudessaan päättänyt, että jokaiseen asuntoon suomessa tulee joskus käymään joku pyörätuolissa oleva ihminen, jonka on pakko päästä käyttämään vessaa juuri siinä asunnossa. Siksi.