Enbusken mielestä vähemmän viehättävillä naisilla on negatiivisimmat Tinder-profiilit

Meneepä av-mammoilla tunteisiin tämä havainto :D

Mitä negatiivista siinä on jos ei halua lerssin kuvia tai yhdenyönjuttuja?  Tuomasko haluaisi sitten lähetellä kuvia?

Vierailija kirjoitti:

Mitä negatiivista siinä on jos ei halua lerssin kuvia tai yhdenyönjuttuja?  Tuomasko haluaisi sitten lähetellä kuvia?

Ei kai hän muuten tuollaisesta ärsyyntyisi. Joku lerssin kuvan saanut voisi jakaa sen nettiin, voitaisiin katsoa onko siinä mitään läheteltävää.

Vierailija kirjoitti:

Meneepä av-mammoilla tunteisiin tämä havainto :D

Vastaatko nyt tuohon että mitä negatiivista siinä on jos ei halua yhdenillanjuttuja tai munan kuvia? Yleensähän teikäläisten mielestä on hirveää jos naiset harrastaa yhdenillanjuttuja, nytkö sitä pitäisikin sitten tehdä toveri Enbusken hyvän mielen vuoksi? Käyttäytyisit sinäkin joskus edes loogisesti.

Tässä on tainnut käydä klassisesti, eli ensin on vongattu ja kun nainen ei olekaan kiinnostunut, niin sitten haukutaan rumaksi.

Vierailija kirjoitti:

Meneepä av-mammoilla tunteisiin tämä havainto :D

Kyllä. Sääliä tunnetaan juuri ja juuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se joku oikeutus toimia moraalittomasti (nöyryyttää maksullista) että muutkin toimivat? Koska jossain Kiinassa ym poljetaan ihmisoikeuksia ja ihmiset tilaavat sieltä elektroniikkaa niin siksi minulla on oikeus ostaa seksiä/nöyryyttää toista ihmistä?

Tuo on palstamiehen tyypillinen perustelu: koska muutkin, niin minäkin! Ei omata itse normaalia moraalia ja kuvitellaan että muutkin ovat yhtä kusipäisiä ja että se on joku normi. Ajatetellaan, että kun jotkut ostaa halpisvaatteita ja elektroniikkaa niin minulla miehenä on oikeus ostaa seksiä ja kohdella sitä seksin myyjää niin paskasti kuin huvittaa.

Sairaan ja kieroutuneen mielen logiikkaa

Oma logiikkasi ontuu. Ei tässä ketjussa ja tuskin muutenkaan kukaan perustele maksullisissa käyntiään toisten elektroniikkaostoilla. Mutta täällä tuomitaan Tuomas ja muut siitä, että he käyttävät prostituoitujen palveluksia. Tuomitaan huomaamatta tai ymmärtämättä sitä, että omat kulutusvalinnat tuottavat aivan vastaavalla tavalla kärsimystä joillekin 16 tuntia päivässä nyrkkipajassa työskenteleville 12-vuotiaille. He ovat vain sopivan etäällä, jotta teko kalvaisi pientä omantunnon vihlaisua enempää.

Se on kaksinaismoralismia ja tekopyhyyttä jos mikään. Kun oma mukavuus menee edelle, "niiden muiden" kärsimykset kyllä onnistutaan lakaisemaan maton alle. Totuus on, että ihminen rakastaa suuressa määrin omia geenejään (myös sukulaisissaan) ja on yleisemmin lajisolidaarinen sitten paljon vähäisemmässä määrin. Kuka oikeasti surisi naapurinsa menettämistä yhtä paljon kuin sukulaisensa?

Toisin sanoen, heittäköön ensimmäisen kiven se, joka on syytön. Ja ajatelkoon sitä ennen asiat perusteellisesti loppuun asti.

Ja näinkö sitten perustelet itsellesi, että maksullisissa käyminen ja heidän nöyryyttämisensä on ok??

Kyllä, moni mies perustelee maksullisissa käymisensä juurikin tuolla "kun toiset ostavat kehitysmaalaisten valmistamia vaatteita/elektroniikkaa niin minulla on oikeus ostaa seksiä" - argumentilla. Omat pahat teot oikeutetaan sillä "kun kaikki muutkin" periaatteella.

Toki maailmassa on paljon kaksinaismoralismia, mutta kenenkään pahoja tekoja ei voi oikeuttaa "kaikki muutkin" - argumentilla

 Maailman käytetyin perustelehan tuo - jos toiset ihmiset tekee pahaa niin miksen minä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista esimerkkiä sitten antaa lapsilleen. Jestas

Säälin etenkin hänen tytärtään. Täysin daiju idari koko mies ja vielä kuuluttaa kaikelle kansalle sekoilunsa...Toivottavasti lapsensa eivät lue näitä juttuja, tytärkin jo murrosiässä

Kiva varmaan lukea netistä kuinka isi tykkää vähän alistaa maksullisia :D

Siinä meillä varsinainen Vuoden Isä

Kyllä, Tuomas antaa tyttärelleen hyvän esimerkin, että per seen myyminen ammatikseen on ihan ok

Enbuskelle lienee ihan ok jos tytärkin alkaa tienata itsensä myymisellä. Sittenhän perheessä olisi huo ra ja huo rien panija :D

Tuomaalla ei taida käydä viuhka Tinderissä?

Ei siitä pidä loukkaantua.

Joku päivä voi onnistaa häntäkin.

Vierailija kirjoitti:

Jos Enbusken toiminta on ihan normaalia, herää kysymys, miksi halusi alistaa nimenomaan "vähemmän kauniita" maksullisia eikä ottanut nimenomaan niitä kauniimpia alistettavakseen? Onko jotain kenties hampaankolossa nimenomaan niitä "rumempia" naisia kohtaan?

Enbuskenhan itsekin on todennut että halusi nimenomaan vallantunnetta eikä niinkään seksiä. Eli onko niin, että seksiä halutaan niiden kauniiden kanssa mutta jotain sairasta vallantunnetta pönkittämään tarvitaan "rumempi" nainen?

Mitä tämä kertookaan Enbuskesta ja monesta miehestä ylipäätään? Että monen miehen seksuaalisuus on vääntynyt ja kiertoonkasvanut ja osin tähän vaikuttaa varmasti ns alistusporno, sitä kun tuijottaa tarpeeksi pitkään niin alkaa tulla kaikenmaailman fantasioita naisten nöyryyttämisestä...

Pornon liiallinen katselu vuodesta toiseen kierouttaa kenen tahansa seksuaalisuutta. Pornohan on tunnetusti huumetta ja addiktoi voimakkaasti ja käyttäjä tahtoo yhä rajumpaa kamaa että laukeaa...

Vierailija kirjoitti:

Tuomaalla ei taida käydä viuhka Tinderissä?

Ei siitä pidä loukkaantua.

Joku päivä voi onnistaa häntäkin.

Eipä Tuomas mikään järisyttävä komistus ole, sinänsä ymmärrettävää, että jää lehdelle soittelemaan.

Mutta sinnikkyyttä, minäkin löysin parissa kuukaudessa ihan napakympin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista.

Nainen kirjoittaa siitä kuinka miehet valitsevat Tinderissä seksikumppaneiksi naisia joista eivät suuremmin pidä. Pelkkiä yläpeukkuja.

Mies kirjoittaa siitä kuinka miehet valitsevat Tinderissä seksikumppaneiksi naisia joista eivät suuremmin pidä. Pelkkiä alapeukkuja.

Naisille ei siis oikeasti ole väliä sillä mitä sanotaan, ainoastaan sillä miten sanotaan ja kuka sanoo. Kunhan asia tuntuu oikeanlaiselta, ei ole väliä onko se totta vaiko ei. Väistämättä on niin että nainen kelpaa seksiin mutta taso ei riitä parisuhteeseen, mutta tämän sanominen ei tunnu hyvältä niin tätä ei hyväksytä.

Ja missähän nämä kirjoitukset ovat nähtävissä?

Ei enää missään, koska miehen kirjoittama versio näyttää olevan poistettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Enbusken toiminta on ihan normaalia, herää kysymys, miksi halusi alistaa nimenomaan "vähemmän kauniita" maksullisia eikä ottanut nimenomaan niitä kauniimpia alistettavakseen? Onko jotain kenties hampaankolossa nimenomaan niitä "rumempia" naisia kohtaan?

Enbuskenhan itsekin on todennut että halusi nimenomaan vallantunnetta eikä niinkään seksiä. Eli onko niin, että seksiä halutaan niiden kauniiden kanssa mutta jotain sairasta vallantunnetta pönkittämään tarvitaan "rumempi" nainen?

Mitä tämä kertookaan Enbuskesta ja monesta miehestä ylipäätään? Että monen miehen seksuaalisuus on vääntynyt ja kiertoonkasvanut ja osin tähän vaikuttaa varmasti ns alistusporno, sitä kun tuijottaa tarpeeksi pitkään niin alkaa tulla kaikenmaailman fantasioita naisten nöyryyttämisestä...

Pornon liiallinen katselu vuodesta toiseen kierouttaa kenen tahansa seksuaalisuutta. Pornohan on tunnetusti huumetta ja addiktoi voimakkaasti ja käyttäjä tahtoo yhä rajumpaa kamaa että laukeaa...

Loogisuuden nimissä naisten tulisi uhriutua, miten pornossa syrjitään rumia naisia. Vai sielläkö totuus onkin ihan ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Enbusken toiminta on ihan normaalia, herää kysymys, miksi halusi alistaa nimenomaan "vähemmän kauniita" maksullisia eikä ottanut nimenomaan niitä kauniimpia alistettavakseen? Onko jotain kenties hampaankolossa nimenomaan niitä "rumempia" naisia kohtaan?

Enbuskenhan itsekin on todennut että halusi nimenomaan vallantunnetta eikä niinkään seksiä. Eli onko niin, että seksiä halutaan niiden kauniiden kanssa mutta jotain sairasta vallantunnetta pönkittämään tarvitaan "rumempi" nainen?

Mitä tämä kertookaan Enbuskesta ja monesta miehestä ylipäätään? Että monen miehen seksuaalisuus on vääntynyt ja kiertoonkasvanut ja osin tähän vaikuttaa varmasti ns alistusporno, sitä kun tuijottaa tarpeeksi pitkään niin alkaa tulla kaikenmaailman fantasioita naisten nöyryyttämisestä...

Pornon liiallinen katselu vuodesta toiseen kierouttaa kenen tahansa seksuaalisuutta. Pornohan on tunnetusti huumetta ja addiktoi voimakkaasti ja käyttäjä tahtoo yhä rajumpaa kamaa että laukeaa...

Loogisuuden nimissä naisten tulisi uhriutua, miten pornossa syrjitään rumia naisia. Vai sielläkö totuus onkin ihan ok?

Porno nyt on muutenkin käsittämättömän oksettavaa ja naista alistavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Minä olen huomannut, että itseäni kiinnostavat profiilitekstit Tinderissä ovat 100% ei siis 99% vaan sataprosenttisen varmasti ruman ja/tai lihavan naisen käsialaa.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Enbusken toiminta on ihan normaalia, herää kysymys, miksi halusi alistaa nimenomaan "vähemmän kauniita" maksullisia eikä ottanut nimenomaan niitä kauniimpia alistettavakseen? Onko jotain kenties hampaankolossa nimenomaan niitä "rumempia" naisia kohtaan?

Enbuskenhan itsekin on todennut että halusi nimenomaan vallantunnetta eikä niinkään seksiä. Eli onko niin, että seksiä halutaan niiden kauniiden kanssa mutta jotain sairasta vallantunnetta pönkittämään tarvitaan "rumempi" nainen?

Mitä tämä kertookaan Enbuskesta ja monesta miehestä ylipäätään? Että monen miehen seksuaalisuus on vääntynyt ja kiertoonkasvanut ja osin tähän vaikuttaa varmasti ns alistusporno, sitä kun tuijottaa tarpeeksi pitkään niin alkaa tulla kaikenmaailman fantasioita naisten nöyryyttämisestä...

 

"Syyte: Tuomas Enbuske pahoinpiteli naisen IL seuraa oikeudenkäyntiä"

Istunnon on määrä alkaa tänään kello 9.15.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8380ed57-9dab-4d3a-9f07-cc2131…

Noh, tulipa tänään tuomio naisen pahoinpitelystä tahi ei, yleensähän se tuomio ei ole lainvoimainen kuin vasta sitten kun vuosia kestänyt prosessi on käynyt läpi kaikki mahdolliset oikeusasteet. Eli syytön kunnes toisin todistetaan. 

Toki eihän edes se epäily tai syyte, lainvoimaisesta tuomiosta nyt puhumattakaan miehen maineelle yleensä mitään hyvää tee, vaikka toki sitä mainetta kasvattaakin.

Tämä "hra" voisi lopettaa valehtelun ja olla "uskossaan" rehellinen. Sairas. Tämmöset ne saa ruutuaikaa. Terveet ei halua julkisuuteen. 

Enbuskella itsellään tuskin on varaa kommentoida naisten viehättävyyttä.

Kiersin kaukaa ne naisten profiilit aikoinaan Tinderissä, jossa lueteltiin suhteelle ehtoja ja hylkyyn johtavia ominaisuuksia.

Kyllä sen tietää, minkälaista sellaisen naisen kanssa eläminen, jolla on niin negatiivinen lähestymistapa asioihin.

Se on viehättävää naisessa kun on optimismia ja elämäniloa, kaikkeen suhtaudutaan lähtökohtaisesti myönteisen kautta.