Enbusken mielestä vähemmän viehättävillä naisilla on negatiivisimmat Tinder-profiilit

Embuske tavoittelee uuden Tuksun asemaa mediajulkisuuden kuumimpana nimenä!

Vierailija kirjoitti:

Embuske tavoittelee uuden Tuksun asemaa mediajulkisuuden kuumimpana nimenä!

Mies-Tuksu! Tukiaistason touhua jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Embuske tavoittelee uuden Tuksun asemaa mediajulkisuuden kuumimpana nimenä!

Mies-Tuksu! Tukiaistason touhua jo.

Kyllä tuomastusinatahvo jää vielä kirkkaasti toiseksi alkuperäiselle The Tuksuttimelle.

Tuollaista esimerkkiä sitten antaa lapsilleen. Jestas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Embuske tavoittelee uuden Tuksun asemaa mediajulkisuuden kuumimpana nimenä!

Mies-Tuksu! Tukiaistason touhua jo.

Ei tuksukaan nyt noin paha ollut!

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa todellisuuteen naiset. Suurin osa teistä joko rumia tai tavallisia, ettekä saa kuin tavallisen miehen parisuhteeseen. Eikä se tavallinen ole mitä luulette tavalliseksi mieheksi. Se on paljon rumempi kuin mitä luulette. Sen vuoksi teitä on niin paljon sinkkuina. Ja tiedän että moni myös ennemmin jää sinkuksi kuin laskee rimaansa niin alas mitä pitäisi saadakseen parisuhteen tavallisena naisena.

Enbuske ei ole mikään tavallinen mies, enkä tarkoita nyt ulkonäköä. Ulkonäöllisesti on hyvin tavallinen ja ikäisensä naiset ottavat tuon näköisiä ukkoja kyllä. Enbuske nyt vaan sattuu olemaan jumahtanut henkiseltä kehitykseltään jonnekkin teini-ikään ja sen takia hänen suhteensa tai mikään muukaan elämässä ei etene yhtään mihinkään.

Aika kovaa tekstiä Enbuskesta, joka on missien kanssa seurusteleva miljonääri. Jos vaikka katselette kuvia miehen edellisistä kumppaneista niin voidaan todeta, että täällä kirjoittelevat eivät ole lähelläkään samaa tasoa. Enbuske on rikas, älykäs ja sivistynyt, mikä on kova paikka monelle täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö hänelle tullut mieleen että nämä "negatiiviset" naiset ovat vain kyllästyneitä miesten huonoon käytökseen?

Varmaan ovatkin, mutta he tuntuvat törmäävään niihin huonokäytöksisiin miehiin useammin kuin kauniimmat naiset. Enbusken mielestä siis tietynlaisilla naisilla on negatiivinen asenne. Mikä tässä on niin kauhean epäselvää? Ei hän sano, että on ok lähetellä dickpicejä, kuten jotkut haluavat viestin väärinymmärtää.

En ole mikään Enbuske-fani, mutta tuntuu olevan taas mielensäpahoittajat liikkeellä.

Tämä! Ei Enbuske missään vaiheessa todellakaan todennut, että lerssin kuvat ovat ok. Hänen pointtina oli vain tuoda esille näkemystään, että minkälaiset naiset saa näitä kuvia eniten ja kuinka he sitten katkoeroituvat kun heitä pidetään helpoinna pilluina. Moni mies ajattelee, että vähemmän viehättävä nainen voi olla seksin puutteessa ja munan kipeänä, ja siksi he myös saavat näitä kuvia enemmän kuin kauniit naiset.

Enbuskehan oli tässä asiassa ihan oikealla pointilla liikenteessä, mutta tämä on vain asia jota ei saisi todeta ääneen. Se ei ole korrektia vaikka totta olisikin.

Anteeksi, mutta miksi te miehet kuvittelette, että seksi jonkun pillukiimaisen randomjampan kanssa on sellaista, mitä (ruma) nainen haluaa, ja jonka puutteessa hän on?

Koska moni mies luulee naisilla olevan samanlainen sisäinen seksuaalivietti kuin miehillä. Mies haluaa seksiä vaikka itseään "alempitasoisen" naisen kanssa, kunhan vain saa sitä. Testosteroni ohjaa sitä viettiä ja miehen halua. Ei tämä asia muutu ikinä, koska testosteroni niin sanotusti käskyttää miestä ihan siinä, missä jotkin hormonit aiheuttavat nälän tai vaikkapa mielihyvän tunnetta.

Siinä tapauksessa miesten olisi syytä miettiä vähän omaa napaansa pidemmälle ja ymmärtää ettei naisia kiinnosta seksi jonkun uunon kanssa.

Ihan samalla tavalla naiset ovat "uunoja", kun he taivastelevat asiaa taas toiselta kantilta sillä naisen päällään ja logiikallaan, jota myös ohjaa naisten oma hormonitoininta.

Miehet ja naiset on biologisesti eri tavalla ohjelmoituja ja eivät ikinä tule ymmärtämään toisiaan, koska molemmat ajattelevat asiaa vain sillä oman sukupuolen ohjelmistopäällään ja ihmettelevät, että miksi nuo vastakkaisen sukupuolen edustajat ovat niin outoja.

Todellakin tämä! Sisäisesti ihmiset on ohjelmoitu ihan samalla tavoin biologisesti kuin eläimetkin. Eläinmaailmassa uros hamuaa mahdollisimman paljon parittelukumppaneita ja naaras taas yhden hyvän ja suojelevan uroksen. Ihminen voi yrittää hillitä itseään, kuten syömistäkin voi tietoisesti pidätellä näläntunteesta riippumatta, mutta loputtomiin se ei onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Aika kovaa tekstiä Enbuskesta, joka on missien kanssa seurusteleva miljonääri. Jos vaikka katselette kuvia miehen edellisistä kumppaneista niin voidaan todeta, että täällä kirjoittelevat eivät ole lähelläkään samaa tasoa. Enbuske on rikas, älykäs ja sivistynyt, mikä on kova paikka monelle täällä.

Kukaan ei Tuomas usko noita sun juttuja. Ja lakkaa ahdistelemasta niitä missejä.

Kyllä maailmaan mölyä mahtuu. Miten nykyään kaikki suivaantuvat joka asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Embuske tavoittelee uuden Tuksun asemaa mediajulkisuuden kuumimpana nimenä!

Mies-Tuksu! Tukiaistason touhua jo.

Älä pilkkaa Tuksua!

Onkohan Tuksulle ja Tuomaksella sutinaa?

Jos kutosen nainen tyytyisi tasoiseensa kutosen mieheen, niin noita seksinhyväksikäyttöongelmia olisi huomattavasti vähemmän. Mies kyttää seksiin usein sitä mielestään helppoa nakkia, joka antaa hänelle mahdollisimman varmasti, koska mies katsoo tasonsa olevan selvästi tämän naisen realistisen tason yläpuolella kun vakavasta suhteesta puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enbuske on täysi mulkku ja h u o r a n panijana saastuttanut itsensä totaalisesti. Hävettäisi olla tuollaisen miehen lapsi

Käytännössä ihmiskauppaa harjoittanut noilla maksullisilla. Karsea ukko.

Miettikää jos sen tyttärestä tulisi jatkossa maksullinen :D

 Varmaan olisi isukille ihan ok, kun on itse tunnetusti huo rien panija

Niin. Mieshän itse antanut ymmärtää että maksullisissa käyminen on ok. Jos muut miehet käyttäisivät Tuomaksen tytärtä samalla tavalla kuin Tuomas itse käytti niitä maksullisia (eli nöyryytti) niin kai tuollaisille miehille sekin olisi ok, koska naisilla on vain välinearvo noille miehille

Jos hän vastustaisi sitä että oma tytär myisi joskus seksiä työkseen niin hän olisi melkoinen kaksinaismoralisti, koska itse on maksanut seksistä/ naisten nöyryyttämisestä. Jos hän yleisellä tasolla hyväksyy seksin myynnin niin totta kai hänen täytyy olla sinut sen ajatuksen kanssa että oma tytär mahdollisesti jonain päivänä hoitelee miehiä ihan ammatikseen

No jaa. Ei minuakaan oikeasti kiinnosta miten jonkin kehitysmaan lapsityöläisillä menee ja jopa pahennan tilannetta ostamalla siellä tuotettuja tavaroita, mutten tietenkään omalle lapselleni sellaista haluaisi.

Eli sinulle olisi ok että oma vaimosi, tyttäresi tai äitisi myisi per settään kadulla? Ok, meitä on toki moneen junaan...

Eri Mutta miksi pitäisi olla tasapuolinen? Tottakai omat perheenjäsenet on eri asia saati tuttavat ja sukulaiset.

Kysytkö ihan tosissasi? Ovatko ainoastaan läheiset sinulle tärkeitä ja muut ihmiset täysin merkittömiä olentoja, joista ei tarvi välittää ja joita saa kohdella huonosti/välinpitämättömästi. Kertoo sinusta kyllä aika paljon

No okei meni vähän suppeaksi. Perhe ensin, sitten tuttavat ja sukulaiset. Sen jälkeen suomalaiset. Niiden jälkeen länsimaalaiset ihmiset ja muilla ei ole niin väliä. Minä sentään olen rehellinen. Esimerkiksi sota Euroopassa kiinnostaa satakertaa enemmän kuin missään muualla. Mediastakin sen näkee. Omaa asennettaan voi vaikka testata siten että ottaisiko keinohedelmöityksen, jos luovuttajat olisi mistä tahansa osasta maapalloa vai haluaisitko kuitenkin valita luovuttajan ominaisuuksia etnisyyden tai ihonvärin kohdalla? Suurin osa haluaa.

tämä ketju todisti enbusken kertoman 100% todeksi , anteeksi vain vähemmän viehättävät naiset.

Naisen samat sanat miehistä olisi kuitattu netissä uutisena muiden joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Jos kutosen nainen tyytyisi tasoiseensa kutosen mieheen, niin noita seksinhyväksikäyttöongelmia olisi huomattavasti vähemmän. Mies kyttää seksiin usein sitä mielestään helppoa nakkia, joka antaa hänelle mahdollisimman varmasti, koska mies katsoo tasonsa olevan selvästi tämän naisen realistisen tason yläpuolella kun vakavasta suhteesta puhutaan.

Tai jospa miehet saisivat raippaa, jos yrittäisivät lähestyä omaa tasoaan alempia naisia vain seksimielellä?

Vierailija kirjoitti:

tämä ketju todisti enbusken kertoman 100% todeksi , anteeksi vain vähemmän viehättävät naiset.

Eikö asioita voi kritisoida ilman, että ne koskettavat 100% juuri itseä? Omituinen ajattelutapa.

Saattaa olla, että viehättävilläkin naisilla on negatiivisia profiilitekstejä. Niitä ei tule ehkä vaan luettua. Kaunis nainen menee oikealle saman tien, tekstiä lukematta, koska lähtökohtaisesti kaikki on mahdollista, jopa parisuhde.

Vähemmän viehättävä soveltuu vain seksiin, mikään vakavampi ei tule kyseeseen, joten hänen osaltaan on perehdyttävä tekstiin. Jos siellä on negatiivisuuksia, kuten "Ei ONS", "juoksut juostu", "säädöt säädetty" tms, vasemmalle menee. Seksipositiiviset ilmaisut kuten "avoimin mielin", "avoin kohtaamisille", "avoimessa suhteessa, johtavat pyyhkäisyyn oikealle.

Erikoista.

Nainen kirjoittaa siitä kuinka miehet valitsevat Tinderissä seksikumppaneiksi naisia joista eivät suuremmin pidä. Pelkkiä yläpeukkuja.

Mies kirjoittaa siitä kuinka miehet valitsevat Tinderissä seksikumppaneiksi naisia joista eivät suuremmin pidä. Pelkkiä alapeukkuja.

Naisille ei siis oikeasti ole väliä sillä mitä sanotaan, ainoastaan sillä miten sanotaan ja kuka sanoo. Kunhan asia tuntuu oikeanlaiselta, ei ole väliä onko se totta vaiko ei. Väistämättä on niin että nainen kelpaa seksiin mutta taso ei riitä parisuhteeseen, mutta tämän sanominen ei tunnu hyvältä niin tätä ei hyväksytä.