Enbusken mielestä vähemmän viehättävillä naisilla on negatiivisimmat Tinder-profiilit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi, miksi te miehet puhutte naisista kuin naisilla ei olisi omaa tahtoa? Että te vaan käytätte naista seksiin? Tuleeko yllätyksenä, että nainenkin voi haluta seksiä, vaikka mies ei olisi aviomiesmateriaalia.

Ei se tule yllätyksenä. Tiedän, että naiset haluavat seksiä, myös sellaisten kanssa joita eivät halua parisuhteeseen.

Naiset hyväksyvät miehet seksiin ja miehet hyväksyvät naiset parisuhteeseen. Kun mies on liian hyvä naiselle, se näkyy niin että nainen antaa (ja saa) seksiä, mutta mies ei harkitsekaan parisuhdetta. Ja näitä seksiä antaneita, parisuhdetta toivoneita naisia on joka kulmalla. Kyse ei ole siitä, että miehet eivät halua parisuhdetta. Kyse on siitä, että he antavat parisuhteen vain oikeasti kiinnostaville naisille.

" antavat parisuhteen"

😂🤣😅😆😁😄😃😀😃😄😁😆😅🤣

En vttu kestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enbuske on täysi mulkku ja h u o r a n panijana saastuttanut itsensä totaalisesti. Hävettäisi olla tuollaisen miehen lapsi

Käytännössä ihmiskauppaa harjoittanut noilla maksullisilla. Karsea ukko.

Miettikää jos sen tyttärestä tulisi jatkossa maksullinen :D

 Varmaan olisi isukille ihan ok, kun on itse tunnetusti huo rien panija

Niin. Mieshän itse antanut ymmärtää että maksullisissa käyminen on ok. Jos muut miehet käyttäisivät Tuomaksen tytärtä samalla tavalla kuin Tuomas itse käytti niitä maksullisia (eli nöyryytti) niin kai tuollaisille miehille sekin olisi ok, koska naisilla on vain välinearvo noille miehille

Jos hän vastustaisi sitä että oma tytär myisi joskus seksiä työkseen niin hän olisi melkoinen kaksinaismoralisti, koska itse on maksanut seksistä/ naisten nöyryyttämisestä. Jos hän yleisellä tasolla hyväksyy seksin myynnin niin totta kai hänen täytyy olla sinut sen ajatuksen kanssa että oma tytär mahdollisesti jonain päivänä hoitelee miehiä ihan ammatikseen

No jaa. Ei minuakaan oikeasti kiinnosta miten jonkin kehitysmaan lapsityöläisillä menee ja jopa pahennan tilannetta ostamalla siellä tuotettuja tavaroita, mutten tietenkään omalle lapselleni sellaista haluaisi.

Eli sinulle olisi ok että oma vaimosi, tyttäresi tai äitisi myisi per settään kadulla? Ok, meitä on toki moneen junaan...

No ei. Minähän nimenomaan yritin sanoa, että läheisten ihmisten tilanne ja kohtalo kiinnostaa minua, mutta tuntemattomien ihmisten tilanne ei niinkään. Sitä vähemmän mitä kauempana minusta ovat.

Eli olet siis tunteeton kaikkia muita paisi läheisiäsi kohtaan. Harmillista, mutta kuten Raamatussakin sanotaan, niin viimeisinä aikoina ihmisten sydän kylmenee

No siinä mielessä joo, että joku suomessa tapahtunut murha aiheuttaa lähinnä olankohautuksen ja ulkomailla sattunut ei sitäkään, eihän ne minua kosketa mitenkään. Perhepiirissä se taas olisi katastrofi ja kaveripiirissä ikävä juttu.

Ok, ainakin olet rehellinen (kai), pointsit siitä. Kehtaat sentään myöntää olevasi aika tunteeton. Kai tunteettomuus on monelle jotenkin coolua tänä päivänä.

Olet varmaan ok sen ajatuksen kanssa, että monille muille ihmisille sinä ja läheisesti eivät myöskään merkkaa mitään? Ja että joku voi vaikka tap paa jonkun läheisesi tai rais kata ja tyyliin ketään ei kiinnosta

Joo olisihan se aika outoa, jos vaikka naapuria hirveästi haittaisi jos meikäläinen puukotetaan, kunhan se ei tapahdu tässä taloyhtiössä. Saattaahan se sitä vähän päivitellä että voi voi, mutta jatkanee sen jälkeen elämäänsä ihan normaalisti.

Onpa erikoista ajatella, että olisi outoa, jos naapuria haittaa kun joku puukotetaan? Itse olen empaattinen ihminen ja välitän aidosti myös tuntemattomista ihmisistä ja toivon heille hyvää. Kyllä minua järkyttäisi syvästi jos vaikkapa joku naapurini puukotettaisiin...

Ilmeisesti miesten ja naisten empatiakyvyissä on merkittävää eroa, koska niin usein käy ilmi, että se on nimenomaan teidän sukupuolenne, jota ei kiinnosta liiemmälti toisten ihmisten kärsimys (mikäli ei ole kyse läheisistä)

Minun naapurini syyllistyi itse murhaan pari vuotta sitten, tunsin sen kohtalaisen hyvin. Ajattelin että jaa, en olisi siitäkään heti uskonut. Jos se olisikin ollut naapuri joka olisi tapettu, niin tuskin se sen kummempi tapahtuma olisi minulle ollut. Kuitenkin vain naapuri.

Kuulostat kyllä poikkeuksellisen tunteettomalta tapaukselta. Mutta teissä miehissä on paljon samanlaisia, valitettavasti. Kohdellaan muita huonosti koska ne eivät satu olemaan juuri teidän läheisiä

Sanoin että tuntemattomien, kuten vaikka nyt tälläkin hetkellä ukrainan sodassa kuolevien, kohtalo ei ole minun ongelmani. Onko se huonoa kohtelua.

Ei, mutta poikkeuksellisen tunteetonta tuollainen suhtautuminen on. Se on jo huonoa kohtelua, kun otetaan kadulta joku maksullinen jotta voidaan nöyryyttää häntä (kuten herra Enbuske)

Tunteettomuudesta usein nousee se ajatus, että on ok kohdella muita huonosti ja tunteettomasti, ja se taas lisää maailman pahuutta. Joten kaltaistesi yksilöiden tunteeton suhtautuminen muihin on sikäli aika iso ongelma yhteiskunnassamme

Jaa. Paljon pahemmista asioista saa jatkuvasti lukea lehdistä ja ip-lehtien sivuilla pyörii videoita miten ihmisistä tehdään sodassa jauhelihaa (vaikkei yksityiskohtia näykään). Ei ne minua hetkauta mitenkään enkä ole kuullut että ketään tuttuakaan hetkauttaisi, uteliaanahan niitä katsellaan.

Eli olet ilmeisesti sosiopaatti tai muuten harvinaisen tunteeton tapaus. Minkä sille sitten mahtaa...

Tuskin sentään, nuo on kuitenkin luetuimpia uutisia enkä ole kenenkään nähnyt niihin erityisen tunteellisesti reagoivan. Olisi ihan eri asia nähdä netissä video, missä joku koulu missä on oma lapsi sisällä pommitetaan maan tasalle. Tietysti olisi, joska läheinen ihminen on aina tärkeämpi.

No ei ole normaalia millään mittarilla. Oletko kenties neurokirjoilla?

Kyllä se nyt vaan on ihan normaalia. Ei normaali ihminen ala tunteilemaan ihan tavallisen uutisen kanssa, ihmisiä kuolee jatkuvasti ja koko ajan on sotia, siinä ei ole mitään erikoista. Mikä on neurokirjo?

Kyllä. Miehet hyväksyvät naiset parisuhteeseen. Se valta ei ole naisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi, miksi te miehet puhutte naisista kuin naisilla ei olisi omaa tahtoa? Että te vaan käytätte naista seksiin? Tuleeko yllätyksenä, että nainenkin voi haluta seksiä, vaikka mies ei olisi aviomiesmateriaalia.

Ei se tule yllätyksenä. Tiedän, että naiset haluavat seksiä, myös sellaisten kanssa joita eivät halua parisuhteeseen.

Naiset hyväksyvät miehet seksiin ja miehet hyväksyvät naiset parisuhteeseen. Kun mies on liian hyvä naiselle, se näkyy niin että nainen antaa (ja saa) seksiä, mutta mies ei harkitsekaan parisuhdetta. Ja näitä seksiä antaneita, parisuhdetta toivoneita naisia on joka kulmalla. Kyse ei ole siitä, että miehet eivät halua parisuhdetta. Kyse on siitä, että he antavat parisuhteen vain oikeasti kiinnostaville naisille.

Ei mies kyllä hyödy parisuhteesta niin paljon että se kannattaisi, joten olet kyllä tässä asiassa väärässä.

Millä eväillä tämä Enbuske on päässyt julkisuuteen? Oliko hänellä joku koulutus?

Enbuske mielipiteineen on kaikesta huolimatta nyt lopulta YKSIN, jotenka kaikki häneen ikinä haksahtaneet naisparat ovat jo vihdoin tulleet järkiinsä. Tragedian oppi: tutustu tarpeeksi ETUKÄTEEN ja eliminoi enbusket.

Tässä sen näkee miten harhaiseksi mies tulee, jos saa julkisuutta ja sitä kautta paljon omaa tasoaan laadukkaampia naisia. Nykyään tosin taitaa tehdä jo Tuomaksellakin tiukkaa löytää laadukasta seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä sen näkee miten harhaiseksi mies tulee, jos saa julkisuutta ja sitä kautta paljon omaa tasoaan laadukkaampia naisia. Nykyään tosin taitaa tehdä jo Tuomaksellakin tiukkaa löytää laadukasta seuraa.

(P)ulinastaan päätellen tekee tiukkaa löytää mitään seuraa mistään. Jäljellä enää pelkkä varoitus- ja viihdearvo.

Vierailija kirjoitti:

Millä eväillä tämä Enbuske on päässyt julkisuuteen? Oliko hänellä joku koulutus?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomas_Enbuske

Koulutukseltaan tyhjäntoimittelija Laajasalon (tyhjäntoimittelija)opistosta ja eväänä hyvähyväveliverkosto.

No, Embuskella on tuo missio, toimia sosiaalisesti kömpelöiden henkilöiden äänitorvena.

Olettakaamme että tämäkin Suuri Ajattelija + Älykkö  on "oikeassa", mitä sitten? Ja vielä kerran mitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Tuksuttimen tiellä puksuttaa viimeisillä voimillaan.

Tuksu sentään nykyään ymmärtää pysyä poissa julkisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö hänelle tullut mieleen että nämä "negatiiviset" naiset ovat vain kyllästyneitä miesten huonoon käytökseen?

Varmaan ovatkin, mutta he tuntuvat törmäävään niihin huonokäytöksisiin miehiin useammin kuin kauniimmat naiset. Enbusken mielestä siis tietynlaisilla naisilla on negatiivinen asenne. Mikä tässä on niin kauhean epäselvää? Ei hän sano, että on ok lähetellä dickpicejä, kuten jotkut haluavat viestin väärinymmärtää.

En ole mikään Enbuske-fani, mutta tuntuu olevan taas mielensäpahoittajat liikkeellä.

Tämä! Ei Enbuske missään vaiheessa todellakaan todennut, että lerssin kuvat ovat ok. Hänen pointtina oli vain tuoda esille näkemystään, että minkälaiset naiset saa näitä kuvia eniten ja kuinka he sitten katkoeroituvat kun heitä pidetään helpoinna pilluina. Moni mies ajattelee, että vähemmän viehättävä nainen voi olla seksin puutteessa ja munan kipeänä, ja siksi he myös saavat näitä kuvia enemmän kuin kauniit naiset.

Enbuskehan oli tässä asiassa ihan oikealla pointilla liikenteessä, mutta tämä on vain asia jota ei saisi todeta ääneen. Se ei ole korrektia vaikka totta olisikin.

Anteeksi, mutta miksi te miehet kuvittelette, että seksi jonkun pillukiimaisen randomjampan kanssa on sellaista, mitä (ruma) nainen haluaa, ja jonka puutteessa hän on?

Koska moni mies luulee naisilla olevan samanlainen sisäinen seksuaalivietti kuin miehillä. Mies haluaa seksiä vaikka itseään "alempitasoisen" naisen kanssa, kunhan vain saa sitä. Testosteroni ohjaa sitä viettiä ja miehen halua. Ei tämä asia muutu ikinä, koska testosteroni niin sanotusti käskyttää miestä ihan siinä, missä jotkin hormonit aiheuttavat nälän tai vaikkapa mielihyvän tunnetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö hänelle tullut mieleen että nämä "negatiiviset" naiset ovat vain kyllästyneitä miesten huonoon käytökseen?

Varmaan ovatkin, mutta he tuntuvat törmäävään niihin huonokäytöksisiin miehiin useammin kuin kauniimmat naiset. Enbusken mielestä siis tietynlaisilla naisilla on negatiivinen asenne. Mikä tässä on niin kauhean epäselvää? Ei hän sano, että on ok lähetellä dickpicejä, kuten jotkut haluavat viestin väärinymmärtää.

En ole mikään Enbuske-fani, mutta tuntuu olevan taas mielensäpahoittajat liikkeellä.

Tämä! Ei Enbuske missään vaiheessa todellakaan todennut, että lerssin kuvat ovat ok. Hänen pointtina oli vain tuoda esille näkemystään, että minkälaiset naiset saa näitä kuvia eniten ja kuinka he sitten katkoeroituvat kun heitä pidetään helpoinna pilluina. Moni mies ajattelee, että vähemmän viehättävä nainen voi olla seksin puutteessa ja munan kipeänä, ja siksi he myös saavat näitä kuvia enemmän kuin kauniit naiset.

Enbuskehan oli tässä asiassa ihan oikealla pointilla liikenteessä, mutta tämä on vain asia jota ei saisi todeta ääneen. Se ei ole korrektia vaikka totta olisikin.

Anteeksi, mutta miksi te miehet kuvittelette, että seksi jonkun pillukiimaisen randomjampan kanssa on sellaista, mitä (ruma) nainen haluaa, ja jonka puutteessa hän on?

Koska moni mies luulee naisilla olevan samanlainen sisäinen seksuaalivietti kuin miehillä. Mies haluaa seksiä vaikka itseään "alempitasoisen" naisen kanssa, kunhan vain saa sitä. Testosteroni ohjaa sitä viettiä ja miehen halua. Ei tämä asia muutu ikinä, koska testosteroni niin sanotusti käskyttää miestä ihan siinä, missä jotkin hormonit aiheuttavat nälän tai vaikkapa mielihyvän tunnetta.

Siinä tapauksessa miesten olisi syytä miettiä vähän omaa napaansa pidemmälle ja ymmärtää ettei naisia kiinnosta seksi jonkun uunon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuksuttimen tiellä puksuttaa viimeisillä voimillaan.

Tuksu sentään nykyään ymmärtää pysyä poissa julkisuudesta.

Tuskin kyse on ymmärryksestä, lienee vaan Tuksuraukalla takki niin tyhjä, ettei enää jaksa julkituksuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö hänelle tullut mieleen että nämä "negatiiviset" naiset ovat vain kyllästyneitä miesten huonoon käytökseen?

Varmaan ovatkin, mutta he tuntuvat törmäävään niihin huonokäytöksisiin miehiin useammin kuin kauniimmat naiset. Enbusken mielestä siis tietynlaisilla naisilla on negatiivinen asenne. Mikä tässä on niin kauhean epäselvää? Ei hän sano, että on ok lähetellä dickpicejä, kuten jotkut haluavat viestin väärinymmärtää.

En ole mikään Enbuske-fani, mutta tuntuu olevan taas mielensäpahoittajat liikkeellä.

Tämä! Ei Enbuske missään vaiheessa todellakaan todennut, että lerssin kuvat ovat ok. Hänen pointtina oli vain tuoda esille näkemystään, että minkälaiset naiset saa näitä kuvia eniten ja kuinka he sitten katkoeroituvat kun heitä pidetään helpoinna pilluina. Moni mies ajattelee, että vähemmän viehättävä nainen voi olla seksin puutteessa ja munan kipeänä, ja siksi he myös saavat näitä kuvia enemmän kuin kauniit naiset.

Enbuskehan oli tässä asiassa ihan oikealla pointilla liikenteessä, mutta tämä on vain asia jota ei saisi todeta ääneen. Se ei ole korrektia vaikka totta olisikin.

Anteeksi, mutta miksi te miehet kuvittelette, että seksi jonkun pillukiimaisen randomjampan kanssa on sellaista, mitä (ruma) nainen haluaa, ja jonka puutteessa hän on?

Koska moni mies luulee naisilla olevan samanlainen sisäinen seksuaalivietti kuin miehillä. Mies haluaa seksiä vaikka itseään "alempitasoisen" naisen kanssa, kunhan vain saa sitä. Testosteroni ohjaa sitä viettiä ja miehen halua. Ei tämä asia muutu ikinä, koska testosteroni niin sanotusti käskyttää miestä ihan siinä, missä jotkin hormonit aiheuttavat nälän tai vaikkapa mielihyvän tunnetta.

Siinä tapauksessa miesten olisi syytä miettiä vähän omaa napaansa pidemmälle ja ymmärtää ettei naisia kiinnosta seksi jonkun uunon kanssa.

Muna vie (/veisi jos vain olisi vientiä) ja ukko vikisee perässä. Mies ei tajua edes sitä että nainen ei ole mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö hänelle tullut mieleen että nämä "negatiiviset" naiset ovat vain kyllästyneitä miesten huonoon käytökseen?

Varmaan ovatkin, mutta he tuntuvat törmäävään niihin huonokäytöksisiin miehiin useammin kuin kauniimmat naiset. Enbusken mielestä siis tietynlaisilla naisilla on negatiivinen asenne. Mikä tässä on niin kauhean epäselvää? Ei hän sano, että on ok lähetellä dickpicejä, kuten jotkut haluavat viestin väärinymmärtää.

En ole mikään Enbuske-fani, mutta tuntuu olevan taas mielensäpahoittajat liikkeellä.

Tämä! Ei Enbuske missään vaiheessa todellakaan todennut, että lerssin kuvat ovat ok. Hänen pointtina oli vain tuoda esille näkemystään, että minkälaiset naiset saa näitä kuvia eniten ja kuinka he sitten katkoeroituvat kun heitä pidetään helpoinna pilluina. Moni mies ajattelee, että vähemmän viehättävä nainen voi olla seksin puutteessa ja munan kipeänä, ja siksi he myös saavat näitä kuvia enemmän kuin kauniit naiset.

Enbuskehan oli tässä asiassa ihan oikealla pointilla liikenteessä, mutta tämä on vain asia jota ei saisi todeta ääneen. Se ei ole korrektia vaikka totta olisikin.

Anteeksi, mutta miksi te miehet kuvittelette, että seksi jonkun pillukiimaisen randomjampan kanssa on sellaista, mitä (ruma) nainen haluaa, ja jonka puutteessa hän on?

Koska moni mies luulee naisilla olevan samanlainen sisäinen seksuaalivietti kuin miehillä. Mies haluaa seksiä vaikka itseään "alempitasoisen" naisen kanssa, kunhan vain saa sitä. Testosteroni ohjaa sitä viettiä ja miehen halua. Ei tämä asia muutu ikinä, koska testosteroni niin sanotusti käskyttää miestä ihan siinä, missä jotkin hormonit aiheuttavat nälän tai vaikkapa mielihyvän tunnetta.

Siinä tapauksessa miesten olisi syytä miettiä vähän omaa napaansa pidemmälle ja ymmärtää ettei naisia kiinnosta seksi jonkun uunon kanssa.

Ihan samalla tavalla naiset ovat "uunoja", kun he taivastelevat asiaa taas toiselta kantilta sillä naisen päällään ja logiikallaan, jota myös ohjaa naisten oma hormonitoininta.

Miehet ja naiset on biologisesti eri tavalla ohjelmoituja ja eivät ikinä tule ymmärtämään toisiaan, koska molemmat ajattelevat asiaa vain sillä oman sukupuolen ohjelmistopäällään ja ihmettelevät, että miksi nuo vastakkaisen sukupuolen edustajat ovat niin outoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö hänelle tullut mieleen että nämä "negatiiviset" naiset ovat vain kyllästyneitä miesten huonoon käytökseen?

Varmaan ovatkin, mutta he tuntuvat törmäävään niihin huonokäytöksisiin miehiin useammin kuin kauniimmat naiset. Enbusken mielestä siis tietynlaisilla naisilla on negatiivinen asenne. Mikä tässä on niin kauhean epäselvää? Ei hän sano, että on ok lähetellä dickpicejä, kuten jotkut haluavat viestin väärinymmärtää.

En ole mikään Enbuske-fani, mutta tuntuu olevan taas mielensäpahoittajat liikkeellä.

Tämä! Ei Enbuske missään vaiheessa todellakaan todennut, että lerssin kuvat ovat ok. Hänen pointtina oli vain tuoda esille näkemystään, että minkälaiset naiset saa näitä kuvia eniten ja kuinka he sitten katkoeroituvat kun heitä pidetään helpoinna pilluina. Moni mies ajattelee, että vähemmän viehättävä nainen voi olla seksin puutteessa ja munan kipeänä, ja siksi he myös saavat näitä kuvia enemmän kuin kauniit naiset.

Enbuskehan oli tässä asiassa ihan oikealla pointilla liikenteessä, mutta tämä on vain asia jota ei saisi todeta ääneen. Se ei ole korrektia vaikka totta olisikin.

Anteeksi, mutta miksi te miehet kuvittelette, että seksi jonkun pillukiimaisen randomjampan kanssa on sellaista, mitä (ruma) nainen haluaa, ja jonka puutteessa hän on?

Koska moni mies luulee naisilla olevan samanlainen sisäinen seksuaalivietti kuin miehillä. Mies haluaa seksiä vaikka itseään "alempitasoisen" naisen kanssa, kunhan vain saa sitä. Testosteroni ohjaa sitä viettiä ja miehen halua. Ei tämä asia muutu ikinä, koska testosteroni niin sanotusti käskyttää miestä ihan siinä, missä jotkin hormonit aiheuttavat nälän tai vaikkapa mielihyvän tunnetta.

Siinä tapauksessa miesten olisi syytä miettiä vähän omaa napaansa pidemmälle ja ymmärtää ettei naisia kiinnosta seksi jonkun uunon kanssa.

Ihan samalla tavalla naiset ovat "uunoja", kun he taivastelevat asiaa taas toiselta kantilta sillä naisen päällään ja logiikallaan, jota myös ohjaa naisten oma hormonitoininta.

Miehet ja naiset on biologisesti eri tavalla ohjelmoituja ja eivät ikinä tule ymmärtämään toisiaan, koska molemmat ajattelevat asiaa vain sillä oman sukupuolen ohjelmistopäällään ja ihmettelevät, että miksi nuo vastakkaisen sukupuolen edustajat ovat niin outoja.

Eivät kaikki yksilöt ole sukupuolestaan huolimatta täysin itseriittoisia ja muita ymmärtämättömiä, vaikka osa sitä onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enbuske on täysi mulkku ja h u o r a n panijana saastuttanut itsensä totaalisesti. Hävettäisi olla tuollaisen miehen lapsi

Käytännössä ihmiskauppaa harjoittanut noilla maksullisilla. Karsea ukko.

Miettikää jos sen tyttärestä tulisi jatkossa maksullinen :D

 Varmaan olisi isukille ihan ok, kun on itse tunnetusti huo rien panija

Niin. Mieshän itse antanut ymmärtää että maksullisissa käyminen on ok. Jos muut miehet käyttäisivät Tuomaksen tytärtä samalla tavalla kuin Tuomas itse käytti niitä maksullisia (eli nöyryytti) niin kai tuollaisille miehille sekin olisi ok, koska naisilla on vain välinearvo noille miehille

Jos hän vastustaisi sitä että oma tytär myisi joskus seksiä työkseen niin hän olisi melkoinen kaksinaismoralisti, koska itse on maksanut seksistä/ naisten nöyryyttämisestä. Jos hän yleisellä tasolla hyväksyy seksin myynnin niin totta kai hänen täytyy olla sinut sen ajatuksen kanssa että oma tytär mahdollisesti jonain päivänä hoitelee miehiä ihan ammatikseen

No jaa. Ei minuakaan oikeasti kiinnosta miten jonkin kehitysmaan lapsityöläisillä menee ja jopa pahennan tilannetta ostamalla siellä tuotettuja tavaroita, mutten tietenkään omalle lapselleni sellaista haluaisi.

Eli sinulle olisi ok että oma vaimosi, tyttäresi tai äitisi myisi per settään kadulla? Ok, meitä on toki moneen junaan...

No ei. Minähän nimenomaan yritin sanoa, että läheisten ihmisten tilanne ja kohtalo kiinnostaa minua, mutta tuntemattomien ihmisten tilanne ei niinkään. Sitä vähemmän mitä kauempana minusta ovat.

Eli olet siis tunteeton kaikkia muita paisi läheisiäsi kohtaan. Harmillista, mutta kuten Raamatussakin sanotaan, niin viimeisinä aikoina ihmisten sydän kylmenee

No siinä mielessä joo, että joku suomessa tapahtunut murha aiheuttaa lähinnä olankohautuksen ja ulkomailla sattunut ei sitäkään, eihän ne minua kosketa mitenkään. Perhepiirissä se taas olisi katastrofi ja kaveripiirissä ikävä juttu.

Ok, ainakin olet rehellinen (kai), pointsit siitä. Kehtaat sentään myöntää olevasi aika tunteeton. Kai tunteettomuus on monelle jotenkin coolua tänä päivänä.

Olet varmaan ok sen ajatuksen kanssa, että monille muille ihmisille sinä ja läheisesti eivät myöskään merkkaa mitään? Ja että joku voi vaikka tap paa jonkun läheisesi tai rais kata ja tyyliin ketään ei kiinnosta

Joo olisihan se aika outoa, jos vaikka naapuria hirveästi haittaisi jos meikäläinen puukotetaan, kunhan se ei tapahdu tässä taloyhtiössä. Saattaahan se sitä vähän päivitellä että voi voi, mutta jatkanee sen jälkeen elämäänsä ihan normaalisti.

Onpa erikoista ajatella, että olisi outoa, jos naapuria haittaa kun joku puukotetaan? Itse olen empaattinen ihminen ja välitän aidosti myös tuntemattomista ihmisistä ja toivon heille hyvää. Kyllä minua järkyttäisi syvästi jos vaikkapa joku naapurini puukotettaisiin...

Ilmeisesti miesten ja naisten empatiakyvyissä on merkittävää eroa, koska niin usein käy ilmi, että se on nimenomaan teidän sukupuolenne, jota ei kiinnosta liiemmälti toisten ihmisten kärsimys (mikäli ei ole kyse läheisistä)

Minun naapurini syyllistyi itse murhaan pari vuotta sitten, tunsin sen kohtalaisen hyvin. Ajattelin että jaa, en olisi siitäkään heti uskonut. Jos se olisikin ollut naapuri joka olisi tapettu, niin tuskin se sen kummempi tapahtuma olisi minulle ollut. Kuitenkin vain naapuri.

Kuulostat kyllä poikkeuksellisen tunteettomalta tapaukselta. Mutta teissä miehissä on paljon samanlaisia, valitettavasti. Kohdellaan muita huonosti koska ne eivät satu olemaan juuri teidän läheisiä

Sanoin että tuntemattomien, kuten vaikka nyt tälläkin hetkellä ukrainan sodassa kuolevien, kohtalo ei ole minun ongelmani. Onko se huonoa kohtelua.

Ei, mutta poikkeuksellisen tunteetonta tuollainen suhtautuminen on. Se on jo huonoa kohtelua, kun otetaan kadulta joku maksullinen jotta voidaan nöyryyttää häntä (kuten herra Enbuske)

Tunteettomuudesta usein nousee se ajatus, että on ok kohdella muita huonosti ja tunteettomasti, ja se taas lisää maailman pahuutta. Joten kaltaistesi yksilöiden tunteeton suhtautuminen muihin on sikäli aika iso ongelma yhteiskunnassamme

Hmm en tiedä tosta prostituutio hommasta. Mut eiks se maksanu ja sanoi et haluaa alistaa? Ainahan se prostituitu voi kieltäytyä tekemästä eri juttui tai laskuttaa enempi kinkeilystä? Ja moniahan kiihottaa kun vähän alistaa sängyssä? Harmi et ei oo sellasta naista tullu viel vastaan joka haluis kokeilla et mä oon sen orja sängyssä ja teen mitä hän pyytää. Tyyliin ottaa hiuksista kii ja pakottaa nuolemaan alapäätään ja mitä nyt keksii. Mut aina menee toistepäin eikä nainen ole kiinnostunut joskus dominoimisesta.

Sellaista se on kun bipo-pelle ei saa tärppejä tinderistä.