Peruskoulun oppilaiden puhelimet pidetään suljettuina oppituntien ja välituntien aikana
Mitä mieltä olette tästä kansalaisaloitteesta? Tällä hetkellä käynnissä olevista sivuston toiseksi suosituin 31 160 kannatuksella. Keräysaikaa 26.9 saakka.
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
<br />
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapsellani on krooninen sairaus ja lääkäri- ja oionta-aikoja keskellä päivää
Haluan että saan hänet kiinni kun olen hakemassa häntä ja että hän saa minut heti kiinni jos tulee kohtaus.
Ymmärsin viestistäsi, että sinä haluat pystyä tavoittamaan lapsesi reaaliajassa. Tarkoittaako tämä sitä, että lapsi pitää koko ajan puhelintaan esillä mahdollisten yhteydenottojen varalta? Jos näin on, sinun täytyy ymmärtää, että lapsesi käyttää puhelintaan tunneilla muuhunkin kuin huoltajan yhteydenottoihin. Opettamalla lapsellesi, että hänellä on sairautensa vuoksi oikeus pitää puhelinta koko ajan esillä, teet kyllä aika ison karhunpalveluksen. Jopa diabeetikot, jotka käyttävät puhelinta verensokeritason tarkkailuun, pitävät puhelinta tavallisesti laukussa.
Viestistä välittyy kuva siitä, että kyse on enemmän sinun huolestasi vanhempana kuin lapsen todellisesta tarpeesta. Oikomishoito keskellä päivää ei ole mikään syy pitää lasta päivystämässä puhelintaan oppitunneilla ja häiritä hänen opiskeluaan. Samoin sairauskohtaus on asia, josta tulee opettajan olla yhteydessä huoltajaan sen sijaan, että lapsi soittaa itse. Täytyyhän jo vastuukysymysten vuoksi koululla olla tieto, jos lapsella tai nuorella on vakava sairaus, joka voi aiheuttaa kohtauksia kesken koulupäivän.
En jaksa lukea koko lakanaa:
- jos sille päivälle varattu aika peruuntuu, helpon tapa saada siitä tieto oppilaalle on laittaa hänelle siitä suoraan tieto. Viimeksi aikaa siirrettiin viime tipassa 6 kertaa peräkkäin.
- kun harn häntä kesken koulupäivän, minun on saatava hänelle tarkka tieto missä olen häntä vastassa, tiedän sen vasta siellä koulun lähellä.
- jos hän saa kohtauksen, turvallisibta on saada tieto minulle, eikä alkaa söpöttää sitä sijaiselle joka ei edes tuedä missä koulun terkka on tai mitä ylipäätään tehdä, koulun terkka on koululla kerran viikossa.
Vaikka terkka olisi päivittäin paikalla, ei sairauksien hoito kuulu hänelle.
No mun lapsi oli yksityiskoulussa jossa terkka oli paikalla ja hän sai mennä sinne lepäämään migreenin yllättäessä ja hain häbet sieltä.
Jos on lepohuone, niin sinne voi toki mennä huilimaan. Omalla koululla tällaista ei ole ja itsellä on kyllä kaikki ajat buukattuna täyteen, niin en ala tarkastuksessa olijoita tai niihin tulevia perumaan, jottaa migreenä poteva voi tulla huilimaan.
Ärsyttää muutenkin suunnattomasti, että vanhemmat ja opettajat tuntuu ajattelevan, että.me terkat istutaan vaan huoneissamme peukaloita pyöritellen ja oikein odotetaan, koska joku toisi jonkun laastaroitavaksi. Itsellä on 600 oppilaan koulu, joista kaikki pitäisi tarkastaa sen lukuvuoden aikana, joka on siis muutenkin se meidän ensisijainen tehtävä. Tähän päälle sitten kaikki muut; adhd kontrollit, moniammatilliset kokoukset, poissaolojen selvittely jos johtuu paljosta sairastamisesta, konsultaatiot lääkärille, dokumenttien keräily ja eteenpäin skannaus jne.
Meillä onneksi esimiehetkin tosi tiukkoina nykyään, että emme tee sairaanhoitoa emmekä toimi terveysaseman sivupisteenä.Siis jos vaikka oppilas loukkaa itsensä välitunnilla niin että on naama verillä, niin et hoida sen haavoja?
Pikkuhaverit toki hoidetaan, tosin en ymmärrä miksei siihen polven skraaduun voi opettajakin sitä laastaria laittaa? Aika monessa koulussa ei terkka ole paikalla päivittäin ja jotenkin ne niissäkin kouluissa saavat tilanteet hoidettua.
Sairaanhoidolla tarkoitetaan tässä tapauksessa tyyliin "Viljolla on korva kipeä, voitko katsoa?" "Maria yskittää, voitko tehdä jotain?" "Silja liukastui 3 viikkoa sitten, voitko katsoa onko häntäluu murtunut?" (tätä kysellään joka talvi muuten, että voinko tarkistaa onko häntäluu murtunut).
Myöskään lapsen sairaudenhoito ei kuulu kouluterveydelle. Jos lapsi tarvitsee sairauden hoitoon apua koulupäivän aikana, on hän silloin oikeutettu avustajaan. Epipenien tarve pitää olla kaikilla opettajilla tiedossa ja jos sille tulee käyttöä, niin sen laittaa se aikuinen joka on siinä läsnä, eikä lähdetä etsimään terkkaria.
Yleensä tuntuu siltä, että se lapsi kaipaa enemmän lohdutusta kuin varsinaista hoivaa ja siksi se tuodaan terkalle, joka sitten lohduttaa.Onko opettajalla esim. kylmäpussit ja isommat siteet?
Koululla on omat ensiaputatvikkeet, myös kylmäpussit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
<br />
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapsellani on krooninen sairaus ja lääkäri- ja oionta-aikoja keskellä päivää
Haluan että saan hänet kiinni kun olen hakemassa häntä ja että hän saa minut heti kiinni jos tulee kohtaus.
Ymmärsin viestistäsi, että sinä haluat pystyä tavoittamaan lapsesi reaaliajassa. Tarkoittaako tämä sitä, että lapsi pitää koko ajan puhelintaan esillä mahdollisten yhteydenottojen varalta? Jos näin on, sinun täytyy ymmärtää, että lapsesi käyttää puhelintaan tunneilla muuhunkin kuin huoltajan yhteydenottoihin. Opettamalla lapsellesi, että hänellä on sairautensa vuoksi oikeus pitää puhelinta koko ajan esillä, teet kyllä aika ison karhunpalveluksen. Jopa diabeetikot, jotka käyttävät puhelinta verensokeritason tarkkailuun, pitävät puhelinta tavallisesti laukussa.
Viestistä välittyy kuva siitä, että kyse on enemmän sinun huolestasi vanhempana kuin lapsen todellisesta tarpeesta. Oikomishoito keskellä päivää ei ole mikään syy pitää lasta päivystämässä puhelintaan oppitunneilla ja häiritä hänen opiskeluaan. Samoin sairauskohtaus on asia, josta tulee opettajan olla yhteydessä huoltajaan sen sijaan, että lapsi soittaa itse. Täytyyhän jo vastuukysymysten vuoksi koululla olla tieto, jos lapsella tai nuorella on vakava sairaus, joka voi aiheuttaa kohtauksia kesken koulupäivän.
En jaksa lukea koko lakanaa:
- jos sille päivälle varattu aika peruuntuu, helpon tapa saada siitä tieto oppilaalle on laittaa hänelle siitä suoraan tieto. Viimeksi aikaa siirrettiin viime tipassa 6 kertaa peräkkäin.
- kun harn häntä kesken koulupäivän, minun on saatava hänelle tarkka tieto missä olen häntä vastassa, tiedän sen vasta siellä koulun lähellä.
- jos hän saa kohtauksen, turvallisibta on saada tieto minulle, eikä alkaa söpöttää sitä sijaiselle joka ei edes tuedä missä koulun terkka on tai mitä ylipäätään tehdä, koulun terkka on koululla kerran viikossa.
Vaikka terkka olisi päivittäin paikalla, ei sairauksien hoito kuulu hänelle.
No mun lapsi oli yksityiskoulussa jossa terkka oli paikalla ja hän sai mennä sinne lepäämään migreenin yllättäessä ja hain häbet sieltä.
Jos on lepohuone, niin sinne voi toki mennä huilimaan. Omalla koululla tällaista ei ole ja itsellä on kyllä kaikki ajat buukattuna täyteen, niin en ala tarkastuksessa olijoita tai niihin tulevia perumaan, jottaa migreenä poteva voi tulla huilimaan.
Ärsyttää muutenkin suunnattomasti, että vanhemmat ja opettajat tuntuu ajattelevan, että.me terkat istutaan vaan huoneissamme peukaloita pyöritellen ja oikein odotetaan, koska joku toisi jonkun laastaroitavaksi. Itsellä on 600 oppilaan koulu, joista kaikki pitäisi tarkastaa sen lukuvuoden aikana, joka on siis muutenkin se meidän ensisijainen tehtävä. Tähän päälle sitten kaikki muut; adhd kontrollit, moniammatilliset kokoukset, poissaolojen selvittely jos johtuu paljosta sairastamisesta, konsultaatiot lääkärille, dokumenttien keräily ja eteenpäin skannaus jne.
Meillä onneksi esimiehetkin tosi tiukkoina nykyään, että emme tee sairaanhoitoa emmekä toimi terveysaseman sivupisteenä.Siis jos vaikka oppilas loukkaa itsensä välitunnilla niin että on naama verillä, niin et hoida sen haavoja?
Pikkuhaverit toki hoidetaan, tosin en ymmärrä miksei siihen polven skraaduun voi opettajakin sitä laastaria laittaa? Aika monessa koulussa ei terkka ole paikalla päivittäin ja jotenkin ne niissäkin kouluissa saavat tilanteet hoidettua.
Sairaanhoidolla tarkoitetaan tässä tapauksessa tyyliin "Viljolla on korva kipeä, voitko katsoa?" "Maria yskittää, voitko tehdä jotain?" "Silja liukastui 3 viikkoa sitten, voitko katsoa onko häntäluu murtunut?" (tätä kysellään joka talvi muuten, että voinko tarkistaa onko häntäluu murtunut).
Myöskään lapsen sairaudenhoito ei kuulu kouluterveydelle. Jos lapsi tarvitsee sairauden hoitoon apua koulupäivän aikana, on hän silloin oikeutettu avustajaan. Epipenien tarve pitää olla kaikilla opettajilla tiedossa ja jos sille tulee käyttöä, niin sen laittaa se aikuinen joka on siinä läsnä, eikä lähdetä etsimään terkkaria.
Yleensä tuntuu siltä, että se lapsi kaipaa enemmän lohdutusta kuin varsinaista hoivaa ja siksi se tuodaan terkalle, joka sitten lohduttaa.Onko opettajalla esim. kylmäpussit ja isommat siteet?
Niin tai osaako opettajat edes intuboida tai laittaa sijoiltaan menneen nivelen paikalleen, mitä tahansa voi sattua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Kouluun voi soittaa oppilaalle tai koululta voi soittaa yleispuhelimella hätätilanteessaJa sitten siellä sihteeri juoksee ja vahtimestari jyoksee ja etsii, koko luokka jäiriintyy ja kaikkien aikaa menee hukkaan
Hyvä että tekevät työtään. Pääasia ettei koululaisten aika mene hukkaan puhelimien kanssa.
Paitsi että tolla lailla niiden koululaisten asiat viivästyy kun ne nytkin tulee myöhässä hoidettua ja se koko luokka häiriibtyy kun se sihteeri/vahtimestari paukkaa sinne luokkaan.
Ja joku ei pääse edes tunnilel kun vahtimestari ei ole avaamassa ulko-ovea.
Huomaa että vänkyttäjillä ei ole mitään kuvaa millaista se arki on tuhannen oppilaan nykykoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Kouluun voi soittaa oppilaalle tai koululta voi soittaa yleispuhelimella hätätilanteessaJa sitten siellä sihteeri juoksee ja vahtimestari jyoksee ja etsii, koko luokka jäiriintyy ja kaikkien aikaa menee hukkaan
Hyvä että tekevät työtään. Pääasia ettei koululaisten aika mene hukkaan puhelimien kanssa.
Paitsi että tolla lailla niiden koululaisten asiat viivästyy kun ne nytkin tulee myöhässä hoidettua ja se koko luokka häiriibtyy kun se sihteeri/vahtimestari paukkaa sinne luokkaan.
Ja joku ei pääse edes tunnilel kun vahtimestari ei ole avaamassa ulko-ovea.
Huomaa että vänkyttäjillä ei ole mitään kuvaa millaista se arki on tuhannen oppilaan nykykoulussa.
Ai siis tuhannen oppilaan koulussa on ulko-ovet lukossa? Millä tavoin oppilaat pääsevät sinne sisään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Kouluun voi soittaa oppilaalle tai koululta voi soittaa yleispuhelimella hätätilanteessaJa sitten siellä sihteeri juoksee ja vahtimestari jyoksee ja etsii, koko luokka jäiriintyy ja kaikkien aikaa menee hukkaan
Hyvä että tekevät työtään. Pääasia ettei koululaisten aika mene hukkaan puhelimien kanssa.
Paitsi että tolla lailla niiden koululaisten asiat viivästyy kun ne nytkin tulee myöhässä hoidettua ja se koko luokka häiriibtyy kun se sihteeri/vahtimestari paukkaa sinne luokkaan.
Ja joku ei pääse edes tunnilel kun vahtimestari ei ole avaamassa ulko-ovea.
Huomaa että vänkyttäjillä ei ole mitään kuvaa millaista se arki on tuhannen oppilaan nykykoulussa.
Joo se kerran kuukaudessa luokkaan paukkaava vahtimestari (miksi sinne tulee vahtimestari, miksei viestiä laiteta suoraan lapsen opettajalle joka kertoo sen) häiritsee paljon enemmän, kuin kaikkien kymmenien oppilaiden puhelimet joita käytetään kesken oppitunnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Kouluun voi soittaa oppilaalle tai koululta voi soittaa yleispuhelimella hätätilanteessaJa sitten siellä sihteeri juoksee ja vahtimestari jyoksee ja etsii, koko luokka jäiriintyy ja kaikkien aikaa menee hukkaan
Hyvä että tekevät työtään. Pääasia ettei koululaisten aika mene hukkaan puhelimien kanssa.
Vartin välein äiti laittaa viestiä Nico-Jessicalle ja jatkossa siis vahtimestarin pitäisi kai kirjata ne viestit paperille ja kiikuttaa Nico-Jessicalle luokkaan, kun puhelimia ei saa enää olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Kouluun voi soittaa oppilaalle tai koululta voi soittaa yleispuhelimella hätätilanteessaJa sitten siellä sihteeri juoksee ja vahtimestari jyoksee ja etsii, koko luokka jäiriintyy ja kaikkien aikaa menee hukkaan
Hyvä että tekevät työtään. Pääasia ettei koululaisten aika mene hukkaan puhelimien kanssa.
Paitsi että tolla lailla niiden koululaisten asiat viivästyy kun ne nytkin tulee myöhässä hoidettua ja se koko luokka häiriibtyy kun se sihteeri/vahtimestari paukkaa sinne luokkaan.
Ja joku ei pääse edes tunnilel kun vahtimestari ei ole avaamassa ulko-ovea.
Huomaa että vänkyttäjillä ei ole mitään kuvaa millaista se arki on tuhannen oppilaan nykykoulussa.
Ai siis tuhannen oppilaan koulussa on ulko-ovet lukossa? Millä tavoin oppilaat pääsevät sinne sisään?
Huoh. Kaikissa Suomen kouluissa on ulko-ovet nykyään lukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Kouluun voi soittaa oppilaalle tai koululta voi soittaa yleispuhelimella hätätilanteessaJa sitten siellä sihteeri juoksee ja vahtimestari jyoksee ja etsii, koko luokka jäiriintyy ja kaikkien aikaa menee hukkaan
Hyvä että tekevät työtään. Pääasia ettei koululaisten aika mene hukkaan puhelimien kanssa.
Paitsi että tolla lailla niiden koululaisten asiat viivästyy kun ne nytkin tulee myöhässä hoidettua ja se koko luokka häiriibtyy kun se sihteeri/vahtimestari paukkaa sinne luokkaan.
Ja joku ei pääse edes tunnilel kun vahtimestari ei ole avaamassa ulko-ovea.
Huomaa että vänkyttäjillä ei ole mitään kuvaa millaista se arki on tuhannen oppilaan nykykoulussa.
Ai siis tuhannen oppilaan koulussa on ulko-ovet lukossa? Millä tavoin oppilaat pääsevät sinne sisään?
Kaikissa kouluissa on nykyään ovet lukossa. Ihan jonottamalla luokittain mennän sisään. Jos myöhästyt, pitää jonkun tulla avaamaan erikseen ovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Kouluun voi soittaa oppilaalle tai koululta voi soittaa yleispuhelimella hätätilanteessaJa sitten siellä sihteeri juoksee ja vahtimestari jyoksee ja etsii, koko luokka jäiriintyy ja kaikkien aikaa menee hukkaan
Hyvä että tekevät työtään. Pääasia ettei koululaisten aika mene hukkaan puhelimien kanssa.
Paitsi että tolla lailla niiden koululaisten asiat viivästyy kun ne nytkin tulee myöhässä hoidettua ja se koko luokka häiriibtyy kun se sihteeri/vahtimestari paukkaa sinne luokkaan.
Ja joku ei pääse edes tunnilel kun vahtimestari ei ole avaamassa ulko-ovea.
Huomaa että vänkyttäjillä ei ole mitään kuvaa millaista se arki on tuhannen oppilaan nykykoulussa.
Joo se kerran kuukaudessa luokkaan paukkaava vahtimestari (miksi sinne tulee vahtimestari, miksei viestiä laiteta suoraan lapsen opettajalle joka kertoo sen) häiritsee paljon enemmän, kuin kaikkien kymmenien oppilaiden puhelimet joita käytetään kesken oppitunnin.
30 oppilaan luokassa on kuule enemmänkin niitä hammaslääkärillä, oionnassa, lääkärillä, siedätyshoidoissa, silmälääkärillä juoksevia oppilaita kuin se yksi. Ja sillä yhdelläkin voi olla niitä jo kerran viikossa. Jopa useammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Kouluun voi soittaa oppilaalle tai koululta voi soittaa yleispuhelimella hätätilanteessaJa sitten siellä sihteeri juoksee ja vahtimestari jyoksee ja etsii, koko luokka jäiriintyy ja kaikkien aikaa menee hukkaan
Hyvä että tekevät työtään. Pääasia ettei koululaisten aika mene hukkaan puhelimien kanssa.
Vartin välein äiti laittaa viestiä Nico-Jessicalle ja jatkossa siis vahtimestarin pitäisi kai kirjata ne viestit paperille ja kiikuttaa Nico-Jessicalle luokkaan, kun puhelimia ei saa enää olla?
Miksi äiti laittaisi vartin välein viestiä nico-jessicalle kesken koulupäivän? Eikö jonkun pitäisi jo puuttua asiaan, kun lapsen työskentelyä tuolla tavoin sabotoidaan.
Jos noin todella tapahtuu, niin sitä suuremmalla syyllä puhelimien käyttö kouluissa pitäisi kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Kouluun voi soittaa oppilaalle tai koululta voi soittaa yleispuhelimella hätätilanteessaJa sitten siellä sihteeri juoksee ja vahtimestari jyoksee ja etsii, koko luokka jäiriintyy ja kaikkien aikaa menee hukkaan
Hyvä että tekevät työtään. Pääasia ettei koululaisten aika mene hukkaan puhelimien kanssa.
Paitsi että tolla lailla niiden koululaisten asiat viivästyy kun ne nytkin tulee myöhässä hoidettua ja se koko luokka häiriibtyy kun se sihteeri/vahtimestari paukkaa sinne luokkaan.
Ja joku ei pääse edes tunnilel kun vahtimestari ei ole avaamassa ulko-ovea.
Huomaa että vänkyttäjillä ei ole mitään kuvaa millaista se arki on tuhannen oppilaan nykykoulussa.
Ai siis tuhannen oppilaan koulussa on ulko-ovet lukossa? Millä tavoin oppilaat pääsevät sinne sisään?
Huoh. Kaikissa Suomen kouluissa on ulko-ovet nykyään lukossa.
Jos ne eivät olisi lukossa niin pedarit voisivat kaapata lapset sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Kouluun voi soittaa oppilaalle tai koululta voi soittaa yleispuhelimella hätätilanteessaJa sitten siellä sihteeri juoksee ja vahtimestari jyoksee ja etsii, koko luokka jäiriintyy ja kaikkien aikaa menee hukkaan
Hyvä että tekevät työtään. Pääasia ettei koululaisten aika mene hukkaan puhelimien kanssa.
Paitsi että tolla lailla niiden koululaisten asiat viivästyy kun ne nytkin tulee myöhässä hoidettua ja se koko luokka häiriibtyy kun se sihteeri/vahtimestari paukkaa sinne luokkaan.
Ja joku ei pääse edes tunnilel kun vahtimestari ei ole avaamassa ulko-ovea.
Huomaa että vänkyttäjillä ei ole mitään kuvaa millaista se arki on tuhannen oppilaan nykykoulussa.
Joo se kerran kuukaudessa luokkaan paukkaava vahtimestari (miksi sinne tulee vahtimestari, miksei viestiä laiteta suoraan lapsen opettajalle joka kertoo sen) häiritsee paljon enemmän, kuin kaikkien kymmenien oppilaiden puhelimet joita käytetään kesken oppitunnin.
30 oppilaan luokassa on kuule enemmänkin niitä hammaslääkärillä, oionnassa, lääkärillä, siedätyshoidoissa, silmälääkärillä juoksevia oppilaita kuin se yksi. Ja sillä yhdelläkin voi olla niitä jo kerran viikossa. Jopa useammin.
Joo voihan niitä olla jopa kerran päivässä. Viesti on järkevintä välittää suoraan opettajalle, joka kirjoittaa sen lapulle ja vie kyseisen oppilaan luettavaksi. Voi tietty kertoa sanallisestikin, jos viesti on lyhyt tyyliin "joni sua tultiin hakemaan", kuten lähes aina on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Kouluun voi soittaa oppilaalle tai koululta voi soittaa yleispuhelimella hätätilanteessaJa sitten siellä sihteeri juoksee ja vahtimestari jyoksee ja etsii, koko luokka jäiriintyy ja kaikkien aikaa menee hukkaan
Hyvä että tekevät työtään. Pääasia ettei koululaisten aika mene hukkaan puhelimien kanssa.
Paitsi että tolla lailla niiden koululaisten asiat viivästyy kun ne nytkin tulee myöhässä hoidettua ja se koko luokka häiriibtyy kun se sihteeri/vahtimestari paukkaa sinne luokkaan.
Ja joku ei pääse edes tunnilel kun vahtimestari ei ole avaamassa ulko-ovea.
Huomaa että vänkyttäjillä ei ole mitään kuvaa millaista se arki on tuhannen oppilaan nykykoulussa.
Joo se kerran kuukaudessa luokkaan paukkaava vahtimestari (miksi sinne tulee vahtimestari, miksei viestiä laiteta suoraan lapsen opettajalle joka kertoo sen) häiritsee paljon enemmän, kuin kaikkien kymmenien oppilaiden puhelimet joita käytetään kesken oppitunnin.
30 oppilaan luokassa on kuule enemmänkin niitä hammaslääkärillä, oionnassa, lääkärillä, siedätyshoidoissa, silmälääkärillä juoksevia oppilaita kuin se yksi. Ja sillä yhdelläkin voi olla niitä jo kerran viikossa. Jopa useammin.
Näitä hammaslääkäriaikoja ja muita vastaavia ei siis ollut vielä lankapuhelimien aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Kouluun voi soittaa oppilaalle tai koululta voi soittaa yleispuhelimella hätätilanteessaJa sitten siellä sihteeri juoksee ja vahtimestari jyoksee ja etsii, koko luokka jäiriintyy ja kaikkien aikaa menee hukkaan
Hyvä että tekevät työtään. Pääasia ettei koululaisten aika mene hukkaan puhelimien kanssa.
Paitsi että tolla lailla niiden koululaisten asiat viivästyy kun ne nytkin tulee myöhässä hoidettua ja se koko luokka häiriibtyy kun se sihteeri/vahtimestari paukkaa sinne luokkaan.
Ja joku ei pääse edes tunnilel kun vahtimestari ei ole avaamassa ulko-ovea.
Huomaa että vänkyttäjillä ei ole mitään kuvaa millaista se arki on tuhannen oppilaan nykykoulussa.
Ai siis tuhannen oppilaan koulussa on ulko-ovet lukossa? Millä tavoin oppilaat pääsevät sinne sisään?
Huoh. Kaikissa Suomen kouluissa on ulko-ovet nykyään lukossa.
Jos ne eivät olisi lukossa niin pedarit voisivat kaapata lapset sieltä.
Koulujen ulko-ovet määrättiin lukittaviksi sen ekan kouluampumisen jälkeen.
Taisi olla syksy 2007 ja Kauhava tai Jokela.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Kouluun voi soittaa oppilaalle tai koululta voi soittaa yleispuhelimella hätätilanteessaJa sitten siellä sihteeri juoksee ja vahtimestari jyoksee ja etsii, koko luokka jäiriintyy ja kaikkien aikaa menee hukkaan
Hyvä että tekevät työtään. Pääasia ettei koululaisten aika mene hukkaan puhelimien kanssa.
Paitsi että tolla lailla niiden koululaisten asiat viivästyy kun ne nytkin tulee myöhässä hoidettua ja se koko luokka häiriibtyy kun se sihteeri/vahtimestari paukkaa sinne luokkaan.
Ja joku ei pääse edes tunnilel kun vahtimestari ei ole avaamassa ulko-ovea.
Huomaa että vänkyttäjillä ei ole mitään kuvaa millaista se arki on tuhannen oppilaan nykykoulussa.
Joo se kerran kuukaudessa luokkaan paukkaava vahtimestari (miksi sinne tulee vahtimestari, miksei viestiä laiteta suoraan lapsen opettajalle joka kertoo sen) häiritsee paljon enemmän, kuin kaikkien kymmenien oppilaiden puhelimet joita käytetään kesken oppitunnin.
30 oppilaan luokassa on kuule enemmänkin niitä hammaslääkärillä, oionnassa, lääkärillä, siedätyshoidoissa, silmälääkärillä juoksevia oppilaita kuin se yksi. Ja sillä yhdelläkin voi olla niitä jo kerran viikossa. Jopa useammin.
Näitä hammaslääkäriaikoja ja muita vastaavia ei siis ollut vielä lankapuhelimien aikaan?
Silloin luokat pienempiä, vain 25 oppilasta. 30 oppilaan luokalla homma ei enää toimi, vaan kaikilla on pakko olla oma puhelin jatkuvasti käytettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Kouluun voi soittaa oppilaalle tai koululta voi soittaa yleispuhelimella hätätilanteessaJa sitten siellä sihteeri juoksee ja vahtimestari jyoksee ja etsii, koko luokka jäiriintyy ja kaikkien aikaa menee hukkaan
Hyvä että tekevät työtään. Pääasia ettei koululaisten aika mene hukkaan puhelimien kanssa.
Paitsi että tolla lailla niiden koululaisten asiat viivästyy kun ne nytkin tulee myöhässä hoidettua ja se koko luokka häiriibtyy kun se sihteeri/vahtimestari paukkaa sinne luokkaan.
Ja joku ei pääse edes tunnilel kun vahtimestari ei ole avaamassa ulko-ovea.
Huomaa että vänkyttäjillä ei ole mitään kuvaa millaista se arki on tuhannen oppilaan nykykoulussa.
Joo se kerran kuukaudessa luokkaan paukkaava vahtimestari (miksi sinne tulee vahtimestari, miksei viestiä laiteta suoraan lapsen opettajalle joka kertoo sen) häiritsee paljon enemmän, kuin kaikkien kymmenien oppilaiden puhelimet joita käytetään kesken oppitunnin.
30 oppilaan luokassa on kuule enemmänkin niitä hammaslääkärillä, oionnassa, lääkärillä, siedätyshoidoissa, silmälääkärillä juoksevia oppilaita kuin se yksi. Ja sillä yhdelläkin voi olla niitä jo kerran viikossa. Jopa useammin.
Näitä hammaslääkäriaikoja ja muita vastaavia ei siis ollut vielä lankapuhelimien aikaan?
Ennen se hammaslääkäri oli kävelymatkan päässä tai koulurakennuksessa tai koulun pihalla, eikä vaatinut vanhempaa kuskaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Kouluun voi soittaa oppilaalle tai koululta voi soittaa yleispuhelimella hätätilanteessaJa sitten siellä sihteeri juoksee ja vahtimestari jyoksee ja etsii, koko luokka jäiriintyy ja kaikkien aikaa menee hukkaan
Hyvä että tekevät työtään. Pääasia ettei koululaisten aika mene hukkaan puhelimien kanssa.
Paitsi että tolla lailla niiden koululaisten asiat viivästyy kun ne nytkin tulee myöhässä hoidettua ja se koko luokka häiriibtyy kun se sihteeri/vahtimestari paukkaa sinne luokkaan.
Ja joku ei pääse edes tunnilel kun vahtimestari ei ole avaamassa ulko-ovea.
Huomaa että vänkyttäjillä ei ole mitään kuvaa millaista se arki on tuhannen oppilaan nykykoulussa.
Joo se kerran kuukaudessa luokkaan paukkaava vahtimestari (miksi sinne tulee vahtimestari, miksei viestiä laiteta suoraan lapsen opettajalle joka kertoo sen) häiritsee paljon enemmän, kuin kaikkien kymmenien oppilaiden puhelimet joita käytetään kesken oppitunnin.
30 oppilaan luokassa on kuule enemmänkin niitä hammaslääkärillä, oionnassa, lääkärillä, siedätyshoidoissa, silmälääkärillä juoksevia oppilaita kuin se yksi. Ja sillä yhdelläkin voi olla niitä jo kerran viikossa. Jopa useammin.
Näitä hammaslääkäriaikoja ja muita vastaavia ei siis ollut vielä lankapuhelimien aikaan?
Silloin luokat pienempiä, vain 25 oppilasta. 30 oppilaan luokalla homma ei enää toimi, vaan kaikilla on pakko olla oma puhelin jatkuvasti käytettävissä.
Niinpä. Moni näistä kommentoivista boomereista ei ymmärrä miten iso ero 25 ja 30 oppilaan välillä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapsellani on krooninen sairaus ja lääkäri- ja oionta-aikoja keskellä päivää
Haluan että saan hänet kiinni kun olen hakemassa häntä ja että hän saa minut heti kiinni jos tulee kohtaus.
Ymmärsin viestistäsi, että sinä haluat pystyä tavoittamaan lapsesi reaaliajassa. Tarkoittaako tämä sitä, että lapsi pitää koko ajan puhelintaan esillä mahdollisten yhteydenottojen varalta? Jos näin on, sinun täytyy ymmärtää, että lapsesi käyttää puhelintaan tunneilla muuhunkin kuin huoltajan yhteydenottoihin. Opettamalla lapsellesi, että hänellä on sairautensa vuoksi oikeus pitää puhelinta koko ajan esillä, teet kyllä aika ison karhunpalveluksen. Jopa diabeetikot, jotka käyttävät puhelinta verensokeritason tarkkailuun, pitävät puhelinta tavallisesti laukussa.
Viestistä välittyy kuva siitä, että kyse on enemmän sinun huolestasi vanhempana kuin lapsen todellisesta tarpeesta. Oikomishoito keskellä päivää ei ole mikään syy pitää lasta päivystämässä puhelintaan oppitunneilla ja häiritä hänen opiskeluaan. Samoin sairauskohtaus on asia, josta tulee opettajan olla yhteydessä huoltajaan sen sijaan, että lapsi soittaa itse. Täytyyhän jo vastuukysymysten vuoksi koululla olla tieto, jos lapsella tai nuorella on vakava sairaus, joka voi aiheuttaa kohtauksia kesken koulupäivän.
En jaksa lukea koko lakanaa:
- jos sille päivälle varattu aika peruuntuu, helpon tapa saada siitä tieto oppilaalle on laittaa hänelle siitä suoraan tieto. Viimeksi aikaa siirrettiin viime tipassa 6 kertaa peräkkäin.
- kun harn häntä kesken koulupäivän, minun on saatava hänelle tarkka tieto missä olen häntä vastassa, tiedän sen vasta siellä koulun lähellä.
- jos hän saa kohtauksen, turvallisibta on saada tieto minulle, eikä alkaa söpöttää sitä sijaiselle joka ei edes tuedä missä koulun terkka on tai mitä ylipäätään tehdä, koulun terkka on koululla kerran viikossa.
Kuvailet tilanteita, jotka eivät millään tavalla edellytä sitä, että lapsella on puhelin oppitunneilla esillä. Jos lapsi lähtee sovittuun aikaan koulusta hammaslääkäriin, hän lähtiessään ottaa puhelimen mukaan ja voi pihassa tarkistaa, onko vanhemmalta tullut viestiä. Ei ole mitään syytä kesken oppitunnin käydä keskustelua siitä, mille ovelle huoltaja tulee vastaan. Jos aika onkin yllättäen peruttu, lapsi palaa oppitunnille. Samoin jos lapsi saa sairauskohtauksen kesken oppitunnin, tulee siitä tietenkin ilmoittaa opettajalle ja opettaja joko ottaa yhteyttä huoltajaan tai järjestää niin, että oppilas ottaa yhteyttä hänen tai jonkun muun aikuisen valvonnassa. Mikä sairauskohtaus edes on sellainen, että se menee ohi Whatsapp-viestillä huoltajalle? Jos lapsen täytyy lähteä kesken koulupäivän kotiin sairauden vuoksi, tulee asiasta joka tapauksessa sopia opettajan kanssa.
- kun sieltä koulusta on useampia ovia eri kaduille, ei sieltä kannata piahlle taapertaa ktsomaan ja sitten palata takaisin sille ovelle joka onkin luokan vieressä
- ei ovesta tarvitse keskustella, mitä ihmettä soperrat?
- enemmän häiriötä siitä kaikille tulee jos sen öapsen pitää pihalle taapertaa katsomaan että pitääkö ylipäätään luokasta poistua
- kyllä se lapsi saa poistua ihan ilman sopimatta, huoltaja vain kuittaa poissaolon sitten Wilmaan
Kuvailet koko ajan sitä, mikä on helpointa sinulle. Varmasti huoltajille on helpointa, että lapseen saa reaaliajassa yhteyden, mutta vaikka sinä et nyt millään tunnu sitä uskovan, on vanhempien yhteydenotoista ja yleensä puhelimen käytöstä oikeasti todella paljon haittaa tuntityöskentelylle. On vanhempia, jotka laittavat lapsilleen viestejä aivan mitättömistä asioista, ja tietysti myös toisinpäin. Jos lapselle vaikka tulee mieleen pyytää kaveri kylään koulun jälkeen, tekee lapsen mieli laittaa asiasta viesti vanhemmalle heti. Ei opettaja voi tarkistaa jokaisen viestittelyn kohdalla, onko kyse oikeasti tärkeästä asiasta, ja näkemykset siitä, mikä on tärkeä asia, vaihtelevat valtavasti.
Minua ei itse asiassa kiinnosta yhtään käydä tätä tuloksetonta väittelyä. Opettajana tiedän, mikä edistää oppimista ja mikä ei. Puhelimen käyttö tunneilla on haitaksi oppimiselle. Tämä on kenen tahansa alalla työskentelevän tiedossa. Jos ammattitaitooni ja arvostelukykyyni ei tässä asiassa luoteta, minkäs minä sille voin. Ihannetilanne olisi se, että huoltajilta pyydettäisiin kirjallinen lupa lapselle puhelimen käyttöön tunneilla, ja lupa vapauttaisi opettajan vastuusta oppimistuloksissa. Jos vanhemmat ovat sitä mieltä, että lapsi saa tunneilla käyttää puhelinta, ottakoot samalla vastuun siitä, mitä se tarkoittaa oppimisen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Kouluun voi soittaa oppilaalle tai koululta voi soittaa yleispuhelimella hätätilanteessaJa sitten siellä sihteeri juoksee ja vahtimestari jyoksee ja etsii, koko luokka jäiriintyy ja kaikkien aikaa menee hukkaan
Hyvä että tekevät työtään. Pääasia ettei koululaisten aika mene hukkaan puhelimien kanssa.
Paitsi että tolla lailla niiden koululaisten asiat viivästyy kun ne nytkin tulee myöhässä hoidettua ja se koko luokka häiriibtyy kun se sihteeri/vahtimestari paukkaa sinne luokkaan.
Ja joku ei pääse edes tunnilel kun vahtimestari ei ole avaamassa ulko-ovea.
Huomaa että vänkyttäjillä ei ole mitään kuvaa millaista se arki on tuhannen oppilaan nykykoulussa.
Joo se kerran kuukaudessa luokkaan paukkaava vahtimestari (miksi sinne tulee vahtimestari, miksei viestiä laiteta suoraan lapsen opettajalle joka kertoo sen) häiritsee paljon enemmän, kuin kaikkien kymmenien oppilaiden puhelimet joita käytetään kesken oppitunnin.
30 oppilaan luokassa on kuule enemmänkin niitä hammaslääkärillä, oionnassa, lääkärillä, siedätyshoidoissa, silmälääkärillä juoksevia oppilaita kuin se yksi. Ja sillä yhdelläkin voi olla niitä jo kerran viikossa. Jopa useammin.
Näitä hammaslääkäriaikoja ja muita vastaavia ei siis ollut vielä lankapuhelimien aikaan?
Ennen se hammaslääkäri oli kävelymatkan päässä tai koulurakennuksessa tai koulun pihalla, eikä vaatinut vanhempaa kuskaamaan.
Eli oppilas osaa kyllä kävellä hammaslääkäriin kävelymatkan päähän, mutta oppilas ei osaa ilman puhelinta kävellä parkkipaikalle vanhempiensa autoon.
Hyvä että tekevät työtään. Pääasia ettei koululaisten aika mene hukkaan puhelimien kanssa.