Lue keskustelun säännöt.
Espanjassa saatetaan äänestää tänään valtaan oikeistolainen hallitus
23.07.2023 |
https://www.politico.eu/article/spain-election-outcome-explained-pedro-…
Jos näin tapahtuu niin sillä on valtava vaikutus koko Eurooppaan ja EU:n toimintaan. Silloin oikeistolaisia hallituksia alkaa olla jo useimmissa EU:n maissa.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kun sotasukupolvi poistui keskuudestamme. Pitää varmaan lukea muutama historian kirja heidän ajoilta jotta ymmärtää mitä emme ainakaan halua.
Sotasukupolvi olisi nimenomaan kannattanut samoja arvoja kuin nykynuoret, eli oikeistoa. Juuri niiden arvojen puolestahan he taistelivat, eli itsenäisten valtioiden ja niiden rajojen puolesta. Sitä vastaan, että kuka tahansa voisi kävellä niiden rajojen yli. Ja samaa linjaa ollaan taas äänestämässä valtaan kautta Euroopan. Neuvostoliiton ja Varsovan liiton aika on vihdoin täysin ohi ja vasemmisto menettämässä vallan kaikkialla Euroopassa. Se on juuri sitä minkä puolesta sotasukupolvi taisteli, he olisivat ylpeitä!
Siis, Hitlerin puolesta?
Venäjää ja Neuvostoliittoa vastaan.
Niin, eli Hitlerin puolesta
Historianlukeminen voisi tehdä tällekin kyselijälle hyvää. Tai toivottavasti siellä ainakin edelleen on suurinpiirtein samat tekstit, eikä olle menty de Santisin malliin jossa ne voi kirjoittaa itselleen miellyttävämmiksi.
Sinulle samat sanat, mitä vastaan Neuvostoliitto taisteli jos ei Saksan johtamaa Eurooppaa?
Ja sinulle samat sanat. Neuvostliitto ALOITTI sodan. Opiskele mikä Molotov-Ribbentrop -sopimus oli. Sen myötä Neuvostoliitto hyökkäsi rauhanomaiseen Eurooppaan ja pyrki alistamaan puolet siitä omaan valtaansa.
No, eipä onnistunut täysin ja lopullinen kommareiden romahdus tuli 90-luvulla. Rippeitä kommareista kuitenkin jäi, joista ollaan vasta nyt täysin pääsemässä eroon.
Kommunismi, sosialismi ja vassarit ovat historian väärällä puolella ja mennyttä maailmaa. Nyt luodaan tulevaisuutta. Ilman teitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kun sotasukupolvi poistui keskuudestamme. Pitää varmaan lukea muutama historian kirja heidän ajoilta jotta ymmärtää mitä emme ainakaan halua.
Sotasukupolvi olisi nimenomaan kannattanut samoja arvoja kuin nykynuoret, eli oikeistoa. Juuri niiden arvojen puolestahan he taistelivat, eli itsenäisten valtioiden ja niiden rajojen puolesta. Sitä vastaan, että kuka tahansa voisi kävellä niiden rajojen yli. Ja samaa linjaa ollaan taas äänestämässä valtaan kautta Euroopan. Neuvostoliiton ja Varsovan liiton aika on vihdoin täysin ohi ja vasemmisto menettämässä vallan kaikkialla Euroopassa. Se on juuri sitä minkä puolesta sotasukupolvi taisteli, he olisivat ylpeitä!
Siis, Hitlerin puolesta?
Venäjää ja Neuvostoliittoa vastaan.
Niin, eli Hitlerin puolesta
Historianlukeminen voisi tehdä tällekin kyselijälle hyvää. Tai toivottavasti siellä ainakin edelleen on suurinpiirtein samat tekstit, eikä olle menty de Santisin malliin jossa ne voi kirjoittaa itselleen miellyttävämmiksi.
Sinulle samat sanat, mitä vastaan Neuvostoliitto taisteli jos ei Saksan johtamaa Eurooppaa?
Ja sinulle samat sanat. Neuvostliitto ALOITTI sodan. Opiskele mikä Molotov-Ribbentrop -sopimus oli. Sen myötä Neuvostoliitto hyökkäsi rauhanomaiseen Eurooppaan ja pyrki alistamaan puolet siitä omaan valtaansa.
No, eipä onnistunut täysin ja lopullinen kommareiden romahdus tuli 90-luvulla. Rippeitä kommareista kuitenkin jäi, joista ollaan vasta nyt täysin pääsemässä eroon.
Kommunismi, sosialismi ja vassarit ovat historian väärällä puolella ja mennyttä maailmaa. Nyt luodaan tulevaisuutta. Ilman teitä.
Miksi sitten kiistät sen että Eurooppa ryhmittyi Hitlerin taakse Neuvostoliittoa vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä selittää sen, miksi Orpo on niin itsevarma. Suomen politiikka seuraa EU:n politiikkaa ja siinä Orpo kuuluu voittajien joukkoon, samoin PS. Joten kun isoissa valtakuvioissa on tuki Suomen nykyiselle hallitukselle niin siinä ei haittaa ollenkaan parin somessa huutavan vassarin jutut.
"Sitä ruukku tihkuu mitä sisältää."
Sinä olet autuaan tietämätön.
Tutustupa Euroopan politiikkaan niin saat tietää totuuden.
Te Venäjän trollit ovat kyllästyttäviä. Mutta hyvä että nostat ketjua jatkuvasti kommenteillasi. Se saa sitä enemmän huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kun sotasukupolvi poistui keskuudestamme. Pitää varmaan lukea muutama historian kirja heidän ajoilta jotta ymmärtää mitä emme ainakaan halua.
Sotasukupolvi olisi nimenomaan kannattanut samoja arvoja kuin nykynuoret, eli oikeistoa. Juuri niiden arvojen puolestahan he taistelivat, eli itsenäisten valtioiden ja niiden rajojen puolesta. Sitä vastaan, että kuka tahansa voisi kävellä niiden rajojen yli. Ja samaa linjaa ollaan taas äänestämässä valtaan kautta Euroopan. Neuvostoliiton ja Varsovan liiton aika on vihdoin täysin ohi ja vasemmisto menettämässä vallan kaikkialla Euroopassa. Se on juuri sitä minkä puolesta sotasukupolvi taisteli, he olisivat ylpeitä!
Siis, Hitlerin puolesta?
Venäjää ja Neuvostoliittoa vastaan.
Niin, eli Hitlerin puolesta
Historianlukeminen voisi tehdä tällekin kyselijälle hyvää. Tai toivottavasti siellä ainakin edelleen on suurinpiirtein samat tekstit, eikä olle menty de Santisin malliin jossa ne voi kirjoittaa itselleen miellyttävämmiksi.
Sinulle samat sanat, mitä vastaan Neuvostoliitto taisteli jos ei Saksan johtamaa Eurooppaa?
Ja sinulle samat sanat. Neuvostliitto ALOITTI sodan. Opiskele mikä Molotov-Ribbentrop -sopimus oli. Sen myötä Neuvostoliitto hyökkäsi rauhanomaiseen Eurooppaan ja pyrki alistamaan puolet siitä omaan valtaansa.
No, eipä onnistunut täysin ja lopullinen kommareiden romahdus tuli 90-luvulla. Rippeitä kommareista kuitenkin jäi, joista ollaan vasta nyt täysin pääsemässä eroon.
Kommunismi, sosialismi ja vassarit ovat historian väärällä puolella ja mennyttä maailmaa. Nyt luodaan tulevaisuutta. Ilman teitä.
Venäjä olisi nykyisin todennäköisesti demokratia, jos Operaatio Barbarossa olisi onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kun sotasukupolvi poistui keskuudestamme. Pitää varmaan lukea muutama historian kirja heidän ajoilta jotta ymmärtää mitä emme ainakaan halua.
Sotasukupolvi olisi nimenomaan kannattanut samoja arvoja kuin nykynuoret, eli oikeistoa. Juuri niiden arvojen puolestahan he taistelivat, eli itsenäisten valtioiden ja niiden rajojen puolesta. Sitä vastaan, että kuka tahansa voisi kävellä niiden rajojen yli. Ja samaa linjaa ollaan taas äänestämässä valtaan kautta Euroopan. Neuvostoliiton ja Varsovan liiton aika on vihdoin täysin ohi ja vasemmisto menettämässä vallan kaikkialla Euroopassa. Se on juuri sitä minkä puolesta sotasukupolvi taisteli, he olisivat ylpeitä!
Siis, Hitlerin puolesta?
Venäjää ja Neuvostoliittoa vastaan.
Niin, eli Hitlerin puolesta
Historianlukeminen voisi tehdä tällekin kyselijälle hyvää. Tai toivottavasti siellä ainakin edelleen on suurinpiirtein samat tekstit, eikä olle menty de Santisin malliin jossa ne voi kirjoittaa itselleen miellyttävämmiksi.
Sinulle samat sanat, mitä vastaan Neuvostoliitto taisteli jos ei Saksan johtamaa Eurooppaa?
Ja sinulle samat sanat. Neuvostliitto ALOITTI sodan. Opiskele mikä Molotov-Ribbentrop -sopimus oli. Sen myötä Neuvostoliitto hyökkäsi rauhanomaiseen Eurooppaan ja pyrki alistamaan puolet siitä omaan valtaansa.
No, eipä onnistunut täysin ja lopullinen kommareiden romahdus tuli 90-luvulla. Rippeitä kommareista kuitenkin jäi, joista ollaan vasta nyt täysin pääsemässä eroon.
Kommunismi, sosialismi ja vassarit ovat historian väärällä puolella ja mennyttä maailmaa. Nyt luodaan tulevaisuutta. Ilman teitä.
Venäjä olisi nykyisin todennäköisesti demokratia, jos Operaatio Barbarossa olisi onnistunut.
Jep, Hitler oli tunnettu demokraatti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemmeko nyt siis kartalla siitä että nykynuoret kannattavat niitä samoja terveitä eurooppalaisia arvoja joita Saksa puolusti toisessa maailmansodassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kun sotasukupolvi poistui keskuudestamme. Pitää varmaan lukea muutama historian kirja heidän ajoilta jotta ymmärtää mitä emme ainakaan halua.
Sotasukupolvi olisi nimenomaan kannattanut samoja arvoja kuin nykynuoret, eli oikeistoa. Juuri niiden arvojen puolestahan he taistelivat, eli itsenäisten valtioiden ja niiden rajojen puolesta. Sitä vastaan, että kuka tahansa voisi kävellä niiden rajojen yli. Ja samaa linjaa ollaan taas äänestämässä valtaan kautta Euroopan. Neuvostoliiton ja Varsovan liiton aika on vihdoin täysin ohi ja vasemmisto menettämässä vallan kaikkialla Euroopassa. Se on juuri sitä minkä puolesta sotasukupolvi taisteli, he olisivat ylpeitä!
Siis, Hitlerin puolesta?
Venäjää ja Neuvostoliittoa vastaan.
Niin, eli Hitlerin puolesta
Historianlukeminen voisi tehdä tällekin kyselijälle hyvää. Tai toivottavasti siellä ainakin edelleen on suurinpiirtein samat tekstit, eikä olle menty de Santisin malliin jossa ne voi kirjoittaa itselleen miellyttävämmiksi.
Sinulle samat sanat, mitä vastaan Neuvostoliitto taisteli jos ei Saksan johtamaa Eurooppaa?
Ja sinulle samat sanat. Neuvostliitto ALOITTI sodan. Opiskele mikä Molotov-Ribbentrop -sopimus oli. Sen myötä Neuvostoliitto hyökkäsi rauhanomaiseen Eurooppaan ja pyrki alistamaan puolet siitä omaan valtaansa.
No, eipä onnistunut täysin ja lopullinen kommareiden romahdus tuli 90-luvulla. Rippeitä kommareista kuitenkin jäi, joista ollaan vasta nyt täysin pääsemässä eroon.
Kommunismi, sosialismi ja vassarit ovat historian väärällä puolella ja mennyttä maailmaa. Nyt luodaan tulevaisuutta. Ilman teitä.
Venäjä olisi nykyisin todennäköisesti demokratia, jos Operaatio Barbarossa olisi onnistunut.
Jep, Hitler oli tunnettu demokraatti!
Kansallissosialismi olisi joka tapauksessa ennen pitkää kaatunut omaan mahdottomuuteensa - kuten kävi toiselle yhtä järjettömälle aatteelle, N:liiton sosialismille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei saisi? Näyttää kuitenkin siltä, ettei oikeisto edes saa hallitusvaltaa.
Persut ovat kuin aikamatka maaseutulaiseen Suomeen. Eikä Vox kauas putoa.
Ymmärrän huolen m.muuton suhteen (lähinnä idän suunnalta). Jotain on tehtävä, ettemme pian ole kuin Ruotsi. Se tarkoittaa valitettavasti samalla tasa-arvon ja naisten aseman heikkenemistä. Että siitä sitten valitsemaan lastemme tulevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kun sotasukupolvi poistui keskuudestamme. Pitää varmaan lukea muutama historian kirja heidän ajoilta jotta ymmärtää mitä emme ainakaan halua.
Sotasukupolvi olisi nimenomaan kannattanut samoja arvoja kuin nykynuoret, eli oikeistoa. Juuri niiden arvojen puolestahan he taistelivat, eli itsenäisten valtioiden ja niiden rajojen puolesta. Sitä vastaan, että kuka tahansa voisi kävellä niiden rajojen yli. Ja samaa linjaa ollaan taas äänestämässä valtaan kautta Euroopan. Neuvostoliiton ja Varsovan liiton aika on vihdoin täysin ohi ja vasemmisto menettämässä vallan kaikkialla Euroopassa. Se on juuri sitä minkä puolesta sotasukupolvi taisteli, he olisivat ylpeitä!
Siis, Hitlerin puolesta?
Venäjää ja Neuvostoliittoa vastaan.
Niin, eli Hitlerin puolesta
Historianlukeminen voisi tehdä tällekin kyselijälle hyvää. Tai toivottavasti siellä ainakin edelleen on suurinpiirtein samat tekstit, eikä olle menty de Santisin malliin jossa ne voi kirjoittaa itselleen miellyttävämmiksi.
Sinulle samat sanat, mitä vastaan Neuvostoliitto taisteli jos ei Saksan johtamaa Eurooppaa?
Ja sinulle samat sanat. Neuvostliitto ALOITTI sodan. Opiskele mikä Molotov-Ribbentrop -sopimus oli. Sen myötä Neuvostoliitto hyökkäsi rauhanomaiseen Eurooppaan ja pyrki alistamaan puolet siitä omaan valtaansa.
No, eipä onnistunut täysin ja lopullinen kommareiden romahdus tuli 90-luvulla. Rippeitä kommareista kuitenkin jäi, joista ollaan vasta nyt täysin pääsemässä eroon.
Kommunismi, sosialismi ja vassarit ovat historian väärällä puolella ja mennyttä maailmaa. Nyt luodaan tulevaisuutta. Ilman teitä.
Venäjä olisi nykyisin todennäköisesti demokratia, jos Operaatio Barbarossa olisi onnistunut.
Jep, Hitler oli tunnettu demokraatti!
Kansallissosialismi olisi joka tapauksessa ennen pitkää kaatunut omaan mahdottomuuteensa - kuten kävi toiselle yhtä järjettömälle aatteelle, N:liiton sosialismille.
Kansallissosialismissa ei ole mitään mahdottomuutta. Se perustuu itsenäiseen, vapaaseen ja vahvaan kansaan eikä kommunismille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kun sotasukupolvi poistui keskuudestamme. Pitää varmaan lukea muutama historian kirja heidän ajoilta jotta ymmärtää mitä emme ainakaan halua.
Sotasukupolvi olisi nimenomaan kannattanut samoja arvoja kuin nykynuoret, eli oikeistoa. Juuri niiden arvojen puolestahan he taistelivat, eli itsenäisten valtioiden ja niiden rajojen puolesta. Sitä vastaan, että kuka tahansa voisi kävellä niiden rajojen yli. Ja samaa linjaa ollaan taas äänestämässä valtaan kautta Euroopan. Neuvostoliiton ja Varsovan liiton aika on vihdoin täysin ohi ja vasemmisto menettämässä vallan kaikkialla Euroopassa. Se on juuri sitä minkä puolesta sotasukupolvi taisteli, he olisivat ylpeitä!
Siis, Hitlerin puolesta?
Venäjää ja Neuvostoliittoa vastaan.
Niin, eli Hitlerin puolesta
Historianlukeminen voisi tehdä tällekin kyselijälle hyvää. Tai toivottavasti siellä ainakin edelleen on suurinpiirtein samat tekstit, eikä olle menty de Santisin malliin jossa ne voi kirjoittaa itselleen miellyttävämmiksi.
Sinulle samat sanat, mitä vastaan Neuvostoliitto taisteli jos ei Saksan johtamaa Eurooppaa?
Ja sinulle samat sanat. Neuvostliitto ALOITTI sodan. Opiskele mikä Molotov-Ribbentrop -sopimus oli. Sen myötä Neuvostoliitto hyökkäsi rauhanomaiseen Eurooppaan ja pyrki alistamaan puolet siitä omaan valtaansa.
No, eipä onnistunut täysin ja lopullinen kommareiden romahdus tuli 90-luvulla. Rippeitä kommareista kuitenkin jäi, joista ollaan vasta nyt täysin pääsemässä eroon.
Kommunismi, sosialismi ja vassarit ovat historian väärällä puolella ja mennyttä maailmaa. Nyt luodaan tulevaisuutta. Ilman teitä.
Venäjä olisi nykyisin todennäköisesti demokratia, jos Operaatio Barbarossa olisi onnistunut.
Jep, Hitler oli tunnettu demokraatti!
Kansallissosialismi olisi joka tapauksessa ennen pitkää kaatunut omaan mahdottomuuteensa - kuten kävi toiselle yhtä järjettömälle aatteelle, N:liiton sosialismille.
Näin siinä olisi käynyt. Koko roska oli käytännössä konkurssissa koko ajan ja olisi ollut mahdottomuus edes hallita koko Eurooppaa saati, että saksalaiset olisivat jaksaneet loputtomiin kansallissosialismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kun sotasukupolvi poistui keskuudestamme. Pitää varmaan lukea muutama historian kirja heidän ajoilta jotta ymmärtää mitä emme ainakaan halua.
Sotasukupolvi olisi nimenomaan kannattanut samoja arvoja kuin nykynuoret, eli oikeistoa. Juuri niiden arvojen puolestahan he taistelivat, eli itsenäisten valtioiden ja niiden rajojen puolesta. Sitä vastaan, että kuka tahansa voisi kävellä niiden rajojen yli. Ja samaa linjaa ollaan taas äänestämässä valtaan kautta Euroopan. Neuvostoliiton ja Varsovan liiton aika on vihdoin täysin ohi ja vasemmisto menettämässä vallan kaikkialla Euroopassa. Se on juuri sitä minkä puolesta sotasukupolvi taisteli, he olisivat ylpeitä!
Siis, Hitlerin puolesta?
Venäjää ja Neuvostoliittoa vastaan.
Niin, eli Hitlerin puolesta
Historianlukeminen voisi tehdä tällekin kyselijälle hyvää. Tai toivottavasti siellä ainakin edelleen on suurinpiirtein samat tekstit, eikä olle menty de Santisin malliin jossa ne voi kirjoittaa itselleen miellyttävämmiksi.
Sinulle samat sanat, mitä vastaan Neuvostoliitto taisteli jos ei Saksan johtamaa Eurooppaa?
Ja sinulle samat sanat. Neuvostliitto ALOITTI sodan. Opiskele mikä Molotov-Ribbentrop -sopimus oli. Sen myötä Neuvostoliitto hyökkäsi rauhanomaiseen Eurooppaan ja pyrki alistamaan puolet siitä omaan valtaansa.
No, eipä onnistunut täysin ja lopullinen kommareiden romahdus tuli 90-luvulla. Rippeitä kommareista kuitenkin jäi, joista ollaan vasta nyt täysin pääsemässä eroon.
Kommunismi, sosialismi ja vassarit ovat historian väärällä puolella ja mennyttä maailmaa. Nyt luodaan tulevaisuutta. Ilman teitä.
Venäjä olisi nykyisin todennäköisesti demokratia, jos Operaatio Barbarossa olisi onnistunut.
Jep, Hitler oli tunnettu demokraatti!
Kansallissosialismi olisi joka tapauksessa ennen pitkää kaatunut omaan mahdottomuuteensa - kuten kävi toiselle yhtä järjettömälle aatteelle, N:liiton sosialismille.
Näin siinä olisi käynyt. Koko roska oli käytännössä konkurssissa koko ajan ja olisi ollut mahdottomuus edes hallita koko Eurooppaa saati, että saksalaiset olisivat jaksaneet loputtomiin kansallissosialismia.
Höpö höpö, sen sijaan meillä olisi edelleen terveiden arvojen Eurooppa eikä nykyistä rajat auki -demokratiaa, joka muistuttaa enemmän kommunismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kun sotasukupolvi poistui keskuudestamme. Pitää varmaan lukea muutama historian kirja heidän ajoilta jotta ymmärtää mitä emme ainakaan halua.
Sotasukupolvi olisi nimenomaan kannattanut samoja arvoja kuin nykynuoret, eli oikeistoa. Juuri niiden arvojen puolestahan he taistelivat, eli itsenäisten valtioiden ja niiden rajojen puolesta. Sitä vastaan, että kuka tahansa voisi kävellä niiden rajojen yli. Ja samaa linjaa ollaan taas äänestämässä valtaan kautta Euroopan. Neuvostoliiton ja Varsovan liiton aika on vihdoin täysin ohi ja vasemmisto menettämässä vallan kaikkialla Euroopassa. Se on juuri sitä minkä puolesta sotasukupolvi taisteli, he olisivat ylpeitä!
Siis, Hitlerin puolesta?
Venäjää ja Neuvostoliittoa vastaan.
Niin, eli Hitlerin puolesta
Historianlukeminen voisi tehdä tällekin kyselijälle hyvää. Tai toivottavasti siellä ainakin edelleen on suurinpiirtein samat tekstit, eikä olle menty de Santisin malliin jossa ne voi kirjoittaa itselleen miellyttävämmiksi.
Sinulle samat sanat, mitä vastaan Neuvostoliitto taisteli jos ei Saksan johtamaa Eurooppaa?
Ja sinulle samat sanat. Neuvostliitto ALOITTI sodan. Opiskele mikä Molotov-Ribbentrop -sopimus oli. Sen myötä Neuvostoliitto hyökkäsi rauhanomaiseen Eurooppaan ja pyrki alistamaan puolet siitä omaan valtaansa.
No, eipä onnistunut täysin ja lopullinen kommareiden romahdus tuli 90-luvulla. Rippeitä kommareista kuitenkin jäi, joista ollaan vasta nyt täysin pääsemässä eroon.
Kommunismi, sosialismi ja vassarit ovat historian väärällä puolella ja mennyttä maailmaa. Nyt luodaan tulevaisuutta. Ilman teitä.
Venäjä olisi nykyisin todennäköisesti demokratia, jos Operaatio Barbarossa olisi onnistunut.
Jep, Hitler oli tunnettu demokraatti!
Kansallissosialismi olisi joka tapauksessa ennen pitkää kaatunut omaan mahdottomuuteensa - kuten kävi toiselle yhtä järjettömälle aatteelle, N:liiton sosialismille.
Kansallissosialismissa ei ole mitään mahdottomuutta. Se perustuu itsenäiseen, vapaaseen ja vahvaan kansaan eikä kommunismille.
Mitä sinä sönkkäät, se saa lähtökohtansa kommunismista ja on sukua sille. Ilman kommunismia, kansallissosialismia ei olisi koskaan syntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kun sotasukupolvi poistui keskuudestamme. Pitää varmaan lukea muutama historian kirja heidän ajoilta jotta ymmärtää mitä emme ainakaan halua.
Sotasukupolvi olisi nimenomaan kannattanut samoja arvoja kuin nykynuoret, eli oikeistoa. Juuri niiden arvojen puolestahan he taistelivat, eli itsenäisten valtioiden ja niiden rajojen puolesta. Sitä vastaan, että kuka tahansa voisi kävellä niiden rajojen yli. Ja samaa linjaa ollaan taas äänestämässä valtaan kautta Euroopan. Neuvostoliiton ja Varsovan liiton aika on vihdoin täysin ohi ja vasemmisto menettämässä vallan kaikkialla Euroopassa. Se on juuri sitä minkä puolesta sotasukupolvi taisteli, he olisivat ylpeitä!
Siis, Hitlerin puolesta?
Venäjää ja Neuvostoliittoa vastaan.
Niin, eli Hitlerin puolesta
Historianlukeminen voisi tehdä tällekin kyselijälle hyvää. Tai toivottavasti siellä ainakin edelleen on suurinpiirtein samat tekstit, eikä olle menty de Santisin malliin jossa ne voi kirjoittaa itselleen miellyttävämmiksi.
Sinulle samat sanat, mitä vastaan Neuvostoliitto taisteli jos ei Saksan johtamaa Eurooppaa?
Ja sinulle samat sanat. Neuvostliitto ALOITTI sodan. Opiskele mikä Molotov-Ribbentrop -sopimus oli. Sen myötä Neuvostoliitto hyökkäsi rauhanomaiseen Eurooppaan ja pyrki alistamaan puolet siitä omaan valtaansa.
No, eipä onnistunut täysin ja lopullinen kommareiden romahdus tuli 90-luvulla. Rippeitä kommareista kuitenkin jäi, joista ollaan vasta nyt täysin pääsemässä eroon.
Kommunismi, sosialismi ja vassarit ovat historian väärällä puolella ja mennyttä maailmaa. Nyt luodaan tulevaisuutta. Ilman teitä.
Venäjä olisi nykyisin todennäköisesti demokratia, jos Operaatio Barbarossa olisi onnistunut.
Jep, Hitler oli tunnettu demokraatti!
Kansallissosialismi olisi joka tapauksessa ennen pitkää kaatunut omaan mahdottomuuteensa - kuten kävi toiselle yhtä järjettömälle aatteelle, N:liiton sosialismille.
Kansallissosialismissa ei ole mitään mahdottomuutta. Se perustuu itsenäiseen, vapaaseen ja vahvaan kansaan eikä kommunismille.
Mitä sinä sönkkäät, se saa lähtökohtansa kommunismista ja on sukua sille. Ilman kommunismia, kansallissosialismia ei olisi koskaan syntynyt.
Kansallissosialismi sai lähtökohtansa Saksan kansan historiasta ja ikiaikaisesta yhteydestä eikä mistään kommunismista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kun sotasukupolvi poistui keskuudestamme. Pitää varmaan lukea muutama historian kirja heidän ajoilta jotta ymmärtää mitä emme ainakaan halua.
Sotasukupolvi olisi nimenomaan kannattanut samoja arvoja kuin nykynuoret, eli oikeistoa. Juuri niiden arvojen puolestahan he taistelivat, eli itsenäisten valtioiden ja niiden rajojen puolesta. Sitä vastaan, että kuka tahansa voisi kävellä niiden rajojen yli. Ja samaa linjaa ollaan taas äänestämässä valtaan kautta Euroopan. Neuvostoliiton ja Varsovan liiton aika on vihdoin täysin ohi ja vasemmisto menettämässä vallan kaikkialla Euroopassa. Se on juuri sitä minkä puolesta sotasukupolvi taisteli, he olisivat ylpeitä!
Siis, Hitlerin puolesta?
Hitler oli vasemmistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kun sotasukupolvi poistui keskuudestamme. Pitää varmaan lukea muutama historian kirja heidän ajoilta jotta ymmärtää mitä emme ainakaan halua.
Sotasukupolvi olisi nimenomaan kannattanut samoja arvoja kuin nykynuoret, eli oikeistoa. Juuri niiden arvojen puolestahan he taistelivat, eli itsenäisten valtioiden ja niiden rajojen puolesta. Sitä vastaan, että kuka tahansa voisi kävellä niiden rajojen yli. Ja samaa linjaa ollaan taas äänestämässä valtaan kautta Euroopan. Neuvostoliiton ja Varsovan liiton aika on vihdoin täysin ohi ja vasemmisto menettämässä vallan kaikkialla Euroopassa. Se on juuri sitä minkä puolesta sotasukupolvi taisteli, he olisivat ylpeitä!
Siis, Hitlerin puolesta?
Hitler oli vasemmistolainen.
Hitler oli Saksan kansan johtaja ja yhdistäjä eikä mikään vasemmistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kun sotasukupolvi poistui keskuudestamme. Pitää varmaan lukea muutama historian kirja heidän ajoilta jotta ymmärtää mitä emme ainakaan halua.
Sotasukupolvi olisi nimenomaan kannattanut samoja arvoja kuin nykynuoret, eli oikeistoa. Juuri niiden arvojen puolestahan he taistelivat, eli itsenäisten valtioiden ja niiden rajojen puolesta. Sitä vastaan, että kuka tahansa voisi kävellä niiden rajojen yli. Ja samaa linjaa ollaan taas äänestämässä valtaan kautta Euroopan. Neuvostoliiton ja Varsovan liiton aika on vihdoin täysin ohi ja vasemmisto menettämässä vallan kaikkialla Euroopassa. Se on juuri sitä minkä puolesta sotasukupolvi taisteli, he olisivat ylpeitä!
Siis, Hitlerin puolesta?
Venäjää ja Neuvostoliittoa vastaan.
Niin, eli Hitlerin puolesta
Historianlukeminen voisi tehdä tällekin kyselijälle hyvää. Tai toivottavasti siellä ainakin edelleen on suurinpiirtein samat tekstit, eikä olle menty de Santisin malliin jossa ne voi kirjoittaa itselleen miellyttävämmiksi.
Sinulle samat sanat, mitä vastaan Neuvostoliitto taisteli jos ei Saksan johtamaa Eurooppaa?
Ja sinulle samat sanat. Neuvostliitto ALOITTI sodan. Opiskele mikä Molotov-Ribbentrop -sopimus oli. Sen myötä Neuvostoliitto hyökkäsi rauhanomaiseen Eurooppaan ja pyrki alistamaan puolet siitä omaan valtaansa.
No, eipä onnistunut täysin ja lopullinen kommareiden romahdus tuli 90-luvulla. Rippeitä kommareista kuitenkin jäi, joista ollaan vasta nyt täysin pääsemässä eroon.
Kommunismi, sosialismi ja vassarit ovat historian väärällä puolella ja mennyttä maailmaa. Nyt luodaan tulevaisuutta. Ilman teitä.
Venäjä olisi nykyisin todennäköisesti demokratia, jos Operaatio Barbarossa olisi onnistunut.
Jep, Hitler oli tunnettu demokraatti!
Kansallissosialismi olisi joka tapauksessa ennen pitkää kaatunut omaan mahdottomuuteensa - kuten kävi toiselle yhtä järjettömälle aatteelle, N:liiton sosialismille.
Kansallissosialismissa ei ole mitään mahdottomuutta. Se perustuu itsenäiseen, vapaaseen ja vahvaan kansaan eikä kommunismille.
Mitä sinä sönkkäät, se saa lähtökohtansa kommunismista ja on sukua sille. Ilman kommunismia, kansallissosialismia ei olisi koskaan syntynyt.
Kansallissosialismi sai lähtökohtansa Saksan kansan historiasta ja ikiaikaisesta yhteydestä eikä mistään kommunismista.
Höpö höpö. Hitlerin kansalliskommarit väärensivät Saksan historiaa. Kansalliskommarijohtajat olivat myös rappiohuumeveikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kun sotasukupolvi poistui keskuudestamme. Pitää varmaan lukea muutama historian kirja heidän ajoilta jotta ymmärtää mitä emme ainakaan halua.
Sotasukupolvi olisi nimenomaan kannattanut samoja arvoja kuin nykynuoret, eli oikeistoa. Juuri niiden arvojen puolestahan he taistelivat, eli itsenäisten valtioiden ja niiden rajojen puolesta. Sitä vastaan, että kuka tahansa voisi kävellä niiden rajojen yli. Ja samaa linjaa ollaan taas äänestämässä valtaan kautta Euroopan. Neuvostoliiton ja Varsovan liiton aika on vihdoin täysin ohi ja vasemmisto menettämässä vallan kaikkialla Euroopassa. Se on juuri sitä minkä puolesta sotasukupolvi taisteli, he olisivat ylpeitä!
Siis, Hitlerin puolesta?
Hitler oli vasemmistolainen.
Hitler oli Saksan kansan johtaja ja yhdistäjä eikä mikään vasemmistolainen.
Hitleriä ei valittu johtoon vapailla vaaleilla ja hän alisti saksalaiset kansallisvasemmistolaiseen pakkovaltaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kun sotasukupolvi poistui keskuudestamme. Pitää varmaan lukea muutama historian kirja heidän ajoilta jotta ymmärtää mitä emme ainakaan halua.
Sotasukupolvi olisi nimenomaan kannattanut samoja arvoja kuin nykynuoret, eli oikeistoa. Juuri niiden arvojen puolestahan he taistelivat, eli itsenäisten valtioiden ja niiden rajojen puolesta. Sitä vastaan, että kuka tahansa voisi kävellä niiden rajojen yli. Ja samaa linjaa ollaan taas äänestämässä valtaan kautta Euroopan. Neuvostoliiton ja Varsovan liiton aika on vihdoin täysin ohi ja vasemmisto menettämässä vallan kaikkialla Euroopassa. Se on juuri sitä minkä puolesta sotasukupolvi taisteli, he olisivat ylpeitä!
Siis, Hitlerin puolesta?
Venäjää ja Neuvostoliittoa vastaan.
Niin, eli Hitlerin puolesta
Historianlukeminen voisi tehdä tällekin kyselijälle hyvää. Tai toivottavasti siellä ainakin edelleen on suurinpiirtein samat tekstit, eikä olle menty de Santisin malliin jossa ne voi kirjoittaa itselleen miellyttävämmiksi.
Sinulle samat sanat, mitä vastaan Neuvostoliitto taisteli jos ei Saksan johtamaa Eurooppaa?
Ja sinulle samat sanat. Neuvostliitto ALOITTI sodan. Opiskele mikä Molotov-Ribbentrop -sopimus oli. Sen myötä Neuvostoliitto hyökkäsi rauhanomaiseen Eurooppaan ja pyrki alistamaan puolet siitä omaan valtaansa.
No, eipä onnistunut täysin ja lopullinen kommareiden romahdus tuli 90-luvulla. Rippeitä kommareista kuitenkin jäi, joista ollaan vasta nyt täysin pääsemässä eroon.
Kommunismi, sosialismi ja vassarit ovat historian väärällä puolella ja mennyttä maailmaa. Nyt luodaan tulevaisuutta. Ilman teitä.
Venäjä olisi nykyisin todennäköisesti demokratia, jos Operaatio Barbarossa olisi onnistunut.
Jep, Hitler oli tunnettu demokraatti!
Kansallissosialismi olisi joka tapauksessa ennen pitkää kaatunut omaan mahdottomuuteensa - kuten kävi toiselle yhtä järjettömälle aatteelle, N:liiton sosialismille.
Kansallissosialismissa ei ole mitään mahdottomuutta. Se perustuu itsenäiseen, vapaaseen ja vahvaan kansaan eikä kommunismille.
Mitä sinä sönkkäät, se saa lähtökohtansa kommunismista ja on sukua sille. Ilman kommunismia, kansallissosialismia ei olisi koskaan syntynyt.
Kansallissosialismi sai lähtökohtansa Saksan kansan historiasta ja ikiaikaisesta yhteydestä eikä mistään kommunismista.
Höpö höpö. Hitlerin kansalliskommarit väärensivät Saksan historiaa. Kansalliskommarijohtajat olivat myös rappiohuumeveikkoja.
Eivät väärentäneet vaan loivat kokonaan uudenlaisen kansanyhteyden, joka osoittautui ainoaksi kykeneväksi voimaksi yhdistämään Euroopan ja vastustamaan Neuvostoliittoa. On se nyt kumma kun ensin täällä puhutaan että Neuvostoliitto oli paha ja sitten sitä ruvetaan puolustelemaan.
Okei, mutta vuonna 1941 Eurooppa oli Saksan taskussa ja hyökkäsi Neuvostoliittoon. Mitä Hitler sitten tässä kuviossa edusti jos ei Euroopan itsenäisyyttä?