Kreikassa aika karmea tilanne, tiet poikki Rodoksella metsäpalojen vuoksi, suomalaiset ei ehkä pääse lentokentälle ja lennoilleen
"Meillä on nyt perjantaina, lauantaina ja sunnuntaina erittäin vaikea kolmen päivän jakso, jossa sääolosuhteet ovat äärimmäiset. Lämpötilat ovat erittäin korkeita ja niitä seuraavat voimakkaat tuulet, Kreikan ilmastokriisiministeri Vassilis Kikilias varoitti.
Forecan mukaan Rodoksen Kiotariin on ennustettu lauantaiksi 40 astetta ja sunnuntaiksi 42 astetta.
Pääkaupunki Ateenassa lämpötilojen odotetaan kipuavan sunnuntaina jopa 44 asteeseen."
Kommentit (1727)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomalaiset tekevät henkilöä kohti eniten matkoja maailmassa. Uutisen mukaan 72 prosenttia suomalaisten vuonna 2017 tekemistä lentomatkoista oli vapaa-ajanmatkoja.
Lentäminen saastuttaa.
Suomesta on vähän hankalampi lähteä ulkomaan matkalle vaikka junalla kuin vaikka Saksasta tai Ranskasta.
Ollaan tehty paljonkin reissuja Suomesta lähtien. Menty lautoilla, Ajettu Ruotsin kautta Saksaan ym. Se on se mitä viitsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomalaiset tekevät henkilöä kohti eniten matkoja maailmassa. Uutisen mukaan 72 prosenttia suomalaisten vuonna 2017 tekemistä lentomatkoista oli vapaa-ajanmatkoja.
Lentäminen saastuttaa.
Suomesta on vähän hankalampi lähteä ulkomaan matkalle vaikka junalla kuin vaikka Saksasta tai Ranskasta.
Tämä on valetta. Se vaatii vaan viitseliäisyyttä. Oletko kuullut esim interreilaamisesta?
Minä päätin jo vuosia sitten, että en enää lennä. Suosin laivaa ja junia. Meillä oli matkaseurue, joka lensi. Minä tulin perässä muilla tavoin. Kohteena Ranska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomalaiset tekevät henkilöä kohti eniten matkoja maailmassa. Uutisen mukaan 72 prosenttia suomalaisten vuonna 2017 tekemistä lentomatkoista oli vapaa-ajanmatkoja.
Lentäminen saastuttaa.
Suomesta on vähän hankalampi lähteä ulkomaan matkalle vaikka junalla kuin vaikka Saksasta tai Ranskasta.
Tämä on valetta. Se vaatii vaan viitseliäisyyttä. Oletko kuullut esim interreilaamisesta?
Ei mikään vaan, vaatii myös aikaa. Se on monelle suurempi ongelma.
Tänään oli juuri Hesarissa juttu vasemmistopoliitikoista (huom. vasemmisto) jotka osallistuvat Amazing Race Suomi -kilpailuun. Kyseinen formaattihan oli Jenkeissä jo 2000-luvun alussa, eikä ole enää tätä päivää. Eiköhän nyt haittamatkustelun haitat olisi jo tiedossa?! Jopa vihreitten Fatim Diarraa oli pyydetty!
Eilisessä keskusteluohjelmassa puhuttiin, että lentojen pitäisi olla vielä kalliimpia ja että lentäminen on nytkin rikkaiden juttu. Mut vaikka hinnat nousisi, niin kyllähän rikkaat lentäisi siltikin
Vierailija kirjoitti:
Minä päätin jo vuosia sitten, että en enää lennä. Suosin laivaa ja junia. Meillä oli matkaseurue, joka lensi. Minä tulin perässä muilla tavoin. Kohteena Ranska.
Laivaliikenteen päästöjen osuus Euroopassa on ihan yhtä suuri kuin lentoliikenteenkin. Ihan turhaa tekopyhää jeesustelua.
Lentäminen on ilmastoystävällisin tapa mennä lomalle Etelä-Eurooppaan.
Jos esimerkiksi on viikon loma niin lentäen matkoihin kuluu vuorokausi ja lomailuun jää kuusi päivää. Junalla/autolla/laivalla tai näiden yhdistelmällä matkoihin menee viisi vuorokautta eli lomailuun jää kaksi päivää.
Lentäen päästöt vietettyä lomapäivää kohden on reilusti alle puolet kuin muuten matkustettaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä päätin jo vuosia sitten, että en enää lennä. Suosin laivaa ja junia. Meillä oli matkaseurue, joka lensi. Minä tulin perässä muilla tavoin. Kohteena Ranska.
Laivaliikenteen päästöjen osuus Euroopassa on ihan yhtä suuri kuin lentoliikenteenkin. Ihan turhaa tekopyhää jeesustelua.
Korona-aikana lennettiin suunnilleen tyhjiä koneita .
Vierailija kirjoitti:
Lentäminen on ilmastoystävällisin tapa mennä lomalle Etelä-Eurooppaan.
Jos esimerkiksi on viikon loma niin lentäen matkoihin kuluu vuorokausi ja lomailuun jää kuusi päivää. Junalla/autolla/laivalla tai näiden yhdistelmällä matkoihin menee viisi vuorokautta eli lomailuun jää kaksi päivää.
Lentäen päästöt vietettyä lomapäivää kohden on reilusti alle puolet kuin muuten matkustettaessa.
Ei päde. Jos lentää kauemmaksi, siellä pitäisi viipyä pitempään, jotta olisi muka ekologista. Viikon reissu täysin turha perustella tuolla.
Parempi olisi jättää kokonaan tekemättä ja mennä vaikka kotimaassa junalla jonnekin. Tai lautalla Baltiaan.
Ja edelleen; laiva on vähäpäästöisempi kuin lentokone
Vierailija kirjoitti:
Lentäminen on ilmastoystävällisin tapa mennä lomalle Etelä-Eurooppaan.
Jos esimerkiksi on viikon loma niin lentäen matkoihin kuluu vuorokausi ja lomailuun jää kuusi päivää. Junalla/autolla/laivalla tai näiden yhdistelmällä matkoihin menee viisi vuorokautta eli lomailuun jää kaksi päivää.
Lentäen päästöt vietettyä lomapäivää kohden on reilusti alle puolet kuin muuten matkustettaessa.
Me ollaan tehty paljon reissuja autolla mennen. En sano, että se olisi ilmaston kannalta parempi, mutta lasten kanssa koemme helpoksi pakata autoon tavarat ja ajella eri majoituspaikkoihin. Juuri oltiin Saksassa näin. Kun lapset on isompia, varmasti lennämme johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on kummallista, kun osa ei vieläkään ole tajunnut lentämisen vaikutusta ilmastonmuutokseen. Toki kaikki eivät vielä edes ole ymmärtäneet koko ilmastonmuutosta.
Jos vaikka lukisi Ylen sivuja, voisi vahingossa oppia jotain.
Tänään:
"Pohjois-Amerikkaa ja Eurooppaa tässä kuussa piinanneet helleaallot olisivat "käytännössä mahdottomia" ilman ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta, toteaa World Weather Attribution -tutkijaryhmä. Ryhmä myös varoittaa, että pahempaa on tulossa, ellemme vähennä päästöjä."
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-166565
Eilen:
"Ilmastoaktivisti ja yrittäjä Niklas Kaskeala sanoi, että vielä ei ole sellaista yleistä tietoisuutta siitä, miten haitallista lentäminen oikeastaan on.
Lettenmeier laskee, että koska puolet suomalaisista ei lennä laisinkaan, toiselle puolelle lentämisen ilmastovaikutukset ovat jopa neljäsosa kokonaishiilijalanjäljestä.
– Se ei ole mikään vähäinen juttu."
Samaa minäkin ihmettelen. Ihmiset perustelee lentämistä sillä, että he esim eivät syö lihaa tms. Oikeasti lentämisestä tulee kovat päästöt. Tätä ei haluta ymmärtää, vaan silmät suljetaan asialta.
Eilisessä jutussahan puhuttiin siitä, että lentoyhtiöt eivät halua myöntää tätä ongelmaa.
Juuri näin. Koskaan ei ole yyväy. Teit niin tai näin aina menee väärin.
Meillä tutut , joilla 3 lasta. Matkustavat 3-4 krt vuodessa ja lentävät aina kauaksi. Mm. Australia, Kanada ym... Vaatteita kierrätetään ja lapsille ei saa ostaa tavaraa lahjaksi, vaan lahjat pitäisi olla aineettomia. Talossa paljon lemmikkejä ja iso perhemaasturi. Lihaa ei syödä.
Joskus mietin, miksi kalliit matkat, mutta lapsille ei saa ostaa lahjoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomalaiset tekevät henkilöä kohti eniten matkoja maailmassa. Uutisen mukaan 72 prosenttia suomalaisten vuonna 2017 tekemistä lentomatkoista oli vapaa-ajanmatkoja.
Lentäminen saastuttaa.
Suomesta on vähän hankalampi lähteä ulkomaan matkalle vaikka junalla kuin vaikka Saksasta tai Ranskasta.
Ollaan tehty paljonkin reissuja Suomesta lähtien. Menty lautoilla, Ajettu Ruotsin kautta Saksaan ym. Se on se mitä viitsii.
Tähän lisäten. Kesäkuussa Saksassa tarkeni oikein hyvin. Ei olisi tullut mieleenkään lentää minnekään Madridiin tai Kreikkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomalaiset tekevät henkilöä kohti eniten matkoja maailmassa. Uutisen mukaan 72 prosenttia suomalaisten vuonna 2017 tekemistä lentomatkoista oli vapaa-ajanmatkoja.
Lentäminen saastuttaa.
Suomesta on vähän hankalampi lähteä ulkomaan matkalle vaikka junalla kuin vaikka Saksasta tai Ranskasta.
Tämä on valetta. Se vaatii vaan viitseliäisyyttä. Oletko kuullut esim interreilaamisesta?
Ei mikään vaan, vaatii myös aikaa. Se on monelle suurempi ongelma.
Toi nyt ei voi pitää paikkaansa että suomalaiset matkustelis maailman eniten.
Ja kai toi aikakin monelle merkitsee, me esim käydään Hampurissa, lento 2h / laiva Traveen 26h + siitä vielä bussilla ja junalla. Vuorokausi lisää per suunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on kummallista, kun osa ei vieläkään ole tajunnut lentämisen vaikutusta ilmastonmuutokseen. Toki kaikki eivät vielä edes ole ymmärtäneet koko ilmastonmuutosta.
Jos vaikka lukisi Ylen sivuja, voisi vahingossa oppia jotain.
Tänään:
"Pohjois-Amerikkaa ja Eurooppaa tässä kuussa piinanneet helleaallot olisivat "käytännössä mahdottomia" ilman ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta, toteaa World Weather Attribution -tutkijaryhmä. Ryhmä myös varoittaa, että pahempaa on tulossa, ellemme vähennä päästöjä."
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-166565
Eilen:
"Ilmastoaktivisti ja yrittäjä Niklas Kaskeala sanoi, että vielä ei ole sellaista yleistä tietoisuutta siitä, miten haitallista lentäminen oikeastaan on.
Lettenmeier laskee, että koska puolet suomalaisista ei lennä laisinkaan, toiselle puolelle lentämisen ilmastovaikutukset ovat jopa neljäsosa kokonaishiilijalanjäljestä.
– Se ei ole mikään vähäinen juttu."
Samaa minäkin ihmettelen. Ihmiset perustelee lentämistä sillä, että he esim eivät syö lihaa tms. Oikeasti lentämisestä tulee kovat päästöt. Tätä ei haluta ymmärtää, vaan silmät suljetaan asialta.
Eilisessä jutussahan puhuttiin siitä, että lentoyhtiöt eivät halua myöntää tätä ongelmaa.
Ruoantuotanto aiheuttaa viidesosan kaikista päästöistä, tästä suurin osa menee eläinperäisen ruoan tuotantoon. Eli siitä lihansyönnistä vasta kovat päästöt syntyykin. Joten en aio kuunnella kitinää lentoliikenteen päästöistä yhdeltäkään ihmiseltä, joka vetää kilotolkulla lihaa ja pistää siivuttain juustoa leivän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Meillä tutut , joilla 3 lasta. Matkustavat 3-4 krt vuodessa ja lentävät aina kauaksi. Mm. Australia, Kanada ym... Vaatteita kierrätetään ja lapsille ei saa ostaa tavaraa lahjaksi, vaan lahjat pitäisi olla aineettomia. Talossa paljon lemmikkejä ja iso perhemaasturi. Lihaa ei syödä.
Joskus mietin, miksi kalliit matkat, mutta lapsille ei saa ostaa lahjoja
Varsin fiksut tutut sinulla. Eivät selvästikään arvosta materiaa vaan kokemuksia ja uuden oppimista. Matkakohteistakin näkee että eivät halua lähteä rannalle löhöilemaan vaan tutustumaan kulttuuriin ja maan tapoihin.
Vierailija kirjoitti:
Lentäminen on ilmastoystävällisin tapa mennä lomalle Etelä-Eurooppaan.
Jos esimerkiksi on viikon loma niin lentäen matkoihin kuluu vuorokausi ja lomailuun jää kuusi päivää. Junalla/autolla/laivalla tai näiden yhdistelmällä matkoihin menee viisi vuorokautta eli lomailuun jää kaksi päivää.
Lentäen päästöt vietettyä lomapäivää kohden on reilusti alle puolet kuin muuten matkustettaessa.
Ei pidä missään suhteessa paikkaansa. Helsingistä pääsee 17 tunnissa bussilla Varsovaan ja 32 tunnissa laivalla Travemundeen. Molemmista paikoista pääsee sitten junalla alle vuorokaudessa mihin tahansa Euroopassa ja junalla matkustaessa se matka on osa lomaa.
Olisin valmis matkustamaan enemmän junalla, jos voisin luottaa, että raiteet kunnossa muissakin maissa. Aina välillä on näitä raideonnettomuuksia...
Samaa minäkin ihmettelen. Ihmiset perustelee lentämistä sillä, että he esim eivät syö lihaa tms. Oikeasti lentämisestä tulee kovat päästöt. Tätä ei haluta ymmärtää, vaan silmät suljetaan asialta.
Eilisessä jutussahan puhuttiin siitä, että lentoyhtiöt eivät halua myöntää tätä ongelmaa.