Lue keskustelun säännöt.
Long Islandin sarjamurhaaja saatu kiinni New Yorkissa (piinasi monta vuosikymmentä jäämättä kiinni)
22.07.2023 |
Tää on tosi iso keissi nyt tuolla Jenkeissä.
Mikseiköhän enempää Suomen media tästä uutisoi?
mm. Youtube täynnä uutisklippejä ja analysointeja tästä tapauksesta.
Lyhyesti:
59-vuotias korkeasti koulutettu arkkitehti, kahden lapsen isä, naimisissa islantilaisen naisen kanssa, on paljastunut sarjamurhaajaksi. Hän on luultavasti tappanut kymmeniä naisia jopa ehkä jo 90-luvulta lähtien ja haudannut heidät piiloon. Osa löytynyt.
Psykologit analysoineet hänet grandious narsistiksi ja sadistiseksi seks uaaliki duttajaksi.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan videonkaan perusteella mitään nallekarhu-vaikutelmaa. Videolla tulee vaikutelma miehestä jolle hallinta on tärkeää. Elekieli ja puhetapa kertoo itsevarmuudesta. Katsokaapa käsien asentoja. Dominoi keskusteluasetelmassa, haastateltava vaikuttaa olevan altavastaajana. Haastateltava kertoo pitkiä yksityiskohtaisia juttuja, kädenliikkeet laajoja ja hallittuja eleitä. Ei anna keskeyttää tai kommentoida vaan pitää kontrollin itsellään, nauttii vallasta. Haluaa olla huomion keskipisteenä, viihdyttää, hallita. Hallittu rooli päällä, tietää esiintyvänsä yleisölle ja nauttii siitä.
Tulee ristiriitainen vaikutelma miehen ulkonäöstä, joka punakka ja perinteisellä mittarilla epäviehättävä. Toisaalta kehonkieli dominoiva ja rento, itsevarma. Jopa narsistinen vaikutelma siis.
Jo videon perusteella henkilö joka arvostaa itseään enemmän kuin muita, haluaa kontrolloida, nauttii vallasta.
Eli kaikkea sitä mitä nainen miehestä hakee.
Eiköhän röllipoika semmonen haluis olla vaikka vain miehet miehistä semmosta hakis. Kartsalla tai noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkin hieman mitä paikallisissa lehdissä on kerrottu miehen perheestä ja asemasta paikallisesti. Kyseessä oli isänsä rakentamassa ränsistymispisteessä olevassa asuva sosiaalisesti vetäytyvä perhe. Vaimo käy ostamassa tietyssä marketissa ruokatarvikkeita food stampseillä eli kai jollain sosiaaliavun myöntämillä kupongeilla, mies ei koskaan käy ostoksilla mukana. Mies kuitenkin näennäisesti hyvin toimeen tuleva yrittäjä ja vielä arkkitehti, joka ei kuitenkaan huolehdi oman talonsa ulkokuorestaTytärtä kiusattu koulussa, koska ei ole huolehtinut henkilökohtaisesta hygieniasta jne. Naapurit eivät tunne vaimoa, kertovat näyttävän masentuneelta, hoitamattomasta, perheessä erityislapsi, ei tiedetä miten. Kyllä on varmaan oikea mies otettu nyt kiinni ja viitteet on siitä, että perhe-elämä on ollut kaukana tavallisesta.
Siellä on tekijän taustalla taatusti hyväksikäyttöä lapsena, toivottavasti ei ole kajonnut omaan lapseensa, kun noin pahoinvoiva perhe. Ainutlaatuisesta rohkeuttaanhan häröt kehuskelevat, mutta "saaliiden" pitää olla helpoistakin helpoimpia. Vankilan nyrkkeilyotteluun ei ole halukkuutta osallistua.
Vierailija kirjoitti:
Tuon tyypin elekielestä oma analyysini:
Harvoin pystyn nimeämään jotain yksittäisiä asioita, vaan se on kokonaisuus, jonka pohjalta päättelen asioita. Kasvot ja puhe itsessään eivät herätä epäilyksiä, koska ihmisillä on erilaisia tapoja kertoa asioita ja näen hänessä sellaista tarinankertojan roolia, mikä voi siis olla aivan viatontakin, jos on tottunut kertomaan juttuja (esim. naistennaurattajat, näyttelijät, monet muusikot tai kerronnan ammattilaiset). Huomion herättää kyllä se, että tyyppi ei pysähdy ollenkaan nauramaan toimittajan kanssa, mutta se voi johtua siitä, että tarina on vielä kesken ja hän haluaa kertoa sen loppuun. Normaali ihminen hymyilisi ainakin vähän, mutta pelkästään tästä ei voi päätellä mitään.Toinen juttu on sitten se, että kehonkieli on näennäisestä rentoudestaan huolimatta varsin varautunutta ja jäykkää. Se on aivan silmiinpistävää. Mutta siinä on taas se puoli, että se voi johtua siitä, jos rennon seuramiehen kuoren alla kuitenkin jännittää toimittajaa, yrittää tehdä hyvän vaikutelman TAI ei pidä tuosta toimittajasta. Koska onhan tuo toimittajakin vähän outo. Tulee yksinkertainen vaikutelma ja jää höröttämään liikaa. Toimittaja on täysin eri tyylinen kuin haastateltava. Pohjimmiltaan pidättyväinen ihminen ahdistuu, jos toinen on vähän överi. Tässä voisi olla kyse siitäkin. Ehkä se tosiaan kertoo kontrollin tarpeesta, mutta ei sekään vielä yksistään kerro mitään.
Henkilö ei ole niin itsevarma kuin antaa ymmärtää. Nämä henkilöt eivät ole luontevia toistensa seurassa. Haastateltava ei pidä toimittajasta. Toimittaja on varsin epävarma haastateltavan seurassa. Valta-asetelma on selvä. Video kertoo lähinnä siitä. Jotta voisi tietää, olisiko itse nähnyt hänessä varoitusmerkkejä, pitäisi nähdä henkilö normaaleissa arkisissa tilanteissa tai jutella itse hänen kanssaan.
Tuohon mustaamaani kohtaan on nimenomaan Jenkeissä tartuttu, eli sarjamurhaaja ei yhdy toimittajan nauruun lainkaan tietyissä kohdin. Sitä on puitu Youtube videoissa. Sellaista sosiaalista silmää eli jos kerrot jotain hauskaa juttua ikäänkuin pokkana ja naurukohdassa kuulija nauraa, mutta jatkat yhä pokkana tarinaasi ikäänkuin kuulija ei olisi nauranutkaan.
Se on sellaista sosiaalista peilaamista, mitä ihmiset tekee tiedostamatta, se että tarinankertojakin hymähtää, kun yleisö hymähtää tai nauraa. Ja tää sarjamurhaaja ei sitä tehnyt.
Ja kyllä tuota haastattelijaakin on ruodittu.
On ihmetelty, että mikä pisti sen haastattelijan lähes taukoamatta nauramaan jopa kohdissa, joissa ei edes tarvitsisi nauraa. Moni tulkinnut sen äärimmäiseksi hermostuneisuuksi ja nauramalla on yrittänyt hakea sarjamurhaajan "hyväksyntää".
Mua häiritsee tossa sarjamurhaajassa se, että hänessä on paljon samaa elekieltä ja jopa äänikin on jotenkin sama kuin Donald Trumpilla. Jopa ulkonäössäkin on jotain samaa videokuvassa (ei valokuvissa).
Mutta joo, onhan tosta Trumpista sanottu, että se ois narsku.
Tää sarjamurhaaja on jo "diagnosoitu" eli arvellaan olevan grandious narsku plus siihen päälle sa disti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin nukkemaiset kasvot miehellä, kuin kuminaamari? Huh. Oli nörtti tekojen aikaan, mutta silti pahis? Katso silmiä.
Katso videokuvaa. Ihan normaalin näköinen äijä on.
Kuvissa monet näyttää ihan oudoilta.
Siis pistä youtubeen toi äijä, esim. se haastattelu, ihan normaali hieman pullukka ja isokokoinen äijä se on.
Että katsokaa vain tarkemmin niitä suomalaisia kaksosenoloisia. Eikä aina, et se on Pera vaan, kylhän mä Peran tunnen. Normitapaus.
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllä tuota haastattelijaakin on ruodittu.
On ihmetelty, että mikä pisti sen haastattelijan lähes taukoamatta nauramaan jopa kohdissa, joissa ei edes tarvitsisi nauraa. Moni tulkinnut sen äärimmäiseksi hermostuneisuuksi ja nauramalla on yrittänyt hakea sarjamurhaajan "hyväksyntää".
Jep. Juuri näin minäkin sen tulkitsin. Ja se puolestaan kertoo siitä, että haastattelija vaistoaa jotain ristiriitaista haastateltavassa. Koska jos tyyppi olisi aidosti sitä mitä esittää, hänen seurassaan tulisi toisenlainen olo. Sellainen, mikä tulee hyvien ja luotettavien johtajatyyppien kanssa. Tämä käyttäytyy kuin sellainen, mutta ei silti tunnu luotettavalta. Siitä tulee ristiriitainen tunne. Tässä on mielestäni se avain, millä vaaralliset ihmiset voi tunnistaa. Ei järjellä, vaan vaistoa kuuntelemalla.
Sellainen huomio vielä, että eurooppalaisesta näkökulmasta lähes jokainen tyypillinen jenkki on melko överi. Kulttuurinen konteksti huomioiden tämä haastateltava on erittäin pidättyväinen. Suomessa hän ei olisi mitenkään pidättyväinen, mutta silti tuo ristiriitaisuus paistaa elekielestä. Suomessa voisi menestyä poliitikkona (valitettavasti).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsee tossa sarjamurhaajassa se, että hänessä on paljon samaa elekieltä ja jopa äänikin on jotenkin sama kuin Donald Trumpilla. Jopa ulkonäössäkin on jotain samaa videokuvassa (ei valokuvissa).
Mutta joo, onhan tosta Trumpista sanottu, että se ois narsku.
Tää sarjamurhaaja on jo "diagnosoitu" eli arvellaan olevan grandious narsku plus siihen päälle sa disti.
Minullakin tuli alussa vähän Trump mieleen, mutta siihen on monta selitystä. Ulkonäkö, olemus, ruma tyyli, ehkäpä opeteltu esiintyminen. Tästä tyypistä poiketen Trump ei vaikuta yhtä ristiriitaiselta. Joko hän on parempi esiintyjä tai hän on rehellisemmin sitä mitä esittääkin olevansa. Esittää siis itseään. Tämä tyyppi esittää olevansa jotain muuta kuin on. Pidättyväisyys johtuu ehkä juuri siitä. Trump ei ole näin pidättyväinen, vaan "amerikkalaisempi".
Food stampseista. Voi olla sosiaalitoimen antamia, mutta tuskin antavat Manhattanilla työskentelevän arkkitehdin perheelle, miehen tulot on satoja tuhansia dollareita vuodessa.
Jenkeissä lähes joka lehdessä on leikattavia food stampseja. "Osta kolme colgate hammastahnaa, saat kassalla alea 1 dollarin alennusta per tuubi". "Osta hampurilainen ja saat colan kupongilla". Noissa on hauska vielä se, että sen hammastahnan voi löytää hintaan 0,59d eli käytännössä saat rahaa kun haet tarjouksen itsellesi. Moni käyttää niitä vaikka olisi hyvätuloinenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervassarit toimittelijat eivät kirjoita mitään asiasta.
He kun ovat rìiikka purran kimpussa.
Toimittelijat eivät ole asian tasalla.
Noissa ulkomaan lehdissä kaivetaan esille naapurit, kadunmiehet talon edestä, entiset työkaverit ja tutun tutut haastateltaviksi. Kaikkea kerrottua ei tietenkään kannata ottaa aivan todesta. Mutta kyllähän tuosta epäillystä kontrolloivan sarjamurhaajaan fibat tulee, klassiset dominoivan kieroutuneesta äitisuhteesta lähtien. Tedbundymaista karismaa ei kylläkään ole pinnalla, enemmänkin BTK:maista kontrollointia ainakin ex-työkaverin mukaan. Ei kyllä käy kateeksi vaimoa ja tytärtä varsinkin jos ovat eläneet jossain kotiterrorissa jo valmiiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noissa ulkomaan lehdissä kaivetaan esille naapurit, kadunmiehet talon edestä, entiset työkaverit ja tutun tutut haastateltaviksi. Kaikkea kerrottua ei tietenkään kannata ottaa aivan todesta. Mutta kyllähän tuosta epäillystä kontrolloivan sarjamurhaajaan fibat tulee, klassiset dominoivan kieroutuneesta äitisuhteesta lähtien. Tedbundymaista karismaa ei kylläkään ole pinnalla, enemmänkin BTK:maista kontrollointia ainakin ex-työkaverin mukaan. Ei kyllä käy kateeksi vaimoa ja tytärtä varsinkin jos ovat eläneet jossain kotiterrorissa jo valmiiksi.
Joo, kaikki antavat kilvan haastatteluja ja jokainen kivi käännetään ja uutisoidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne kaivaa sen pihan nyt täysin. Naapurit kertoneet, että äijä puuhaillut siellä usein yön pimeinä tunteina.
Entiset ns. koulukaveritkin lehdissä avautuneet; huonot välit isään, ollut vaihe jolloin on näpistellyt kaupoista ja jäänyt kiinni. Koulukiusattu (ei-yllätä) ja hyljeksitty jota ei ole otettu porukoihin, ilmeisesti sosiaaliset taidot ei ole ollut kaksiset. Isokokoinen kuitenkin, joten on pitänyt sen verran puoliaan että osa pitänyt arvaamattomana. On kuitenkin saanut opiskeltua hyvän ammatin toisin kun pikkuveljensä joka joutunut vankilaan ajettuaan humalassa ja kamapäissään poliisin kuoliaaksi. Tästä varmaan tulee tulevaisuudessa jakso johonkin True Crime-sarjaan.
Vaikuttaa nuorempikin veli toosi erikoiselta tyypiltä. Tämän Rex olisi tämän pikkuveljen mukaan suunnitellut eläköitymistä ja asettautumista velipojan naapuriksi. Oli jo hankkinut useita tiloja naapuristosta ja asearsenaaliahan oli löytynytkin runsaasti jo varattuna siellä entisessä mörskässä. Tutkivat ilmeisesti nyt ainakin 4 osavaltion alueelta löytyisikö yhteyttä selvittämättömiin katoamistapauksiin ym. Voipi jäädä kylläkin todistamasta vaikka epäilyksiä olisikin. Että sellainen arkkitehti nyt on tutkittavana.