Nyt valitetaan kun hallitus lakkauttaa valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan. Kertokaa nyt mistä sitten niitä säästöjä pitäsi tehdä jos tämä ei kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annas kun arvaan, tää selvitystoimisto oli miehitetty niin totaalisesti kaikenlaisilla suojatöissä olevilla vasuriaktiiveilla että oli helpompi lakkauttaa se kokonaan kuin koittaa siivota sieltä ideologiat pois?

Muutenkin kun katsoo viime hallituksen tuloksia niin joko hallitus ei käyttänyt tietoaan ollenkaan hyväksi tai tuotettu tieto oli roskaa. Vaikea sanoa kumpi kun en ole perehtynyt.

Lähinnä viime hallituksen julkaisemista selvityksistä jäi päällimmäisenä mieleen nää surullisen kuuluisat omaa profiilia nostavat tilaustutkimukset tyyliin "naisministereitähän solvataan enemmän, jookos" ja tuloksena oli ettei solvata mutta media uutisoi toki täsmälleen päinvastoin kuin tutkimus. Tai se selvitys koronajohtamisen eeppisestä onnistumisesta joka tehtiin hallituksen avustajien keskuudessa :D Varmaan tosi objektiivinen /s Puhumattakaan tuosta hbo:n nolosta mainosvideosta viidestä valitusta. Lähinnä noloa hbo:n kannalta että nuo meni julkaisemaan tuollaisen "dokumentin" nimellä. 

Se on lähinnä säälittävää että edellisen hallituksen ottamaa turhaa velkaa puolustellaan koronalla ja ukrainan sodalla. Kumpikaan noista seikoista ei ole syypää siihen että Sanna ämmineen sössi asiat vuosiksi eteenpäin.

Suurin osa siitä velasta ei liity koronaan mitenkään, saati mihinkään sotaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annas kun arvaan, tää selvitystoimisto oli miehitetty niin totaalisesti kaikenlaisilla suojatöissä olevilla vasuriaktiiveilla että oli helpompi lakkauttaa se kokonaan kuin koittaa siivota sieltä ideologiat pois?

Muutenkin kun katsoo viime hallituksen tuloksia niin joko hallitus ei käyttänyt tietoaan ollenkaan hyväksi tai tuotettu tieto oli roskaa. Vaikea sanoa kumpi kun en ole perehtynyt.

Lähinnä viime hallituksen julkaisemista selvityksistä jäi päällimmäisenä mieleen nää surullisen kuuluisat omaa profiilia nostavat tilaustutkimukset tyyliin "naisministereitähän solvataan enemmän, jookos" ja tuloksena oli ettei solvata mutta media uutisoi toki täsmälleen päinvastoin kuin tutkimus. Tai se selvitys koronajohtamisen eeppisestä onnistumisesta joka tehtiin hallituksen avustajien keskuudessa :D Varmaan tosi objektiivinen /s Puhumattakaan tuosta hbo:n nolosta mainosvideosta viidestä valitusta. Lähinnä noloa hbo:n kannalta että nuo meni julkaisemaan tuollaisen "dokumentin" nimellä. 

Se on lähinnä säälittävää että edellisen hallituksen ottamaa turhaa velkaa puolustellaan koronalla ja ukrainan sodalla. Kumpikaan noista seikoista ei ole syypää siihen että Sanna ämmineen sössi asiat vuosiksi eteenpäin.

Meidä velkataso ei ole mitenkään huolestuttavalla tasolla. Olet kyllä hyvin niellyt velkakriisikoukun. Inflaatio syö aikanaan velan, korot laskee jossain vaiheessa, mutta siinä vaiheessa meillä on jo nykyisen hallituksen toimesta yritykset konkurssissa, suurtyöttömyys eikä kellään ole maksaa sitä vähääkään velkaa. Ja valitettavasti joka kerta kun minä näitä asioita ennustan niin niin tapahtuu. Haluaisin olla väärässä, mutta pelkään etten taaskaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Dokumentin liitteessä 6 on esitetty "hälytyssanojen lista." Minusta ei olisi selvin päin suottamaan tällaisia tutkimuksia vaikka siitä maksettaisiin kuinka hyvin.😅

daiju? luuska? ituhippi? misu? lerssi? bönde?

Vihaista puhetta tosiaan /s, tai sitten jokainen työryhmässä keksi omat triggerisanansa ja ne lisättiin listaan.

Ehkä olisi kannattanut viettää yksi koulupäivä noin 10-13 vuotiaiden lasten välitunteja kuunnellen niin olisi saanut monta muuta vihaista sanaa listaan lisättyä :)

Tuossa kun oli puhetta siitä edellisen hallituksen rasisminvastaisen kampanjan sivusta niin siellä oli jonkinlainen rasismilaatikosto tunnistamaan kohdattu rasismi. Setti oli vähän samaa tasoa. Eli mm. jos olet ainoa tietynnäköinen jossain työryhmässä tai työhuoneessa niin tiedä että olet kohdannut rasismia. Tai jos kaupan laastari ei sovi ihosi sävyyn niin taas tuli rasismia. Tai jos joudut kääntämään kieltä vanhemmillesi tai nimeäsi ei osata kirjoittaa oikein niin taas tuli rasismia. Etc.

Tuntuu että noilla ideologian perusteella perustetuilla ryhmillä on vaikeuksia löytää oikeita todisteita väitetystä ongelmasta joten pitää siirtää rimaa niin alas että edes jotain löytyy. Toisaalta jos siellä on tuollaista rasistista laastaria mukana niin tahtoo hukkua ne oikeat rasistitapaukset massaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto poistaa kaiken, mikä haiskahtaa yhtään siltä, että jotain asiaa tutkittaisiin ennen päätöksiä.

Paljon helpompaa on jatkaa lainan ottoa, myydä valtion omaisuutta ja tehdä lyhytnäköisiä leikkauksia, mitkä nopeuttavat taantumaa.

Vasemmisto tietysti voi ottaa kopin ja alkaa ihan itse rahoittaa ko. tahoja omista varoistaan. Ai ei. Höh.

Kun siivotaan ylimääräiset kulurakenteet valtion budjetista, lainanotot määrää voidaan vähentää. Simsalabim.

Vahingolliset yritystuet hiiteen. Listaamattomien yritysten osingot verolle. Miljardeja näistä.

Ai ei? höh

Niin mitenhän tämä onnistuisi kun niitä ei saa mitenkään tekemään tuota. Alkaa silmät pyöriä päässä, vaihtavat aiheutta ja taas kilahtaa voitelu miljardit jonnekin.

Eikö edellinen hallitus muka jakanut mitään yritystukia? Sen vartian tyhjänpäiväiselle yrityksellekin dumpattiin miljoonia menemään ja kaikki rahat omaan ja kavereitten liiviin ja konkurssiin. Miljoonia kului, mutta yhtään mitään ei tapahtunut. 

Huusitko silloin yritystuista?

Vierailija kirjoitti:

Hehe, "... tuottanut tutkimusaineistoa mm. yliopistoille ja konsulttifirmoille..."

TS.

Sponsoroinut sekä vinksahtaneiden yliopistoalojen toimintaa ja helpottanut kamujen firmojen puuhastelua.

Ensinnäkin, se tulee olla yliopisto joka tuottaa tutkimusaineistoa tieteen käyttöön ja toki politiikankin, ei päinvastoin.

Toisekseen, jos konsulttifirma on olevinaan pätevä, yliopisto kyllä hyödyntää heitä ihan itse siitä yksinkertaisesta syystä että firman asiantuntemus ja sen hyödyntäminen tulisi olla tehokkaampaa ja kustannustehokkaampaa kuin että yliopisto aloittaa vastaavan tutkimuksen itse.

Siispä; oikea ja hyvä päätös. Miksi vasta nyt.

Miksi valehtelet lainauksessasi? Eikö muuten ollut tarpeeksi raflaavaa?

"Valtioneuvoston tutkimus-, selvitys- ja arviointitoiminnan (VN TEAS) tarkoituksena on ollut tuottaa tietoa ministeriöille päätöksenteon tueksi. Tutkimustyö on teetetty esimerkiksi yliopistoissa ja konsulttifirmoissa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto poistaa kaiken, mikä haiskahtaa yhtään siltä, että jotain asiaa tutkittaisiin ennen päätöksiä.

Paljon helpompaa on jatkaa lainan ottoa, myydä valtion omaisuutta ja tehdä lyhytnäköisiä leikkauksia, mitkä nopeuttavat taantumaa.

Vasemmisto tietysti voi ottaa kopin ja alkaa ihan itse rahoittaa ko. tahoja omista varoistaan. Ai ei. Höh.

Kun siivotaan ylimääräiset kulurakenteet valtion budjetista, lainanotot määrää voidaan vähentää. Simsalabim.

Vahingolliset yritystuet hiiteen. Listaamattomien yritysten osingot verolle. Miljardeja näistä.

Ai ei? höh

Tiedätkö mitä suurin osa niistä listaamattomista yrityksistä on? Kova on tarve vasemmistolla kyykyttää pien jja mikroyrittäjiä, jotka ehkä voivat kerran kymmenessä vuodessa nostaa osinkoa kaikkien niiden maksettujen verojen ja muiden kulujen jälkeen. 

Osinko on silti osiko, se on tuuleen heitettyä rahaa ei investoitua rahaa. Jotain rajaa nyt sille rapauttavalle ahneudelle. Kyllä sitä ollaan köyhän pussilla kuppaamassa mutta kun samaa kuppaamista tekee varoissaan olevat narsistit jotka luulee että häntä ei muiden ihmisten kohdalla toimivat säännöt koskee niin tulee harha että vain hänelle on tässä maailmassa ilmaisia lounaita. Ei ole, kaikesta pitää maksaa veroa, loinen.

Vierailija kirjoitti:

Eivät vasemmistopuolueet haluaisi säästää yhtään mistään.

sanat toisten suuhun 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annas kun arvaan, tää selvitystoimisto oli miehitetty niin totaalisesti kaikenlaisilla suojatöissä olevilla vasuriaktiiveilla että oli helpompi lakkauttaa se kokonaan kuin koittaa siivota sieltä ideologiat pois?

Muutenkin kun katsoo viime hallituksen tuloksia niin joko hallitus ei käyttänyt tietoaan ollenkaan hyväksi tai tuotettu tieto oli roskaa. Vaikea sanoa kumpi kun en ole perehtynyt.

Lähinnä viime hallituksen julkaisemista selvityksistä jäi päällimmäisenä mieleen nää surullisen kuuluisat omaa profiilia nostavat tilaustutkimukset tyyliin "naisministereitähän solvataan enemmän, jookos" ja tuloksena oli ettei solvata mutta media uutisoi toki täsmälleen päinvastoin kuin tutkimus. Tai se selvitys koronajohtamisen eeppisestä onnistumisesta joka tehtiin hallituksen avustajien keskuudessa :D Varmaan tosi objektiivinen /s Puhumattakaan tuosta hbo:n nolosta mainosvideosta viidestä valitusta. Lähinnä noloa hbo:n kannalta että nuo meni julkaisemaan tuollaisen "dokumentin" nimellä. 

Se on lähinnä säälittävää että edellisen hallituksen ottamaa turhaa velkaa puolustellaan koronalla ja ukrainan sodalla. Kumpikaan noista seikoista ei ole syypää siihen että Sanna ämmineen sössi asiat vuosiksi eteenpäin.

Meidä velkataso ei ole mitenkään huolestuttavalla tasolla. Olet kyllä hyvin niellyt velkakriisikoukun. Inflaatio syö aikanaan velan, korot laskee jossain vaiheessa, mutta siinä vaiheessa meillä on jo nykyisen hallituksen toimesta yritykset konkurssissa, suurtyöttömyys eikä kellään ole maksaa sitä vähääkään velkaa. Ja valitettavasti joka kerta kun minä näitä asioita ennustan niin niin tapahtuu. Haluaisin olla väärässä, mutta pelkään etten taaskaan ole.

A. älä jaksa valehdella

B. pelkkä hetkellinen asema ei kerro vielä mitään. pitää tietää myös suunta ja nopeus mihin ollaan menossa ja se ei näytä hyvältä.

Suomihan sai just varoituksen yhtenä harvoista EU maista koska velkaantuminen on yli EU:n standardin ja toisaalta kehityssuunta ei ole vähenemään päin kuten muutamalla muulla rajat ylittäneellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto poistaa kaiken, mikä haiskahtaa yhtään siltä, että jotain asiaa tutkittaisiin ennen päätöksiä.

Paljon helpompaa on jatkaa lainan ottoa, myydä valtion omaisuutta ja tehdä lyhytnäköisiä leikkauksia, mitkä nopeuttavat taantumaa.

Vasemmisto tietysti voi ottaa kopin ja alkaa ihan itse rahoittaa ko. tahoja omista varoistaan. Ai ei. Höh.

Kun siivotaan ylimääräiset kulurakenteet valtion budjetista, lainanotot määrää voidaan vähentää. Simsalabim.

Vahingolliset yritystuet hiiteen. Listaamattomien yritysten osingot verolle. Miljardeja näistä.

Ai ei? höh

Tiedätkö mitä suurin osa niistä listaamattomista yrityksistä on? Kova on tarve vasemmistolla kyykyttää pien jja mikroyrittäjiä, jotka ehkä voivat kerran kymmenessä vuodessa nostaa osinkoa kaikkien niiden maksettujen verojen ja muiden kulujen jälkeen. 

Osinko on silti osiko, se on tuuleen heitettyä rahaa ei investoitua rahaa. Jotain rajaa nyt sille rapauttavalle ahneudelle. Kyllä sitä ollaan köyhän pussilla kuppaamassa mutta kun samaa kuppaamista tekee varoissaan olevat narsistit jotka luulee että häntä ei muiden ihmisten kohdalla toimivat säännöt koskee niin tulee harha että vain hänelle on tässä maailmassa ilmaisia lounaita. Ei ole, kaikesta pitää maksaa veroa, loinen.

Mielestäsi yrittäjä ei siis saa tienata mitään yrityksellään? Eihän yrittäjä voi yrityksensä kassasta nostaa rahaa omiin kuluihinsa vaan ne tulot pitää nostaa osinkoina. Noista maksetaan veroja. Paitsi tietty ay-liike joka on nostanut kohta liki miljardin osinkotuloja maksamatta niistä senttiäkään veroja. Tokihan se on ay-demari vasemmisto joka eniten itkee muiden osinkotuloista. 

kenet on tarkoitus vakuuttaa lapsellisella vassari-kommari-hokemisella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehe, "... tuottanut tutkimusaineistoa mm. yliopistoille ja konsulttifirmoille..."

TS.

Sponsoroinut sekä vinksahtaneiden yliopistoalojen toimintaa ja helpottanut kamujen firmojen puuhastelua.

Ensinnäkin, se tulee olla yliopisto joka tuottaa tutkimusaineistoa tieteen käyttöön ja toki politiikankin, ei päinvastoin.

Toisekseen, jos konsulttifirma on olevinaan pätevä, yliopisto kyllä hyödyntää heitä ihan itse siitä yksinkertaisesta syystä että firman asiantuntemus ja sen hyödyntäminen tulisi olla tehokkaampaa ja kustannustehokkaampaa kuin että yliopisto aloittaa vastaavan tutkimuksen itse.

Siispä; oikea ja hyvä päätös. Miksi vasta nyt.

Miksi valehtelet lainauksessasi? Eikö muuten ollut tarpeeksi raflaavaa?

"Valtioneuvoston tutkimus-, selvitys- ja arviointitoiminnan (VN TEAS) tarkoituksena on ollut tuottaa tietoa ministeriöille päätöksenteon tueksi. Tutkimustyö on teetetty esimerkiksi yliopistoissa ja konsulttifirmoissa."

Tuetaan kaikkia yliopistojen ja viestintätoimistojen vasuriporukoita jättisummilla valtion varoista. Hienoa tulonsiirtoa taas kerran kavereille. 

Vierailija kirjoitti:

Ei leikkaaminen ole mikään välttämättömyys. Palveluista leikkaaminen on sinimusta valinta.

Oliko tää höpösanojen keksimistoimisto joku välttämättömyys? Sulle tulee nälkä kun sitä ei yhtäkkiä olekaan? Olet siellä keksimässä niitä sanoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161812/57_19…

Ei helvetti näitä. Toivottavasti maksoi vähemmän kuin Kataisen teettämä mikälie höpöhöpöjuttu Himasella.

Ehdottomasti poistoon tuo pulju. Moro,

Et takuulla kerinnyt edes lukemaan juttua, mutta kiire kommentoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät vasemmistopuolueet haluaisi säästää yhtään mistään.

sanat toisten suuhun 

No, mistä ne vassarit sitten säästäisi? Ai niin, ne vaan nostaisi verotusta, samalla kaikki hinnat nousisivat lisää ja palkat laahaa kuitenkin perässä. Loputon kierre joka ei johda mihinkään. Meillä on kuitenkin tuo yhteisvaluutta ja jos inflaatio on Suomessa korkeampaa kuin jossain toisessa EU maassa, niin se tarkoittaa sitä että Suomen kilpailukyky katoaa kuin pieru saharaan. 

Lipponenhan meidät siihen euroon hirtti. Kovin on vähäiset ne liikkumavarat mitä voidaan tehdä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto poistaa kaiken, mikä haiskahtaa yhtään siltä, että jotain asiaa tutkittaisiin ennen päätöksiä.

Paljon helpompaa on jatkaa lainan ottoa, myydä valtion omaisuutta ja tehdä lyhytnäköisiä leikkauksia, mitkä nopeuttavat taantumaa.

Vasemmisto tietysti voi ottaa kopin ja alkaa ihan itse rahoittaa ko. tahoja omista varoistaan. Ai ei. Höh.

Kun siivotaan ylimääräiset kulurakenteet valtion budjetista, lainanotot määrää voidaan vähentää. Simsalabim.

Vahingolliset yritystuet hiiteen. Listaamattomien yritysten osingot verolle. Miljardeja näistä.

Ai ei? höh

Tiedätkö mitä suurin osa niistä listaamattomista yrityksistä on? Kova on tarve vasemmistolla kyykyttää pien jja mikroyrittäjiä, jotka ehkä voivat kerran kymmenessä vuodessa nostaa osinkoa kaikkien niiden maksettujen verojen ja muiden kulujen jälkeen. 

Osinko on silti osiko, se on tuuleen heitettyä rahaa ei investoitua rahaa. Jotain rajaa nyt sille rapauttavalle ahneudelle. Kyllä sitä ollaan köyhän pussilla kuppaamassa mutta kun samaa kuppaamista tekee varoissaan olevat narsistit jotka luulee että häntä ei muiden ihmisten kohdalla toimivat säännöt koskee niin tulee harha että vain hänelle on tässä maailmassa ilmaisia lounaita. Ei ole, kaikesta pitää maksaa veroa, loinen.

Mielestäsi yrittäjä ei siis saa tienata mitään yrityksellään? Eihän yrittäjä voi yrityksensä kassasta nostaa rahaa omiin kuluihinsa vaan ne tulot pitää nostaa osinkoina. Noista maksetaan veroja. Paitsi tietty ay-liike joka on nostanut kohta liki miljardin osinkotuloja maksamatta niistä senttiäkään veroja. Tokihan se on ay-demari vasemmisto joka eniten itkee muiden osinkotuloista. 

Yllättääkö sinua että komukat vaativat itselleen tukia ilman mitään ansioita mutta haluavat myös lakkauttaa yrittäjiltä kaiken tuen? Komukat ovat yhteiskunnan syöpä ja jos minä saisin säätää lakeja niin kuolemantuomiokin olisi liian lievä yhteiskuntaa syöville loisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehe, "... tuottanut tutkimusaineistoa mm. yliopistoille ja konsulttifirmoille..."

TS.

Sponsoroinut sekä vinksahtaneiden yliopistoalojen toimintaa ja helpottanut kamujen firmojen puuhastelua.

Ensinnäkin, se tulee olla yliopisto joka tuottaa tutkimusaineistoa tieteen käyttöön ja toki politiikankin, ei päinvastoin.

Toisekseen, jos konsulttifirma on olevinaan pätevä, yliopisto kyllä hyödyntää heitä ihan itse siitä yksinkertaisesta syystä että firman asiantuntemus ja sen hyödyntäminen tulisi olla tehokkaampaa ja kustannustehokkaampaa kuin että yliopisto aloittaa vastaavan tutkimuksen itse.

Siispä; oikea ja hyvä päätös. Miksi vasta nyt.

Miksi valehtelet lainauksessasi? Eikö muuten ollut tarpeeksi raflaavaa?

"Valtioneuvoston tutkimus-, selvitys- ja arviointitoiminnan (VN TEAS) tarkoituksena on ollut tuottaa tietoa ministeriöille päätöksenteon tueksi. Tutkimustyö on teetetty esimerkiksi yliopistoissa ja konsulttifirmoissa."

Tuetaan kaikkia yliopistojen ja viestintätoimistojen vasuriporukoita jättisummilla valtion varoista. Hienoa tulonsiirtoa taas kerran kavereille. 

Ja kokoomus sekä persut ottaa omat avistajansa haalimaan nuo? Ihan sama juttu.

Yksittäistä osastoa on helpompi aikataulutta, budjetoida jne, kuin pirstaleista tiedonhankintaa.

Jossainhan se tutkinta on kuitenkin tehtävä. Vai meinaatko ettei tehdä ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161812/57_19…

Ei helvetti näitä. Toivottavasti maksoi vähemmän kuin Kataisen teettämä mikälie höpöhöpöjuttu Himasella.

Ehdottomasti poistoon tuo pulju. Moro,

Et takuulla kerinnyt edes lukemaan juttua, mutta kiire kommentoida.

Näissä samaan tapaan tehdyissä julkaisuissa, kuin tutkimusteksteissä on sellainnen hauska kohta kuin tiivistelmä josta ainakin pitäisi saada käsitys mitä asia käsittelee, miten ja lopputulos.

Ei tainnut olla rottaa vihapuhelistalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto poistaa kaiken, mikä haiskahtaa yhtään siltä, että jotain asiaa tutkittaisiin ennen päätöksiä.

Paljon helpompaa on jatkaa lainan ottoa, myydä valtion omaisuutta ja tehdä lyhytnäköisiä leikkauksia, mitkä nopeuttavat taantumaa.

Vasemmisto tietysti voi ottaa kopin ja alkaa ihan itse rahoittaa ko. tahoja omista varoistaan. Ai ei. Höh.

Kun siivotaan ylimääräiset kulurakenteet valtion budjetista, lainanotot määrää voidaan vähentää. Simsalabim.

Vahingolliset yritystuet hiiteen. Listaamattomien yritysten osingot verolle. Miljardeja näistä.

Ai ei? höh

Tiedätkö mitä suurin osa niistä listaamattomista yrityksistä on? Kova on tarve vasemmistolla kyykyttää pien jja mikroyrittäjiä, jotka ehkä voivat kerran kymmenessä vuodessa nostaa osinkoa kaikkien niiden maksettujen verojen ja muiden kulujen jälkeen. 

Osinko on silti osiko, se on tuuleen heitettyä rahaa ei investoitua rahaa. Jotain rajaa nyt sille rapauttavalle ahneudelle. Kyllä sitä ollaan köyhän pussilla kuppaamassa mutta kun samaa kuppaamista tekee varoissaan olevat narsistit jotka luulee että häntä ei muiden ihmisten kohdalla toimivat säännöt koskee niin tulee harha että vain hänelle on tässä maailmassa ilmaisia lounaita. Ei ole, kaikesta pitää maksaa veroa, loinen.

Ahneudelle? Kokeile kerran sitä yrittämistä ja ihmettele niitä kaikkia maksettuja veroja ja palkkakulujen sivukuluja ja eläkemaksuja ja kiinteistömaksuja, tee investointeja joista taas maksat veroja, nosta itsellesi palkaa josta maksat veroja ja jos jotain yli jää, niin maksa taas veroja. Kyllä yrittäminen Suomessa kannattaa ja varsinkin mikroyrittäminen. Edellinen hallitus nosti jo eläkemaksuja. No, eipä noista osinkoja kyllä enää käteen jää. Mutta tuntuu olevan elämää suurempi kuppauksen kohde kaikille vasemmistopuolueille 

Koska ollaan niin RIKKAITA, ettei tahdo itse edes huomata 

Vastaus: veroparatiisiyritykset on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen. Vastikkeettomien yritys-maatalous-korona-media-kulttuuri-ym tukien, jakaminen ökyrikkaille perintö- ja verosuunnittelija-pörssikeinottelijoille, osake-vakuutuskuoriin verokeitaisiin, on loputtava. Minkään valtion talous ei kestä, pörssirikkaiden verokeitaisiin elättämistä. Eläkekatto 6 500€/kk, kuten Ruotsissa.

Veroparatiisivuotojen tukkiminen, ja esim. norjalaisten superrikkaitten verovälttelijöitten hyysääminen, veroparatiisi-sote-ihmiskaupassa, eläkeläisväestöämme köyhyyteen, taloudellisesti oikeusturvattomaksi pakottamalla, on loputtava. 2000€/kk minimieläkkeet ovat tuoneet suuria säästöjä, muissa Pohjoismaissa ja eu-ym oikeusvaltioissa, valtioitten talouteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehe, "... tuottanut tutkimusaineistoa mm. yliopistoille ja konsulttifirmoille..."

TS.

Sponsoroinut sekä vinksahtaneiden yliopistoalojen toimintaa ja helpottanut kamujen firmojen puuhastelua.

Ensinnäkin, se tulee olla yliopisto joka tuottaa tutkimusaineistoa tieteen käyttöön ja toki politiikankin, ei päinvastoin.

Toisekseen, jos konsulttifirma on olevinaan pätevä, yliopisto kyllä hyödyntää heitä ihan itse siitä yksinkertaisesta syystä että firman asiantuntemus ja sen hyödyntäminen tulisi olla tehokkaampaa ja kustannustehokkaampaa kuin että yliopisto aloittaa vastaavan tutkimuksen itse.

Siispä; oikea ja hyvä päätös. Miksi vasta nyt.

Miksi valehtelet lainauksessasi? Eikö muuten ollut tarpeeksi raflaavaa?

"Valtioneuvoston tutkimus-, selvitys- ja arviointitoiminnan (VN TEAS) tarkoituksena on ollut tuottaa tietoa ministeriöille päätöksenteon tueksi. Tutkimustyö on teetetty esimerkiksi yliopistoissa ja konsulttifirmoissa."

Tuetaan kaikkia yliopistojen ja viestintätoimistojen vasuriporukoita jättisummilla valtion varoista. Hienoa tulonsiirtoa taas kerran kavereille. 

Ja kokoomus sekä persut ottaa omat avistajansa haalimaan nuo? Ihan sama juttu.

Yksittäistä osastoa on helpompi aikataulutta, budjetoida jne, kuin pirstaleista tiedonhankintaa.

Jossainhan se tutkinta on kuitenkin tehtävä. Vai meinaatko ettei tehdä ollenkaan?

Olettaisin sun tarkoittaneen avustajia ja niitähän edellisellä hallituksella oli ennätymäärä. Ei koskaan aikaisemmin, eikä tälläkään hallituksella ole tuollaista armeijaa avustajia kuin vassarihallituksella oli 

Eri asia tietenkin. Jotenkin selitettynä eri asia