Käsi sydämmellä, ajatteletko nyt samoin kuin ajattelit 15 vuotta sitten
Kommentit (92)
Ennen ajattelin, että vasemmistolaiset on pelkkiä mulkkuja.
Nykyään ajattelen, että ne ovat täysiä paskoja.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on tullut oikestolaisempi, en halua osallistua mihinkään woke hullutuksiin. Oksettaa tämä nykytila Suomessa. Olemme kuin mini Amerikka. Kahtiajakautunut kansa, sisällissotaa odotellessa.
Tälläkertaa punaiset tulee kovaa ja toteuttaa koston. Punaisten suvuissa on opeteltu lahtareiden sukujen sukunimiä ja jatkuvasti ylläpidetty urheilullisuutta TULLin liiton toiminnassa ja armeija on aina ollut miehille pakollinen vallankumouksen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ydinaseet on älykkyyttä kirjoitti:
Oma arvomaailma on aina ollut sellainen että muiden arvoilla ei ole väliä, koska voimakeinoin nekin voi kääntää samaksi mitä itselläkin on.
Voima on todellista älykkyyttä.
Koulutetut ihmiset kehitti ydinaseet älykkyydellään. Älykkyydellä myös hallitaan maailmaa ja valtioita.
Älykkäät ihmiset ovat aloittaneet ja lopettaneet sotia. Sitä ennen he ovat käyneet koulunsa ja opiskelleet älykkyytensä turvin asioita saavuttaakseen paremman tason kuin esimerkiksi siivoojat tai maalarit.
Yksikään siivooja tai rakennustyömies ei ole aloittanut maailmansotia.
Heillä ei riitä älykkyys siihen.
Onko siis niin, että viisaus on toisaalta parempi kuin älykkyys? Koska älykäs joutuu jälkeen päin toteamaan ,että sota ei ollutkaan viisasta aloittaa, koska kokemus opetti sen.
Elämänkokemus lisää siis viisautta.Toisaalta jos voima on todellista älykkyyttä, niin tuhoamalla viisaan voi olla älykkäin koko alueella ja viisas ei enää viisaile.
Toisaalta, älykkyyden maksimisuoritus on jäädä odottamaan sitä vielä älykkäämpää, joka tekee itsestä lopun. Viisaudella ei ole tätä rajoitetta.
Vierailija kirjoitti:
Ennen ajattelin, että vasemmistolaiset on pelkkiä mulkkuja.
Nykyään ajattelen, että ne ovat täysiä paskoja.
Järki ei siis ole kasvanut, vaan lähtenyt kulkemaan taaksepäin.
Ajatteluni on muuttunut roturealistisempaan suuntaan
Ruotsin jatkuvat ammuskelut, räjähdykset ja yllätysseksisessiot on siihen syynä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin 15 vuotta sitten, että suomalaiset miehet ovat rikollisia ja rai-skareita, ja ajattelen niin edelleen.
Hölmöt asenteensa ja tyhmät mielipiteensä voi toki säilyttää vaikka läpi koko elämänsä ,jos haluaa.
Tuo on vähän uskon asia.
Voiko tosiaan asioita itse säilyttää ja pitää jos haluaa?
Entä jos on niin ylpeä ja itsepäinen syntyjään, ettei kykene kuten muut kykenee joustavammin?
Sitten toinen on se että onko meillä oikeasti tahtoa?
Näyttäisi sille pahasti ettei kukaan oikeastaan ole vastuussa tekemisistään ja oma tahto on vain eräänlainen harha. Oma tahto on itsepetosta. Maailman tila on tuhoutumaisillaan.
Lämpötilat nousee ja pahin on edessä, eikä päättäjillä tai kenelläkään ole tahtoa oikeasti saada asioita muuttumaan. Itsepetoksella vain edetään ja soditaan joutavia sotia, koska ei niiltä voi välttyä mitenkään.
Ihmisten sodat ovat kuin hurrikaaneja. Luonnon omia katastrofeja. Ihminen on osa luontoa ja tuholta ei voi välttyä.
Eihän ihmisen ole hyvä olla pönöttäjä omissa ajatuksissaankaan. Kehitys on aina tervetullutta myös sinne ajatusmaailmaan. Kyllä 15 vuodessa jotain kehitystä pitäisi olla tapahtunut jokaisella, jos elää eikä ole pystyyn kuollut robotti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään, että jos ihminen ei kasva ja kehity 15 vuodessa niin aika jähmeää on ajatuksen kulku.
Ei oo paljoa sopeutumista, muuntautumiskykyä, eri vaihtoehtojen läpikäymistä, tarkastelukulmien muutosta.
Sieltä se sama vanha tyyppi tulee, hohhoijaa, tietää jo ennenkuin suutaan avaa, että eipä sieltä mitään luovaa ongelmanratkaisua voi odottaa... samalla mennään ku 15 v sitten... 😴😴. .. ja kovin tyypit tuntuvat tykkäävän, että näin on hyvä, mutta tietenkin vaan sen takia, että perustelevat omalla jämähtyneisyydellään, ettei Purrakaan voi ajatuksiaan muuttaa. Ootte te kyllä semmosia spedejä
Uskot selvästi että ihminen kykenee hallitsemaan omia ajatuksia ja käytöstään.
Uskot uskovaisena kristilliseen omaan valintaan ja tahtoon.
ET kuitenkaan voi todistaa sen olemassaoloa. Olet päättänyt olla jumala ja parempi muita ihmisiä ja neuvot täällä muita spedeiksi. Et selvästi myöskään kunnioita aikojemme suurinta koomikkoa ja halvennat häntä omasta tietoisesta ylimielisestä halustasi.
Sun kaltaista on tosi vaikea rakastaa, mutta sellaisiahan te jumalat olette.
Kujeilette meidän muiden kustannuksella.
Peukutin sua! Kirjotit hyvin. Olet oikeassa. Ihan kaikesta. Vau, olen oikeesti ällistynyt. Opinjotain. Viisi minuutti ja uusi kehitys aste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään, että jos ihminen ei kasva ja kehity 15 vuodessa niin aika jähmeää on ajatuksen kulku.
Ei oo paljoa sopeutumista, muuntautumiskykyä, eri vaihtoehtojen läpikäymistä, tarkastelukulmien muutosta.
Sieltä se sama vanha tyyppi tulee, hohhoijaa, tietää jo ennenkuin suutaan avaa, että eipä sieltä mitään luovaa ongelmanratkaisua voi odottaa... samalla mennään ku 15 v sitten... 😴😴. .. ja kovin tyypit tuntuvat tykkäävän, että näin on hyvä, mutta tietenkin vaan sen takia, että perustelevat omalla jämähtyneisyydellään, ettei Purrakaan voi ajatuksiaan muuttaa. Ootte te kyllä semmosia spedejä
Uskot selvästi että ihminen kykenee hallitsemaan omia ajatuksia ja käytöstään.
Uskot uskovaisena kristilliseen omaan valintaan ja tahtoon.
ET kuitenkaan voi todistaa sen olemassaoloa. Olet päättänyt olla jumala ja parempi muita ihmisiä ja neuvot täällä muita spedeiksi. Et selvästi myöskään kunnioita aikojemme suurinta koomikkoa ja halvennat häntä omasta tietoisesta ylimielisestä halustasi.
Sun kaltaista on tosi vaikea rakastaa, mutta sellaisiahan te jumalat olette.
Kujeilette meidän muiden kustannuksella.
Peukutin sua! Kirjotit hyvin. Olet oikeassa. Ihan kaikesta. Vau, olen oikeesti ällistynyt. Opinjotain. Viisi minuutti ja uusi kehitys aste.
En minä kirjoittanut sitä. Se oli vain jatko-osa sinun ajatuksille.
Ajatuksen 0 jatkumo ykköselle, ajatus ykkösestä joka sukeltaa nollaan. Se syntyi sinussa loisivasta ajatuksesta. Se on sen jakauma tai jälkeläinen.
Ne asuu meissä ja lisääntyy meissä. Ne ovat erillisiä meistä ja niillä on oma luonteensa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ihmisen ole hyvä olla pönöttäjä omissa ajatuksissaankaan. Kehitys on aina tervetullutta myös sinne ajatusmaailmaan. Kyllä 15 vuodessa jotain kehitystä pitäisi olla tapahtunut jokaisella, jos elää eikä ole pystyyn kuollut robotti.
Tuo ajattelu selvästi tukee ajatusten villeyttä. Ajatukset voivat ottaa vallan ja selvästi halveksut robottimaista henkilöä joka elää tasapainossa. Hän on kuin se jolla on kirjahyllyssään kolme kirjaa.
Dickenssin se tärkein teos ja Seitsemän velejestä ja Vieraan kypärän alla.
Hän on kaavoihin kangistunut. Hänen ajatukset ei lisäänny villisti ja ota valtaan isäntäänsä. Turmele tämän itsetietoisuutta uusilla ajatuksilla, jotka ovat itseasiassa vanhoja. Uudet ajatukset saattavat myös tuntua omalta itseltään, että ajatus on osa minuutta. Siksi toisenlainen ajatus voi loukata henkilöä, joka kuvittelee olevansa ajatus joka on kiinnittynyt henkilöön.
Monet uskovaiset riitelee tästä syystä, mutta he eivät voi valita ajatuksiaan. Ajatukset ovat valinneet heidät.
Vierailija kirjoitti:
Ajatteluni on muuttunut roturealistisempaan suuntaan
Ruotsin jatkuvat ammuskelut, räjähdykset ja yllätysseksisessiot on siihen syynä
Eivät ole kehittyneet mihinkään. Ajatukset on aina olleet ja eivät kehity, ne näyttävät toisen puolensa ja leikittelevät meillä. Helposti voit mennä harhaan ja luulla että ajatukset ovat sinun tai sinä olet osa ajatuksiasi, mutta ei.
Mieti tarkkaan nyt. Ajatukset ovat selvästi ottaneet sinut valtaansa ja ohjaavat sinua tekemään jotain tuhoisaa.
Muista aina epäillä ajatuksiasi, jos vain kykenet enää. Ajatukset ovat ohjelmointikieltä ja osa meistä on alttiimpia niille. Muista aina että 0 ja 1.
Ykkönen menee nollaan ja siitä syntyy. Pidät mielessä ykkösen joka menee nollaan.
Uskot selvästi että ihminen kykenee hallitsemaan omia ajatuksia ja käytöstään.
Uskot uskovaisena kristilliseen omaan valintaan ja tahtoon.
ET kuitenkaan voi todistaa sen olemassaoloa. Olet päättänyt olla jumala ja parempi muita ihmisiä ja neuvot täällä muita spedeiksi. Et selvästi myöskään kunnioita aikojemme suurinta koomikkoa ja halvennat häntä omasta tietoisesta ylimielisestä halustasi.
Sun kaltaista on tosi vaikea rakastaa, mutta sellaisiahan te jumalat olette.
Kujeilette meidän muiden kustannuksella.