Luxemburg laillisti kannabiksen
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dbadfd2f-7fea-4901-aa0a-f1c1521d782a
Luxemburgilaiset pääsevät perjantaina pössyttelemään laillisesti.
Luxemburgista tulee lakimuutoksen jälkeen Euroopan toinen valtio, joka laillistaa kannabiksen käytön jossain määrin.
Kommentit (240)
Ap, miksi jankutat tätä jatkuvasti?
Pankkiirit pääsee pössyttelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että he ovat pian aivan psykooseissa siellä. Rip luxenburgeri
Kannabispsykoosi on hyvin harvinainen, kertoi HUS:n lääkäri.
En usko. Uutisissa sanottiin että suurin osa saa tsykoosit.
"– Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden ja alkoholin sekakäyttöä." - HUS:n lääkäri
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi jankutat tätä jatkuvasti?
Kukaan tuskin pakottaa sinua lukemaan tai kommentoimaan jos asia ei kiinnosta.
Kannabis on siis vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi.
se on hyvä uutinen... sama Suomeenkin niin vähentää paljon rikollisuutta kun nyt kaikki tehdään laittomasti ja rikolliset hyötyvät rahallisesti...
Jos kaikki huumeet ovat laittomia se mahdollistaa edelleen sen että huumekauppa on erittäin hyvä ansaitsemisketju pienelle rikkaiden ryhmälle joka säätelee kauppaa ja käyttää sitten likaisen työn tekemiseen tavallista väkeä... siksi laillistamista vastustetaan kaikin tavoin koska näillä rikkaiden ryhmillä on kytkökset kaikkialle oli sitten kyseessä hallinto/poliitikot, muut vaikutusvaltaiset, poliisit yms. ja ei ole edes mahdollista uhata tätä rakennelmaa... huumeet ovat yksi maailman suurimpia rahantuotto-koneita ja tätä suojellaan kaikin tavoin ylhäältä käsin... sama pätee Suomeenkin ketjussa on mukana poliitikkoja, erilaisia rikkaita, julkkiksia, poliiseja, oikeusjärjestelmän eri edustajia yms.
Vierailija kirjoitti:
Pankkiirit pääsee pössyttelemään.
Kannabiksen käyttäjiä on ihan jokaisessa ammatti- ja sosiaaliryhmässä. Poliiseista putkimiehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että he ovat pian aivan psykooseissa siellä. Rip luxenburgeri
Kannabispsykoosi on hyvin harvinainen, kertoi HUS:n lääkäri.
En usko. Uutisissa sanottiin että suurin osa saa tsykoosit.
"– Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden ja alkoholin sekakäyttöä." - HUS:n lääkäri
Ahaa, sittenhän se psykoosi jankkaaminen olisi melkoinen kasvojen menetys kyseiselle taholle joka on asiaa jankannut melko pitkään. Tuleekohan mitään seuraamuksia.
Ikävä kyllä Suomi päättäjät eivät tajua että kannabista käyttään jo nyt Suomessa, verotuloja jää saamatta ja mahdolliset haitat jäävät jo nyt Suomen maksettaviksi. Esim Usassa muutamissa osavaltioissa veroja on voitu alentaa merkittävästi kannabiksesta saatavien verojen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on siis vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi.
Kannabis on myös paras energiakasvi. Jos Suomen kesantopellot kylvettäisiin öljyhampulle, niin siitä tulisi paljon biopolttoaineita. Siemenistä voi tehdä biodieseliä, ja varsista ja lehdistä etanolia ja biokaasua. Monipuolisin kasvi maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että he ovat pian aivan psykooseissa siellä. Rip luxenburgeri
Kannabispsykoosi on hyvin harvinainen, kertoi HUS:n lääkäri.
En usko. Uutisissa sanottiin että suurin osa saa tsykoosit.
"– Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden ja alkoholin sekakäyttöä." - HUS:n lääkäri
Kannabiksen käyttö on kasvanut, mutta kannabispsykooseja on harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi jankutat tätä jatkuvasti?
Kukaan tuskin pakottaa sinua lukemaan tai kommentoimaan jos asia ei kiinnosta.
Spämmäys on palstan säännöissä kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi jankutat tätä jatkuvasti?
Kukaan tuskin pakottaa sinua lukemaan tai kommentoimaan jos asia ei kiinnosta.
Spämmäys on palstan säännöissä kielletty.
No ehkä ei kannata sitten poistella viestejä, jotka eivät riko mitään palstan sääntöjä.
Kyllä alkoholin tilalle kannattaa tarjota myös vähähaittaisiakin päihteitä. Alkoholi kuitenkin on ns. kova ja tappava huume, jolla Suomessakin tehdään kansanmurhaa, ja joka lopulta tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Kannabis taas on vähähaittaisin ja myös maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli laitonta.
Kyllähän kannabiksen voisi laillistaa kokeeksi. Esimerkiksi omaan käyttöön kasvatuksen. Jos homma ei toimisi, niin kyllä ammattimainen rikollisuus aivan varmasti ottaa koko kannabiskaupan taas haltuunsa, jotta voi ohessa tyrkyttää kovia huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi jankutat tätä jatkuvasti?
Kukaan tuskin pakottaa sinua lukemaan tai kommentoimaan jos asia ei kiinnosta.
Spämmäys on palstan säännöissä kielletty.
Sinulla on aika jännän kiero näkemys asioista. Jos joku laittaa jonkun viestin joka ei riko mitään palstan sääntöjä, sinä poistat sen ja jos saman viestin laittaa uudelleen, se on "spämmäystä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että he ovat pian aivan psykooseissa siellä. Rip luxenburgeri
Kannabispsykoosi on hyvin harvinainen, kertoi HUS:n lääkäri.
En usko. Uutisissa sanottiin että suurin osa saa tsykoosit.
Niinhän siitä viinastakin saa jos 7 päivää juo putkeen koko ajan. Ei kannabistakaan pidä jatkuvasti vetää. Ei mitään muutakaan ainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi jankutat tätä jatkuvasti?
Kukaan tuskin pakottaa sinua lukemaan tai kommentoimaan jos asia ei kiinnosta.
Spämmäys on palstan säännöissä kielletty.
No ehkä ei kannata sitten poistella viestejä, jotka eivät riko mitään palstan sääntöjä.
Et näemmä tiedä mitä spämmäys on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi jankutat tätä jatkuvasti?
Kukaan tuskin pakottaa sinua lukemaan tai kommentoimaan jos asia ei kiinnosta.
Spämmäys on palstan säännöissä kielletty.
No ehkä ei kannata sitten poistella viestejä, jotka eivät riko mitään palstan sääntöjä.
Et näemmä tiedä mitä spämmäys on.
Sinä ainakin tiedät mitä on sensuuri.
En usko. Uutisissa sanottiin että suurin osa saa tsykoosit.