Lue keskustelun säännöt.
Minkä maan tai kaupungin viehätystä matkailukohteena et ole koskaan ymmärtänyt?
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Thaimaa, tuo kammottava p e do jen suosima kohde. Myyvät l a psiaan nuo hymyilevät thaimaalaiset. Osa nuorista naisista joutuu myymään itseään kun muita vaihtoehtoja ei ole. Ihmiset hymyilevät kunnes rahasi loppuvat. Maan ministeri haukkunut turisteja iljettäviksi viruspesiksi. Ei kiitos Thaimaalle, yök!
En ole kiinnostunut lähtemään. Thaimaannorpaksi. Palauttaisin tässä vähän maan kunniaa kuitenkin: Thaimaa ei keksinyt prostituutiota eikä huimausaineita ja kansa ja laki suhtautuvat molempiin aika jyrkästi.
Bangkokin "viihdeteollisuus" kukoisti Vietnamin sodan aikana kun maa on köyhä ja amerikkalaiset sotilaat kävivät siellä lomailemassa ja ymmärrettävästi naisissa ja vetämässä pään täyteen. Sen jälkeen turistit tulivat tilalle ja business laajeni turistikohteisiin. Yök.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsinki.
Mennyt ihan pilalle tiettyjen ihmisryhmien lisäännyttyä.T. 20v siellä asunut ja onneksi pois muuttanut.
Helsinki on kyllä kauhtunut muutaman vuosikymmenen aikana selvästi, jopa järkyttävästi. Tuo näkyy jo turisteille suunnattua viikkoohjelmaesitettä selaamalla: ankeus tihkuu sivuilta.
Ei aavistustakaan voiko elinvoimaa lisätä ja millä keinoin se tapahtuu. Itselle tulee mieleen puistoihin, istutuksiin ja muuhun viihtyisyyteen panostaminen mm penkit kävelykeskustaa täplittämään. Ihan kaikki mikä erottaa cityn lähiövaljuudesta. Nyt ei edes yritetä!
Vierailija kirjoitti:
Pariisi. Likainen saastainen meluinen sekava kaupunki, jonka romatisointia en ole koskaan ymmärtänyt.
No onhan siellä kuitenkin vähän erilaisia nähtävyyksiä, taidemuseoita ja hautausmaakin on aika hieno isoine hautakivineen.
Vierailija kirjoitti:
Islanti. Kamalan kolkko maa.
Hienot maisemat ja ne kuumat lähteet missä rentoutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki.
Mennyt ihan pilalle tiettyjen ihmisryhmien lisäännyttyä.T. 20v siellä asunut ja onneksi pois muuttanut.
Helsinki on kyllä kauhtunut muutaman vuosikymmenen aikana selvästi, jopa järkyttävästi. Tuo näkyy jo turisteille suunnattua viikkoohjelmaesitettä selaamalla: ankeus tihkuu sivuilta.
Ei aavistustakaan voiko elinvoimaa lisätä ja millä keinoin se tapahtuu. Itselle tulee mieleen puistoihin, istutuksiin ja muuhun viihtyisyyteen panostaminen mm penkit kävelykeskustaa täplittämään. Ihan kaikki mikä erottaa cityn lähiövaljuudesta. Nyt ei edes yritetä!
Helsingin suunnittelusta puuttuu täysin kokonaisnäkemys. Laitetaan yhtä sinne ja toista tänne. Sitten on alueita, ydinkeskustassa tai ihan sen tuntumassa, joista olisi mahdollisuus tehdä viihtyisiä, vihreitä puistoja tai tapahtuma-alueita. Nyt ne lojuvat joutomaana.
Sekametelisoppa on koko kaupunki. Myös rakennuskannaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Los Angeles on monen haave. Näin jossain tilaston jonka mukaan se olisi eniten pettymystä aiheuttanut matkakohde. En ihmettele, kaupunki on rähjäinen ja rikollisuutta, huono-osaisuutta ja huumeita
Los Angeles voi olla 2020-luvulla haave vain niille jotka katsoivat viime vuosituhannella liikaa huonoja amerikkalaisia TV-sarjoja ja elokuvia mutta jotka eivät ole viimeiseen vuosikymmeneen juuri uutisia seuranneet.
Kaikki on kuin 90210ssa, kaikki ajaa 16-kesäisistä asti avomersuilla? Häh, ei vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen mitä en oikein ymmärrä on se, että Kreikka ilmeisesti on suomalaisten ykkösuosikki matkailun suhteen. Onhan siellä osa saarista ihan jees viikon tai parin rantalomaa ajatellen, mutta kyllä Italian tai Espanjan parhaat kohteet hakkaa Kreikan mennen tullen.
Ihan uteliaisuudesta, mitkä kohteet Espanjassa esim. hakkaa Kreikan mennen tullen, kun mä taas en tajua Espanjaa ollenkaan. Kolme kertaa käynyt, Kreikassa varmaan kolmekymmentä ja pari reissua taas tulossa.
Vaikkapa nyt esimerkiksi Andalusia valkoiset vuoristokylät tai Lanzarote kokonaisuudessaan. Itse pidän mm myös Sevillasta ja Ibizasta.
Jopa aivan lyhyen matkan päässä turistirannoista on kiinnostavaa nähtävää. Kaupunkilomallekin riittää nähtävää Madridissa, linnoja ja museoita (mm. Prado). Ja musiikkia. Maa on minulle tuttu ja mieluisa ja osaan muutaman sanan kieltä.
Ihan samoilla spekseillä tykkään Italiasta.
Eintulisi mieleenkään väittä etteikö Kreikassa olisi nähtävää. En ole vaan ehtinyt enkä tajua kielestä mitään. Enkä tykkää niiden ruoasta yhtä paljon - inhoan juustoja.
Onko Kreikka jotenkin erityisen tunnettu juustoistaan? Feta tietty mutta eihän sitä ole pakko syödä. Harva edes tietää muita kreikkalaisia juustoja, veikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki.
Mennyt ihan pilalle tiettyjen ihmisryhmien lisäännyttyä.T. 20v siellä asunut ja onneksi pois muuttanut.
Helsinki on kyllä kauhtunut muutaman vuosikymmenen aikana selvästi, jopa järkyttävästi. Tuo näkyy jo turisteille suunnattua viikkoohjelmaesitettä selaamalla: ankeus tihkuu sivuilta.
Ei aavistustakaan voiko elinvoimaa lisätä ja millä keinoin se tapahtuu. Itselle tulee mieleen puistoihin, istutuksiin ja muuhun viihtyisyyteen panostaminen mm penkit kävelykeskustaa täplittämään. Ihan kaikki mikä erottaa cityn lähiövaljuudesta. Nyt ei edes yritetä!
Tää on musta jännä juttu, asuin itse Helsingissä noin 1985-2012, ja nyt kun siellä käy "turistina" niin siellähän on vaikka mitä! Verrattuna vaikka 2000-luvun alkuun. Jotenkin muutoksen huomas 2007 paikkeilla, silloin kun oli viisut stadissa tuntui ekaa kertaa olevan oikea kansainvälinen meininki.
Onko Egypti oikeasti noin paha kuin monet sanoo täällä?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Berliini. En ymmärrä, miksi sitä hehkutetaan.
Minusta siellä oli tosi paljon nähtävää ja hyvää tuoretta ruokaa.
Jep. Mutta on totta, että siellä ei välttämättä ole mitään jos haluaa lomiltaan vain esim. rantalöhöilyä ja halpoja kauppoja.
Ei kai kukaan Berliiniin ole menossa rannan takia? Aika ihmeellinen vertaus. Jos ei käsitä Berliiniä tuon takia, ei käsitä montaa muutakaan kaupunkia turistikohteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki.
Mennyt ihan pilalle tiettyjen ihmisryhmien lisäännyttyä.T. 20v siellä asunut ja onneksi pois muuttanut.
Helsinki on kyllä kauhtunut muutaman vuosikymmenen aikana selvästi, jopa järkyttävästi. Tuo näkyy jo turisteille suunnattua viikkoohjelmaesitettä selaamalla: ankeus tihkuu sivuilta.
Ei aavistustakaan voiko elinvoimaa lisätä ja millä keinoin se tapahtuu. Itselle tulee mieleen puistoihin, istutuksiin ja muuhun viihtyisyyteen panostaminen mm penkit kävelykeskustaa täplittämään. Ihan kaikki mikä erottaa cityn lähiövaljuudesta. Nyt ei edes yritetä!
Tää on musta jännä juttu, asuin itse Helsingissä noin 1985-2012, ja nyt kun siellä käy "turistina" niin siellähän on vaikka mitä! Verrattuna vaikka 2000-luvun alkuun. Jotenkin muutoksen huomas 2007 paikkeilla, silloin kun oli viisut stadissa tuntui ekaa kertaa olevan oikea kansainvälinen meininki.
Sun pitää ymmärtää, että tällä palstalla ei saa sanoa mitään hyvää Helsingistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eintulisi mieleenkään väittä etteikö Kreikassa olisi nähtävää. En ole vaan ehtinyt enkä tajua kielestä mitään.
Aika vähän jää maita kierrettäväksi, jos aina pitää ymmärtää paikallista kieltä.
Lappi, olen kahdesti yrittänyt mutta itkuksi meni vaikka oli oma autokuski koko loman, suurin osa jotain risukkoa ja siitä olisi pitänyt nauttia, lomakeskukset täynnä kiimasia narttuja.Hirvittävät välimatkat paikasta toiseen, ei sovi mulle.
Toinen on Savonlinna, yksi katu jota kävellään edestakaisin ja hirveät hinnat. linnan näkee parissa tunnissa ja muuta ohjelmaa saa ajankuluksi hakea netistä, jos löytää. Paikallinen matkailutoimisto oli yhtä tyhjän kanssa, mutta olinhan sadilainen paha joka yritti jättää rahaa paikkakunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pariisi. Likainen saastainen meluinen sekava kaupunki, jonka romatisointia en ole koskaan ymmärtänyt.
No onhan siellä kuitenkin vähän erilaisia nähtävyyksiä, taidemuseoita ja hautausmaakin on aika hieno isoine hautakivineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pariisi. Likainen saastainen meluinen sekava kaupunki, jonka romatisointia en ole koskaan ymmärtänyt.
No onhan siellä kuitenkin vähän erilaisia nähtävyyksiä, taidemuseoita ja hautausmaakin on aika hieno isoine hautakivineen.
Hautausmaa? Pariisissa on aika hiton monta hautausmaata.
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä, miksi kaikki turistit pakkautuvat samoihin paikkoihin niin, ettei niissä pääse eteenpäin kävelemään. Puhun lähinnä Euroopan kohteista kuten Venetsia, Amsterdam, Barcelona. Muitakin kivoja ja mielenkiintoisia paikkoja on Eurooppa pullollaan. Olen itsekin tähän syyllistynyt, mutta ei kannattaisi, kun vaihtoehtoja on loputtomasti.
Monet haaveilevat kohteista, joista on kerrottu / jotka ovat syystä tai toisesta suosittuja tai "varmoja". Noihin yllä mainittuihin on myös helppo päästä. Oikeasti aika harva näkee vaivaa sen eteen, että tutustuu johonkin maahan monipuolisesti. Toisaalta vähemmän tai ensimmäisiä kertoja matkailevat usein menevät ns pakollisiin kohteisiin. Onhan noita syitä.
Vierailija kirjoitti:
Berliini. En ymmärrä, miksi sitä hehkutetaan.
Tylsät ei ymmärrä.
Tähän päälle tympeä asiakaspalvelu.