Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä

Vierailija kirjoitti:

Hauska kun persujen väitetään vihaavan eliittiä mutta riikka vihaa kaikkia vähemmistöjä

Siinä vaiheessa kun eliitti on enemmistö, se tuhoaa itse itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska kun persujen väitetään vihaavan eliittiä mutta riikka vihaa kaikkia vähemmistöjä

Hänhän vihaa jopa omia äänestäjiään " möhömahaisia persumiehiä:, vai miten hän sen ilmaisi, ja läskejä ja lihansyöjiä. Varmaan ainoat,joita ei inhoa ovat "söpöt 50 kiloiset blondit".

Möhömaha puolueesta riippumatta ei kaunista ketää. Läskiä on nykyään ihmisissä ihan liikaa, kysy vaikka asiantuntijoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purralla on syytä erota ministerin virasta HETI.

Ei missään nimessä saa erota! Jos niin käy, niin Suomessa ei voi enää luottaa demokraattiseen malliin valita päättäjät. Äänestäminen on silloin turhaa. Nyt on aika näyttää närhen munat medialle ja vainoajille, jotka vääristellen Riikkaa mustamaalaavat. Riikka on parasta mitä Suomi voi nyt saada eikä Petterissäkään vikaa ole.

Voi voi. Vaikka kuinka olisi demokraattisesti valittu, Purra ei ole nykytiedon valossa sopiva ihminen hoitamaan valtion asioita ja ministerin tehtäviä. Hän ei ole terve. Eikä ole ensimmäinen tai viimeinen kerta, kun ministeri joutuu eroamaan.

Sinäkö se määrittelet kuka on sopiva ministeriksi? Et ole. Yksipuolinen mielipiteesi on täysin tuulesta temmattu ja vailla todellisuus pohjaa. Ajojahdilla ei oppositiovasemmisto voi ketään potkia pois. Menee hulinaksi. Luuletko todellakin, että tämä toimintatapa tähän jäisi, media tarttuu heti kohta seuraavaan uhriin, kun tilanne ohi. Rahaa pitää saada keinolla millä hyvänsä.

Taitaapi olla monen muunkin mielipide ja täysin perusteltu. Rasismi ja syrjintä ei kuulu valtakunnan politiikkaan.

Sama pätee musiikkiin. Et saa lähteä mainostamaan Marinia etkä ketään muutakaan LUVATTA käyttäen jonkun musiikkibiisiä heidän poliittisessa kampanjassaan. Vielä vähemmän jos edes itse musiikin esittäjä ei kannata koko poliittista puoluetta itse henkilökohtaisesti ollenkaan eikä seiso koko poliittisen kampanjan takana ollenkaan.

Ennenkaikkea, luvatta ja sopimatta yhtäkkiä ja yllättäen mainostaminen omin päin on äärimmäisen typerää, epäkohteliasta ja tahditonta. Ihan sama pätee työpaikkohin. Luvatta ja sopimatta toiselle ihmiselle työpaikan junailu selän takana on äärimmäisen typerää, hämärää, tahditonta ja epäkohteliasta. Et myöskään tunne kyseistä henkilöä kunnollaetkä ole kysynyt hänen todellista tahtoaan, joten et voi tietää sopiiko tai haluaako hän edes koko työpaikkaa vai ei.

ÄLÄ LÄHDE MAINOSTAMAAN KETÄÄN TAI MITÄÄN sopimatta selän takana kysymättä ja sopimatta! Se on paitsi tyhmää niin myös erittäin rumaa ja loukkaavaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purralla on syytä erota ministerin virasta HETI.

Ei missään nimessä saa erota! Jos niin käy, niin Suomessa ei voi enää luottaa demokraattiseen malliin valita päättäjät. Äänestäminen on silloin turhaa. Nyt on aika näyttää närhen munat medialle ja vainoajille, jotka vääristellen Riikkaa mustamaalaavat. Riikka on parasta mitä Suomi voi nyt saada eikä Petterissäkään vikaa ole.

Voi voi. Vaikka kuinka olisi demokraattisesti valittu, Purra ei ole nykytiedon valossa sopiva ihminen hoitamaan valtion asioita ja ministerin tehtäviä. Hän ei ole terve. Eikä ole ensimmäinen tai viimeinen kerta, kun ministeri joutuu eroamaan.

Sinäkö määrittelet, kuka on sopiva mihinkin tehtäviin? Ja kriteeri on se, onko joku asioista samaa mieltä kuin sinä? Harjoitatko mielipidevainoa?

Kyllä minulla saa olla mielipide tähän asiaan ja se mielipide on perusteltu. Kukaan joka syrjii muita ja suhtautuu avoimen vihamielisesti ja rasistisesti toisiin ihmisiin, ei ole mielestäni sopiva henkilö hoitamaan valtion asioita.

Varmaankin tarkoitit menneessä aikamuodossa, että on syrjinyt muita ja suhtautunut avoimen vihamielisesti..

Täytyy muistaa että nyt keskustelun alla on 15 vuotta vanha kirjoitus, eikä eilen kirjoitettu.

Jotkut täällä kirjoittelevat puhuvat kuin teksti olisi aivan tuore ja vastaisi nykypäivän Purran ajatuksia. Niissä on vissi ero ja tätä nyt ei haluta nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Joko is ja il ja yle ovat julkaisseet professorien ja asiantuntijoiden lausunnot. Sitten voidaan julkaista kökkö gallup, se ihan koko kansan mielipide. Päästäisiin taas tämän rutiinin jälkeen arkeen.

Toivon, että Purra ei eroa. Muutoinhan jokainen teistä, joka jotain väärin on tehnyt, ei ikinä milloinkaan enää sovi mihinkään työhön, tehtävään tai vastuun kantoon. Jokainen pettäjä pettää uudestaan jne teidän logiikan mukaan.

Ei siinä mitään, jos ihminen on oikeasti muuttunut, tajunnut, että ajatteli ennen tyhmästi ja toimi väärin. Riikka vaan ei ole osoittanut, että asia on näin. Ensin seisoo sanojensa takana, sitten pyytää epämääräisesti anteeksi ja sitten taas ilmoittaa, että ei ole pahoillaan, kun rasismi nyt vaan on tärkeä osa puolueensa agendaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno juttu. Nyt nähdään rassen kirjoitukset kaikkineen, ei voida enää väittää, että lausahdukset on irrotettu kontekstista. Rasse taitaa olla rasse sittenkin.

Haluatko oikeasti Suomeen samat ongelmat kuin Ruotsi on saanut? Kumpi on sinulle tärkeämpää: vihervasemmiston hyväksymien sanojen käyttäminen vai Suomen turvallisuudesta huolehtiminen?

Suomen turvallisuus on nyt erittäin huonoissa käsissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska kun persujen väitetään vihaavan eliittiä mutta riikka vihaa kaikkia vähemmistöjä

Ja hauska kun väitetään persujen ymmärtävän myös pienituloisia. Rva Purran on helppo puhua isoine tuloineen ja sijoitussalkkuineen.

Jos on itse ollut jossain elämänsä vaiheessa pienituloinen, rikastuttuaan osaa ymmärtää pienituloisia.

Niinhän sitä luulisi, mutta tutkimusten mukaan ryysyistä rikkauksiin tyypit uskovat köyhyyden olevan ihmisen omaa syytä (eli omaan erinomaisuuteensa) ja ovat kovimpia sosiaaliturvan leikkausten kannattajia.

Että onneksi olkoon, jos köyhänä menit persuja äänestämään! Riikan loppumaton viha ei erivärisiin lopu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa yrittää ensisijaisesti kaataa hallitusta, suurin osa on vain järkyttynyt avoimesta rasismista. He eivät kaikki välttämättä toivo hallituksen kaatumista vaan selkeää irtisanoutumista rasismista.

Kyllä toivoisin tolkun ministerin löytämistä. H-An haluisin kans pois ja Villen. Mut taitaa olla liikaa toivottu. Psn joutuminen oppositioon ei ole hyvä ajatus. Turvottaa entisestään.

Se on harmi, ettei ole hyvää vaihtoehtoa persuil.

Voi voi teitä! Muistakaa nämä kirjoituksenne, kun Suomessa alkaa meno mennä Ruotsin malliin, kun hallitsematon maahanmuutto Suomeen etenee. Älkää vikiskö, kun rahat hupenevat näiden tulijoiden ylöspitoon ja näennäiseen kotouttamiseen. Älkää olko palkkaa lisää vailla, kun halpatyövoima valtaa työpaikat. Älkää syyttäkö muita kuin itseänne. Säälikää silloin myös lapsianne, joiden tulevaisuus on pilattu.

Toivottavasti järki pysyy hallituksella ja asiat etenevät kuten on nyt päätetty.

Te Purran vastustajat voitte jalkautua valvomaan kaduille ja kouluille pitämään tilanteen rauhallisena. Auttakaa nuoria ja lapsia pitämään vaatteet päällä ja kengät jalassa. Mutta varokaa, ettei lähde homma lapasesta, kun näette mitä se on. Voi pistää jopa vihaksi.

Hallitsematon maahanmuutto? Suomeen? Juu, ei.

Tämän julkisuuden jälkeen ei saada Suomeen muuttamaan edes niitä ihmisiä, joita täällä tarvitaan, kuten hoitajia. Britit, Saksalaiset ja muut länsimaat vie ne. Tänne JunttiPersulaan ei kukaan halua tulla.

Ihan varmasti tulee, Suomi on hyvä maa heille, jotka haluavat tänne tulla töihin, opiskella ammatin ja kielen. Eivät ole työpaikallani pahaa sanaa sanoneet Suomesta.

Sinä ja sinun kommenttisi voivat tuottaa harmitusta, kun moitit kotimaatasi noin kovin sanoin. Se ei ole hyvää mainosta ulkomaille. Lehdistökin syyllistyy samaan Suomen mustamaalaamiseen jutuillaan ja kaiveluillaan. Tulee kalliiksi Suomelle. He tätä tilannetta pitävät yllä ja te hurskastelevat kommentoijat, jotka mutu- tuntumalla hallitusta ja sen jäseniä haukutte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millon julkaistaan VIDEOMATERiAALIA kun STUBB PILKKASI SOKEAA luokkakaveriaan koulussa? NIII_IN! Se on vaan onni ettei teidän omia nuoruussekoiluja ole dikumentoitu nettiin! 

Purra oli ihan aikuinen ihminen, kun nämä "sekoilut" teki.

Teki väitöskirjaa, joka ei koskaan valmistunut niin kuin ei valmistunut Halla-ahon sanakirjakaan, jonka tekemiseen Halla-aho sai yli 34 000 euron apurahan - käytti sen ajan noihin Scripta-kirjoituksiin.

Missä persu, siellä vilppi, valhe ja apurahapetos.

Mutta demarin koko suvulle pitää kustantaa aamupalat, koska se ei millään ehdi prismaan 

Aiemmatkin pääministerit ovat käyttäneet aamupalaetua, mikset kritisoi heitä?

Ne ei varastanut ruokaa 15 000 € edestä koko suvulle ja kavereille kuten Sanna. Kuukausiennätys oli 1400 €, kyse ei todellakaan ollut pelkistä aamupaloista.

Marin on maksanut kaiken takas, kun asia selvisi. Onkohan kukaan muu?

Sama jos myymälävaras palauttaa saaliinsa jäätyään kiinni. Varas mikä varas.

Varas tietää varastaessaan toimineensa väärin. Tässä ei näin ole, halusit tai et. Se oli ollut käytäntö ennenkin kesärannassa. Ja ohjeistus oli epäselvä.

Surullista, että tuohon asiaan nyt sit pitää tarttua epätoivoisesti. Harmittaa ilmeisesti, ettei mitään ikävää entisestä pmstä löydy.

Voi kuule, aivan varmana löytyy. Aivan 100 % varmasti. Sitä ei vaan haluttu etsiä.

Ohis

Ai ei haluttu 🤣 Entinen pm on kuin puhtoinen prinsessa tähän kyseenalaiseen ministeriin verrattuna, jota voisi vastaavasti luonnehtia noita-akaksi.

Voi olla että avoimen seksistisesti käyttäytyvä "puhtoinen prinsessa" nähdään 20 vuoden päästä toisin.

Minulle ei tasa-arvoisena ihmisenä ole mitään eroa siinä, syrjiikö ihminen muita sukupuolen, rodun, uskonnon vai minkä tahansa ominaisuuden perusteella. Voihan olla, että jatkossa asia nähdään näin ja tasa-arvo kehittyy. Ehkäpä ne tämän hetken pienet pojat, joille "tasa-arvon" pääministeri kaikella seksismillään näyttii kuvainnollisesti kesaria toiminnallaan, eivät hyväksykään tätä toisin kuin alistetut "setämiehet", jotka kokevat ansaitsevansa tämän kohtelun.

Moni Marinin selkääntaputtelija vaihtaakin puukkoon, kun eivät raukat kehtaa itsekään myöntää mitä tekivät ja oma persaus alkaa olemaan tulessa.

Tätähän tapahtuu. Ihmiset joutuu tilille 10-20 v sitten tapahtuneista asioista, jolloin asiat nähtiin eri tavalla.

Ei Marin ole välttämättä tältä turvassa, vaikka NYT näyttää sankarilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno juttu. Nyt nähdään rassen kirjoitukset kaikkineen, ei voida enää väittää, että lausahdukset on irrotettu kontekstista. Rasse taitaa olla rasse sittenkin.

Haluatko oikeasti Suomeen samat ongelmat kuin Ruotsi on saanut? Kumpi on sinulle tärkeämpää: vihervasemmiston hyväksymien sanojen käyttäminen vai Suomen turvallisuudesta huolehtiminen?

Suomen turvallisuus on nyt erittäin huonoissa käsissä.

Rasisti-Riikka ei huolehdi Suomen turvallisuudesta, ainoastaan heikentää sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno juttu. Nyt nähdään rassen kirjoitukset kaikkineen, ei voida enää väittää, että lausahdukset on irrotettu kontekstista. Rasse taitaa olla rasse sittenkin.

Haluatko oikeasti Suomeen samat ongelmat kuin Ruotsi on saanut? Kumpi on sinulle tärkeämpää: vihervasemmiston hyväksymien sanojen käyttäminen vai Suomen turvallisuudesta huolehtiminen?

Miksi nämä olisivat ainoat vaihtoehdot?

Mitä muuta sulla on tarjota? Ruotsi sulki silmänsä 20 vuoden ajan ja kiisti ongelmat, kuten nyt vasemmisto Suomessa ja kaikki jotka tätä kehitystä kritisoivat leimattiin rasisteiksi. Kiitoksena siitä, tänä päivänä jopa metroon meno voi koitua kohtalokkaaksi.

-Kirjeenvaihtajalta: Ruotsin jengiväkivalta on yltynyt mittoihin, joissa kuka tahansa metroonmenijä saattaa joutua uhriksi

YLE

Vasemmisto voi astua rohkeasti esiin puhumaan mm.n ongelmista -ei rasistisesti, ja näyttää persuille esimerkkiä, miten ongelmista voi puhua asiallisesti.

Hiljaista on tähän mennessä ollut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän noissa kirjoituksissa mitään kovin kummallista ollut. Ihan samaa juttua mitä kuulee työpaikan kahvitauolla tai vaikka uimahallin saunassa. Ihmiset puhuvat juuri tuota samaa asiaa ei-julkisesti koko ajan.

Varmaan teillä on töissä tuollaista, mutta Riikan työpaikalla se ei käy. Kansanedustajan tulee noudattaa perustuslakia ja käyttäytyä vakaasti ja arvokkaasti sekä muita loukkaamatta, ministerin tulee olla vieläpä rehellinen ja taitava. Ei oikein käy, että suoltaa loukkaavaa törkyä ja sanoo, ettei tulisi mieleenkään pahoitella ja että ei voi puhua vähemmän loukkaavasti, koska loukkaava puhe nyt vain kuuluu poliittiseen agendaan. Pihaparlamentissa ja siellä ihan oikeassa on hieman eri säännöt ja tavat.

Unohdit, että moni Iltalehden uutisoima ei ollut edes Riikan sanoma. Toimittajat laittoivat koko keskusteluketjun Riikan piikkiin. eivät ymmärtäneet, että viestin kirjoittjat vaihtuivat useasti viestiketjussa.

Sama tällä palstalla, ei tämän ketjun rasistisia kpmmenttej voida laittaa sinun piikkiin.

Luetun ynmärtäminen ja lähdekritiikki puuttuu sinulta nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska kun persujen väitetään vihaavan eliittiä mutta riikka vihaa kaikkia vähemmistöjä

Ja hauska kun väitetään persujen ymmärtävän myös pienituloisia. Rva Purran on helppo puhua isoine tuloineen ja sijoitussalkkuineen.

Jos on itse ollut jossain elämänsä vaiheessa pienituloinen, rikastuttuaan osaa ymmärtää pienituloisia.

Niinhän sitä luulisi, mutta tutkimusten mukaan ryysyistä rikkauksiin tyypit uskovat köyhyyden olevan ihmisen omaa syytä (eli omaan erinomaisuuteensa) ja ovat kovimpia sosiaaliturvan leikkausten kannattajia.

Että onneksi olkoon, jos köyhänä menit persuja äänestämään! Riikan loppumaton viha ei erivärisiin lopu.

Tämä on totta. Ajatellaan, että se oma rikastuminen on omaa ansiota, tuurilla, olosuhteilla ja sattumalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Ja jos joku muu ei onnistu nostamaan itseään köyhyydestä, on se omaa syytä, kun minäkin ihan itse noin vain siinä onnistuin omaa erinomaisuuttani. Ihmisen psykologian 101.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska kun persujen väitetään vihaavan eliittiä mutta riikka vihaa kaikkia vähemmistöjä

Hänhän vihaa jopa omia äänestäjiään " möhömahaisia persumiehiä:, vai miten hän sen ilmaisi, ja läskejä ja lihansyöjiä. Varmaan ainoat,joita ei inhoa ovat "söpöt 50 kiloiset blondit".

Missä hän on näin kirjoittanut, voisitko kertoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra joutuu nyt työnsä puolesta kokoustamaan monen ulkomaalaisen kanssa. Myös inhoaminsa tummien, islamilaisten ym. kanssa.

Miten sujuu neuvottelut kun päässä pyörii viha ja katkeruus heitä kohtaan ja kirosanat ja nimittelyt.

Mahtaako neuvotteluista tulla mitään?

Teille saattaa tulla yllätyksenä (koska itse ette pysty edes olemaan samassa tilassa ihmisen kanssa joka ajattelee eri tavalla kuin te), että vaikka ei tummista tai islamilaisista pitäisikään, pystyy silti käyttäytymään heidän kanssaan täysin normaalisti ja asiallisesti.  Ei rasistitkaan tuolla kaduille tummien ihmisten päälle käy.

Epäilen että purra pysyisi, sen verran tunteella käy.

Ja toisekseen, ne ulkomaalaiset tuskin haluavat kokoustaa purran kanssa kun tietävät mitä päässä liikkuu.

Noh, ei se sentään itke lehdistön edessä, että siinä mielessä vähemmän tunteella kuitenkin käy kuinesim. edellinen pääministeri. 

Miksi tunteet on paha ja tunteettomuus hyvä? Ain aollut pelottavaa tuo, että pätöksiä tekee tunteettomat ihmiset. Kylmää touhua.

Tilannetaju on hyvä ominaisuus ihmisellä. Tilanteen ja asemansa mukaan tunteensa pitää hallita.

Mielestäni taas tunteiden näkyminen on osoitus inhimmillisyydestä. Ihminen, joka on kuin kivikasvo, ei herätä minkään tason luottamusta.

Eri asia on, jos niitä tunteita aletaan feikkaamaan. Sellaista en ole nähnyt entisen pmn tapauksessa. Enkä RPn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka on todennäköisesti kärsinyt post-traumaattisesta stressireaktiosta menetettyään kolme vauvaa. Purkautunut tuollaisena ihmisvihana.

Henkisesti tasapainoinen ihminen ei kirjoita noin.

Noin saattoi olla v.2008. Mutta nykyään kun häntä katsoo ja kuuntelee, hän on traumansa käsitellyt. Vahvistunut ihmisenä ja ymmärrystä tullut lisää. Henkistä kasvua vaikeuksien kautta.

Tuskin hän ef6es ymmärtää nousseensa politiikan huipulle näiden satujen ja mielikuvitustapahtumien ansiosta.

Ulkonäkö ei ole häntä sinne auttanut, vaikka niin saattaa kuvitella.

Ulkonäkö ja hemmetin hyvät puhelahjat auttoivat entistä pääministeriä. Miten kävi varsinaisten asioiden hoitamaisen ja Suomen valtion talouden.

Otti lainaa paikataakseen sipilän kauheuksia. Tämä tapahtuu taas uudestaan tän hallituksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska kun persujen väitetään vihaavan eliittiä mutta riikka vihaa kaikkia vähemmistöjä

Ja hauska kun väitetään persujen ymmärtävän myös pienituloisia. Rva Purran on helppo puhua isoine tuloineen ja sijoitussalkkuineen.

Jos on itse ollut jossain elämänsä vaiheessa pienituloinen, rikastuttuaan osaa ymmärtää pienituloisia.

Niinhän sitä luulisi, mutta tutkimusten mukaan ryysyistä rikkauksiin tyypit uskovat köyhyyden olevan ihmisen omaa syytä (eli omaan erinomaisuuteensa) ja ovat kovimpia sosiaaliturvan leikkausten kannattajia.

Että onneksi olkoon, jos köyhänä menit persuja äänestämään! Riikan loppumaton viha ei erivärisiin lopu.

Onhan se köyhyys joissain tapauksissa omien valintojen seuraus.

Uhriutuminen ja siihen jääminen ei tilannetta paranna.

Vierailija kirjoitti:

Niinhän sitä luulisi, mutta tutkimusten mukaan ryysyistä rikkauksiin tyypit uskovat köyhyyden olevan ihmisen omaa syytä (eli omaan erinomaisuuteensa) ja ovat kovimpia sosiaaliturvan leikkausten kannattajia.

Että onneksi olkoon, jos köyhänä menit persuja äänestämään! Riikan loppumaton viha ei erivärisiin lopu.

Tutkittu tieto on fasistin ja rasistin vihollinen nro 1 mikä jo toimenpiteissä näkyy; hallitus lakkauttaa valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan. Riikka vihaa tutkittua tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka on todennäköisesti kärsinyt post-traumaattisesta stressireaktiosta menetettyään kolme vauvaa. Purkautunut tuollaisena ihmisvihana.

Henkisesti tasapainoinen ihminen ei kirjoita noin.

Niinpä. On hankala ottaa kantaa kun ei tunne ihmistä ja kirjoitukset ovat vanhoja. Tottakai olen pettynyt mutta ihminen voi muuttua eikö ajattelu välttämättä ole enää tuollaista.

Näin olis kiva uskoa. Ei vaan ole kieltänyt aatoksiaan ja kirjoitteli vielä muutama vuosi sitten.