Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, kun kaikki kehoittavat kitkemään vihapuhetta ja lietsomista, mutta mm. Sanoma Median alustalla se näyttää olevan jopa suotavaa. Käy perinteisesti siten, että vaaditaan muilta vihapuheen vähentämistä ja kitkemistä, mutta käytännössä  se ei sitten koskekaan itseä vaan sitä edellytetään muilta.

Vihapuhe sallitaan tietyille ihmisille/tahoille ja toisille sitä ei sallita. Eihän se niin voi olla.

Vihapuheen ja lietsomisen täytyy loppua sitten kaikilta. Myös keskustelun mahdollistavat alustat pitää ottaa tarkempaan syyniin.

Minkälainen vihapuhe on sanoman alustoilla sallittu?

Seksismi nimeltään feminismi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari Rantanen kertoi tulevasta kansalaiskokeesta niille jotka haluavat Suomen kansalaisuuden. Myös edellytetään että pystyvät itsensä elättämään. Ihan mahtavaa persut. Tämä hallitus ei saa kaatua.

Persut saivat eduskuntavaaleissa paljon ääniä köyhiltä duunareilta ja työttömiltä. Nyt persut tekee sellaista politiikkaa Petterin sinimustassa hallituksessa, että se potkii päähän juuri persuja äänestäneitä vähäosaisia. Se osasto todellakin toivoo ja odottaa hallituksen kaatumista eikä varmasti äänestä enää persuja tulevaisuudessa.

Punakaarti teki hyvin selväksi ennen vaaleja, että hallitusyhteistyö kokoomuksen tai persujen kanssa ei käy. Nyt te samat pellet itkette, että tuli porvarihallitus.

Eikö se ollut osoitus selkärangasta. Eivät olleet valmiit myymään periaatteitaan, kuten teki kokkarit ja persut. Lehmänkauppaa.

"Me samat pellet"?? Tiiätkö ei me "pellet" tällä palstalla hallitusta valittu. Ne neuvottelut käydään ihan muualla, kuin tällä palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purralla on syytä erota ministerin virasta HETI.

Ei ole. Ministereinä meillä on toiminut tuomion saaneitakin. Purralla ei tuomioita ole.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan Mariniltakin olisi löytynyt vaikka ja mitä! Varmaan miesvihamielistä viestiä tuupannu feministikavereilleen vaikka kuinka.

Varmaan. Itänaapurissa ei ole vallan vahtikoiraa ja lopputuloksena on Herra P. & joukko ahneita hännystelijöitä. Joten jokainen skandaali on lopulta äänestäjän ja kansalaisen etu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purralla on syytä erota ministerin virasta HETI.

Ei missään nimessä saa erota! Jos niin käy, niin Suomessa ei voi enää luottaa demokraattiseen malliin valita päättäjät. Äänestäminen on silloin turhaa. Nyt on aika näyttää närhen munat medialle ja vainoajille, jotka vääristellen Riikkaa mustamaalaavat. Riikka on parasta mitä Suomi voi nyt saada eikä Petterissäkään vikaa ole.

Voi voi. Vaikka kuinka olisi demokraattisesti valittu, Purra ei ole nykytiedon valossa sopiva ihminen hoitamaan valtion asioita ja ministerin tehtäviä. Hän ei ole terve. Eikä ole ensimmäinen tai viimeinen kerta, kun ministeri joutuu eroamaan.

Sinäkö määrittelet, kuka on sopiva mihinkin tehtäviin? Ja kriteeri on se, onko joku asioista samaa mieltä kuin sinä? Harjoitatko mielipidevainoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa yrittää ensisijaisesti kaataa hallitusta, suurin osa on vain järkyttynyt avoimesta rasismista. He eivät kaikki välttämättä toivo hallituksen kaatumista vaan selkeää irtisanoutumista rasismista.

Onko piilorasismi sitten jotenkin hyväksyttävämpää? Aika moni voi varmaan samaistua purran ajatuksiin hiljaa mielessään.

Tää on maailman huonoin argumentti. Mitä ikinä ihmiset ajattelevat tai tuntevat mielensä sopukoissa, ei saa määrittää sitä, miten käyttäydymme tai kohtelemme muita ihmisiä. Ihmisoikeus ja yleinen inhimmillisyys ei saa olla kiinni hetken mielen purkauksista, tai edes siitä, et joku hetken tuijottaa.

Kun nuori nainen kävelee rauhassa kadulla ja perään tulee muutama muumaalainen jotka alkavat kosketella naista hameen alta ja piirittävät naisen. Mitä siinä naisen pitäisi ajatella ja suhtautua? Ja miten olisi pitänyt suhtautua naisen miesystävän ja hänen kaverinsa, jotka tulivat kauempana naisen perässä, kun olivat jääneet keskustelemaan tuttavansa kanssa ja siksi jättäytyneet naisen viereltä? Aivan oikein, tapaaminen EI OLLUT ymmärtäväinen ja sympaattinen, vaan ahdistelijat saivat Mitä ansaitsivat. Sen jälkeen ei valitettavasti mielipiteet näillä kolmella olleet enää maahanmuuttomyönteisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän noissa kirjoituksissa mitään kovin kummallista ollut. Ihan samaa juttua mitä kuulee työpaikan kahvitauolla tai vaikka uimahallin saunassa. Ihmiset puhuvat juuri tuota samaa asiaa ei-julkisesti koko ajan.

Varmaan teillä on töissä tuollaista, mutta Riikan työpaikalla se ei käy. Kansanedustajan tulee noudattaa perustuslakia ja käyttäytyä vakaasti ja arvokkaasti sekä muita loukkaamatta, ministerin tulee olla vieläpä rehellinen ja taitava. Ei oikein käy, että suoltaa loukkaavaa törkyä ja sanoo, ettei tulisi mieleenkään pahoitella ja että ei voi puhua vähemmän loukkaavasti, koska loukkaava puhe nyt vain kuuluu poliittiseen agendaan. Pihaparlamentissa ja siellä ihan oikeassa on hieman eri säännöt ja tavat.

Mutta miten ihmeessä sulla on jo tietoa siitä, mitä Purra puhuu ja miten käyttäytyy tulevaisuudessa?

Sun kommentti lähti pelkästä oletuksesta ja kenties siitä, että olet eri puoluetta, eri mieltä siitä miten Suomen asioita pitäis hoitaa tai et vain pidä  yhtään mistään, mitä Purra tekee ja sanoo. Sitähän ei sitten muuta mikään.

Orpo haluaa vierittää Purran irtisanomisen oppositiolle, että ei näyttäisi niin nololta, kun lähti persujen kanssa kyhäämään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea on näistä kirjoituksista eroon luikerrella. Nimimerkki riikka paljastaa asuinpaikkansa, opiskelupaikkansa, nykyisen kodin, muutto ajankohdan, melkoisen riemukkaan ravintolaelämänsä, lasten määrän, opiskelukaverien nimiä (mm Anna Kontula) ja naisia hänen elämässä on riittänyt yllättävän paljon esimerkeiksi saakka.

Onneksi riikka ei ole kuin muut naiset. Hän ajattelee ja on söpö.

Ei tuolla ollut rekisteröityä nimimerkkiä. Kuka tahansa voi kirjoittaa samalla nimimerkillä tai vaihtaa vaikka joka kommenttiinsa nimimerkkiä. Ehkä riikka kirjoitti osan viesteistä mutta yhtään todistetta ei ole että olisi kirjoittanut kaikki.

Jos mietitte että miksi joku toinen kirjoittaisi samalla nimimerkillä niin kysehän oli hyvin yleisestä naisten nimestä eikä varsinaisesta keksitystä aliaksesta. Toiseksi kyllä täälläkin näkee näitä nyrjähtäneimpien vasurien yrityksiä tyyliin "olen persu ja blaablaa" lisättynä sellaisella törkytekstillä ettei sitä kukaan usko todellisen persun kirjoittamaksi. 

Niin tai sitten ne nyrjähtäneet ovat niitä persuja ja "riikka" on ihan riikka. Toisinaan todellisuus näyttää siltä, mitä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy missään nimessä Purran toimintaa ja tekstejä ja mielestäni hän ei ole sopiva hoitamaan Suomen asioita hallituksessa. Mutta ihmettelen, miksei samassa yhteydessä keskustella Scriptasta ja Halla-ahosta, jolle kommentit on kirjoitettu? Onko hän sovelias eduskunnan puhemieheksi ajatuksineen?

Tämä on todellakin asia, jota kuuluu kysyä. Entä Rydman, nuorten naisten ja jopa alaikäisten tyttöjen ahdistelijana tunnettu, nyt ministerin työssä. Eikö persuista löydy ketään ns. normaalia?

Oikeusvaltiossa oikeuslaitos syyttää ja tuomitsee. Poliisi ei ole katsonut aiheelliseksi tutkia Rydmanin toimia enempää, eikä häntä ole tuomittu mistään. Jäljelle jää siis rääkyvä punikkien huutokuoro, joka levittää tahallaan edelleen valeita Rydmanista ahdistelijana. 

Sinulla ei selvästi tyttäriä. Joskus todellisuuden ymmärtää vain todellisuuden kautta.

En ole tuo, jolta asiaa kysyt, mutta kommentoin sen verran, että useamman lapsen äitinä (myös tyttäriä on), olen sitä mieltä, että oikeusvaltiosta ja sen periaatteista tulee pitää kiinni. Se on kaikkien etu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän noissa kirjoituksissa mitään kovin kummallista ollut. Ihan samaa juttua mitä kuulee työpaikan kahvitauolla tai vaikka uimahallin saunassa. Ihmiset puhuvat juuri tuota samaa asiaa ei-julkisesti koko ajan.

Varmaan teillä on töissä tuollaista, mutta Riikan työpaikalla se ei käy. Kansanedustajan tulee noudattaa perustuslakia ja käyttäytyä vakaasti ja arvokkaasti sekä muita loukkaamatta, ministerin tulee olla vieläpä rehellinen ja taitava. Ei oikein käy, että suoltaa loukkaavaa törkyä ja sanoo, ettei tulisi mieleenkään pahoitella ja että ei voi puhua vähemmän loukkaavasti, koska loukkaava puhe nyt vain kuuluu poliittiseen agendaan. Pihaparlamentissa ja siellä ihan oikeassa on hieman eri säännöt ja tavat.

Kasva aikuiseksi tai muuta sateenkaaren taakse fantasiamaailmaasi.

Womanracist tyypillisesti tuottaa valtavat määrät womansplainingia verkkoon. Haukkuu miehiä ja ulkomaalaisia. Tottunut maailman etuoikeutetuimpaan asemaan pelkästään sukupuolensa vuoksi ja painamaan muita alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millon julkaistaan VIDEOMATERiAALIA kun STUBB PILKKASI SOKEAA luokkakaveriaan koulussa? NIII_IN! Se on vaan onni ettei teidän omia nuoruussekoiluja ole dikumentoitu nettiin! 

Purra oli ihan aikuinen ihminen, kun nämä "sekoilut" teki.

Teki väitöskirjaa, joka ei koskaan valmistunut niin kuin ei valmistunut Halla-ahon sanakirjakaan, jonka tekemiseen Halla-aho sai yli 34 000 euron apurahan - käytti sen ajan noihin Scripta-kirjoituksiin.

Missä persu, siellä vilppi, valhe ja apurahapetos.

Mutta demarin koko suvulle pitää kustantaa aamupalat, koska se ei millään ehdi prismaan 

Aiemmatkin pääministerit ovat käyttäneet aamupalaetua, mikset kritisoi heitä?

Ne ei varastanut ruokaa 15 000 € edestä koko suvulle ja kavereille kuten Sanna. Kuukausiennätys oli 1400 €, kyse ei todellakaan ollut pelkistä aamupaloista.

Marin on maksanut kaiken takas, kun asia selvisi. Onkohan kukaan muu?

Sama jos myymälävaras palauttaa saaliinsa jäätyään kiinni. Varas mikä varas.

Varas tietää varastaessaan toimineensa väärin. Tässä ei näin ole, halusit tai et. Se oli ollut käytäntö ennenkin kesärannassa. Ja ohjeistus oli epäselvä.

Surullista, että tuohon asiaan nyt sit pitää tarttua epätoivoisesti. Harmittaa ilmeisesti, ettei mitään ikävää entisestä pmstä löydy.

Hieno juttu. Nyt nähdään rassen kirjoitukset kaikkineen, ei voida enää väittää, että lausahdukset on irrotettu kontekstista. Rasse taitaa olla rasse sittenkin.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan Mariniltakin olisi löytynyt vaikka ja mitä! Varmaan miesvihamielistä viestiä tuupannu feministikavereilleen vaikka kuinka.

En halua, että demarit matkii ja kopioi minua niin nuoret kuin vanhat

. En myöskään halua, että demarit lähtevät piilomainostamaan minua luvatta, kysymättä, selän takana tai edessä, yhtäkkiä ja yllättäen. Heille ei kuulu minun mainostaminen millään tavalla.

En myöskään halua, että he minun puolesta kysymättä päättävät minun työpaikan ja ammatin.

Luvatta ja kysymättä toimien toisen ihmisen selän takana on erittäin epäkohteliasta ja rumaa. Ikinä ei voi myöskään toisen puolesta tietää mistä tykkää ja mistä ei, mihin suostuu ja mihin ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purralla on syytä erota ministerin virasta HETI.

Ei missään nimessä saa erota! Jos niin käy, niin Suomessa ei voi enää luottaa demokraattiseen malliin valita päättäjät. Äänestäminen on silloin turhaa. Nyt on aika näyttää närhen munat medialle ja vainoajille, jotka vääristellen Riikkaa mustamaalaavat. Riikka on parasta mitä Suomi voi nyt saada eikä Petterissäkään vikaa ole.

Voi voi. Vaikka kuinka olisi demokraattisesti valittu, Purra ei ole nykytiedon valossa sopiva ihminen hoitamaan valtion asioita ja ministerin tehtäviä. Hän ei ole terve. Eikä ole ensimmäinen tai viimeinen kerta, kun ministeri joutuu eroamaan.

Millä oikeudella diagnosoit Riikkaa? Oletko lääkäri ja hänet tutkinut? Olisiko syytä sinun itsesi hoidattaa ongelmasi, kun täällä valelääkärinä kommentoit. Vai olisiko kyse herjauksesta Riikkaa kohtaan. Rikosilmoituksen paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millon julkaistaan VIDEOMATERiAALIA kun STUBB PILKKASI SOKEAA luokkakaveriaan koulussa? NIII_IN! Se on vaan onni ettei teidän omia nuoruussekoiluja ole dikumentoitu nettiin! 

Purra oli ihan aikuinen ihminen, kun nämä "sekoilut" teki.

Teki väitöskirjaa, joka ei koskaan valmistunut niin kuin ei valmistunut Halla-ahon sanakirjakaan, jonka tekemiseen Halla-aho sai yli 34 000 euron apurahan - käytti sen ajan noihin Scripta-kirjoituksiin.

Missä persu, siellä vilppi, valhe ja apurahapetos.

Mutta demarin koko suvulle pitää kustantaa aamupalat, koska se ei millään ehdi prismaan 

Aiemmatkin pääministerit ovat käyttäneet aamupalaetua, mikset kritisoi heitä?

Ne ei varastanut ruokaa 15 000 € edestä koko suvulle ja kavereille kuten Sanna. Kuukausiennätys oli 1400 €, kyse ei todellakaan ollut pelkistä aamupaloista.

Marin on maksanut kaiken takas, kun asia selvisi. Onkohan kukaan muu?

Sama jos myymälävaras palauttaa saaliinsa jäätyään kiinni. Varas mikä varas.

Varas tietää varastaessaan toimineensa väärin. Tässä ei näin ole, halusit tai et. Se oli ollut käytäntö ennenkin kesärannassa. Ja ohjeistus oli epäselvä.

Surullista, että tuohon asiaan nyt sit pitää tarttua epätoivoisesti. Harmittaa ilmeisesti, ettei mitään ikävää entisestä pmstä löydy.

Voi kuule, aivan varmana löytyy. Aivan 100 % varmasti. Sitä ei vaan haluttu etsiä.

Ohis

Hauska kun persujen väitetään vihaavan eliittiä mutta riikka vihaa kaikkia vähemmistöjä

Vierailija kirjoitti:

Hieno juttu. Nyt nähdään rassen kirjoitukset kaikkineen, ei voida enää väittää, että lausahdukset on irrotettu kontekstista. Rasse taitaa olla rasse sittenkin.

Haluatko oikeasti Suomeen samat ongelmat kuin Ruotsi on saanut? Kumpi on sinulle tärkeämpää: vihervasemmiston hyväksymien sanojen käyttäminen vai Suomen turvallisuudesta huolehtiminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purralla on syytä erota ministerin virasta HETI.

Ei missään nimessä saa erota! Jos niin käy, niin Suomessa ei voi enää luottaa demokraattiseen malliin valita päättäjät. Äänestäminen on silloin turhaa. Nyt on aika näyttää närhen munat medialle ja vainoajille, jotka vääristellen Riikkaa mustamaalaavat. Riikka on parasta mitä Suomi voi nyt saada eikä Petterissäkään vikaa ole.

Voi voi. Vaikka kuinka olisi demokraattisesti valittu, Purra ei ole nykytiedon valossa sopiva ihminen hoitamaan valtion asioita ja ministerin tehtäviä. Hän ei ole terve. Eikä ole ensimmäinen tai viimeinen kerta, kun ministeri joutuu eroamaan.

Sinäkö määrittelet, kuka on sopiva mihinkin tehtäviin? Ja kriteeri on se, onko joku asioista samaa mieltä kuin sinä? Harjoitatko mielipidevainoa?

Kyllä minulla saa olla mielipide tähän asiaan ja se mielipide on perusteltu. Kukaan joka syrjii muita ja suhtautuu avoimen vihamielisesti ja rasistisesti toisiin ihmisiin, ei ole mielestäni sopiva henkilö hoitamaan valtion asioita.