Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekstit ovat karmivia ja kertovat näiden kirjoittajasta paljon. Surullista, että niin moni täällä haluaa noita puolustaa. 

Mitä pahaa on esimerkiksi adoptoida lapsi ulkomailta? En pysty käsittämään. 

Kyllä useat kehittyvät maat ovat alkaneet kyseenalaistamaan onko oikein antaa lapsia adoptioon länsimaihin. Repäistä juuriltaan ja sukulaisiltaan vieraaseen kulttuuriin. Monella adoptiolapsella on mt ongelmaa, ei asia ole niin yksinkertainen.

Tästä aiheesta on tehty Intiassakin osittain kuvattu mielenkiintoinen ja liikuttava elokuva poislukien Nicole Kidmanin aivan surkea näyttelijäntyö. Elokuva kertoo tositarinan (se pojista joka selvisi taustastaan huolimatta on esiintynyt haastatteluissa australialaismedioissa) kahdesta intialaisesta lapsesta jotka adoptoidaan Australiaan ja toinen heistä alkaa aikuisena selvittämään, mistä hän on kotoisin kun hän ei tunne oloaan kotoisaksi Australiassa vaikka on elänyt siellä suurimman osan elämästään). Löytyy suoratoistopalveluista suomenkielisin tekstein, nimi on "Lion" eli Leijona, pääosassa Dev Patel

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

On 100 % valehtelua väittää, etteikö osa adoptiolasten ongelmita johtuisi muiden ihmisten asenteesta heidän erilaista ulkonäköään kohtaan. 

Eikä sellaista maata löydy tältä planeetalta, että jokainen sinne syntynyt tuntisi olonsa kotoisaksi, vaikka kuinka on "omassa maassaan". Osa suomalaisista on esim. löytänyt henkisen kotinsa maista, joissa ollaan sosiaalisempia. 

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos te menisitte töihin vai jaksatteko kuinka kauan jankata jostain vuosia vanhoista kirjoituksista? Sanna Marin sanoisi tähän että get over it.

Kirjoitukset voi olla vanhoja, mutta pointti on siinä että kirjoittaja ajattelee edelleen samalla tavalla. Ja se ei nykypäivänä käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo Purran tekstit on ihan järkyttäviä. Jatkuvaa kiroilua, nimittelyä, ivaa. Miten voi nainen kirjoittaa noin?

Purra ei ole mielipiteissään mikään takinkääntäjä ja täsmälleen samat ajatukset sillä on varmasti vieläkin.

Tekstit on niin rajuja tämän päivän maailmassa että sen takia jopa persut itse eivät Purraa auta. Tämmöistä tekstiä jos itse kirjoittaisin niin varmasti saisin viranomaiset seuraamaan tekemisiäni.

Tahdikkuudella ja diplomatialla täytyy maata johtaa, Purran ajatusmaailma ei siihen sovi millään.

Missä välissä Purra on noin hirveitä kirjotellu ministerinä, muutaman viikon vasta ollu, on se kamala ihminen.

Varmaan sen mieskin on hullu ja lapset mielenvikaisia vammasia.

Oletko vai tekeydytkö ääliöksi? 15 vuotta sitten vanhoja kirjoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsotaanpa.. Milläs puolueella olikaan viime vaaleissa, ja ylipäätään jäsenenä, eniten rikostuomion saaneita? Arvatkaa?? Olisko joku PS. Pelkästään törkeistä rattijuopumuksista tuomittuja on useita. Siinäpä porukka.

Jos ei demokratia maistu, ainahan voit muuttaa pois suomesta.

Miksi te persut hoette tuota, kun eihän teitä itseänne demokratia kiinnosta?

Noista Halla-ahon fanityttöjen hyväksikäyttöön liittyvistä vihjailuista.

En mahda mitään, että mieleeni nousee kuva, Mestarista pitkän otsansa kansa cunniliguksessa nuoren naisen kanssa. Otsa kiiltää, ei tiedä onko hikeä vaiko sen itsensä mehuja, kun Mestari on välillä lepuuttanut niskaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus yrittää kynsin hampain pitää kiinni hallituksen pysymisestä kasassa jotta se saisi edes omat tavoitteensa läpi. Mitään muuta syytä kokoomuksella ei ole pysyä samassa hallituksessa persujen kanssa. Ja kyllähän Marin oli pyhimys jos verrataan Purraan. Persut yrittävät puolustautua epätoivoisesti että Marin sitä ja Marin tätä. Järjestivät viime kaudella itse sellaisen ajojahdin ettei siinä ollut mitään järkeä eikä totuuden mukaisia perusteita. Nyt sitten itketään ja syytetään kaikkia muita kun itse tekevät ja sanovat mitä sattuu. Niin juu kansanedustajan pitäisi muuten olla nuhteeton ja hyvämaineinen Suomen kansalainen ja en sanoisi Purran täyttävän nuo edellytykset.

Bilelorttoa arvosteltiin tekemisistään pääministerinä eikä jostain ikivanhoista kirjoituksista. Niistä tekemisistä tosiaan löytyi paljon kritisoitavaa 15 000 € ruokavarkaudesta lähtien, mistä kuka tahansa setämiespääministeri olisi joutunut jo eroamaan.

Pääministeri ei saisi juhlia ystävien kanssa? Älä viits. Käyttikö jauhoja? Joo varmaan leivontaan. Varastiko aamupaloja? Käytäntö ollut edellisten pääministerien aikana ties kuinka monta vuotta eikä hänen aloittamansa mutta kylläkin hänen aikanaan lopetettiin ja hän maksoi kaikki saamansa aamupalat takaisin toisin kuin edelliset pääministerit. Oliko sinulla lisää "skandaaleja" joihin yrität vedota jotta Purran tekemiset vaikuttaisivat vähäisiltä???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos te menisitte töihin vai jaksatteko kuinka kauan jankata jostain vuosia vanhoista kirjoituksista? Sanna Marin sanoisi tähän että get over it.

Kirjoitukset voi olla vanhoja, mutta pointti on siinä että kirjoittaja ajattelee edelleen samalla tavalla. Ja se ei nykypäivänä käy.

Sinulla on päähänpinttymä. Olet myös ajatustenlukija, kun tiedät mitä Purra nykyään ajattelee.

Jos Purra kertoisi mitä nyt ajattelee, niin kuuntelisiko sitä kukaan. Kuulisi kyllä, mutta kuuntelisiko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poistoon lähti nyt muutama epäasiallinen kommentti.

Siis totuuden sana tuosta ruikkuriikasta, kuvottava akka, toivottavasti loputkin penikkansa kuolee.

Sellaista suvaitsevainen puhetta tällä kertaa taas, mutta älä pelkää. Viestisi saa jäädä, se edustaa tätä sanomanlinjaa ja kaksoisstandardeja. Minkä ikäinen olet muuten "suvaitsevainen"?

Kirjoituksissaan Purra ei ainoastaan halveksu vähemmistöjä vaan jopa määrittelee minkä rotuisen koiran hyväksyy. Lapin koiran ja Suomen pystykorvan. Rotuoppi yltää jopa eläimiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus yrittää kynsin hampain pitää kiinni hallituksen pysymisestä kasassa jotta se saisi edes omat tavoitteensa läpi. Mitään muuta syytä kokoomuksella ei ole pysyä samassa hallituksessa persujen kanssa. Ja kyllähän Marin oli pyhimys jos verrataan Purraan. Persut yrittävät puolustautua epätoivoisesti että Marin sitä ja Marin tätä. Järjestivät viime kaudella itse sellaisen ajojahdin ettei siinä ollut mitään järkeä eikä totuuden mukaisia perusteita. Nyt sitten itketään ja syytetään kaikkia muita kun itse tekevät ja sanovat mitä sattuu. Niin juu kansanedustajan pitäisi muuten olla nuhteeton ja hyvämaineinen Suomen kansalainen ja en sanoisi Purran täyttävän nuo edellytykset.

Bilelorttoa arvosteltiin tekemisistään pääministerinä eikä jostain ikivanhoista kirjoituksista. Niistä tekemisistä tosiaan löytyi paljon kritisoitavaa 15 000 € ruokavarkaudesta lähtien, mistä kuka tahansa setämiespääministeri olisi joutunut jo eroamaan.

Pääministeri ei saisi juhlia ystävien kanssa? Älä viits. Käyttikö jauhoja? Joo varmaan leivontaan. Varastiko aamupaloja? Käytäntö ollut edellisten pääministerien aikana ties kuinka monta vuotta eikä hänen aloittamansa mutta kylläkin hänen aikanaan lopetettiin ja hän maksoi kaikki saamansa aamupalat takaisin toisin kuin edelliset pääministerit. Oliko sinulla lisää "skandaaleja" joihin yrität vedota jotta Purran tekemiset vaikuttaisivat vähäisiltä???

Pissatesti puhdas...mutta hiuksista ei olettu näytettä, koska hiuksissa jauhon käyttö näkyy pidemmältä ajalta. Miksi ei otettu näytettä hiuksista? Epäilys jäi.

Eiköhän olisi näkynyt jos olisi käyttänyt mitään. Meni kuitenkin testiin heti kun persut alkoivat jahdata. Ei olisi edes ollut pakko mutta teitä vastaan on pakko puolustautua. Mutta jos siinä on kaikki niin eipä ole isoja asioita joihin oikeasti yrität vedota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos te menisitte töihin vai jaksatteko kuinka kauan jankata jostain vuosia vanhoista kirjoituksista? Sanna Marin sanoisi tähän että get over it.

Kirjoitukset voi olla vanhoja, mutta pointti on siinä että kirjoittaja ajattelee edelleen samalla tavalla. Ja se ei nykypäivänä käy.

Ajatteleeko?

Taas yksi kohu enemmän. Hyvä. Purralle tulee 100% lähtö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toivottavasti noi riikan kirjoitukset käännetään eri kielille, saadaanko täältä apua siihen ?

Voi voi. Onko varisverkkolainen huolissaan. Mene Puhoksen kysymään jos joku rukoushuonesta juuri tullut tulisi jeesamaan, mutta muista, että kaislikossa suhisee.

Ei siellä ole kuin ortodoksien rukoushuone

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että semmoinen kaikkien luottamusta nauttiva ministeri

Purra on ylivoimaisesti paras mitä tässä ajassa on tarjolla suomen talouden pelastamiseksi, julkisella loisivat vihersosialistit kun ei luo työpaikkoja niin pitää leikata menoja.

Luuleeko se rautanaama A Tamminen että keräämällä vihersosialistien ja p a k o laisten nimiä saa Purran lopettamaan hyväpalkkasen työn, melekonen pelle.

Kuvittelette että some äänestyksellä vaihdetaan ministereitä jos politiikka ei satu miellyttämään. haistelkaa lisää liimaa niin kestätte elämän.

Mitään ette voi, ja mitään ette maha.

Ei kuvitella.

Hän loukkaa montaa suomalaista vähemmistöä. Ei sellaista ministeriä voi olla tasa-arvoisessa sivistysmaassa.

Riikka Purran ajatusmaailma ei sovi ministerin valaan. Hän ei pysty edustamaan koko kansaa. Hänen pitäisi jo itse älytä erota sopimattomana tehtäväänsä. Eihän tuo tajua, että on epäpätevä. Odota vaan, potkut tuosta vielä tulee.

Adresssin allekirjoittaminen on vaan hauska pikku lisä.

Miksi Purran pitäisi edustaa koka kansaa? demokratiassa ministerit tapaa edustaa äänestäjiään, niinhän mariinikin teki vai joko unohtu kuinka jako kavereilleen koronatukia, kaulapussaja sösööllekkin anto korona rahaa vaikka sillä satojen tuhansien tulot muutenkin.

Kumma kun se muisti aina pätkii ja on niin valikoiva.

.. ja ainahan sinä voit muuttaa pois suomesta jos et halua demokratiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toivottavasti noi riikan kirjoitukset käännetään eri kielille, saadaanko täältä apua siihen ?

Voi voi. Onko varisverkkolainen huolissaan. Mene Puhoksen kysymään jos joku rukoushuonesta juuri tullut tulisi jeesamaan, mutta muista, että kaislikossa suhisee.

Ei siellä ole kuin ortodoksien rukoushuone

Samaa jengiä kuin muutkin puhoslaiset!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus yrittää kynsin hampain pitää kiinni hallituksen pysymisestä kasassa jotta se saisi edes omat tavoitteensa läpi. Mitään muuta syytä kokoomuksella ei ole pysyä samassa hallituksessa persujen kanssa. Ja kyllähän Marin oli pyhimys jos verrataan Purraan. Persut yrittävät puolustautua epätoivoisesti että Marin sitä ja Marin tätä. Järjestivät viime kaudella itse sellaisen ajojahdin ettei siinä ollut mitään järkeä eikä totuuden mukaisia perusteita. Nyt sitten itketään ja syytetään kaikkia muita kun itse tekevät ja sanovat mitä sattuu. Niin juu kansanedustajan pitäisi muuten olla nuhteeton ja hyvämaineinen Suomen kansalainen ja en sanoisi Purran täyttävän nuo edellytykset.

Bilelorttoa arvosteltiin tekemisistään pääministerinä eikä jostain ikivanhoista kirjoituksista. Niistä tekemisistä tosiaan löytyi paljon kritisoitavaa 15 000 € ruokavarkaudesta lähtien, mistä kuka tahansa setämiespääministeri olisi joutunut jo eroamaan.

Pääministeri ei saisi juhlia ystävien kanssa? Älä viits. Käyttikö jauhoja? Joo varmaan leivontaan. Varastiko aamupaloja? Käytäntö ollut edellisten pääministerien aikana ties kuinka monta vuotta eikä hänen aloittamansa mutta kylläkin hänen aikanaan lopetettiin ja hän maksoi kaikki saamansa aamupalat takaisin toisin kuin edelliset pääministerit. Oliko sinulla lisää "skandaaleja" joihin yrität vedota jotta Purran tekemiset vaikuttaisivat vähäisiltä???

Pissatesti puhdas...mutta hiuksista ei olettu näytettä, koska hiuksissa jauhon käyttö näkyy pidemmältä ajalta. Miksi ei otettu näytettä hiuksista? Epäilys jäi.

Meille muille jäi epäilys ---  tai oikeastaan vahva tieto siitä, ettei Riikka ole yhtään erilainen kuin 15 vuotta sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toivottavasti noi riikan kirjoitukset käännetään eri kielille, saadaanko täältä apua siihen ?

Ota talteen se linkki ja senjälkeen yhteyttä johonkuhun ulkolaiseen lehteen sähköpostilla, osoite löytyy joka julkaisun yhteystiedoissa, siitä se lähtee

Niin. Juuri näin ne ulkomaalaiset lehdet saa ne vinkkinsä ja julkaisee sellaisenaan, vaikka ne jutut sisältäisi mitä sontaa tahansa. 

Joten seuraavaksi kun huudat, että ulkomaanlehti kirjoitti jotain, niin muista että uskottavuus meni jo 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toivottavasti noi riikan kirjoitukset käännetään eri kielille, saadaanko täältä apua siihen ?

Tässä on sitä omaan pesään kusemista parhaimmillaan.

Ei tainnut lainaamasi kommentti olla persujen kirjoittama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toivottavasti noi riikan kirjoitukset käännetään eri kielille, saadaanko täältä apua siihen ?

Voi voi. Onko varisverkkolainen huolissaan. Mene Puhoksen kysymään jos joku rukoushuonesta juuri tullut tulisi jeesamaan, mutta muista, että kaislikossa suhisee.

Puhoksen rukous tais mennä kiinni joskus vuosina 2014 - 2015. Sun kannattais käydä katsomassa Puhosta joskus ihan livenä. Eikä kannata uskoa kirkkonummelaisen satuja kertovan tytön tarinoita, varsinkaan jos tää asuu yli 100 kilometrin päässä Puhoksesta

Onhan tuo vaan ihan h*elkatin noloa ja järkyttävää. Hiljaiseksi vetää. Millaista on kirjoittajan ajattelu, joka tuollaista tekstiä suoltaa. Vaikka ei edes olisi Purra.