Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä

Vierailija kirjoitti:

Noniin. Nyt alkoi koko hallituksen lähtölaskenta, ei pelkästään Purran. 10.....9......8........

Uusintavaaleja pukkaa.

toivottavasti

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen miettinyt että jos on sitä mieltä maaha

- nmuutosta että sitä ei pitäisi tässä mielessä olla, niin mihin se nimittely ja haukkumien siinä auttaa? Miksi ei voi olla ei-loukkaavalla tavalla sitä mieltä että maahiaa ntulo vaatimuksia pitäisi kiristää? Miksi pitää huudella kahvikulleja, jätesäkkejä sun muuta törkeää, miksi ei voi vain kertoa kannattavansa sitä etät tulorajoituksia kiristetään?

Sitähän tässä moni ihmettelee, mutta kun on mieleltään vinksahtanut rasisti niin ei muuta osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Riikkahan haukkuu noissa teksteissä kaikkia ei-valkosia, seksuaalivähemmistöjä, ylipainosia, naisia ja oikeastaan kaikkia paitsi heitä, joiden persvakoa hän haluaa nuolla eli keskiverto persumiehen - valkoisen heteromiehen. Tosin, heidän ylipainoonsa hän ei puutu. Ilmeisesti Riikalle vain naisten ylipaino on ongelma. Muutenkin puhuu rumasti vain ja ainoastaan naisten ulkonäöstä - yllätys yllätys.

Riikka on tyypillinen pick-me girl.

According to Urban Dictionary, a pick-me girl is a girl who seeks male validation by indirectly or directly stating that she is not like other girls. She is commonly depicted as a woman who is micro-aggressive toward other women; for example, she says she prefers to hang out with guys because girls cause too much drama. The motive of the behavior is embedded in the term itself; by distancing herself from feminine stereotypes, she establishes herself as different from other girls, which therefore screams to a presumably heterosexual male audience: Pick me!

Koska nainenhan ei voi menestyä osaamisella tai taidoilla niin pitää keksiä joku muu syy naisen menestymiseen, esim. naisellisten avujen hyväksikäyttö?

Uskomatonta miten hel...tin ennakkoluuloisia varsinkin feministivasemmistolaiset pystyy olemaan, samalla kun koittaa monopolisoida itselleen naisten oikeuksien ajamisen ja valvonna.

Muutenkin olisi kiva jos keskustelua käytäisiin muutenkin kuin pelkillä leimasanoilla. esim tuossa "pick-me-girl. Ei noiden leimojen paiskominen ympäriinsä poista tarvetta myös perustella väitteitään. 

Miksi ei voisi käyttää tämän keskutelun yhteydessä leimasanoja, koska keskustelun varsinainen aihe tuntuu olevan hyvinkin kova leimasanojen paiskoja?

Ei saa olla Suomessa mielipiteitä kuin tiettyjen aatteiden puolesta, vaikka puhut faktaa jostain suuntauksesta tai ihonväristä niin samantien olet rasisti tai muuta vastaavaa. Sanotaanko näin että suvaitsevuudella on rajansa. Asiasta kukkaruukkuun, niin 2016 reissatessa Euroopan ulkopuolella (ei muslimimaa) niin tapasin baarissa korkeasti koulutettuja värillisiä jotka iloitsivat 2014-15 vuoden terrori-iskuista valkoista väestöä kohtaan ja sanoivat että ihan oikein että kostavat historian tapahtumat, eikä ole yksi tai kaksi kertaa kun olen kuullut tämän. Miksi ei koskaan puhuta värillisten rasismista valkoisia kohtaan? Olemmehan muuten jo vähemmistö mikä vaikuttaa olevan hyväksytty trendi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa kirjoitti. Nyt säälittävät woket penkovat ja ottavat lauseen sieltä ja toisen täältä.

Tässähän julkaistiin just kaikki tekstit kokonaan, eli ei lauseita sieltä ja täältä.

Ei julkaistu. Turkkilaisasiassa ainakin lehti "unohti" kertoa että turkkilainen alkoi ensin hieroskella muniaan Purran edessä ja sen jälkeen kaivella vehjettään esiin. Rikoslain mukaan seksuaalisen ahdistelun kriteerit täyttyvät kirkkaasti.

Nykyisen rikoslain. Siihen aikaan rikoslaissa ei ollut koko ahdistelua.

Sittenhän Riikka pahastui ja nosti metelin ihan turhasta. Ei häntä edes ahdisteltu.

Jos tuota nyt yleensä tapahtui. Ehkä vääränmaalainen on katsonut hänen suuntaansa sekunnin liian pitkään, ja sitten pick me girl -kiimoissaan on vähän väritellyt lisää.

Mitenkäs te tiedostavat emakot nyt näin vähättelette naisten ahdistelukokemuksia, ei oikein sovi metoo-henkeen? Ko. apínahan siis avasi vetoketjun ja hieroi muníaan ravintolassa.

Ahdistelua ja rais k auksia tekevät myös kanta suomalaiset miehet.

Pointtina pitäisikin oli se ahdis telun tuomittavuus eikä ahdis telijan et ninen tausta tai mahdollinen kansalaisuus.

On oman pesän likaamista sanoa, että muutkin kuin ulkomaalaiset ahdistelevat ja rzkaavat. Nimenoman niin, että se asian ääneen sanoja likaa pesän, ei se rikoksen tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Riikkahan haukkuu noissa teksteissä kaikkia ei-valkosia, seksuaalivähemmistöjä, ylipainosia, naisia ja oikeastaan kaikkia paitsi heitä, joiden persvakoa hän haluaa nuolla eli keskiverto persumiehen - valkoisen heteromiehen. Tosin, heidän ylipainoonsa hän ei puutu. Ilmeisesti Riikalle vain naisten ylipaino on ongelma. Muutenkin puhuu rumasti vain ja ainoastaan naisten ulkonäöstä - yllätys yllätys.

Riikka on tyypillinen pick-me girl.

According to Urban Dictionary, a pick-me girl is a girl who seeks male validation by indirectly or directly stating that she is not like other girls. She is commonly depicted as a woman who is micro-aggressive toward other women; for example, she says she prefers to hang out with guys because girls cause too much drama. The motive of the behavior is embedded in the term itself; by distancing herself from feminine stereotypes, she establishes herself as different from other girls, which therefore screams to a presumably heterosexual male audience: Pick me!

Koska nainenhan ei voi menestyä osaamisella tai taidoilla niin pitää keksiä joku muu syy naisen menestymiseen, esim. naisellisten avujen hyväksikäyttö?

Uskomatonta miten hel...tin ennakkoluuloisia varsinkin feministivasemmistolaiset pystyy olemaan, samalla kun koittaa monopolisoida itselleen naisten oikeuksien ajamisen ja valvonna.

Muutenkin olisi kiva jos keskustelua käytäisiin muutenkin kuin pelkillä leimasanoilla. esim tuossa "pick-me-girl. Ei noiden leimojen paiskominen ympäriinsä poista tarvetta myös perustella väitteitään. 

Osaamisella ja taidoilla? Purran CV kumisee tyhjyyttään.

Saahan Riikka nyt sentään CVn 1 kk valtiovarainministerinä ja 1 kk pääministerin sijaisena.

Ikävä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitukset vuodelta 2008! Kuka olettaa, että ihmisen henkinen kehitys ja kasvu, mielipiteet jämähtää 30-vuotiaan tasolle?

Ei kai kukaan niin luule. Tai jos itselle on käynyt niin, että on vielä 50 vuotiaana samaa mieltä kaikista asioista kuin 30senä, niin sitten kehitys on pysähtynyt.

Elämänkokemukset, iän karttuminen muokkaa meidän jokaisen maailmankuvaa ja mielipiteitä. Kun perspektiiviä iän myötä tulee lisää, se samalla hioo terävät kulmat ja ymmärtää ettei enää ole niin ehdoton kuin oli esim. kolmikymppisenä.

Ihmisellä on oikeus muuttaa mielipiteensä.

Tärkeämpää on tuleva aika, miten hän jatkossa suhtautuu asioihin. Eikä 15 vuoden takaiset heitot jossain sisäpiiripäiväkirjasssa. Tasapuolisuuden vuoksi kaikkien hallituksen jäsenten kaikki kirjoitukset tulee käydä 15 vuoden ajalta läpi. Iltalehti töihin!

Jos sitä henkistä kasvua olisi tapahtunut, Riikka olisi heti sanoutunut irti vanhoista kirjoituksistaan ja esittänyt kunnollisen anteeksipyynnön ilman sen välitöntä perumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei vain vihaisen Sannan masinoima Purran tutkinta ja hutkinta?

Purra teki tämän kyllä ihan itse.

Ai itse vainoaa itseään? Uhri onkin siis syyllinen koska hän on itse ansainnut vainoamisensa? Kiusaajan logiikkaa.

Mutta kyllähän tässä vassareitten moraali aukeaa suurelle yleisöllekin.

Kirjoittamalla julkisesti nuo 185 kirjoitusta, ei kai noita mistään kassakaapista pitänyt kaivaa esille?

Ei ne ole olleet missään netissä esillä vuosiin. 

Oikeasti vihervasemmisto haluaa vain kaataa demokraattsesti valitun hallituksen. Eihän Sanna Mariniakaan koskaan vaaleilla pääministeriksi valittu. Rasismi on heillä vain työkalu. Eivät lakkauttaneet edes tyttöjen sukupuolielinten silpomista.

Ottamatta kantaa muuhun niin on sanottava, ettei Riikka taida tuntea romanikulttuuria. Romanit ovat tosi tarkkoja nimenomaan hygieniasta. Astiat pestään kuumassa vedessä eikä mennä ikinä minnekään, missä on taudinaiheuttajia. Vaatteet pidetään aina siisteinä. Kaikki jaetaan puhtaaseen ja epäpuhtaaseen.

T: alalla, jossa työskennellään toisinaan romanien kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vastenmielistä luettavaa. Oikein pahan olon lietsomista. Ja yllättävän pinnallista ulkonäön sorsimistakin joukossa vaikkei itsekään ole kummoinen näköinen.

Ei tuo ole niin kamalaa. Monikin kiinnittää huomiota ulkonäköön ja pinnallisiin asioihin. Kyllä aikuinen ihminen tietää, koska aiheellinen kritiikki ja vaikka olisikin ei itkua tuherra niistä. Ehkä lähinnä kamalaa on ainakin itselleni, jos kirjoitus ja miksei vaikka sanominen sisältää selviä väkivaltaan viittaavia uhkauksia, sitä kun ei voi kritiikin esittämiseksi väittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Riikkahan haukkuu noissa teksteissä kaikkia ei-valkosia, seksuaalivähemmistöjä, ylipainosia, naisia ja oikeastaan kaikkia paitsi heitä, joiden persvakoa hän haluaa nuolla eli keskiverto persumiehen - valkoisen heteromiehen. Tosin, heidän ylipainoonsa hän ei puutu. Ilmeisesti Riikalle vain naisten ylipaino on ongelma. Muutenkin puhuu rumasti vain ja ainoastaan naisten ulkonäöstä - yllätys yllätys.

Riikka on tyypillinen pick-me girl.

According to Urban Dictionary, a pick-me girl is a girl who seeks male validation by indirectly or directly stating that she is not like other girls. She is commonly depicted as a woman who is micro-aggressive toward other women; for example, she says she prefers to hang out with guys because girls cause too much drama. The motive of the behavior is embedded in the term itself; by distancing herself from feminine stereotypes, she establishes herself as different from other girls, which therefore screams to a presumably heterosexual male audience: Pick me!

Koska nainenhan ei voi menestyä osaamisella tai taidoilla niin pitää keksiä joku muu syy naisen menestymiseen, esim. naisellisten avujen hyväksikäyttö?

Uskomatonta miten hel...tin ennakkoluuloisia varsinkin feministivasemmistolaiset pystyy olemaan, samalla kun koittaa monopolisoida itselleen naisten oikeuksien ajamisen ja valvonna.

Muutenkin olisi kiva jos keskustelua käytäisiin muutenkin kuin pelkillä leimasanoilla. esim tuossa "pick-me-girl. Ei noiden leimojen paiskominen ympäriinsä poista tarvetta myös perustella väitteitään. 

Osaamisella ja taidoilla? Purran CV kumisee tyhjyyttään.

Tohtoriopiskelijakin on työ, jos et tajunnut.

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1392.aspx

Miksi tuolla CV on tyhjä? Eikö riikkuli kehdannut laittaa sinne vaatimatonta työkokemustaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viesteissä Purra kertoo myös väitöskirjatyöstään ja arvioi sen valmistuvan seuraavana vuonna. Väitöskirjaansa Purra ei ole tehnyt valmiiksi.

Iltalehti julkaisee viestit kokonaisuudessaan ja numeroituina asian yhteiskunnallisen merkittävyyden vuoksi. Kaikki viestit ovat luettavissa erillisessä jutussa. Yhteiskuntatoimitus on lukenut kirjoitukset useaan kertaan. Ne julkaistaan autenttisina.

Toimituksen arvion mukaan kirjoitukset muodostavat laajan kokonaisuuden, josta välittyy niiden kirjoittajan halveksuva suhtautuminen yhteiskunnan eri vähemmistöihin

Toimituksen arvion mukaan 🙄

Niin, yhden ihmisen mielipiteestä on kysymys tässä toimituksen arviossa.

Iltalehden juttu oli naurettava. Se oli yksityiskohtainen syytelista, jossa toimitus oli ottanut syyttäjän roolin ja se tekee jutusta absurdin.  Voi kunpa Iltalehden toimittajat Juha Ristimäki ja Lauri Nurmi tekisivät näin tutkivaa journalismia ajankohtaisista ongelmista esim. sote-uudistukseen liittyen.

En muista pitkään aikaan lukeneeni näin paljon työtä turhan takia vaatinutta juttua. Mutta hallituksen kaatamisen yritys vaatii pitkää päivää Iltalehden toimittajiltakin.

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä kirjoitti, että on kauheaa kun Purra arvosteli romaneja. Nyt rehellisesti te, jotka olette työnne tai muuten takia olleet romaneiden kanssa tekemisissä. Siis ihan ilman rasismia,  millaisia nämä kohtaamiset ovat olleet? 

Jotkut ikäviä, jotkut positiivisia. Nuoret ovat mukavia. Kun lapset olivat pieniä kävi puistossa romaniäiti lapsineen, lapset olivat päiväkodissa ja koulussa omieni kanssa samaan aikaan. Ei kerta kaikkiaan mitään negatiivista sanottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä kirjoitti, että on kauheaa kun Purra arvosteli romaneja. Nyt rehellisesti te, jotka olette työnne tai muuten takia olleet romaneiden kanssa tekemisissä. Siis ihan ilman rasismia,  millaisia nämä kohtaamiset ovat olleet? 

Todella hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitukset vuodelta 2008! Kuka olettaa, että ihmisen henkinen kehitys ja kasvu, mielipiteet jämähtää 30-vuotiaan tasolle?

Ei kai kukaan niin luule. Tai jos itselle on käynyt niin, että on vielä 50 vuotiaana samaa mieltä kaikista asioista kuin 30senä, niin sitten kehitys on pysähtynyt.

Elämänkokemukset, iän karttuminen muokkaa meidän jokaisen maailmankuvaa ja mielipiteitä. Kun perspektiiviä iän myötä tulee lisää, se samalla hioo terävät kulmat ja ymmärtää ettei enää ole niin ehdoton kuin oli esim. kolmikymppisenä.

Ihmisellä on oikeus muuttaa mielipiteensä.

Tärkeämpää on tuleva aika, miten hän jatkossa suhtautuu asioihin. Eikä 15 vuoden takaiset heitot jossain sisäpiiripäiväkirjasssa. Tasapuolisuuden vuoksi kaikkien hallituksen jäsenten kaikki kirjoitukset tulee käydä 15 vuoden ajalta läpi. Iltalehti töihin!

Jos sitä henkistä kasvua olisi tapahtunut, Riikka olisi heti sanoutunut irti vanhoista kirjoituksistaan ja esittänyt kunnollisen anteeksipyynnön ilman sen välitöntä perumista.

No ei, tuota peliä ei pelata noin. Kuten nytkin nähdään, vasemmisto jankuttaa ettei nää jo annetut ties kuinka monta anteeksipyyntöä riitä ja "ei ollut riittävän aito" ja niin edelleen. Ei tuo leikki lopu anteeksipyytelemällä.

Sannahan ei pyytänyt ikinä mitään anteeksi ja pikemminkin sannan pr-koneisto mediakavereineen vieritti joka sählingistä syyn muualle ettei sannan vaan olisi tarvinnut ruveta anteeksipyytelemään esim. jauhosekoilujaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikan pimppitarinoita.

5. Alastomuusvaatimus ja peseytyminen tahtovat kyllä olla useimmille ei-suomalaisille hankala juttu käsittää. Enemmän sääntö kuin poikkeus on se, että he pukeutuvat uimapukuun jo pukuhuoneessa. Muistan joskus kouluaikoina, kun olin uimavalvojana hallissa, että erityisesti venäläiset ottivat suurena loukkauksena, että heidän piti ottaa vaatteet pois. Toisaalta ensimmäinen hallikäyntini Britanniassa 90-luvun alussa tuotti närkästystä sekin: Mikä lie viuhahtelija, kun sillä tavalla ilkosillani suihkuttelin itseäni. Pimppi pitää pestä lukitun oven takana vessassa. Kyllä me suomalaiset ollaan luonnollisia.

Mikä tässä oli ihmeellistä tai totuudesta poikkeavaa?

Uimahallissa kuulutetaan tietyin väliajoin peseytymisen tärkeydestä ennen altaaseen menoa. Tämä juurikin näiden venäläisten takia, jotka sinne veteen menevät "täydessä tällingissä" ts ilman pesua ja päässä viikon meikit ja hiuslakat. Näiden takia vettä joudutaan klooraamaan enemmän. Tämän asian siis tietävät uimalassa käyvät naiset ja minä lukeudun heihin.

Höpsis. Ihan kantasuomalaisia naisia voivat olla. Moni kantasuomalainen ja ulkomaalainenkin luulee naista venäläiseksi jos on meikkiä ja hiukset tällingissä. Ihan kantasuomalaisia voivat ne meikkaavat naiset olla. Eikä kaikilla venäläisillä naisilla välttämättä ole meikkiä ollenkaan. Kummallisia stereotypioita.

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa muuhun niin on sanottava, ettei Riikka taida tuntea romanikulttuuria. Romanit ovat tosi tarkkoja nimenomaan hygieniasta. Astiat pestään kuumassa vedessä eikä mennä ikinä minnekään, missä on taudinaiheuttajia. Vaatteet pidetään aina siisteinä. Kaikki jaetaan puhtaaseen ja epäpuhtaaseen.

T: alalla, jossa työskennellään toisinaan romanien kanssa

Hän ei ehkä tuntenut sitä 15 vuotta sitten, mutta olen varma että nykyään tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viesteissä Purra kertoo myös väitöskirjatyöstään ja arvioi sen valmistuvan seuraavana vuonna. Väitöskirjaansa Purra ei ole tehnyt valmiiksi.

Iltalehti julkaisee viestit kokonaisuudessaan ja numeroituina asian yhteiskunnallisen merkittävyyden vuoksi. Kaikki viestit ovat luettavissa erillisessä jutussa. Yhteiskuntatoimitus on lukenut kirjoitukset useaan kertaan. Ne julkaistaan autenttisina.

Toimituksen arvion mukaan kirjoitukset muodostavat laajan kokonaisuuden, josta välittyy niiden kirjoittajan halveksuva suhtautuminen yhteiskunnan eri vähemmistöihin

Toimituksen arvion mukaan 🙄

Niin, yhden ihmisen mielipiteestä on kysymys tässä toimituksen arviossa.

Iltalehden juttu oli naurettava. Se oli yksityiskohtainen syytelista, jossa toimitus oli ottanut syyttäjän roolin ja se tekee jutusta absurdin.  Voi kunpa Iltalehden toimittajat Juha Ristimäki ja Lauri Nurmi tekisivät näin tutkivaa journalismia ajankohtaisista ongelmista esim. sote-uudistukseen liittyen.

En muista pitkään aikaan lukeneeni näin paljon työtä turhan takia vaatinutta juttua. Mutta hallituksen kaatamisen yritys vaatii pitkää päivää Iltalehden toimittajiltakin.

Ja tälle sitten ryöppykaupalla alapeukkua kun ilmeisesti jokaisen vasurimedian koko toimitus on täällä spämmimässä peukkuja ja haukkumassa persuja minkä kerkiää.

Tervettä meininkiä suomimediassa /s

Jos nuo tekstit irrotetaan varsinaisesta sisällöstä ja vihamielisistä leimasanoista, häiritseekö muita se kuinka lapsellisia nuo kirjoitukset ovat? Siis ihan sanavalinnoiltaan ja kirjoitustyyliltään.

Antaa jotenkin tosi epävakaan kuvan, että kolmikymppinen yliopistotutkija käyttää tuollaista teinipissiskieltä.