Lue keskustelun säännöt.
Missä vaiheessa kellonajan kirjoittaminen on muuttunut 12:45 = 12.45?
-96 syntynyt ihmettelijä
20.07.2023 |
Paljon näkee nykyään kun ihmiset erottavat tunnit minuuteista pisteellä, ei enää kaksoispisteellä.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisteellä se on aina suomessa merkitty.
"Kellonaikaa merkittäessä tunnit, minuutit ja sekunnit erotetaan toisistaan pisteellä. Jos kyse on tasatunneista, minuutteja on turha merkitä."
"Kansainvälisen standardin mukaan kellonajan merkinnässä käytetään kaksoispistettä (klo 15:30), mutta tätä tapaa ei yleensä noudateta Suomessa."
Mutta tuo juttu on vuodelta 2006. Onko tilanne edelleen sama?
On. Tänne oli jo linkattu Kielitoimiston ohjepankin ohje.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli miten oli. Maailmassa on tärkeämpiäkin asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisteellä se on aina suomessa merkitty.
"Kellonaikaa merkittäessä tunnit, minuutit ja sekunnit erotetaan toisistaan pisteellä. Jos kyse on tasatunneista, minuutteja on turha merkitä."
"Kansainvälisen standardin mukaan kellonajan merkinnässä käytetään kaksoispistettä (klo 15:30), mutta tätä tapaa ei yleensä noudateta Suomessa."
Taitaa olla vanhentunutta tietoa, minusta kaksoispiste on normi. Näin se muistaakseni myös on aikoinaan koulussakin opetettu, liekö sitten opettajan preferenssin perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisteellä se on aina suomessa merkitty.
Meidän äitille kansakoulussa opetettiin kaksoispisteellä erotus, äiti opetti minulle ja niin peruskoulussakin opetettiin.
Meidän peruskoulussa opetettiin yhdellä pisteellä. Olen aloittanut peruskoulun vuonna 1986.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisteellä se on aina suomessa merkitty.
"Kellonaikaa merkittäessä tunnit, minuutit ja sekunnit erotetaan toisistaan pisteellä. Jos kyse on tasatunneista, minuutteja on turha merkitä."
"Kansainvälisen standardin mukaan kellonajan merkinnässä käytetään kaksoispistettä (klo 15:30), mutta tätä tapaa ei yleensä noudateta Suomessa."
Taitaa olla vanhentunutta tietoa, minusta kaksoispiste on normi. Näin se muistaakseni myös on aikoinaan koulussakin opetettu, liekö sitten opettajan preferenssin perusteella.
Sehän on nykykäytäntö, että lyödään väärinajattelijaa päähän KANSAINVÄLISILLÄ SOPIMUKSILLA, joten kai se pätee myös tässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelloajat on aina suomeksi kirjoitettu pisteellä.
Mutta ihmiset kirjoittavat usein väärin, 10:30 tai päivämäärien ollessa kyseessä 2.7 (en tajua miten joku ei näe tuossa mitään väärää).
Ja puheeseenkin on etenkin pääkaupunkiseudulla pesiytynyt sellaisia outouksia kuten "kahdes". Kahdes heinäkuuta. Tätä kuulee nyt jo enemmän kuin oikeaa muotoa - ja onkin muuten raivostuttava virhe 😅.
Ruotsiksi kuukauden jälkeen ei tule pistettä eli 2.7
Ja suomeksi 2.7.
Vierailija kirjoitti:
Pisteellä se on aina suomessa merkitty.
Minä olen jo vanha ihminen, ja pistettä on tosiaan käytetty aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta mistä tulee se tapa, että ei laiteta välimerkkiä ollenkaan? Esim. 0900 tai 1250.
Uusi piste idea on osoittautunut todella epäselväksi. Puoli tuntia pitää ihmetellä, mitä lukuja siinä seisoo. Kaksoispiste kertoi selkeästi, että kyse on kellon ajasta. Suosittelen ennallistamista. Itse käytän kaksoispistettä edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksoispiste olisi paljon fiksumpi ja käytännöllisempi. Näin erottuisi selkeästi kellonajat päivämääristä.
Esim. lause: harjoitus alkaa 12.10. Et voi tietää alkaako harjoitus kymmentä yli puolenpäivän vai 12. päivä lokakuuta. Useimmiten tämä on selvää asiayhteydestä mutta ei aina.
Digitaalisissa laitteissa ehti vuosikymmenten ajan tottua kaksoispisteeseen ja nykyään, kun tilalle on tullut piste, niin on todella ärsyttävää, kun riippuen sovelluksen tai laitteen kielestä se vaihtelee kumpi se on.
Kannatan kaksoispisteen käyttöönottoa kellonajoissa myös Suomessa.
-96 syntynyt ihmettelijä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piste on ensimmäisellä näytöllä, kaksoispisteen saadakseen pitää klikata toiselle näytölle puhelimessa. Siksi.
Näinkö laiskoja ihmisistä on tullut tosiaan?
Ei se ole laiskuutta, vaan tuottavuutta. Aikoinaan, vielä kasarilla oikeissa konekirjoitusopetuksissa neuvottiin kirjoittamaan mahdollisimman yksinkertaisesti eli välttäen shift-näppäimen takana olevia merkkejä. Konekirjoitusta näet paukutettiin menemään sokkona, vain paperille tulevaa tekstiä saatiin katsoa. Voi olla, että tuollainen suoritus jää sulle vain haaveeksi. Jokaisessa toimistossa ei ollut vielä edes sähköisiä koneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sun ongelmiin ei kyllä löydy apua millään termeillä.
Vierailija kirjoitti:
Piste on ensimmäisellä näytöllä, kaksoispisteen saadakseen pitää klikata toiselle näytölle puhelimessa. Siksi.
Umpisurkeassa iphonessa ei ole kuten ei ole pilkkuakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisteellä se on aina suomessa merkitty.
Meidän äitille kansakoulussa opetettiin kaksoispisteellä erotus, äiti opetti minulle ja niin peruskoulussakin opetettiin.
Kaksoispisteellä se on aina ollut. Pullamössösukupolvi ei enää osaa.
>
Kellonajat ja aikamäärät
Piste vai kaksoispiste erottimena?
Kun ilmaistaan kellonaika tai ajan kesto tunteina ja minuutteina, kenties myös sekunteina, niin kielitoimiston suosituksen ja standardin SFS 4175 mukaan käytetään erottimena pistettä, esim. ”12.30”.
kello 12.30
Hänen tuloksensa oli 10.05.30. [10 tuntia 5 minuuttia 30 sekuntia]
Hänen tuloksensa oli 10.05.30,6. [10 tuntia 5 minuuttia 30,6 sekuntia]
Kansainvälisen standardin ISO 8601 ja englanninkielisen maailman käytännön mukaan taas käytetään kaksoispistettä, esim. ”12:30” ja ”10:05:30”. Yksi tärkeä syy tähän on se, että englannin kielessä piste toimii desimaalipisteenä, eikä kellonajoissa ole kyse desimaalijaotuksesta (paitsi joskus sekuntien jäljessä, esimerkiksi 12:00:00.5).
Käytännössä suomen kielessä käytetään kellonajoissa paljon myös kaksoispistettä. Se on myös hiukan selvempi kuin piste, etenkin kun pisteellä on suomessakin monia merkityksiä. Ainakin monikieliseen aineistoon tätä tapaa voi suositella.
ennätys/record: 1:27:36
open/avoinna 12:15–16:30
<
https://jkorpela.fi/kielenopas/5.2.html