Lue keskustelun säännöt.
Lulu Ranne: "Alhaisen syntyvyyden syy on suomalaisia heteromiehiä syrjivä ilmapiiri ja ilmastopaniikki"
19.07.2023 |
Suomeen syntyi 50 vuotta sitten tammi-syyskuussa 45 237 vauvaa, tänä vuonna 34 227 eli 11 010 vauvaa vähemmän. Syntyvyys on mittaushistorian alhaisin. Jotain on maailman onnellisimmassa maassa pielessä.
Terapiahavaintojen mukaan lisääntynyt ilmastoahdistus aiheuttaa keinottomuuden tunnetta.
Peruskoulun varaan jääneiden nuorten miesten hedelmällisyysluku on vain 1, kun naisten luku on sekin alhainen 1,35. Miksi pojat syrjäytyvät jo peruskoulussa?
Suomalaisia heteromiehiä syrjivää ilmapiiriä sekä ilmastopaniikkia lietsovat tahot kantavat tilanteesta vastuun. Miehille kostamiselle tai ilmastopaniikille ei ole mitään perusteita.
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi minulla ei ole lasta(olen 27v nainen ja normaali painoinen):
- ollaan yritetty mieheni kanssa about vuosi ja en ole tullut kertaakaan raskaaksi
- ennen vauvan yrittämistä julkisella vähäteltiin hedelmällisyyteni tärkeyttä, esim raudanpuutetta ja pcos:sia ei hoidettu mitenkään minulta, jotka molemmat aiheuttavat lapsettomuutta. Kerran jopa lääkäri sanoi "eikö ole vaan kiva kun on harvoin kuukautiset?" Kun yritin pyytää apua epäsäännöllisen kiertooni
-ennen miestäni seurustelin kahden muun miehen kanssa sillä mielellä että tulevaisuudessa tekisin lapsia heidän kanssaan(toisen kanssa oli jopa sovittu milloin alettaisiin yrittää vauvaa) Mutta nuo miehet tuhlasivat aikaani ja loppujen lopuksi tekivät toisten naisten kanssa lapset.
Ei ole sun vika, eikä ole raudan puutosta.
Hommaa mies, jolla on toimivat siittiöt. Harrastakaa seksiä useammin. Katso ettei mies runkkaile pitkin viikkoa.
Oletko päästäsi vialla? Pcos aiheuttaa lapsettomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/nostalgia/1930-ja-1994-olivat-hy…
1930-luku
1930 uusi avioliittolaki voimaan: aviovaimo vapautuu miehensä holhouksesta ja hänellä on oikeus omaan omaisuuteen
Ketjun miehet varmaan toivovat paluuta aikaan ennen 30-lukua kun nainen oli vielä miehensä holhouksessa? Ne vanhat hyvät ajat jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että vielä suomalaisia heteromiehiä syrjivä ilmapiiri, mitähän vielä? Miehiltä ei ole enää pitkiin aikoihin vaadittu yhtään mitään ja nytkö niille pitäisi kotiin vielä tuoda vaimokin joka valmis synnyttämään herroille lapsia?
Kaikkea sitä saakin lukea.Hyvä vitsi. Miehiltä juuri vaaditaan. Naisilta ei todella vaadita mitään
No mitä miehiltä vaaditaan?
Heh, miten voit edes kysyä? Sen lisäksi, että kaikilla osa-alueilla edellytetään miesten olevan tasa-arvoisia, naiset ei ole vapaaehtoisesti ottaneet itse juurikaan vastatakseen ns perinteisesti miehelle kuuluviksi katsottuja velvollisuuksia.
Ns.miesten työt edelleen kaikkein sukupuolittuneita, asevelvollisuus edelleen vain miehiä koskeva, ja tarviiko edes mainita lukuisia ketjuja av:llakin, joissa kerrotaan kuinka on vain "hyvien tapojen mukaista" että mies passaa ja palvelee ja tarjoaa ja ties mitä.
Pää pois sieltä omasta kaksinaismoralistisesta persaukosta. Monelle naiselle kelpaa kyllä perinteisyys, jos siitä itse hyötyy.
Näyttää siltä, että tulen osallistumaan näihin lapsettomuustalkoisiin. En tosin koskaan ole tehnyt mitään valintaa olla lapsellinen tai lapseton. Oman elämän valinnat ovat isossa roolissa. Yksi asia mitä minun mielestäni ei oteta kunnolla huomioon on 90-luvun lama joka oli valtava shokki perheille. Olin silloin alakoulun ja yläkoulun luokilla kun vuodet olivat pahimmillaan. Se epävarmuus kyllä tarttui, ahdistavaa aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustan että tulevaisuudessa feminismiä vastaan sotiminen alkaa. Niin kauan on tuputettu nyt toksista feminismiä, tai miesvihaa. On ihme että näin kauan sitä on vain siedetty. Mutta pinnan alla kytee kasvavaa vihaa ja jossain vaiheessa paine kasvaa liian suureksi.
Tyypillisen miehistä väkivaltafantasiointia taas. Mutta jo sotaa haluatte niin voin naisena kertoa että saamanne pitää. Luuletko todella että me naiset vain annamme alistaa itsemme uudelleen?
Voi jessus sentään näitä feminismifantasioita. Miehet vrs naiset -sota päättyisi vain yhdellä tavalla. Naiset eivät osaa edes pyssyä ladata.
Suomessa on paljon armeijan käyneitä naisia ja myös Puolustusvoimissa työskentelee heitä. Sinun omissa fantasioissa heikko avuton nainen ei osaa tehdä mitään...Todellisuus vain on erilainen
Nykyajan minäminä kulttuuri on syynä. Ei haluta luopua vapaudesta, pitää esittää muuta kuin on eli velkaa otetaan, jota ei pystytä maksamaan takas. Ulkonäkö, muoti jamatlustelu jne tärkeämpää. Mutta kerranhan vain sitä ollaan nuoria. Ja sit jos ja kun lapsia myöhemmin haluaa, niin kas kummaa, ei niitä saakaan. Kuka sanoi, että meidän tehtävä on lisääntyä ja täyttää maa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että vielä suomalaisia heteromiehiä syrjivä ilmapiiri, mitähän vielä? Miehiltä ei ole enää pitkiin aikoihin vaadittu yhtään mitään ja nytkö niille pitäisi kotiin vielä tuoda vaimokin joka valmis synnyttämään herroille lapsia?
Kaikkea sitä saakin lukea.Hyvä vitsi. Miehiltä juuri vaaditaan. Naisilta ei todella vaadita mitään
No mitä miehiltä vaaditaan?
Heh, miten voit edes kysyä? Sen lisäksi, että kaikilla osa-alueilla edellytetään miesten olevan tasa-arvoisia, naiset ei ole vapaaehtoisesti ottaneet itse juurikaan vastatakseen ns perinteisesti miehelle kuuluviksi katsottuja velvollisuuksia.
Ns.miesten työt edelleen kaikkein sukupuolittuneita, asevelvollisuus edelleen vain miehiä koskeva, ja tarviiko edes mainita lukuisia ketjuja av:llakin, joissa kerrotaan kuinka on vain "hyvien tapojen mukaista" että mies passaa ja palvelee ja tarjoaa ja ties mitä.
Pää pois sieltä omasta kaksinaismoralistisesta persaukosta. Monelle naiselle kelpaa kyllä perinteisyys, jos siitä itse hyötyy.
Tämä. Mieheltä edellytetään edelleen perinteistä sukupuoliroolia, vaikka nainen itse ei ole perinteinen. Esim. juuri tuo maksaminen treffeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että vielä suomalaisia heteromiehiä syrjivä ilmapiiri, mitähän vielä? Miehiltä ei ole enää pitkiin aikoihin vaadittu yhtään mitään ja nytkö niille pitäisi kotiin vielä tuoda vaimokin joka valmis synnyttämään herroille lapsia?
Kaikkea sitä saakin lukea.Hyvä vitsi. Miehiltä juuri vaaditaan. Naisilta ei todella vaadita mitään
No mitä miehiltä vaaditaan?
Heh, miten voit edes kysyä? Sen lisäksi, että kaikilla osa-alueilla edellytetään miesten olevan tasa-arvoisia, naiset ei ole vapaaehtoisesti ottaneet itse juurikaan vastatakseen ns perinteisesti miehelle kuuluviksi katsottuja velvollisuuksia.
Ns.miesten työt edelleen kaikkein sukupuolittuneita, asevelvollisuus edelleen vain miehiä koskeva, ja tarviiko edes mainita lukuisia ketjuja av:llakin, joissa kerrotaan kuinka on vain "hyvien tapojen mukaista" että mies passaa ja palvelee ja tarjoaa ja ties mitä.
Pää pois sieltä omasta kaksinaismoralistisesta persaukosta. Monelle naiselle kelpaa kyllä perinteisyys, jos siitä itse hyötyy.
Kyllä minä naisen voin vaihtaa ne auton renkaat pari kertaa vuodessa ja siivota autotallin, ajaa nurmikon ja putsata rännit, jos sinä mies teet perinteiset kotiaskareet joka päivä eli laitat ruoan ja tiskaat sekä siivota. Ai ei käy? No sitähän minäkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustan että tulevaisuudessa feminismiä vastaan sotiminen alkaa. Niin kauan on tuputettu nyt toksista feminismiä, tai miesvihaa. On ihme että näin kauan sitä on vain siedetty. Mutta pinnan alla kytee kasvavaa vihaa ja jossain vaiheessa paine kasvaa liian suureksi.
Tyypillisen miehistä väkivaltafantasiointia taas. Mutta jo sotaa haluatte niin voin naisena kertoa että saamanne pitää. Luuletko todella että me naiset vain annamme alistaa itsemme uudelleen?
Voi jessus sentään näitä feminismifantasioita. Miehet vrs naiset -sota päättyisi vain yhdellä tavalla. Naiset eivät osaa edes pyssyä ladata.
Suomessa on paljon armeijan käyneitä naisia ja myös Puolustusvoimissa työskentelee heitä. Sinun omissa fantasioissa heikko avuton nainen ei osaa tehdä mitään...Todellisuus vain on erilainen
Todella vähän verrattuna miehiin. Miksei naiset ole siellä taistelemassa tasa-arvon puolesta??
Rahastahan tämä kaikki johtuu. Naiset mielusti lisääntyy hyvissä töissä olevien kanssa sekä kaikenlaisten toimitusjohtajien kanssa. Peruskoulupohjalta ei tosiaan paljon naismarkkinoita ole. Matalasti kouluttautuneet naiset kumminkin lisääntyy enemmän, koska se on helpompaa naiselle. Siittäjiä riittää ja näitä itsellisiä naisia on tänä päivänä yhä enemmän.
Kaikista ei ole kouluja käymään kun on adhd ja muuta ongelmaa joka haittaa koulumenestystä ja opiskelua. Huomaa tälläkin palstalla sen, miten jotkut luulee, että koulunkäynti menestys riippuisi vain omasta ahkeruudesta ja viitseliäisyydestä. No, ei riipu. Vaan psyyke pitää olla kunnossa jos meinaa koulussa pärjätä. Kaikilla ei ole. Pitäisi olla enemmän matalan tason helposti lähestyttävää tehdastyötä kohtuu palkalla, johon nämä peruskoulu pohjalta olevat voisivat työllistyä. Ennen oli, ei enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän Lulu Ranteen tilannearvioon olisi kyllä reilua saada jotain faktaa pohjaksi? Ei ihan riitä omien. sukulaismiesten kanssa tehdyt gallupit.
Voi näemmä heitellä mitä sattuu omia mutuja (
Voivoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että vielä suomalaisia heteromiehiä syrjivä ilmapiiri, mitähän vielä? Miehiltä ei ole enää pitkiin aikoihin vaadittu yhtään mitään ja nytkö niille pitäisi kotiin vielä tuoda vaimokin joka valmis synnyttämään herroille lapsia?
Kaikkea sitä saakin lukea.Hyvä vitsi. Miehiltä juuri vaaditaan. Naisilta ei todella vaadita mitään
No mitä miehiltä vaaditaan?
Heh, miten voit edes kysyä? Sen lisäksi, että kaikilla osa-alueilla edellytetään miesten olevan tasa-arvoisia, naiset ei ole vapaaehtoisesti ottaneet itse juurikaan vastatakseen ns perinteisesti miehelle kuuluviksi katsottuja velvollisuuksia.
Ns.miesten työt edelleen kaikkein sukupuolittuneita, asevelvollisuus edelleen vain miehiä koskeva, ja tarviiko edes mainita lukuisia ketjuja av:llakin, joissa kerrotaan kuinka on vain "hyvien tapojen mukaista" että mies passaa ja palvelee ja tarjoaa ja ties mitä.
Pää pois sieltä omasta kaksinaismoralistisesta persaukosta. Monelle naiselle kelpaa kyllä perinteisyys, jos siitä itse hyötyy.
Tämä. Mieheltä edellytetään edelleen perinteistä sukupuoliroolia, vaikka nainen itse ei ole perinteinen. Esim. juuri tuo maksaminen treffeillä.
Vastahan av:lla oli ketju jossa moni joku nainen ihmetteli että nuoret miehet eivät enää tarjoa treffeillä. Eli kommenttisi ei pidä paikkaansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanko oikeasti Lulu on oikeasti ministeri Suomesta? Eikö hän ole käynyt peruskoulun vai nukkuiko tunnit?
Vauvakato on yleimaailmallinen ja johtuu ihan ikärakenteesta. Naiset synnyttävät siinä missä synnytettiin 70-tai 80-luvulla.
Onko ministeri Lulu kuullut ikärakenteesta, väki vanhenee ja elinikäennuste nousee ja lapsia syntyy vähemmän.
Esim. Japanissa ja Kiinassa ikärakenne on paljon suurempi ongelma ja haaste, jos tämä Lululi joutuu edustamaan Suomea Aasiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustan että tulevaisuudessa feminismiä vastaan sotiminen alkaa. Niin kauan on tuputettu nyt toksista feminismiä, tai miesvihaa. On ihme että näin kauan sitä on vain siedetty. Mutta pinnan alla kytee kasvavaa vihaa ja jossain vaiheessa paine kasvaa liian suureksi.
Tyypillisen miehistä väkivaltafantasiointia taas. Mutta jo sotaa haluatte niin voin naisena kertoa että saamanne pitää. Luuletko todella että me naiset vain annamme alistaa itsemme uudelleen?
Voi jessus sentään näitä feminismifantasioita. Miehet vrs naiset -sota päättyisi vain yhdellä tavalla. Naiset eivät osaa edes pyssyä ladata.
Suomessa on paljon armeijan käyneitä naisia ja myös Puolustusvoimissa työskentelee heitä. Sinun omissa fantasioissa heikko avuton nainen ei osaa tehdä mitään...Todellisuus vain on erilainen
Ja moninkertaisesti enemmän miehiä, jotka ovat käyneet armeijan. Jos Hollywood-leffassa 50-kiloinen tyttönen pieksee viisi 100-kiloista miestä, niin ymmärrä, että se ei perustu todellisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että vielä suomalaisia heteromiehiä syrjivä ilmapiiri, mitähän vielä? Miehiltä ei ole enää pitkiin aikoihin vaadittu yhtään mitään ja nytkö niille pitäisi kotiin vielä tuoda vaimokin joka valmis synnyttämään herroille lapsia?
Kaikkea sitä saakin lukea.Hyvä vitsi. Miehiltä juuri vaaditaan. Naisilta ei todella vaadita mitään
No mitä miehiltä vaaditaan?
Heh, miten voit edes kysyä? Sen lisäksi, että kaikilla osa-alueilla edellytetään miesten olevan tasa-arvoisia, naiset ei ole vapaaehtoisesti ottaneet itse juurikaan vastatakseen ns perinteisesti miehelle kuuluviksi katsottuja velvollisuuksia.
Ns.miesten työt edelleen kaikkein sukupuolittuneita, asevelvollisuus edelleen vain miehiä koskeva, ja tarviiko edes mainita lukuisia ketjuja av:llakin, joissa kerrotaan kuinka on vain "hyvien tapojen mukaista" että mies passaa ja palvelee ja tarjoaa ja ties mitä.
Pää pois sieltä omasta kaksinaismoralistisesta persaukosta. Monelle naiselle kelpaa kyllä perinteisyys, jos siitä itse hyötyy.
Kyllä minä naisen voin vaihtaa ne auton renkaat pari kertaa vuodessa ja siivota autotallin, ajaa nurmikon ja putsata rännit, jos sinä mies teet perinteiset kotiaskareet joka päivä eli laitat ruoan ja tiskaat sekä siivota. Ai ei käy? No sitähän minäkin...
Olen nainen. Ja et ymmärtänyt lukemaasi. Miehet TEKEE jo noita luettelemiasi asioita. Tutustu faktoihin, tilastoihin. Sinä sen sijaan et ole kiinnostunut tasa-arvosta. Nappaat itsellesi mukavat jutskut.
Vierailija kirjoitti:
Miten hän aikoo vaikuttaa poikien intoon käydä koulua? Ehkä toimimalla niin, että toksinen maskuliinisuus yhteiskunnassa vähenee ja pojat lakkaavat pilkkaamasta toisiaan hyvästä koulumenestyksestä?
Ei vaan koulupaikkoihin kiintiöt 50/50 tytöille ja pojille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten heteromiehiä syrjitään?
Ei mitenkään mutta persujen harhoissa he ovat maailman syrjityimpiä tällä hetkellä.
Valkoinen cis-heteromies on maailman etuoikeutetun ja vähiten sorrettu ihminen. Nyt valoja pääle siellänpersulandiassq.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että vielä suomalaisia heteromiehiä syrjivä ilmapiiri, mitähän vielä? Miehiltä ei ole enää pitkiin aikoihin vaadittu yhtään mitään ja nytkö niille pitäisi kotiin vielä tuoda vaimokin joka valmis synnyttämään herroille lapsia?
Kaikkea sitä saakin lukea.Hyvä vitsi. Miehiltä juuri vaaditaan. Naisilta ei todella vaadita mitään
No mitä miehiltä vaaditaan?
Heh, miten voit edes kysyä? Sen lisäksi, että kaikilla osa-alueilla edellytetään miesten olevan tasa-arvoisia, naiset ei ole vapaaehtoisesti ottaneet itse juurikaan vastatakseen ns perinteisesti miehelle kuuluviksi katsottuja velvollisuuksia.
Ns.miesten työt edelleen kaikkein sukupuolittuneita, asevelvollisuus edelleen vain miehiä koskeva, ja tarviiko edes mainita lukuisia ketjuja av:llakin, joissa kerrotaan kuinka on vain "hyvien tapojen mukaista" että mies passaa ja palvelee ja tarjoaa ja ties mitä.
Pää pois sieltä omasta kaksinaismoralistisesta persaukosta. Monelle naiselle kelpaa kyllä perinteisyys, jos siitä itse hyötyy.
Naisethan nimenomaan itse ovat ajaneet tänne naisille mahdollisuuden käydä armeijan, tasa-arvoiset vanhempainvapaat, rikkoneet sukupuolirooleja.
Mitä miehet ovat tehneet omien oikeuksiensa eteen?
Oman mielipiteeni mukaan ongelma on itseasiassa päinvastainen ja hyvin moni nykymies haluaa tasa-arvon nimissä täydellistä taloudellista tasa-arvoa (matemaattisesti) myös silloin kun nainen olisi äitiyslomalla tai hoitaisi lasta vaikka kyseessä olisikin lyhyt pätkä. Harva mies haluaa elättää koko perhettään koko sen ajan vaan jopa odottaa että nainen pudonneista tuloistaan huolimatta kustantaa puolet kaikesta. Vaikka kotona olisi vain vuoden, moni mies pitää sitä lomailuna. Tietysti eri asia jos yhden palkalla ei kaikkea pysty kustantamaan joka on asia erikseen kuin sen tahtotilan puuttuminen että mieskin kantaisi taloudellisen kortensa kekoon pikkulapsiaikana.
Moni mies haluaisi ehkä lapsen muttei lapseen kuuluvia velvollisuuksia. Naisena olet sitten puun ja kuoren välissä kun pitäisi tasapainotella täyspäivätyöt nykyajan vaativassa työelämässä sekä olla käytännössä yksinhuoltaja miehen vapaamatkustaessa ja jatkaessa elämäänsä ja elämäntapaansa ihan siinä missä lapsettomanakin.