Lulu Ranne: "Alhaisen syntyvyyden syy on suomalaisia heteromiehiä syrjivä ilmapiiri ja ilmastopaniikki"
Suomeen syntyi 50 vuotta sitten tammi-syyskuussa 45 237 vauvaa, tänä vuonna 34 227 eli 11 010 vauvaa vähemmän. Syntyvyys on mittaushistorian alhaisin. Jotain on maailman onnellisimmassa maassa pielessä.
Terapiahavaintojen mukaan lisääntynyt ilmastoahdistus aiheuttaa keinottomuuden tunnetta.
Peruskoulun varaan jääneiden nuorten miesten hedelmällisyysluku on vain 1, kun naisten luku on sekin alhainen 1,35. Miksi pojat syrjäytyvät jo peruskoulussa?
Suomalaisia heteromiehiä syrjivää ilmapiiriä sekä ilmastopaniikkia lietsovat tahot kantavat tilanteesta vastuun. Miehille kostamiselle tai ilmastopaniikille ei ole mitään perusteita.
Kommentit (246)
Suomeen tulisi tuoda kolmisen miljoonaa thaimaalaista sairaanhoitaja-marjanpoimijanaista.
Jos tänne tulis iha oikea hätätilanne, niin miehet kelpaa kyllä uhraamaan itsensä. Sehän ei olis ongelma naisille
Moni laittais surutta poikansakin uhraamaan henkensä ennen kuin liikuttais omaa persettään mihinkään.
Sellaisia tasa-arvoisia "leijonaemoja" tämä maa on puolillaan
Asepalvelukseen pitäisi valita ihmiset sukupuolen sijasta motivaation ja osaamisen perusteella, ja asevelvollisuutta pitää muuttaa siten, että se kohtelee kaikkia sukupuolia tasa-arvoisesti, vasemmistoliiton vastauksesta käy ilmi.
– Tällainen uudistus lisäisi kansalaisten valinnanvapautta ja parantaisi reserviläisarmeijan suorituskykyä. Koulutettavien määrä ei lisääntyisi, puheenjohtaja Li Andersson sanoo.
Teidän vihaamanne vasemmisto kannattaa molempien sukupuolien asevelvollisuutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten heteromiehiä syrjitään?
Ei mitenkään mutta persujen harhoissa he ovat maailman syrjityimpiä tällä hetkellä.
Valkoinen cis-heteromies on maailman etuoikeutetun ja vähiten sorrettu ihminen. Nyt valoja pääle siellänpersulandiassq.
Kuulostaa womanracism -ajattelulta, josta Purrakin on narahtanut.
Tämän lulun jutut kuuluivat samaan sarjaan persujen ideologian kanssa, kun yleissivistys puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustan että tulevaisuudessa feminismiä vastaan sotiminen alkaa. Niin kauan on tuputettu nyt toksista feminismiä, tai miesvihaa. On ihme että näin kauan sitä on vain siedetty. Mutta pinnan alla kytee kasvavaa vihaa ja jossain vaiheessa paine kasvaa liian suureksi.
Tyypillisen miehistä väkivaltafantasiointia taas. Mutta jo sotaa haluatte niin voin naisena kertoa että saamanne pitää. Luuletko todella että me naiset vain annamme alistaa itsemme uudelleen?
Voi jessus sentään näitä feminismifantasioita. Miehet vrs naiset -sota päättyisi vain yhdellä tavalla. Naiset eivät osaa edes pyssyä ladata.
Suomessa on paljon armeijan käyneitä naisia ja myös Puolustusvoimissa työskentelee heitä. Sinun omissa fantasioissa heikko avuton nainen ei osaa tehdä mitään...Todellisuus vain on erilainen
Todella vähän verrattuna miehiin. Miksei naiset ole siellä taistelemassa tasa-arvon puolesta??
Seuraavan hallituksen pitäisi vihreiden mukaan alkaa valmistella asevelvollisuusjärjestelmän uudistamista. Uudistuksen jälkeen asevelvollisuus kohtelisi kaikkia sukupuolia samalla tavalla, ja olisi täysin tasa-arvoinen järjestelmä, vihreiden vastauksessa sanotaan.
– Vain miehiä koskeva asevelvollisuus ei ole tätä päivää, puheenjohtaja Maria Ohisalo sanoo
Feministit eivät tule velvoittamaan naisia mihinkään
Tutustu tarkemmin millaista järjestelmää ajavat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustan että tulevaisuudessa feminismiä vastaan sotiminen alkaa. Niin kauan on tuputettu nyt toksista feminismiä, tai miesvihaa. On ihme että näin kauan sitä on vain siedetty. Mutta pinnan alla kytee kasvavaa vihaa ja jossain vaiheessa paine kasvaa liian suureksi.
Tyypillisen miehistä väkivaltafantasiointia taas. Mutta jo sotaa haluatte niin voin naisena kertoa että saamanne pitää. Luuletko todella että me naiset vain annamme alistaa itsemme uudelleen?
Voi jessus sentään näitä feminismifantasioita. Miehet vrs naiset -sota päättyisi vain yhdellä tavalla. Naiset eivät osaa edes pyssyä ladata.
Suomessa on paljon armeijan käyneitä naisia ja myös Puolustusvoimissa työskentelee heitä. Sinun omissa fantasioissa heikko avuton nainen ei osaa tehdä mitään...Todellisuus vain on erilainen
Todella vähän verrattuna miehiin. Miksei naiset ole siellä taistelemassa tasa-arvon puolesta??
Seuraavan hallituksen pitäisi vihreiden mukaan alkaa valmistella asevelvollisuusjärjestelmän uudistamista. Uudistuksen jälkeen asevelvollisuus kohtelisi kaikkia sukupuolia samalla tavalla, ja olisi täysin tasa-arvoinen järjestelmä, vihreiden vastauksessa sanotaan.
– Vain miehiä koskeva asevelvollisuus ei ole tätä päivää, puheenjohtaja Maria Ohisalo sanoo
Feministit eivät tule velvoittamaan naisia mihinkään
Tutustu tarkemmin millaista järjestelmää ajavat
Kerrotko tarkemmin ja linkkaat tarvittavat lähteet väitöksellesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustan että tulevaisuudessa feminismiä vastaan sotiminen alkaa. Niin kauan on tuputettu nyt toksista feminismiä, tai miesvihaa. On ihme että näin kauan sitä on vain siedetty. Mutta pinnan alla kytee kasvavaa vihaa ja jossain vaiheessa paine kasvaa liian suureksi.
Tyypillisen miehistä väkivaltafantasiointia taas. Mutta jo sotaa haluatte niin voin naisena kertoa että saamanne pitää. Luuletko todella että me naiset vain annamme alistaa itsemme uudelleen?
Voi jessus sentään näitä feminismifantasioita. Miehet vrs naiset -sota päättyisi vain yhdellä tavalla. Naiset eivät osaa edes pyssyä ladata.
Meitä, jotka osaamme ja olemme niitä valmiita myös käyttämään, on enemmän kuin uskotkaan...
Tiedoksi teille kaikille voimaantuneille emakoille, että juuri Suomen peruskoulu on kaikista teollisuusmaista epätasa-arvoisin tyttöjen hyväksi. Syystä tai toisesta Suomen peruskoulun opetusmenetelmät ovat johtaneet tähän tilanteeseen eikä fem akkoja asia luonnollisesti voisi vähempää kiinnostaa. Seurauksena on poikien huonompi menestyminen myöhemmin jatko-opinnoissaan ja lopulta myös työelämässä.
Näille ilmeisille ongelmille tasa-arvon suhteen pitäisi pikaisesti tehdä jotain, myös silloin kun syrjintä osuu poikiin.
Suomen tyttöjen ja poikien ero lukutaidossa oli tällä kierroksella OECD-maiden suurin. Piste-ero oli tyttöjen hyväksi 52 pistettä, kun OECD-maissa keskimäärin ero oli 30 pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Asepalvelukseen pitäisi valita ihmiset sukupuolen sijasta motivaation ja osaamisen perusteella, ja asevelvollisuutta pitää muuttaa siten, että se kohtelee kaikkia sukupuolia tasa-arvoisesti, vasemmistoliiton vastauksesta käy ilmi.
– Tällainen uudistus lisäisi kansalaisten valinnanvapautta ja parantaisi reserviläisarmeijan suorituskykyä. Koulutettavien määrä ei lisääntyisi, puheenjohtaja Li Andersson sanoo.
Teidän vihaamanne vasemmisto kannattaa molempien sukupuolien asevelvollisuutta
Ei kannata. Tuohan perustuu vapaaehtoisuuteen
Ei feministit tule pakottamaan naisia mihinkään
Ei edes muutaman kuukauden pakkohoitoon äitejä, jotka tuhoaa lastensa tulevaisuuden vuosikymmeniksi.
Näytä yksikin feministi, joka vastuuttaa naisia jostain
Vierailija kirjoitti:
Oman mielipiteeni mukaan ongelma on itseasiassa päinvastainen ja hyvin moni nykymies haluaa tasa-arvon nimissä täydellistä taloudellista tasa-arvoa (matemaattisesti) myös silloin kun nainen olisi äitiyslomalla tai hoitaisi lasta vaikka kyseessä olisikin lyhyt pätkä. Harva mies haluaa elättää koko perhettään koko sen ajan vaan jopa odottaa että nainen pudonneista tuloistaan huolimatta kustantaa puolet kaikesta. Vaikka kotona olisi vain vuoden, moni mies pitää sitä lomailuna. Tietysti eri asia jos yhden palkalla ei kaikkea pysty kustantamaan joka on asia erikseen kuin sen tahtotilan puuttuminen että mieskin kantaisi taloudellisen kortensa kekoon pikkulapsiaikana.
Moni mies haluaisi ehkä lapsen muttei lapseen kuuluvia velvollisuuksia. Naisena olet sitten puun ja kuoren välissä kun pitäisi tasapainotella täyspäivätyöt nykyajan vaativassa työelämässä sekä olla käytännössä yksinhuoltaja miehen vapaamatkustaessa ja jatkaessa elämäänsä ja elämäntapaansa ihan siinä missä lapsettomanakin.
Tämä. Jos olisi varmaa että mies pitäisi sovitut vanhempainvapaat ja kotityöt tehtäisiin 50/50 eikä mies yrittäisi lusmuilla niin voisin harkita lasta. Mutta koska mikään ei takaa sitä etteikö mies voisi vaikka häipyä jos sitä ei enää huvita niin en katso lastentekoa fiksuksi valinnaksi omalta kannaltani
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustan että tulevaisuudessa feminismiä vastaan sotiminen alkaa. Niin kauan on tuputettu nyt toksista feminismiä, tai miesvihaa. On ihme että näin kauan sitä on vain siedetty. Mutta pinnan alla kytee kasvavaa vihaa ja jossain vaiheessa paine kasvaa liian suureksi.
Tyypillisen miehistä väkivaltafantasiointia taas. Mutta jo sotaa haluatte niin voin naisena kertoa että saamanne pitää. Luuletko todella että me naiset vain annamme alistaa itsemme uudelleen?
Voi jessus sentään näitä feminismifantasioita. Miehet vrs naiset -sota päättyisi vain yhdellä tavalla. Naiset eivät osaa edes pyssyä ladata.
Ymmärrättekö te, että juuri nämä väkivaltafantasiat ja naisten alistamisella hekumointi ovat ne syyt, miksi me naiset emme halua teidän kanssanne olla? Syy, miksi tahdomme pysyä mahdollisimman kaukana teistä? Saatteko tästä mielihyvää, kun voitte pelotella meitä?
Minä kannatan naisten asepalvelusta juuri kaltaistesi nutipäiden takia. Onneksi itse osaan ladata "pyssyn" ja myös käyttää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Asepalvelukseen pitäisi valita ihmiset sukupuolen sijasta motivaation ja osaamisen perusteella, ja asevelvollisuutta pitää muuttaa siten, että se kohtelee kaikkia sukupuolia tasa-arvoisesti, vasemmistoliiton vastauksesta käy ilmi.
– Tällainen uudistus lisäisi kansalaisten valinnanvapautta ja parantaisi reserviläisarmeijan suorituskykyä. Koulutettavien määrä ei lisääntyisi, puheenjohtaja Li Andersson sanoo.
Teidän vihaamanne vasemmisto kannattaa molempien sukupuolien asevelvollisuutta
Punakaarti on ajanut tuossa samalla kokonaan vapaaehtoista asepalvelusta ja siitä seuraavaa miniarmeijaa, joka romuttaisi Suomen uskottavan puolustuksen ja suuren reservin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten heteromiehiä syrjitään?
Ei mitenkään mutta persujen harhoissa he ovat maailman syrjityimpiä tällä hetkellä.
Valkoinen cis-heteromies on maailman etuoikeutetun ja vähiten sorrettu ihminen. Nyt valoja pääle siellänpersulandiassq.
Sanoinkin että persujen haehoissa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi teille kaikille voimaantuneille emakoille, että juuri Suomen peruskoulu on kaikista teollisuusmaista epätasa-arvoisin tyttöjen hyväksi. Syystä tai toisesta Suomen peruskoulun opetusmenetelmät ovat johtaneet tähän tilanteeseen eikä fem akkoja asia luonnollisesti voisi vähempää kiinnostaa. Seurauksena on poikien huonompi menestyminen myöhemmin jatko-opinnoissaan ja lopulta myös työelämässä.
Näille ilmeisille ongelmille tasa-arvon suhteen pitäisi pikaisesti tehdä jotain, myös silloin kun syrjintä osuu poikiin.
Suomen tyttöjen ja poikien ero lukutaidossa oli tällä kierroksella OECD-maiden suurin. Piste-ero oli tyttöjen hyväksi 52 pistettä, kun OECD-maissa keskimäärin ero oli 30 pistettä.
Miten tämä on naisten vika? Jos miehiä ja poikia ei kirjojen lukeminen kiinnosta niin naiset on syypäitä tähän? Voi elämä...
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi teille kaikille voimaantuneille emakoille, että juuri Suomen peruskoulu on kaikista teollisuusmaista epätasa-arvoisin tyttöjen hyväksi. Syystä tai toisesta Suomen peruskoulun opetusmenetelmät ovat johtaneet tähän tilanteeseen eikä fem akkoja asia luonnollisesti voisi vähempää kiinnostaa. Seurauksena on poikien huonompi menestyminen myöhemmin jatko-opinnoissaan ja lopulta myös työelämässä.
Näille ilmeisille ongelmille tasa-arvon suhteen pitäisi pikaisesti tehdä jotain, myös silloin kun syrjintä osuu poikiin.
Suomen tyttöjen ja poikien ero lukutaidossa oli tällä kierroksella OECD-maiden suurin. Piste-ero oli tyttöjen hyväksi 52 pistettä, kun OECD-maissa keskimäärin ero oli 30 pistettä.
Tytöt saa myös ylimääräisen hakukierroksen verrattuna poikiin, jotka palvelee isänmaata. Ei ole aikaa mennä pääsykokeisiin. Jostain syystä tää ei ole epätasa-arvoa ollenkaan
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi teille kaikille voimaantuneille emakoille, että juuri Suomen peruskoulu on kaikista teollisuusmaista epätasa-arvoisin tyttöjen hyväksi. Syystä tai toisesta Suomen peruskoulun opetusmenetelmät ovat johtaneet tähän tilanteeseen eikä fem akkoja asia luonnollisesti voisi vähempää kiinnostaa. Seurauksena on poikien huonompi menestyminen myöhemmin jatko-opinnoissaan ja lopulta myös työelämässä.
Näille ilmeisille ongelmille tasa-arvon suhteen pitäisi pikaisesti tehdä jotain, myös silloin kun syrjintä osuu poikiin.
Suomen tyttöjen ja poikien ero lukutaidossa oli tällä kierroksella OECD-maiden suurin. Piste-ero oli tyttöjen hyväksi 52 pistettä, kun OECD-maissa keskimäärin ero oli 30 pistettä.
Pojat lukemaan enemmän kirjoja, ja kokeet voisi tarkistaa sokkona. Siinä ainakin tältä yhdeltä voimaantunteelta emakolta jonkinlaisia ratkaisuehdotuksia :)
Siis ei ole aikaa lukea pääsykokeisiin
Hyvä Lulu! Tästä syystä äänestän PS:ää. Näin viisasta tekstiä en ole koskaan kuullut vihervasemmistolaisen suusta.
Seuraavan hallituksen pitäisi vihreiden mukaan alkaa valmistella asevelvollisuusjärjestelmän uudistamista. Uudistuksen jälkeen asevelvollisuus kohtelisi kaikkia sukupuolia samalla tavalla, ja olisi täysin tasa-arvoinen järjestelmä, vihreiden vastauksessa sanotaan.
– Vain miehiä koskeva asevelvollisuus ei ole tätä päivää, puheenjohtaja Maria Ohisalo sanoo