Lue keskustelun säännöt.
Lulu Ranne: "Alhaisen syntyvyyden syy on suomalaisia heteromiehiä syrjivä ilmapiiri ja ilmastopaniikki"
19.07.2023 |
Suomeen syntyi 50 vuotta sitten tammi-syyskuussa 45 237 vauvaa, tänä vuonna 34 227 eli 11 010 vauvaa vähemmän. Syntyvyys on mittaushistorian alhaisin. Jotain on maailman onnellisimmassa maassa pielessä.
Terapiahavaintojen mukaan lisääntynyt ilmastoahdistus aiheuttaa keinottomuuden tunnetta.
Peruskoulun varaan jääneiden nuorten miesten hedelmällisyysluku on vain 1, kun naisten luku on sekin alhainen 1,35. Miksi pojat syrjäytyvät jo peruskoulussa?
Suomalaisia heteromiehiä syrjivää ilmapiiriä sekä ilmastopaniikkia lietsovat tahot kantavat tilanteesta vastuun. Miehille kostamiselle tai ilmastopaniikille ei ole mitään perusteita.
Kommentit (246)
No, voin omasta puolestani sanoa, että en hankkinut lapsia, koska en löytänyt miestä joka olisi suostunut hoitamaan oman osuutensa. Kun aletaan keskustella siitä, kuka jää kotiin, ja toinen sanoo että lasten hoito on epämiehekästä, ollaan syvissä vesissä.
En luovu urastani ja eläkkeestäni vain koska olen nainen. Ja minä olisin ollut valmis pitämään puolet vanhempainvapaasta, toisin kuin hän.
Elämä on kevyempää ilman lasta. Ja ilman miestä myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi teille kaikille voimaantuneille emakoille, että juuri Suomen peruskoulu on kaikista teollisuusmaista epätasa-arvoisin tyttöjen hyväksi. Syystä tai toisesta Suomen peruskoulun opetusmenetelmät ovat johtaneet tähän tilanteeseen eikä fem akkoja asia luonnollisesti voisi vähempää kiinnostaa. Seurauksena on poikien huonompi menestyminen myöhemmin jatko-opinnoissaan ja lopulta myös työelämässä.
Näille ilmeisille ongelmille tasa-arvon suhteen pitäisi pikaisesti tehdä jotain, myös silloin kun syrjintä osuu poikiin.
Suomen tyttöjen ja poikien ero lukutaidossa oli tällä kierroksella OECD-maiden suurin. Piste-ero oli tyttöjen hyväksi 52 pistettä, kun OECD-maissa keskimäärin ero oli 30 pistettä.
Miten tämä on naisten vika? Jos miehiä ja poikia ei kirjojen lukeminen kiinnosta niin naiset on syypäitä tähän? Voi elämä...
Siis oletko sitä mieltä, että juuri Suomessa pojat ovat geneettisesti sellaisia, että oppimstulosten erot ovat väistämättä teollisuusmaiden suurimpia ja tuohon ei voi vaikuttaa esimerkksi luopumalla ilmiöoppimisesta, itseohjautuvuudesta, avoimista luokkatiloista, opettajien auktoriteetin romuttamisesta ja muusta vastaavaasta pascasta? Ilmiselvästi pojille nuo peruskoulun uudistukset eivät sovi. Tämä voi järkyttää joitain fem akkoja, mutta tyttöjen ja poikien välillä on oikeasti mitattavia eroja mm. siinä, millainen opetustyyli sopii.
Nykyinen tissiposkimeininki ei sovi pojille. Niiden kanssa pitää olla pelisilmää eikä mitään kehityskeskusteluja. Opettajiksi pitäisi saada enemmän miehiä mutta kun opettajakoulut on täynnä näitä kympintyttöjä. Itse toimin sekä koulu- että jääkiekkomaailmassa ja on jännä huomata, miten ne samat herjapennut koulussa on niin esimerkillisiä nuoria miehiä lätkätreeneissä... Se kai johtuu motivaatiosta ja toisaalta koutsin auktoriteetista.
Suomen peruskoulu on täynnä naisopettajia, koska miehet eivät halua opettajiksi. Me naiset ei voida tuota muuttaa. Tuo muutos on lähdettävä miehistä.
Tämä taitaa olla täysin totta kun kiintiöitäkään ei kai voi asettaa. Mutta tuskin nuorille miehille tulee ykskaks herätystä, että ne haluaa opettajiksi... paitsi liikuntaan. Miten sen saisi aikaan?
Jos nyt alan sitä arvuuttelemaan niin syyllistyn samaan kuin Lulu. Minä olen nainen, eikä itseänikään ole kiinnostanut alkaa opettajaksi. Ei haisuakaan miksi miehiä ei kiinnosta. Miehet voi ehkä itse kertoa.
Mikä voisi olla syy kiinnostuksen puutteeseen? Vaikea opetusympäristö? Huono palkkaus? Vähäiset toimintamahdollisuudet? Ei kiinnostusta kasvatus- tai opetustyöhön? Lasten vieroksunta? Alhainen arvostus?
Minäkään en tiedä. Kertokaa te miehet!
Ei se armeijaikäinen poika taida kovin syvällisiä opetusympäristöjä miettiä, ehkä palkkausta... Jos heille olisi hyviä roolimalleja niin se voisi auttaa.
Onneksi olen nuori ja näen jokaisen täällä vauvapalstalla miehiä haukkuvan naisen kohtalon vielä täällä kuolevassa Suomessa.
Kannattaa myös tosiaan kirjoittaa vpn:n takaa, tämän jokainen varmaan oppinut viime viikkojen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen nuori ja näen jokaisen täällä vauvapalstalla miehiä haukkuvan naisen kohtalon vielä täällä kuolevassa Suomessa.
Kannattaa myös tosiaan kirjoittaa vpn:n takaa, tämän jokainen varmaan oppinut viime viikkojen myötä.
Ja mikähän tämä kohtalo mahtaa olla? Tutkimustenkin mukaan naiset ovat keskimäärin onnellisempia sinkkuina mutta miehet onnettomampia, mikähän tähän mahtaa olla syynä? Monikaan mies ei osaa katsoa peiliin...
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/nostalgia/1930-ja-1994-olivat-hy…
1910-luku
1917 naisille ja miehille yleinen äänioikeus kunnallisvaaleissa
1919 naimisissa oleville naisille oikeus ansiotyöhön ilman aviomiehen suostumusta
1920-luku
1922 nainen voi solmia työsuhteen ilman aviomiehen lupakirjaa
1926 naisella on oikeus tulla valituksi valtion virkoihin ja saada samat edut niissä kuin mies
Lukekaa ja miettikää, kumpi sukupuoli on ollut alistettu ja syrjitty kautta maailmanhistorian. Eiköhän se valkoinen mies ole ollut aina etuoikeutetuin ja nyt harmittaa kun se etuoikeutettu asema ei ole enää itsestäänselvyys...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/nostalgia/1930-ja-1994-olivat-hy…
1910-luku
1917 naisille ja miehille yleinen äänioikeus kunnallisvaaleissa
1919 naimisissa oleville naisille oikeus ansiotyöhön ilman aviomiehen suostumusta
1920-luku
1922 nainen voi solmia työsuhteen ilman aviomiehen lupakirjaa
1926 naisella on oikeus tulla valituksi valtion virkoihin ja saada samat edut niissä kuin mies
Lukekaa ja miettikää, kumpi sukupuoli on ollut alistettu ja syrjitty kautta maailmanhistorian. Eiköhän se valkoinen mies ole ollut aina etuoikeutetuin ja nyt harmittaa kun se etuoikeutettu asema ei ole enää itsestäänselvyys...
Tuntuu että näillä äärilaidan "ihmisillä" (lue: miehillä) on strategiana syyttää toista osapuolta siitä mitä he itse tekevät.
Miten tulee mieleen Venäjän viestintästrategia: jos he sanovat jotain, he tarkoittavat päinvastaista.
Orwellin nimitys tälle oli Newspeak.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen nuori ja näen jokaisen täällä vauvapalstalla miehiä haukkuvan naisen kohtalon vielä täällä kuolevassa Suomessa.
Kannattaa myös tosiaan kirjoittaa vpn:n takaa, tämän jokainen varmaan oppinut viime viikkojen myötä.
Ja mikähän tämä kohtalo mahtaa olla? Tutkimustenkin mukaan naiset ovat keskimäärin onnellisempia sinkkuina mutta miehet onnettomampia, mikähän tähän mahtaa olla syynä? Monikaan mies ei osaa katsoa peiliin...
Tutkimusten mukaan Suomi on kuoleva maa. Tutkimusten mukaan mummelit makaavat jo nyt paskavaipoissaan. Tutkimusten mukaan miehet ovat väkivaltaisempia kuin naiset.
=)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen nuori ja näen jokaisen täällä vauvapalstalla miehiä haukkuvan naisen kohtalon vielä täällä kuolevassa Suomessa.
Kannattaa myös tosiaan kirjoittaa vpn:n takaa, tämän jokainen varmaan oppinut viime viikkojen myötä.
Ja mikähän tämä kohtalo mahtaa olla? Tutkimustenkin mukaan naiset ovat keskimäärin onnellisempia sinkkuina mutta miehet onnettomampia, mikähän tähän mahtaa olla syynä? Monikaan mies ei osaa katsoa peiliin...
Tutkimusten mukaan Suomi on kuoleva maa. Tutkimusten mukaan mummelit makaavat jo nyt paskavaipoissaan. Tutkimusten mukaan miehet ovat väkivaltaisempia kuin naiset.
=)
Mummelit ja pappelit valitettavasti makaavat vähällä huolenpidolla, olet oikeassa.
Ja jos emme saa maahan uusia työntekijöitä, kuihdumme pois, sekin on totta.
Ja tietenkin on myös niin, että miehet ovat suurempi ongelma yhteiskunnalle.
Optimaalista olisi saada maahan täällä pysyviä veronsa maksavia työtä tekeviä naisia ja miehiä.
Miten se tehdään? Varmaa on ainakin se, että ulkomaalaisten vihaaminen ei saa heitä tulemaan tänne.
ww kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen nuori ja näen jokaisen täällä vauvapalstalla miehiä haukkuvan naisen kohtalon vielä täällä kuolevassa Suomessa.
Kannattaa myös tosiaan kirjoittaa vpn:n takaa, tämän jokainen varmaan oppinut viime viikkojen myötä.
Ja mikähän tämä kohtalo mahtaa olla? Tutkimustenkin mukaan naiset ovat keskimäärin onnellisempia sinkkuina mutta miehet onnettomampia, mikähän tähän mahtaa olla syynä? Monikaan mies ei osaa katsoa peiliin...
Tutkimusten mukaan Suomi on kuoleva maa. Tutkimusten mukaan mummelit makaavat jo nyt paskavaipoissaan. Tutkimusten mukaan miehet ovat väkivaltaisempia kuin naiset.
=)
Mummelit ja pappelit valitettavasti makaavat vähällä huolenpidolla, olet oikeassa.
Ja jos emme saa maahan uusia työntekijöitä, kuihdumme pois, sekin on totta.
Ja tietenkin on myös niin, että miehet ovat suurempi ongelma yhteiskunnalle.
Optimaalista olisi saada maahan täällä pysyviä veronsa maksavia työtä tekeviä naisia ja miehiä.
Miten se tehdään? Varmaa on ainakin se, että ulkomaalaisten vihaaminen ei saa heitä tulemaan tänne.
Eiköhän naiset ratkaise asian kun ei mene aikaa enää raskaana olemiseen, synnyttämiseen ja perheeseen... hehheh. ;)
Eipä mene muuten miehilläkään kyllä onneksi enää aikaa perheeseen. Jää aikaa haukkua naisia takaisin. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/nostalgia/1930-ja-1994-olivat-hy…
1910-luku
1917 naisille ja miehille yleinen äänioikeus kunnallisvaaleissa
1919 naimisissa oleville naisille oikeus ansiotyöhön ilman aviomiehen suostumusta
1920-luku
1922 nainen voi solmia työsuhteen ilman aviomiehen lupakirjaa
1926 naisella on oikeus tulla valituksi valtion virkoihin ja saada samat edut niissä kuin mies
Lukekaa ja miettikää, kumpi sukupuoli on ollut alistettu ja syrjitty kautta maailmanhistorian. Eiköhän se valkoinen mies ole ollut aina etuoikeutetuin ja nyt harmittaa kun se etuoikeutettu asema ei ole enää itsestäänselvyys...
Valkoinen mies sitä.... valkoinen mies tätä..... toivottavasti olet iäkäs nainen ja ip-osoitteesi on piilossa.
Miten ilmastonmuutoksesta tuli paniikki kun koko muutosta ei pitänyt ollakaan ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yh-äidit eivät osaa kasvattaa pojistaan miehiä. Armeijakin on liikaa!
Koittakaas nyt miehet ottaa vastuu niistä omista pojistanne ja niiden kasvatuksesta mieheksi kun nainen voi kasvattaa vain toisen naisen ja naiseksi, katsos kun ei ikinä olla oltu miehiä.
Ikinä ette ole ollut miehiä, mutta jostain syystä koette olevanne parhaita kertomaan miten miehen pitää toimia. Semmosta sitten tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
No, voin omasta puolestani sanoa, että en hankkinut lapsia, koska en löytänyt miestä joka olisi suostunut hoitamaan oman osuutensa. Kun aletaan keskustella siitä, kuka jää kotiin, ja toinen sanoo että lasten hoito on epämiehekästä, ollaan syvissä vesissä.
En luovu urastani ja eläkkeestäni vain koska olen nainen. Ja minä olisin ollut valmis pitämään puolet vanhempainvapaasta, toisin kuin hän.
Elämä on kevyempää ilman lasta. Ja ilman miestä myös.
Hyvä valinta! Ei kaikista ole äidiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei halua lapsia alunperinkään eivätkä naisetkaan, kun ei ole mikään pakko. Ilmastosta ahdistuneita on kaikenikäisissä. Ranteen horinat saa jäädä omaan arvottomuuteensa.
Näin juuri. Nykyajan miehet ja naiset ei halua lapsia, he haluaa tehdä asioita jotka kiinnostaa heitä ja tuottaa mielihyvää ja merkitystä elämään. Harvan ihmisen haave on olla 24/7 avustaja keskenkasvuiselle ihmiselle jostai ei ole älyllistä seuraa ja sitä pitää vahtia että se pysyy elossa.
Puhumattakaan siitä, että se keskenkasvuinen ihminen pitää elättääkin. Nyky hinnoilla kulu 0-18 vuotiaaksi elättämisestä alkaa varmaan olla lähempänä 200000 euroa.Onhan se kivempaa käyttää tämä raha itseensä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että vielä suomalaisia heteromiehiä syrjivä ilmapiiri, mitähän vielä? Miehiltä ei ole enää pitkiin aikoihin vaadittu yhtään mitään ja nytkö niille pitäisi kotiin vielä tuoda vaimokin joka valmis synnyttämään herroille lapsia?
Kaikkea sitä saakin lukea.Hyvä vitsi. Miehiltä juuri vaaditaan. Naisilta ei todella vaadita mitään
No mitä miehiltä vaaditaan?
Heh, miten voit edes kysyä? Sen lisäksi, että kaikilla osa-alueilla edellytetään miesten olevan tasa-arvoisia, naiset ei ole vapaaehtoisesti ottaneet itse juurikaan vastatakseen ns perinteisesti miehelle kuuluviksi katsottuja velvollisuuksia.
Ns.miesten työt edelleen kaikkein sukupuolittuneita, asevelvollisuus edelleen vain miehiä koskeva, ja tarviiko edes mainita lukuisia ketjuja av:llakin, joissa kerrotaan kuinka on vain "hyvien tapojen mukaista" että mies passaa ja palvelee ja tarjoaa ja ties mitä.
Pää pois sieltä omasta kaksinaismoralistisesta persaukosta. Monelle naiselle kelpaa kyllä perinteisyys, jos siitä itse hyötyy.
Tämä. Mieheltä edellytetään edelleen perinteistä sukupuoliroolia, vaikka nainen itse ei ole perinteinen. Esim. juuri tuo maksaminen treffeillä.
Vastahan av:lla oli ketju jossa moni joku nainen ihmetteli että nuoret miehet eivät enää tarjoa treffeillä. Eli kommenttisi ei pidä paikkaansa
Miksi ihmettelevät? Mikseivät naiset tarjoa, jos ovat liberaaleja ajatusmaailmaltaan?
Jospa kumpikin maksaisi omat syötävänsä/juotavansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/nostalgia/1930-ja-1994-olivat-hy…
1910-luku
1917 naisille ja miehille yleinen äänioikeus kunnallisvaaleissa
1919 naimisissa oleville naisille oikeus ansiotyöhön ilman aviomiehen suostumusta
1920-luku
1922 nainen voi solmia työsuhteen ilman aviomiehen lupakirjaa
1926 naisella on oikeus tulla valituksi valtion virkoihin ja saada samat edut niissä kuin mies
Lukekaa ja miettikää, kumpi sukupuoli on ollut alistettu ja syrjitty kautta maailmanhistorian. Eiköhän se valkoinen mies ole ollut aina etuoikeutetuin ja nyt harmittaa kun se etuoikeutettu asema ei ole enää itsestäänselvyys...
Valkoinen mies sitä.... valkoinen mies tätä..... toivottavasti olet iäkäs nainen ja ip-osoitteesi on piilossa.
Luuserin väkivaltafantasiat nuoria naisia kohtaan vol 895
Kerro vielä, että olet työtön ja äänestät persuja? Etkä ole koskaan saanut naista, tietenkään. Kuka nyt antaisi misogyyniselle naisvihaajalle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/nostalgia/1930-ja-1994-olivat-hy…
1910-luku
1917 naisille ja miehille yleinen äänioikeus kunnallisvaaleissa
1919 naimisissa oleville naisille oikeus ansiotyöhön ilman aviomiehen suostumusta
1920-luku
1922 nainen voi solmia työsuhteen ilman aviomiehen lupakirjaa
1926 naisella on oikeus tulla valituksi valtion virkoihin ja saada samat edut niissä kuin mies
Lukekaa ja miettikää, kumpi sukupuoli on ollut alistettu ja syrjitty kautta maailmanhistorian. Eiköhän se valkoinen mies ole ollut aina etuoikeutetuin ja nyt harmittaa kun se etuoikeutettu asema ei ole enää itsestäänselvyys...
Valkoinen mies sitä.... valkoinen mies tätä..... toivottavasti olet iäkäs nainen ja ip-osoitteesi on piilossa.
Nettivinkattu poliisille
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen nuori ja näen jokaisen täällä vauvapalstalla miehiä haukkuvan naisen kohtalon vielä täällä kuolevassa Suomessa.
Kannattaa myös tosiaan kirjoittaa vpn:n takaa, tämän jokainen varmaan oppinut viime viikkojen myötä.
Ei olisi mitään tarvetta proxyyn ellei kaikkialla olisi kaiken maailman hörhöjä maalittamassa ja aloittamassa trollausta heti kun tilaisuuden siihen näkevät
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kommenteista, jotka konkrettisesti osoittavat ankean suhtautumisen miehiin.
Miten voi olla naisten vika, että miehet eivät halua lapsia? Tätä todistavat täällä päivittäin suu vaahdossa miehet, jotka huutavat että lapset ovat naisen oma projekti, johon mies a) huijataan tai b) pitkin hampain suostuu naisen mieliksi. Että kakarat ei vois vähempää kiinnostaa. Että akka saa ne pennut hoitaa ja maksaa kun kerran niitä haluaakin. Että yh:t lisääntyvät kuin kanit ja ovat suunnaton rasite Suomelle ja miesten esteettiselle silmälle.
Tästä kaikesta huolimatta naisia vastuutetaan alhaisesta syntyvyydestä. Ei, en todellakaan ala tehdä lapsia tällaisella tällaisella ajattelumallilla varustetulle miehelle ja tällaiseen yhteiskuntaan.
Ei ole. Vaan LIIAN KOVA TYÖELÄMÄ. Kaikki tehostettu tappiin asti. Ei vaan riitä aikaa eikä voimia lasten hankintaan. Yhden sain puserrettua ruuhkavuosina. Ja muuta en sitten lapsen, kodin ja työn lisäksi ehtinyt tehdäkään. Ja tämä siis jo 90-luvulla, jolloin tietokone oli jo "auttamassa" työelämässä. Tarkoitti, että tein käytännössä 3 ihmisen työt, aivan konkreettisestikin, koska 2 irtisanottiin samasta työstä. Aivotyötä tarvitsi tehdä vähintään 3 edestä 24/7, ja fyysiset hommat hosuttiin hirveään tahtiin.
Suomalaiselle heteromiehelle se tahti oli liian kova, jätti minut selviytymään yksin hommasta, rupesi ryyppäämään. Ilmastosta viis välitettiin ysärillä, lennettiin ja tuhlattiin.
Ja Lulu, äänestin sinua. Eli mieti vähän, mitä päästelet suustasi.