Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä johtuu äärioikeiston nousu?
19.07.2023 |
Omasta mielestäni syynä on oikeistolaistunut talouspolitiikka. Työttömyys, "työvoimapula sumutus", tulevaisuuden näköalojen synkkeneminen jossa ihmiset eivät usko hyvinvointivaltion olevan mahdollinen vaikka tuotantokyky nousee koko ajan, työllä eikä eläkkeellä ei uskota voivan tulla toimeen vaan ihmisen on ajoissa kerättävä tarpeeksi pääomaa tullakseen toimeen toisten työllä.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeisto on aina noussut kun on epävakaat ja huonot taloussuhdanteet.
Nyt niitä yhdistää toinenkin yhteinen asia. Eurooppa alkaa olla kurkkuaan myöten täynnä jatkuvaa mm-virtaa, mikä ei ota loppuakseen, päinvastoin.
Sen ratkaisu vain on paljon monimutkaisempi, kuin "rautaa rajalle".
Maapallon osia muuttuu elinkelvottomaksi, joten kylmät alueet alkaa tulla suosioon. Ensin turisteille ja sitten muuttoliikkeenä. Jos jossain ei voi asua, ihmiset siirtyvät muualle. Se vain on fakta. Eikä edes se rauta auta, jos emme välitä kuin omasta kaivosta. Sinne kaikille tulee muitakin, jos muut kaivot kuivuu.
Ongelmana on suvaitsemattomuus, ahneus, omaan napaan tuijottaminen sekä silkka yksinkertaisuus. Ja niitä esiintyy selvästi enemmän äärioikealla kuin keskellä tai vasemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeisto on aina noussut kun on epävakaat ja huonot taloussuhdanteet.
Nyt niitä yhdistää toinenkin yhteinen asia. Eurooppa alkaa olla kurkkuaan myöten täynnä jatkuvaa mm-virtaa, mikä ei ota loppuakseen, päinvastoin.
Sen ratkaisu vain on paljon monimutkaisempi, kuin "rautaa rajalle".
Maapallon osia muuttuu elinkelvottomaksi, joten kylmät alueet alkaa tulla suosioon. Ensin turisteille ja sitten muuttoliikkeenä. Jos jossain ei voi asua, ihmiset siirtyvät muualle. Se vain on fakta. Eikä edes se rauta auta, jos emme välitä kuin omasta kaivosta. Sinne kaikille tulee muitakin, jos muut kaivot kuivuu.Ongelmana on suvaitsemattomuus, ahneus, omaan napaan tuijottaminen sekä silkka yksinkertaisuus. Ja niitä esiintyy selvästi enemmän äärioikealla kuin keskellä tai vasemmalla.
Suvaitsevaisuus auttaisi monessa ongelmassa. Sitä pitäisi opettaa peruskoulussa. Aika usein konservatiivisuus ja uskonnollisuus tuntuvat olevan suvaitsevaisuuden vastakohtia.,
Minä en ollut "äärioikeistolainen" ennen kuin poijaltani ryöstettiin vaatteet päältä ja tyttöäni ahdisteltiin.
Sinun pitää olla äärivasemmistolainen tai sinua syytetään äärioikeistolaiseksi. Tervettä järkeä ei ole enää vähään aikaan voinut käyttää, jos käytät, heti haukutaan äärioikeistolaiseksi.
Anarkismi on äärivasemmistolaisuutta. Jos et kannata kaaosta, niin vastustat vasemmistolaisuutta ja olet äärioikeistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän johtuu että äärivasen johtaa niin monessa eu maassa?
Äärivasen on marginaalinen ryhmä. SDP eikä Vasemmistoliitto ei ole mitään ääriliikkeitä. Persuissa on paljon ääri-vivahteita. Silti vasta nyt tulee mieleen, että sitä voisi kutsua ääriliikkeeksi. Ei se kylläs itä ole, vaikka sillä niihin yhteyksiä tuntuu olevan.
SDP on totalitarismin äiti ja kollektivismin isä, transvanhempia kumpikin.
No eiköhän pääsyy ole se että tavallisten kansalaisten huolille ollaan viitattu kintaalla jo pari vuosikymmentä. Samalla rikoksia tehtailevia h u i p p a r e i t a ihaillaan ja ilmaista rahaa kaadetaan kuin saavilla k u r k u n l e i k k a a j i l l e ja r o a d m a n e i l l e. Mikäli tavan maakalainen erehtyy edes sivulauseessa kyseenalaistamaan m a s s a m a a h a. n m u u t o n ja mo n i k u l t t u u r i. s u u d e n kannattavuuden järkevyyden, niin henkilö canceloidaan heti, leimataan r a s i s t i f a s i s t i k s i ja vaiennetaan.
Oikeat rikolliset eivät tuomioita saa, tai jos saavat, niin se "täytyy" lusia 5-tähden hotellissa, uusimmalla viihde-elektroniikalla kuorrutetussa sviitissä lihapatojen ääressä. Samalla maan rakentaneet vanhukset makaavat ankeissa virikkeettömissä pikku kopeissa lepositeissä ja heille syötetään pelkkää paskaa.
Tavalliselle työssäkäyvälle ei ole varattu kuin maksajan ja syyllisen osa. Verotus hipoo jo koko maailman huippua, mutta maantiet on kuin perunapeltoa ja väkeä lakoaa leikkausjonoihin, jos nyt on edes jonoon asti päässyt, kun arvauskeskus on määrännyt buranaa. Perinteiset valtapuolueet ovat tehneet täysin selväksi, että tavallinen työssäkäyvä veronmaksaja on heille pelkkää saastaa, jonka elinolosuhteita on pyrittävä heikentämään jatkuvasti.
Siksi ihmiset ovat alkaneet äänestää myös muita kuin perinteisiä valtapuolueita, ympäri Euroopan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missähän tätä äärioikeistoa oikein on? Ei ole ainakaan eduskunnassa näkynyt.
miten nämä käsitteet voi kaikki sekottaa näin perin pohjin, ap? ei kai enää ole naisellista olla kana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitää olla äärivasemmistolainen tai sinua syytetään äärioikeistolaiseksi. Tervettä järkeä ei ole enää vähään aikaan voinut käyttää, jos käytät, heti haukutaan äärioikeistolaiseksi.
viime hallituskauden hedelmää.
Äärioikeiston nousu on samanlaista kuin 30-luvun Saksassa. Oltiin tyytymättömiä talouteen ja asemaan hävityn sodan jälkeen ja uskottiin äärilaidan poliitikkojen lupauksia paremmasta. Seurauksena oli kuitenkin karmea diktatuuri ja miljoonia kuolleita eri puolilla maailmaa. Toivottavasti ei enää nähdä sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten nämä lieveilmiöt ja asenne, vieraat ensin ja rahat etelään, että voivat maksaa lapsilisiä 25-vuotiaaksi. Oman kansan kurjistaminen.
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeiston nousu on samanlaista kuin 30-luvun Saksassa. Oltiin tyytymättömiä talouteen ja asemaan hävityn sodan jälkeen ja uskottiin äärilaidan poliitikkojen lupauksia paremmasta. Seurauksena oli kuitenkin karmea diktatuuri ja miljoonia kuolleita eri puolilla maailmaa. Toivottavasti ei enää nähdä sellaista.
Niinpä, en itse ainakaan enää äänestä PS:ää, ellei sanoma muutu täysin. Siihen on vaikea uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset ovat aina olleet nat5imielisiä. Kaikki edellytykset ovat täällä: yksinkertaista ja köyhää kansaa joka ei paljon maailman menosta käsitä.
"Äärioikeiston" nousu johtuu terminologian väärinkäytöstä. Nykyisessä keskustelukulttuurissa on vallalla piirre, jossa täytyy saada julkaistua mahdollisimman kovia tunnereaktioita herättäviä lauseita. Suomessa ei ole näkyvää äärioikeistoa paitsi se Kankaanpään poikien kerho, vaan "äärioikeisto" toistuu poliittisesti vasemmalla olevien keskustelijoiden piirissä.
Tämä on surullista, koska se hälventää ihmisten ymmärrystä mikä todellinen äärioikeisto on, ja pitkällä tähtäimellä saattaa vaikuttaa niin että siihen ei osata reagoida jos sellainen joskus tulee yleisemmäksi Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Anarkismi on äärivasemmistolaisuutta. Jos et kannata kaaosta, niin vastustat vasemmistolaisuutta ja olet äärioikeistoa.
Höpsis. Esimerkiksi eduskunnan ainoa kommunisti Anna Kontula vastustaa anarkismia, joten väite ei pidä paikkaansa alkuunkaan. Hän on muutenkin fiksu nainen vaikken kannatakaan hänen aatettaan.
Tuore hyvä sarja avaa aihetta Ison-Britannian näkökulmasta
Sisäpiirissä | Yle Areena
https://areena.yle.fi/1-64878579
HBO:lla poistumassa oleva The Meaning of Hitler-dokumentti katsomisen arvoinen myös.
Vierailija kirjoitti:
Anarkismi on äärivasemmistolaisuutta. Jos et kannata kaaosta, niin vastustat vasemmistolaisuutta ja olet äärioikeistoa.
Mustavalkoisuus on älyllistä kehitysvammaisuutta.
Jos koet itse sen vääryyden, et irtisanotaan tuotannollisista ja taloudellisista syistä ja heti kun laki sen sallii otetaan ulkomailta vastaava määrä halpatyövoimaa, niin kipinä on sytytetty.
Tätä tehdään Suomessa on tehty ja tullaan tekemään.
Meillä on lainsäädäntö, mutta sitä ei kukaan valvo.
Hyödyt on moninkertaisesti suuremmat, kuin sakot.
Alue: Aihe vapaa
Äiti ei antanut sulle lupaa kirjoittaa tänne!