IS: Paula Björkqvistiä hakattiin koko liiton ajan..

Vierailija:

Eikä hetkauta hänen kuolemansa. Todella välinpitämättömään ja kylmään sävyyn oli ystävälleen puhunut lapsestaan. Lapsi oli syntynyt uran kannalta väärään aikaa jne. Oli lapselle poissaoleva eikä välittänyt. Muut miehet ja politiikka olivat intresseinä. Lapsi kärsi psyykkisesti jo pitkään ennen tapahtunutta.

Tuollainen nainen ei lasta ansaitse ja sääliä minulta saa vain pikku tyttöraukka. Toivottavasti jotenkin saa elämänsä raiteilleen aikuisena ..:(

Kuule 29, suurimmalla osalla naisista on elämässään muitakin intressejä kuin lapsenhoito. Itse et kyllä missään tapauksella sovellu äidiksi, jos empatiakykysi on tuolla tasolla. Toivottavasti et opeta lapsillesi ajattelutapaasi. Kumpikohan on lapselle traumaattisempaa - töissäkäyvä, monista asioista kiinnostunut äiti vai nähdä kun väkialtaisesti jo vuosia käyttäytynyt isä tappaa äidin silmien edessä äärettömän julmalla tavalla?

Veikkaanpa, että monilla on ollut " poissaoleva" äiti ja silti pärjäävät elämässään oikein hyvin eikä ole nitä paljon puhuttuja hylkäämiskokemusten jättämiä traumoja tms, mutta sen sijaan raakaa väkivaltaa kotonaan kohdanneilla menee yleensä keskivertoa huonommin.

Eikä saanutkaan (joten puhun myös kokemuksesta)

Sellaista mahtia ei olisi, että henkisesti ylitseni käveltäisiin!

Vierailija:

Eikä saanutkaan (joten puhun myös kokemuksesta)

Sellaista mahtia ei olisi, että henkisesti ylitseni käveltäisiin!

Vierailija:

Eikä saanutkaan (joten puhun myös kokemuksesta)

Sellaista mahtia ei olisi, että henkisesti ylitseni käveltäisiin!

Mun päähän ei mene että miksi se on aina nainen joka on syypää joka asiaan. Jos mies hakkaa, vaimon täytyisi lähteä ja jos ei osaa niin kärsiköön. Jos nainen raiskataan, vika on tietysti naisen, mitäs oli väärässä paikassa väärään aikaa tai ei puolustanut itseään kunnolla...

Ja sitten jos nainen jättää väkivaltaisen miehen, haukutaan perheenrikkojaksi ja vatvotaan sitä mitä nainen teki väärin kun sai turpaansa. Eikä lähteminen tietenkään ollut oikea ratkaisu sillä asiat olisi pitänyt selvittää terapialla ja puhumalla ja naisen lopettaa se miestä ärsyttävä käytös sillä itsehän turpiinsa kerjäsi kun nalkutti... ja tietysti lasten takia olisi pitänyt pysyä yhdessä ja pitää turpansa tukossa ettei mies vain ärsyynny.

Ja kyseisen naisen äitiyden huonoudesta tai hyvyydestä en sen kummemmin tiedä, en ole edes lehtiä lukenut.

Vierailija:

Eikä hetkauta hänen kuolemansa. Todella välinpitämättömään ja kylmään sävyyn oli ystävälleen puhunut lapsestaan. Lapsi oli syntynyt uran kannalta väärään aikaa jne. Oli lapselle poissaoleva eikä välittänyt. Muut miehet ja politiikka olivat intresseinä. Lapsi kärsi psyykkisesti jo pitkään ennen tapahtunutta.

Tuollainen nainen ei lasta ansaitse ja sääliä minulta saa vain pikku tyttöraukka. Toivottavasti jotenkin saa elämänsä raiteilleen aikuisena ..:(

Kirjaimellisesti hakkasi kuoliaaksi :( Mies oli ollut väkivaltainen koko liiton ajan, mutta nainen ei osannut/uskaltanut lähteä. Mikä voi olla pahempi tapa kuolla kuin oman " rakkaansa" kädestä?? :(



Se mitä ei aina tule ajatelleeksi on se tuska, joka tällaisesta myös läheisille tulee. Lapset suurimpina kärsijöinä. Kuinka monta kymmentä pientä suomalaispoikaa kasvaa isäänsä vihaten ja ajatellen " jonain päivänä olen tarpeeksi iso puollustamaan äitiä" ? Aivan hirveän monta.



Tämä ystäväni ja hänen sisarensa kantavat hirveästi syyllisyyttä, etteivät saaneet miestä lopettamaan väkivaltaisuuksiaan ja naista lähtemään suhteesta. Heidän oma äitinsä hylkäsi tytöt kun he olivat murrosikäisiä, ja ilmeisesti se on yksi syy, miksi tytöt ovat suostuneet elämässään kestämään mm. väkivaltaa.



Perheväkivalta on vieläkin Suomessa jotenkin tabu aihe, eikä meillä ole käsitystäkään, kuinka yleistä se on. Eikä vain Suomessa, sitä tapahtuu kaikkialla. Juuri luin jostain, että Ranskassa kuolee joka 3. päivä nainen perheväkivallan tuloksena, eli 120 naista joka vuosi.



Nostan hattua Paulan vanhemmille ja sukulaisille, että sallivat oikeudenkäynnin julkisesti. Nimenomaan he haluavat lopettaa juorut ja puhua asioista niitten oikeilla nimillä.

Vierailija:

Nostan hattua Paulan vanhemmille ja sukulaisille, että sallivat oikeudenkäynnin julkisesti. Nimenomaan he haluavat lopettaa juorut ja puhua asioista niitten oikeilla nimillä.

Kauhea monsteri se Paulan mies. Miten jonkun sisällä voi olla noin paljon vihaa ja raivoa, että se purkautuu oma nvamon hakkaamisena ja tappamisena. Ja kun ei ole varmaan tämä edesmennyt Paula ensimmäinen vaimo, jota hakataan.

Paulan mies on häikäilemätön raakalainen, todennäköisesti psykopaatti, sellainen pirulainen, joka ei jätä uhriaan rauhaan koskaan ja osaa todennäköisesti puhua itsensä ulos joka tilanteesta.



Oikeudenkäynnin julkisuus tuo toivottavasti tälle raakalaiselle julkisen mestauksen.

mutta kun hänen suvustaan ei ole missään kirjoitettu mitään.



43

ihmisjätekasa koko äijä, toivottavsti saa vankilassa " isän kädestä"

ja mielestäni kyllä Paulaa kritisoivaan sävyyn enempi.

joutuessaan henkisesti nalkkiin vaimonsa kanssa. Itsellä on tiedossa kaksi sellaista tapausta sekä omakohtaisesti henkistä väkivaltaa tekevä nainen; Entisestä iloisesta hyvän itsetunnon omaavasta miehestä on vuosien saatossa tullut luuseri...ja kaikki vain sen takia, kun on yhteisiä lapsia ja kun pääsääntöisesti eroissa ne määrätään äidille, ellei miehellä ole mustaa valkoisella toisin tarvetta todistaa.



Itse olen kerran 10-vuotta sitten vaimoani päälaelle avokämmenellä sivusuunnassa läppäissyt ja toisen kerran estin riidan tuoksinassa häntä ottamasta silmälaseja päästäni käsivarsista puristamalla ja joihin jäi mustelmat (siitä hyvästä sitten sain kuulla uhkailuja leipäveitsestä). Sen lisäksi litsarin olen tässä 20-vuoden aikana saanut ehkä puolen tusinan kertoja.



Tämmöistä tämä elämä on...turha lehtijuttujen perusteella on liian yksiviivaisesti asioita käsitellä vaikka toki tappo/murha (samoin kuin oikea pahoinpitely) ovat ankarasti tuomittavia juttuja ja joista on syytä häkin heilahtaa.



Suomalainen nainen on kaikkea muuta, kuin helppoja tapauksia. Tasa-arvon aikakautena selkeästi vielä haemme perheissä eri roolejamme.

Jos

-sinut tapetaan

-sinut raiskataan

-lapsesi kuolee tapaturmaisesti

-lastasi käytetään hyväksi

-sinua pahoinpidellään

-lapsesi ei pärjää koulussa

-lapsesi polttaa

-lapsesi juo alkoholia

-lapsesi kokeilee huumeita

-miehesi jättää sinut

-miehesi pettää sinua

-miehesi juo liikaa

-miehesi on muuten vaan veemäinen

........, niin vika on AINA sinussa. Ja jos mitään näistä ei tapahsu, niin olet ainakin läski/persjalkainen/tunnekylmä uraihminen/pukeudut huonosti/koreilet vaatteilla/et tiedä oikeasta elämästä mitään kun olet aina päässyt niin helpolla/......Eihän sitä tässä enää tiedä mitenpäin pitäisi olla.



Täydellinen äiti, joka menestyy työssään keskimääräistä paremmin, huolehtii aina miehensä seksuaalisten tarpeiden tyydyttämisestä, ei koskaan sano pahaa sanaa kenellekään, on aina iloinen ja hymyileväinen, antaa aina periksi eikä koskaan riitele mistään, ei tee virheitä, on kaunis ja hoikka, muttei kuitenkaan liian kaunis ja hoikka, jaksaa aina laittautua tyylikkäästi....Ja silti narisijoita riittäisi pilvin pimein.



Milloin ne MIEHET laitetaan kantamaan samalla tavalla vastuuta muiden elämästä? Milloin miehiä aletaan oikein kunnlla syyllistämään - vaimosi nalkuttaa ja on ilkeä, koska SINÄ olet niin huono aviomies, muuta käytöstäsi, tee mitä vaimo sanoo, anna aina periksi, tee kaikki kotityöt, hoida lastasi ja luovu urastasi, älä suutu ikinä, uhraa itsesi toisten edestä, laihduta, kuntoile, selvitä kaikki lastenhoitoon ja -kasvatukseen liittyvät asiat itse, älä juo, älä polta, älä käy ulkona ennen kuin lapset ovat vähintään 15-vuotiaita, älä koskaan valita mistään, pukeudu tyylikkäästi että sinua kestää katsoa, hoida ulkonäköäsi, tee kaikkesi miellyttääksesi naistasi sängyssä...

parisuhdeväkivalta on yleensä kierre, joka alkaa pienestä ja johon kuuluu myös muuta rajoittamista, alituista solvaamista yms. Ja sen seurauksena uhrilta murenee itsetunto ja minäkuva muuttuu epärealistiseksi. On vaikea nähdä itseään kykenevänä irtautumaan.



Lisäksi osa alkaa ihan oikeasti uskoa, että he ovat itse syypäitä väkivaltaan. Aina on jokin ' virhe' jonka he ovat tehneet ja joka on väkivallan aiheuttanut.





p.s. hyvä 49, hyvin muotoiltu!!

kyllä naiset ovat perkeleellisiä olentoja, kun kaikki paha mitä tapahtuu maailmassa, on aina pohjimmiltaan naisten syytä. Ehkäpä Saddamkin kyllästyi akkojen valitukseen ja listi ihmisiä ihan vaan sen takia. Tai ehkäpä joku juutalaisnainen joskus torjui hitlerin lähentelyt, minkä vuoksi herra H suuttui ja päätti kostaa koko kansalle. Tai ehkä hän sai varhaisen hylkäämiskokemuksen, koska äiti oli kylmä ja etäinen eikä käyttänyt kantoliinaa.

Ettekö te ymmärrä, ettei se mies yleensä tuosta vaan ala hakata?



Ettekö te ymmärrä millainen on se järkytys kun kaikkein rakkain ihminen lyö sinua ensimmäisen kerran?



Harva ihminen sitä kykenee pakkaamaan kamansa välittömästi, mies pyytää anteeksi ja nainen kokee lastenkin vuoksi velvollisuudekseen antaa anteeksi. Hakkaaja osaa yleensä todella taitavasti syyllistää naisen ja nainen ei enää osaa arvostaa itseään. Väkivalta hiipii suhteeseen samalla kun naisen itsetunto murenee ja kierre on valmis.



KUKA ei haluaisi uskoa parempaan huomiseen? Kenenkään ei ole helppoa luopua perheestään, sen vuoksi ollaan valmiita kestämään paljon, ja vaikka se on väärin ja kieroutunutta, niin sellaista se vain on.



Tuollainen typerä hämmästely, että " miksei se lähde?" , ei auta ketään. Jos tiedät tapauksen, niin auta ja tue naista, älä ihmettele suu ammollasi.



Tutkitusti väkivaltasuhteessa elävä nainen on suurimmassa hengenvaarassa juuri eron hetkellä, kuten Paulakin oli. Moni nainen tietää sen, eikä todellakaan uskalla lähteä. Hän TIETÄÄ, että mies TEKEE mitä uhkaa.



Se on hyvä sieltä omalta orrelta ihmetellä, kuinka itse olisi niin paljon viisaampi. Menkää itseenne ja tarjotkaa pyyteettä apuanne, jos tilaisuuden siihen saatte!



T: Ei milloinkaan väkivaltaisessa suhteessa elänyt

arvostamaan itseään ja elämäänsä.



Yhä edelleen naisia syyllisetään ja vähätellään. Naiset tuskailevat kaikkien vaatimusten ja odotusten keskellä.



Itsensä arvostaminen sisältää sen että osaa tehdä valintoja omalta osaltaan sopivimmalla tavalla ilman että on esim tarvetta miellyttää ketään. Itseään arvostava ihminen tietää oikeutensa ja osaa luonnollisesti pitää huolta itsestään. Missään nimessä hän ei hyväksy sitä että kukaan kohtelee häntä millään tasolla väärin.

Kasvatus ja asenteet lähtevät kotoa.

Ja sinä arvoisa ketjuun kirjoittanut mies.

Mitkä ovat motiivisi? Julistaa tasa-arvo/naisten emansipaatio kaiken perhettä kohdanneen pahan syyksi. Miksi?



Oletko todella sitä mieltä, että nainen voi pahuuttaan ajaa miehen itsemurhan partaalle? Itsemurhan takana taitaa melkoisen usein olla masennus, jonka syitä voidaan usein etsiä huonon suhteen ohella myös psyykkisistä sairauksista.



Terve huonossa suhteessa elävä mies ei uhkaile/tee itsemurhaa. Eivät väkivaltaisessa suhteessa elävät naisetkaan. Populaatiomme taitaisi sinun oppien perusteella olla hävinnyt pallolta jo aikapäiviä sitten.