"Jos hallitus kaatuisi ja perussuomalaiset joutuisi oppositioon, olisi pelissä tosiasiassa hävittävää kaikilla muilla nykyisillä hallituspuolueilla paitsi perussuomalaisilla."
Näinhän se on.
Persuilla on kaikista varmimmat äänestäjät, ei sillä hätää ole. Kohut eivät ole ennenkään vaikuttaneet persuihin ja eivät sitä tee nytkään. Ainoa mikä persujen kannatuksen voi laskea on HALLITUSVASTUU. Kun joutuu tekemään kipeitä päätöksiä, se tarkoittaa yleensä populistipuolueelle kuoliniskua.
Miksi siis vasemmisto haluaa kaataa hallituksen nyt? Eikö kannattaisi odottaa, että hallitusohjelmaa päästään viemään eteenpäin ja äänestäjät näkisivät mitä ne puheet käytännössä ovat?
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain on opittu tästä viime viikkojen selkkauksesta, niin se, kuinka paljon vasemmisto halveksii demokratiaa.
Lisäksi tässä on varmistunut että ei vasemmistoa kiinnosta köyhät tai suomalaiset työntekijät, vaan ainoastaan n*tsit. Mikä on kenellekin tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus, RKP ja Kristilliset Perussuomalaisten ohella haluavat laittaa maan asiat kuntoon. Demarit ja Vasemmisto sekä vihreät eivät edes halua yrittää.
Ai jaa, yrittävät kyllä, mutta ilman perussuomalaisia.
Eivät yrittäneet. Hallitustunnusteluissa jo heti tekivät selväksi, ettei kokoomuksen kelkkaan lähde. Eihän siinä tapauksessa edes olisi persuja tarvittu, jos demarit olisivat olleet valmiita hallitusvastuuseen kokoomuksen kanssa.
Hassua sinänsä, että taktisesti yrittivät saada kansan äänestämään demarit voittoon, mutta millä eväillä itse olisivat enemmistöhallituksen kyhänneet kasaan, jos olisivat voittaneet?
Kokoomus olisi ollut silloinkin vastassa.
Kaiketi tarkoituksella pelasivat itsensä oppositioon, jotta eivät joutuisi tekemään ikäviä asioita.
Enemmän nuo mustat ihmiset on rasisteja. Yhtenään haukkuu suomalaisia.
Niitten ,ulkomailta tulleitten rikokset ovat moninkertaisia suomalaisten rikoksiin.
Niitä pitäisi suomeen haalia lisää. Harva se päivä on lehdissä kirjoituksia tummaihoisten tekemistä raiskauksista, tappeluista, on myös tapoistakin.
Suuri osa ulkomaalaisista elää suomalaisten verorahoilla, eikä niitä millään muotoa edes kiinnosta työnteko, sossu elättää niitä.
Haluaako suomi todellakin noita pahantekijöitä ja elätettäviä tänne suomeen lisää.
Täällä tuntee itsensä aika turvattomaksi, noitten katujengien takia ja niissä jengilöissä
edustaa isoa osaa juuri nuo tummat ihmiset.
Perussuomalaiset on paras puolue ja tulee olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset on paras puolue ja tulee olemaan.
Ihan yhtä paljon kuin lehmät lentää.
Vierailija kirjoitti:
SuomiONrikki kirjoitti:
Kestävää yhteiskuntaa ei rakenneta vihalla. Hyvää yhteiskuntaa ei kannata rahoittaa vähäosaisten hyvinvoinnilla.
Olemme menossa huolestuttavaan suuntaan.
Kuka haluaa rakentaa tällaista maata, jossa rehellinen työnteko ja tolkusti eläminen on monille täysin vierasta ja kannattamatonta. Sankareina pidetään niitä, jotka osaavat pelata itselleen mahdollisimman suuren rahallisen voiton mahdollisimman nuorella iällä, jotta voivat sitten leikkiä elämällään kaikenlaisia kalliita leikkejä.
Sosialismi tekee työstä kannattamatonta.
Ei pidä paikkaansa. Vain keplottelu oli se mitä suuntaista tahansa, tekee rehellisestä työstä kannattamatonta.
Keplottelu ja kasoistodellisuus on tämän päivän sana.
Suomi on aina ollut sosialistinen ja aina täällä on tehty työtä. Vain nykyaikana toisten alentaminen on tärkeämpää kuin mikään muu. Osalle tuntuu olevan tärkeää ja ihanaa nähdä jos toiset kärsii. Lyö lyötyä, älä kunnioita työntekijää, o.än nyky motto.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset on paras puolue ja tulee olemaan.
Sellainen harhakuva siellä omassa kuplassa samanmielisten kanssa saattaa syntyä. Kannattaa muistaa kuitenkin, että suurin osa suomalaisista ei kannata persuja.
Jos kokoomuksen ehdot ovat vahvasti SDPn arvoja vastaan, mitä neuvottelemista siinä enää on?
Persut ja kokoomus saa nyt selvitä yhdessä ideologiansa mukaisesta hallituksesta. Aino kyse on, pystyykö Persut siihen?
Ja turha syyttää oppositiota, jos hallitus lomalla ollessaan kun sekoilee näin paljon. Vähän tarkempia ministerivalintoja, niin homma toimii. Diktaattorimaisuus ei sovi Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SuomiONrikki kirjoitti:
Kestävää yhteiskuntaa ei rakenneta vihalla. Hyvää yhteiskuntaa ei kannata rahoittaa vähäosaisten hyvinvoinnilla.
Olemme menossa huolestuttavaan suuntaan.
Kuka haluaa rakentaa tällaista maata, jossa rehellinen työnteko ja tolkusti eläminen on monille täysin vierasta ja kannattamatonta. Sankareina pidetään niitä, jotka osaavat pelata itselleen mahdollisimman suuren rahallisen voiton mahdollisimman nuorella iällä, jotta voivat sitten leikkiä elämällään kaikenlaisia kalliita leikkejä.
Sosialismi tekee työstä kannattamatonta.
Ei pidä paikkaansa. Vain keplottelu oli se mitä suuntaista tahansa, tekee rehellisestä työstä kannattamatonta.
Keplottelu ja kasoistodellisuus on tämän päivän sana.
Suomi on aina ollut sosialistinen ja aina täällä on tehty työtä. Vain nykyaikana toisten alentaminen on tärkeämpää kuin mikään muu. Osalle tuntuu olevan tärkeää ja ihanaa nähdä jos toiset kärsii. Lyö lyötyä, älä kunnioita työntekijää, o.än nyky motto.
Suomalaisen sosialismin takia täällä ei kannata töissä käydä, kun toinen raataa töissä pitkää päivää vain antaakseen sen ansaitsemansa rahan sille kotona makaavalle lusmulle, joka ei osaa kuin valittaa ja vaatia lisää.
Onneksi siihen nyt tulee muutos
Vierailija kirjoitti:
Jos kokoomuksen ehdot ovat vahvasti SDPn arvoja vastaan, mitä neuvottelemista siinä enää on?
Persut ja kokoomus saa nyt selvitä yhdessä ideologiansa mukaisesta hallituksesta. Aino kyse on, pystyykö Persut siihen?
Ja turha syyttää oppositiota, jos hallitus lomalla ollessaan kun sekoilee näin paljon. Vähän tarkempia ministerivalintoja, niin homma toimii. Diktaattorimaisuus ei sovi Suomeen.
Hallitus ei ole sekoillut mitään. Ainoastaan oppositio ulisee ja vaatii eduskuntaa koolle 15 vuotta vanhojen kirjoitusten takia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus, RKP ja Kristilliset Perussuomalaisten ohella haluavat laittaa maan asiat kuntoon. Demarit ja Vasemmisto sekä vihreät eivät edes halua yrittää.
Ai jaa, yrittävät kyllä, mutta ilman perussuomalaisia.
Eivät yrittäneet. Hallitustunnusteluissa jo heti tekivät selväksi, ettei kokoomuksen kelkkaan lähde. Eihän siinä tapauksessa edes olisi persuja tarvittu, jos demarit olisivat olleet valmiita hallitusvastuuseen kokoomuksen kanssa.
Hassua sinänsä, että taktisesti yrittivät saada kansan äänestämään demarit voittoon, mutta millä eväillä itse olisivat enemmistöhallituksen kyhänneet kasaan, jos olisivat voittaneet?
Kokoomus olisi ollut silloinkin vastassa.
Tuo oli jälkikäteen ajateltuna aika huvittava taktiikka. Nykyinen oppositio siis luuli, että jostain avaruudesta loikkaa äänestäjiä korvaamaan demarien itselleen varastamat äänet. Epäilinkin koko edellisen hallituksen ajatuksia lukiessa, että laskutaito noilla on aika heikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kokoomuksen ehdot ovat vahvasti SDPn arvoja vastaan, mitä neuvottelemista siinä enää on?
Persut ja kokoomus saa nyt selvitä yhdessä ideologiansa mukaisesta hallituksesta. Aino kyse on, pystyykö Persut siihen?
Ja turha syyttää oppositiota, jos hallitus lomalla ollessaan kun sekoilee näin paljon. Vähän tarkempia ministerivalintoja, niin homma toimii. Diktaattorimaisuus ei sovi Suomeen.Hallitus ei ole sekoillut mitään. Ainoastaan oppositio ulisee ja vaatii eduskuntaa koolle 15 vuotta vanhojen kirjoitusten takia
Purran kirjoituksia vuodelta 2019 on myös tarkasteltu. Kuinkas monta vuotta siitä onkaan? Entäpä Rydmanin nimitys? Rantasen kirjoitukset? Junnilan kirjoitukset ja puheet ja koulutuksesta ym. valehtelu? Rydmanin puheet A-studiossa? Tynkkysen maalittama yksityishenkilö? Halla-ahon jääviys puhemiehenä? Lähes päivittäisiä uutisia.
Elämme demokratiassa, se tuntuu usein persuilta unohtuvan. Oppositiolla on oma tehtävänsä kuin myös lehdistöllä, jonka tehtävä on mm. kertoa kansalaisille valtaapitävien tekemisistä. Myös niistä jotka eivät kestä päivänvaloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kokoomuksen ehdot ovat vahvasti SDPn arvoja vastaan, mitä neuvottelemista siinä enää on?
Persut ja kokoomus saa nyt selvitä yhdessä ideologiansa mukaisesta hallituksesta. Aino kyse on, pystyykö Persut siihen?
Ja turha syyttää oppositiota, jos hallitus lomalla ollessaan kun sekoilee näin paljon. Vähän tarkempia ministerivalintoja, niin homma toimii. Diktaattorimaisuus ei sovi Suomeen.Hallitus ei ole sekoillut mitään. Ainoastaan oppositio ulisee ja vaatii eduskuntaa koolle 15 vuotta vanhojen kirjoitusten takia
Purran kirjoituksia vuodelta 2019 on myös tarkasteltu. Kuinkas monta vuotta siitä onkaan? Entäpä Rydmanin nimitys? Rantasen kirjoitukset? Junnilan kirjoitukset ja puheet ja koulutuksesta ym. valehtelu? Rydmanin puheet A-studiossa? Tynkkysen maalittama yksityishenkilö? Halla-ahon jääviys puhemiehenä? Lähes päivittäisiä uutisia.
Elämme demokratiassa, se tuntuu usein persuilta unohtuvan. Oppositiolla on oma tehtävänsä kuin myös lehdistöllä, jonka tehtävä on mm. kertoa kansalaisille valtaapitävien tekemisistä. Myös niistä jotka eivät kestä päivänvaloa.
Minulla on sellainen käsitys demokratiasta, että et sinä määrää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kokoomuksen ehdot ovat vahvasti SDPn arvoja vastaan, mitä neuvottelemista siinä enää on?
Persut ja kokoomus saa nyt selvitä yhdessä ideologiansa mukaisesta hallituksesta. Aino kyse on, pystyykö Persut siihen?
Ja turha syyttää oppositiota, jos hallitus lomalla ollessaan kun sekoilee näin paljon. Vähän tarkempia ministerivalintoja, niin homma toimii. Diktaattorimaisuus ei sovi Suomeen.Hallitus ei ole sekoillut mitään. Ainoastaan oppositio ulisee ja vaatii eduskuntaa koolle 15 vuotta vanhojen kirjoitusten takia
Purran kirjoituksia vuodelta 2019 on myös tarkasteltu. Kuinkas monta vuotta siitä onkaan? Entäpä Rydmanin nimitys? Rantasen kirjoitukset? Junnilan kirjoitukset ja puheet ja koulutuksesta ym. valehtelu? Rydmanin puheet A-studiossa? Tynkkysen maalittama yksityishenkilö? Halla-ahon jääviys puhemiehenä? Lähes päivittäisiä uutisia.
Elämme demokratiassa, se tuntuu usein persuilta unohtuvan. Oppositiolla on oma tehtävänsä kuin myös lehdistöllä, jonka tehtävä on mm. kertoa kansalaisille valtaapitävien tekemisistä. Myös niistä jotka eivät kestä päivänvaloa.
HS pääsee tuosta Rydman tapauksesta oikeuteen, vastaamaan kunnianloukkaussyytteestä. Tuo ratkaiseen kyseisen asian. Rantasen kirjoituksissa ei ole mitään vikaa. Jos joku sairas trikkeroituu yksittäisestä sanasta, se ei ole Rantasen ongelma. Wille käyttäytyi myös A-studiossa järkevästi. Ei lähtenyt maalittamaan ketään, vaan kertoi yleisellä tasolla. Halla-aho ei ole jäävi puhemiehenä. Hän ei vaan hyppää vihervasemmiston toiveiden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
"ajojahti". Mitään ajojahtia ei ole olemassa. Miksi ministerien asenteista ei saisi keskustella? He ovat ne ihan itse tuoneet esiin kirjoituksissaan. Se että rasismista puhutaan ja kirjoituksia kritisoidaan, ei ole ajojahtia. Persuille kaikki heihin kohdistuva keskustelu on muiden ilkeyttä ja kritiikki maalittamista.
Projisointi huipussaan.
Mitä muuta voi odottaa narsistisilta ja pershäiriöisiltä itsensä maailmanvaltiaiksi kokevilta suunsoittajilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olishan se hauskaa nähdä persut taas oppositiossa huutamassa euron pensaa kansalaisille.
Sinulle sen hinta on samantekevää koska persaukisena kuljet bussilla.
Taitaa kuitenkin olla kyse siitä, että Suomesta käsin kenenkään on aika vaikea vaikuttaa bensan hintaan. Käytännössä se tarkottaisi hintakaton asettamista bensalle. Miten ajattelit kompensoida erotuksen? Veroja nostamalla?
Ihan eduskunnasta käsin olisi todella helppo laskea bensiinin hintaa, jos siihen löytyisi riittävä poliittinen tahto. Sekä itärajan takana että myös Yhdysvalloissa polttoaine maksaa huomattavasti vähemmän kuin Suomessa tai euroopassa ylipäänsä.
Ei niitä kiinnosta kun ajelevat taksilla kansan piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Äänestin persuja ja näissä median luomissa kohuissa ei ole mitään sellaista miksi en äänestäisi uudestaan! Purran nettikirjoitukset 15v vanhoja ja naisten säkittämistä Suomessa en hyväksy.
Eipä se Purra ole siitä muuttunut. Sama pee kääritty vaan vähän kiiltävämpään paperiin. Ei jatkoon.
Säkitettyjen naisten asemaa ei varmaankaan paranna se, että heitä nimitellään ja ihmisarvo viedään ihan valtionjohdon taholta. Asioista voi ja tulisi puhua asiallisesti. Persuille se on tietenkin mahdotonta. Rääväsuita kun ovat.
Suomi on niin pieni maa, että täältä ei löydy riittävästi ja riittävän fiksuja ihmisiä. Politiikkaan pääsee kun on televisiosta tuttu tai huutaa tarpeeksi lujaa. Koulutus, työkokemus ja puhtaat rekisterit ovat sivuseikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen kaatuminen johtaa väkisinkin uusiin vaaleihin. Ei kukaan viime vaaleissa äänestetyn kokoomusporukan kanssa samaan hallitukseen. Maine on jo mennyt.
Ei hallituksen kaatuminen johda uusiin vaaleihin. Uudet vaalit järjestetään, jos eduskunta hajoaa/hajotetaan. Näin on tapahtunut viimeksi 1970-luvulla.
No nyt olisi aika! Samalla voitaisiin puolittaa kansanedustajien määrä. Siinähän tulisi jo iso säästö.
Persuja kannattaa vain persut, ja niitä on n. 14 % niistä jotka äänestää. Ne, jotka luulivat äänestävänsä normaalia puoluetta tai työväen etuja ajavaa puoluetta voi tiputtaa pois.
Jäljelle jää siis ne normaalit poliittiset puolueet, joita ei kiinnosta muu kuin oma suosio. Rasistien kanssa veljeily ei nosta niiden kannatusta.
Minusta vain persuilla on hävittävää: valta, eli hallituksessa oleminen.
Hassua sinänsä, että taktisesti yrittivät saada kansan äänestämään demarit voittoon, mutta millä eväillä itse olisivat enemmistöhallituksen kyhänneet kasaan, jos olisivat voittaneet?
Kokoomus olisi ollut silloinkin vastassa.